论公众人物隐私权的法律保护

公众人物隐私权法律保护体系的构建

中国是一个实行成文法的国家，法官不能造法。近年来公众人物与媒体的冲突随社会发展日趋激烈，在当事人发生争执并诉诸法院的时候，立法缺失就会给审判工作带来一定的难度。因此，弥补立法上的不足，完善相关立法，使立法与时代的发展相契合，对于一个国家的法治建设起来说至关重要。

一、我国公众人物隐私权法律保护的现状

尽管随着科技的发展和法律意识的增强，我国在人格权法律保护方面的立法体系日趋完善，但完整明确保护隐私权的立法规定仍未确立。在当前的法律保护体系中，隐私权并未作为一项独立的人格权加以保护，而是将纳入到名誉权中加以间接的保护。这一做法虽弥补了立法空白，但保护的力度不足。杨立新教授评道：“对于隐私权，《民法通则》没有规定，其他关于权利保护的立法也不是没有规定隐私权，但是不仅一般群众认为中国关于隐私权没有法律规定，就是连最高人民法院在其司法解释中，十几年来也一直认为隐私仅仅是一个人格利益，而不是一个权利，其基本依据，仍然是法律没有明文规定。连国家最高司法机关尚且如此，其他普通群众怎么能不做这样的理解呢？”这一论断精辟地概括了我国隐私权保护的滞后状况。

目前我国对于隐私权保护尚未建立完善的法律保护机制，公众人物隐私权应当如何保护更是

隐私是一种与公共利益、群体利益无关的当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的,使其在一定范围内自主控制其私人领域内的事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权,也是一项具体人格权。对隐私权的保护既要注意公法和私法两方面的兼顾,也要注意其与其他权利保护的协调。

论隐私权的法律保护肖颖

(南大学法学院 5 0 2 )海 7 2 8【摘要】私是一种与公共利益、体利益无关的当事人不愿他人干隐群一

同时还应该注意到的是，了公民的主观意愿以外，除隐私作为种主观意识形态，范围还受社会文化环境，其经济上层建筑等因 素的影响，“是一个受时间和文化制约的概念”是“活的紧张和，生复杂度以及文明演进的必然产物。”二、私权的内涵隐

涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的，其在一定范围内自主控制其私人领域内的使

事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权，是一项具体人格权。对隐私权的保护既要也

注意公法和私法两方面的兼顾，要注意其与其他权利保护的协调。也【键词】私；关隐隐私权；律保护法

( )私权的定义。一直以

论网络时代隐私权的法律保护

张婧

电大法学本科 0934001259986

提要：随着网络时代的来临以及互联网技术的迅猛发展，人们在利用网络获

得商品、服务，便利生活的同时也面临着网络隐私权被侵害的危险。这种状况已经严重阻碍了网络经济的发展，并对公民隐私权保护提出了严峻挑战。如何有效保护隐私权已成为世界各国共同关注的课题。为了使人们的生活更加的安稳，社会更加的和谐，我国也应在国情基础之上，借鉴国际范围内对网络隐私权的保护方式，确立一套符合我国基本情况的，满足人们需要的网络隐私权的保护模式，以便限制和降低对网络隐私权的侵害。本文从网络隐私权内容、以及现阶段我国隐私权和网络隐私权保护现状入手，结合我国现状，提出了完善网络隐私权保护制度的几点粗略的建议。

关键词：网络 隐私权 法律保护 一、网络隐私权的概念和内容

（一）网络隐私权的概念 学术界一般认为，1890年法学家萨缪尔·D沃沦和路易斯·布兰迪斯在《哈佛法学评论》第4期上发表的《隐私权》一文为严格意义上的隐私权概念的首次提出。在此后，隐私权作为公民人格权的重要内容得到各国的确认和保护。作为一项基本的人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息，依法受到保护和不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利

本科生专业文献综述

目: 名: 院: 业: 级: 号:

:

关于公众人物隐私权问题的文献综述 邵凌云 人文社会科学学院 法学 51班 2265115 罗良 职称: 讲师

200 8年6月20日 南京农业大学教务处制

题

姓 学 专

班学

指导教师

关于公众人物隐私权问题的文献综述

法学专业学生 邵凌云 指导教师 罗良

摘要：公众人物是公民，是民法规定的民事主体中的自然人。公众人物作为社会大众中的一员，无可争议地享有隐私权。但公众人物的隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权，公众人物的隐私权要受到公共利益、公众知情权、权利人同意及公共场所等必要限制。这是法律在利益冲突面前不得不作出的一种权衡和选择，是不得已的事情。

随着社会的进步和媒体的发展,受众知情权和公众人物隐私权的矛盾在新闻报道中日益凸显。本文探讨了不同法系中关于公众人物隐私权受限的规定和论述,辨析了公众人物隐私权受限与三种公众人物的关系,提出公众人物隐私权受限抗辩事由的使用是一把“双刃剑”：一方面要利用这一原则满足受众知情权,服务于公众利益的需要;另一方面,切忌不可过度。

中央广播电视大学开放教育法学（本科）毕业论文

论网络隐私权的保护

一、隐私权与网络隐私权的相关问题

本文所探讨的是如何保护网络隐私权这一问题，因此笔者认为有必要在此先界定以下几个概念：隐私、隐私权、网络隐私权。只有在理解这三个最基本的概念的同时，我们才能进一步讨论保护问题，否则探讨也就成了空中楼阁。

（一）隐私权与网络隐私权的概念

隐私，在我国又称“阴私”，是一个范围很广的概念，一般是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受他人非法收集、刺探和公开等[1]。

而隐私权则是指自然人控制和利用的私人生活安宁与私人信息依法受保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权是《联合国人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及其他的国际或地区的条约中所认可的基本人权之一。1890年，美国著名法学家萨缪尔D.沃伦和路易斯.D布兰迪斯于《哈佛法学评论》上发表《隐私权》（The Right To Privacy）一文，这是人类历史上第一次明确提出隐私权[2]。在随后的近百年的时间里，隐私权作为公民人格权中最基本、最重要的内容得到各国法律的确认和保护。作为自然人的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权，其核心内容是对自己的隐私依照自己的

浅谈网民隐私权的保护 ——以网络实名制为例

摘 要：网络社会的虚拟性在带来前所未有的最大自由的同时也为各种网络犯罪提供了滋生、成长的土壤，而网络匿名实实在在是网络犯罪爆发的根源，所以为了网络安全畅通、社会稳定，推行网络实名制已迫在眉睫。网络实名制的实行使网络行为与个人的真实身份直接对应，通过网络行为虚拟痕迹的识别进而确定行为主体，从而引发隐私权的隐患。要建立健全网络法律法规，并适当推行网络实名制的实施，确保规范网络空间的秩序和网民隐私权的保护之间达到最有效率的平衡。

关键词：网络隐私权 网络实名制 网络空间

一、有关网络隐私权和网络实名制

（一）关于网络隐私权的相关概念

隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权”。

其实，网络隐私权并不是一个新的名词，网络隐私权并非一种完全新型的隐私权，这一概念是伴随着网络的出现而产生

关于患者隐私权保护的法律研究

一、患者隐私权的概述

（一） 患者隐私权的概念和特点 1、患者隐私权的概念

隐私权，是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。和其他行业相比，医疗行业更容易涉及到患者的一些隐私。无论是中医还是西医，都少不了病人肢体以及器官的接触和检查，都不可避免的要涉及到患者的一些不想他人所知的信息，比如，病情起因、家族病史、病理生理上的缺陷等等。在医护人员的医疗和护理活动中，存在着多种了解患者隐私情况的情形：如通过询问病史，可了解患者疾病的起因、既往病史、家属史，往往涉及患者某些隐私；对患者的血液、组织和器官进行检验，可能发现某些个人隐私。因此，患者的隐私权在医患关系中占据重要的地位。 所谓患者的隐私权，是指在医疗活动中患者拥有保护自身的隐私部位、病史、身体缺陷、特殊经历、遭遇等隐私，不受任何形式的外来侵害的权利。这种隐私权的内容除了患者病情之外还包括患者在就诊过程中只向医师公开的、不愿意让他人的个人信息、私人活动以及其他缺陷或隐情。一般来说，患者的个人情况在通常情况下都属于必须加以保密的私人信息，未经当事人许可不得向无关者公开。 2、患者隐私权的特点 由

经济与法制“““说”、虚构角色说”、公开权说”、角色商“品化权”、知名权说”等。以上称谓从不同的角度对商品化权进行了描述，但有些及于表面，有的缩小了保护范围，有的未揭示出这一权利的根本特征。笔者认为，应该从内涵和外延两方面理解该权利。上面提到的作品中的角色、名称之所以会被大量地应用于商品或服务之上，直接原因是它们在社会上具有广泛的知名一、商品化权概说一般认为商品化权问题起源于英美国家，美国沃尔特迪斯尼公司创作了家喻度和美誉度，公众熟悉并喜欢它们，这些形象能够在公众心目中产生联想，在应用它们的商品和承载它们的作品之间产生或其它东西来商品化，唯一考虑的是如何引起公众的注意，如何让公众追随，进而促进消费。因此要成为商品化对象，最关键的是要具有知名度和影响力，能刺激大众的消费需求。二、我国法律对商品化权保护的现状和不足商品化权是一种新型权利，正在进一步发展和研究中。在国际上，对商品化权实行的保护散见于不同权利体系中。世界知识产权组织在《反不正当竞争示范条款》中将知名人物商品化权利的保护纳入

摘要：商品化权作为游离于一般民法的人身权与知识产权之间的边缘领域，不少人都对权利本体及属性有所探讨。本文结合商品化权产生的本质，分析了我国以人身权法、著作权法、商标

本科生专业文献综述

题目: 关于网络隐私权保护的研究综述姓名: 吴波贤

学院: 人文社会科学学院

专业: 法学

班级: 法学51班

学号: 2265110

指导教师: 周中建职称: 副教授

2008年6月20日

南京农业大学教务处制

关于网络隐私权保护的研究综述

法学专业学生：吴波贤

指导老师：周中建

摘要：随着计算机技术、信息网络技术等高科技日新月异地飞速发展，世界已经进入了信息时代。以Internet为基础的网络新型文化，正深刻地影响着人类社会的文明和发展，全面地改变着我们的生活方式、工作方式和商务方式。与此同时，高科技的发展也给人们隐私权的保护带来了新的挑战。网络环境下的侵权事件，尤其是侵害隐私权的事件频繁发生，使得网络隐私权的法律保护成为理论和实践中的一个热点问题。本文介绍了网络隐私权基本理论、网络隐私的侵权状况、特点、分类，以及网络隐私权侵权行为表现形式等方面的研究成果，以期为网络隐私权的深入研究及立法选择提供有益借鉴。（英文摘要须做相应调整）

关键词：隐私权；网络隐私权；人格权

Summarization on the Legal Protection of the Internet Privacy Right

Student majoring in law