球探比分

共享

2013年羽毛球比赛第一轮计分表场地1:A组部门 项目 男单 男单 男双 A1对A2 男双 女单 女双 混双 男单 男单 男双 A2对A3 男双 女单 女双 混双 男单 男单 男双 A1对A3 男双 女单 女双 混双 X1: 对阵 选手

裁判：

记录：第一局 第二局 第三局 成绩 积分

A1: A2: A3:

比赛名次

X2:

X3:

场地2:B组部门 项目 男单 男单 男双 B1对B2 男双 女单 女双 混双 男单 男单 男双 B2对B3 男双 女单 女双 混双 男单 男单 男双 B1对B3 男双 女单 女双 混双 Y1: 对阵 选手

裁判：

记录：第一局 第二局 第三局 成绩 积分

B1: B2: B3:

比赛名次

Y2:

Y3:

2013年羽毛球比赛第一轮计分表

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

2016年里约奥运会羽毛球男双决赛技术运用对比分析

作者：张慧敏

来源：《当代体育科技》2018年第08期

摘 要：本文对2016年里约奥运会羽毛球比赛中我国最具代表性的男子双打组合张楠/傅海峰和马来西亚男子双打组合吴蔚/陈蔚强的比赛录像进行观察分析，研究表明：我国组合在发球方面的变化明显比吴蔚/陈蔚强少，在接发球方面也不如对手抢的快，第三拍方面不如对手抢网的意识好。但是由于发接发的被动，在第三拍也很难占据优势。最后得失分技术运用方面，双方后杀前封的技术运用都比较多，但是吴蔚/陈蔚强的失误要明显多于张楠/傅海峰。 关键词：羽毛球 伦敦奥运会羽毛球比赛 男子双打 技术对比

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）03（b）-0198-02 羽毛球一直是中国的强势项目，上届伦敦奥运会我国包揽5个单项的冠军，但是作为其中之一的男子双打相对于其他四项来说优势并没有那么明显，要想取得好成绩有一定的难度。而其他的强国也在积极研究我们的技战术，水平都得到了很大的提高，中国羽毛球一家独大的局面已经不

一）对比分析

1、概念：把两种语言进行对比，从而确定其中的相同点和不同点。 目的是为了预测母语对第二语言的学习可能造成的影响，即 第二语言学习者受母语干扰可能会出现的错误，从而确定教学中的 难点和重点，采取相应的预防性措施。 2、对比分析的理论基础：

语言学基础：布龙菲尔德的结构主义语言学 心理学基础：行为主义心理学。

理论前提：A 各种语言之间有着许多相似之处，也有许多不同点； B 各种语言之间的异同点都是可以描述的；

C 各种语言之间的异同点是学习者在第二语言学习中产 生迁移的根源。

3、对比分析的步骤与方法： 描写—选择—对比—预测

4、对比分析在教学中的作用与局限： 作用：A、有利于确定教学中的重点和难点； B、有利于预测学生可能会犯的错误； C、有利于选择测试项目；

D、有利于发现单语研究中发现不了的问题；

局限：A、忽视了语内迁移作用以及社会和心理等许多其他因素所产生的迁移作用； B、忽视语言的意义和功能；对比分析对语言错误的预测并非完全有效。 1、对比分析

对比分析起源于人们对第二语言教学中最隹效果的追求,盛行于50、60年代。它以行

记者亲探:传销绝不简单 洗脑很有一套

当今年温家宝总理为武汉大批大学生身陷华西传销泥淖而作出批示时，作为传媒，我们有责任再次将目光投注到传销——一个也许不再是当下热点的话题，审视它身上的那么多个问号：为什么早已臭名昭著，还有那么多年轻人趋之若鹜？为什么有关部门下诸般气力打击，它的影子仍时时出现？

在打击与反抗的交替中，损益的消长到底说明了什么？

我们把目光投向番禺，一个离我们足够近的地方，一个传销生态足够丰富的地方。那些年轻人在阳光下排队晨练，在公园里宣讲奋斗誓言，在拥挤的出租屋里畅想宏大的未来，然而，当你发现他们所有的执着不过是为堆积一个巨型金字塔欺诈而吹胀的一个泡沫时，当你可以预想金字塔崩溃的场景时，你就会明白我们为什么要做这一次深入而不懈的大型调查。

我们设法从卧底暗访入手去解析传销的微观生态，设法从外围调查入手去了解传销的真貌，设法从理论思辨入手去探微传销的宏观变局、困局与解困之道。

但是，当我们最终将传销定义为一个复杂的社会问题时，面对这个急剧转型期国家的变动和不安，面对一些人的暴发和一些人的低迷，面对大学生的就业挫折，我们承认，关于传销，还有很多问号我们无力打开。

记者四天三夜亲历番禺传销窝点 前奏：网上招

第七章 井下探放水技术工艺

一·选择题

1·探放老空水时，确定探放水线的方法为积水线外推【A】m A·60~100 B·150~200 C·200~250 D·250~300 2·探放老空水，每次应打【C】个探孔。

A·1 B·2 C·3 D·4

3·水压大于【B】MPa的断层，一般不宜沿煤层探放断层水。 A·1 B·2 C·3 D·4 二·多选题

1·下列选项中，哪些属于探放老空水的原则？【ABCD】

A·主动探放 B·先隔离后探放 C·先降压后探放 D·先堵后探放 2·探放水应采用【ABC】方式。

A·深孔 B·中深孔 C·浅孔 D·中浅孔

3·探放老空水时，应严格执行“三不放炮”制度，具体内容为【ABC】 A·掘进工作面或炮眼有突水征兆时 B·探水孔超前距离不够时

C·掘进工作面支架不牢固或空顶距离超过规定时 D·现场交接班时

4·地板含水层水的探放方法有【ABCD】

A·地面钻探 B·地面物探 C·井下物探 D·钻探 三

10102回风顺槽 探放水设计

编制单位：地测科

目 录

第一章 概 况 ...................................................................... 1

第一节 巷道概述................................................................................... 1 第二节 矿井概况................................................................................... 1 第三节 煤（岩）层赋存特征 .............................................................. 3 第四节 地质构造................................................................................. 10 第五节 水文地质.........................................

动力触探试验记录表

试验单位 仪器名称 用途 试验依据的操作规程、标准 测点顶面标高(m) 试验日期 锥头横截面积(cm2) 路基填筑高度(m) 锤重(kg) 设计承载力(kPa) 桩号 贯 入 深 度 （cm） 锤数(次) 总贯入深度(cm) 限位器以下杆数（根） 每击贯入量(cm) 标准 实际 清 淤 深 度(cm) 承载力 （kPa） 测点平面布置图： 说明： 结论： 试验： 计算： 校核：

标准贯入试验记录

工程名称 试验日期 施工部位 委托日期 仪器编号 及 环境条件 名称 型号 编号 示值范围 分辨力 温度 相对湿度 动探类型 采用标准 序号 探杆 总长 (m) 入土深度 贯入度 (m) (cm)

动力触探试验记录表

试验单位 仪器名称 用途 试验依据的操作规程、标准 测点顶面标高(m) 试验日期 锥头横截面积(cm2) 路基填筑高度(m) 锤重(kg) 设计承载力(kPa) 桩号 贯 入 深 度 （cm） 锤数(次) 总贯入深度(cm) 限位器以下杆数（根） 每击贯入量(cm) 标准 实际 清 淤 深 度(cm) 承载力 （kPa） 测点平面布置图： 说明： 结论： 试验： 计算： 校核：

标准贯入试验记录

工程名称 试验日期 施工部位 委托日期 仪器编号 及 环境条件 名称 型号 编号 示值范围 分辨力 温度 相对湿度 动探类型 采用标准 序号 探杆 总长 (m) 入土深度 贯入度 (m) (cm)

表 C2-2 技术交底记录 工程名称 交底部位 交底内容： 平安大街站 开挖探沟

编号 日期 页数 2013 年 9 月 18 日 共 4页 第 1 页

人工开挖探沟技术交底1、探沟开挖目的 本次开挖探沟目的是了解设计图示中管线的具体分布位置， 进一步调查平安大街站主体 施工范围内有无影响明挖施工的不明管线和其它地下构筑物。 2、管线情况 根据设计图纸，车站主体施工区内管线有：污水管道1道，位于中山路原机动车道处， 管径为DN1000,管底埋深为2.2m,已废除；给水管道2道，位于北侧原公交车道下和南侧原 公交车道下，管径分别为DN200和DN150,管顶覆土约为1.8m,已废除；通信管道1道，位于 南侧原公交车道下，管线断面为1050X500,侧穿南侧围护桩，管顶覆土约为0.9m-1.2m,设 计为改迁，目前管线尚未改迁。南北走向通信管线两道，横跨基坑，设计要求悬吊保护。 根据给水管线迁改时沟槽开挖情况，有5道不明管线可能横跨基坑，深度都在0.8~1.5 米。管线位置见管线平面图，管线大致位置已用油漆标于路面。 3、探沟开挖具体技术要求 3.1 设计地质情况 本明挖段探沟地层由上到下依次为：路面、结构层、回填土 3.2 根据地质情况，探沟主要处

MDVR产品竞争对手对比分析

背景

为了更好的了解MDVR目前市场行情及未来发展方向，公司需要做好相关的市场调研，为产品线的发展与战略规划提供有效数据做支撑。

竞争对手简介

通过阿里巴巴网站搜索，类似产品生产厂家大概有40多家，本次竞争对手分析主要选取行业中比较有影响力的4家，包含锐明视讯、海康、大华、宏电。

1、深圳市锐明视讯技术有限公司

深圳市锐明视讯技术有限公司（Streamax Technology Co., Ltd ）始创于2002年，是一家以音视频技术研发为核心，集研究、开发、制造、销售和系统整合于一体的国家级高新技术企业。公司位于深圳市国家级高新技术产业园区中，是深圳软件园中心园首批入园企业。

公司创业以来，锐明视讯一直重视研发投入和技术积累，拥有业内领先的核心技术和自主研发能力。目前已拥有发明专利、实用新型专利、软件著作权专利、外观专利等几十余项，在自主知识产权方面走在了行业的前沿。

锐明视讯致力于领先世界的视频安防技术的研发和应用，产品覆盖车载硬盘录像机、嵌入式硬盘录像机、DVR板卡、网络存储、视频综合平台、中心管理软件等全线监控产品及解决方案。目前，产品已成功应用在全球100多个国家和地区的金融、公共交通、运输、教育