政治宪政主义

什么是宪政主义？

宪政主义又称立宪主义，是西方政治思想史上一种主张以宪法体系约束国家权力、规定公民权利的学说。许多学者将宪政主义的起源追溯到英国1215年通过的大宪章，认为这一贵族与王权斗争的产物具有限制权力的性质，是现代西方宪政主义的源头。但是，大多数学者还是倾向于认为是资产阶级革命的胜利给西方带来了宪政主义。以英国的洛克、法国的孟德斯鸠、美国的麦迪逊、汉密尔顿等人为代表宪政主义者提出的三权分立、人权保护以及民主程序等一系列制度性措施构成了宪政主义的基本理论体系，开创了西方宪政主义的政治文化传统。

从1628年开始，英国以《权利请愿书》、《人身保护法》、《权利法案》以及《王位继承法》等一系列宪法性文件为基础形成了不成文宪法体系。美国1787年制定的《美利坚合众国宪法》、1791年生效的《权利法案》以及1789年法国的《人权与公民权宣言》等文件的颁布则标志着宪政主义在实践中的全面展开。

宪政主义为限制君主权力提供了理论依据，产生了最早的君主立宪制；宪政主义体现了对人类自由选择和深思熟虑的充分自信，它根源于西方政治文化中的自然法传统、基督教传统以及契约论传统，汲取了西方法治理论、自然权利说、社会契约论等理论的精华，形成了“权利”与

宪政经典书目

北京大学出版社 宪政经典书目，包括： 1、James R. Stoner,Jr.《普通法与自由主义理论——柯克、霍布斯与美国宪政主义的起源》秋风译；

2、Cass Sunstein 《偏颇的宪法》宋华琳、毕竞悦译；

3、Stephen Holmes & Cass Sunstein 《权利的成本——为什么自由依赖于税》毕竞悦译；

4、Bagehot《英国宪法》李国庆译； 5、J.C.Holt《大宪章》——译； 6、《反联邦党人文集》杨玉圣译； 7、芦部信喜《宪法》林来梵译；

8、Alexander Bickle《危险最小的部门》秋风、范亚峰译；

9、George P. Fletcher《林肯如何重新定义美国民主》陈绪刚译。

宪政与民主书目纵览（中文译著和部分专著） 自由主义

阿克顿：《自由史论》 （南京译林） 《论法国革命》

巴 利：《古典自由主义与自由至上主义》 雅赛：《重申自由主义》 （中国社科）

路易斯•哈茨：《美国的自由主义传统》（中国社科）

关道德义务的矛盾，产生角色冲突的问题，陷入为公众谋利还是为个人谋利的角色冲突，使行政主体常面临着艰难的伦理选择。因此，在建设服务型政府的过程中，要不断地对行政主体进行行政伦理道德教育，使之改造自己的主观世界，树立正确的利益观和权力观，从而将自己的伦理角色准确定位为“公共人”。其次，通过广泛培训的方式，培养行政主体的行政伦理情感和信念，强化行政主体的伦理责任意识，促使行政官员自觉地将“官本位”意识转化为“民本位”意识，自觉履行对实现公共利益的责任。除此之外，可以将政府工作人员选派到改革和建设的一线，到人民群众最需要的基层，去接受艰苦的磨砺和考验，以培养公务员的公共服务精神。这些措施能从不同的方面提高行政主体的伦理自律意识，加强行政主体的伦理建设。

（二）加快职能转变的进程，强化政府职能的伦理内容加快政府职能转变的进程，促使政府的职责和功能按照行政伦理的要求实行相应的变化，从而切实以公共性价值为导向，强化政府职能的伦理内容。

首先，要按照行政伦理要求从整体上重新安排政府的职能结构，即要在全面履行政府职能的基础上，突出强调政府的社会管理职能和公共服务职能。在社会管理职能方面，“加强社会管理，强化政府促进就业和调节收入分配的职能，完善社会保障体系，健全基

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

社会主义\\自由主义与政治价值

作者：亓 光

来源：《社会科学》2010年第03期

摘 要:比较视野中的中国社会主义与西方资本主义是当代马克思主义研究的重要课题,而社会主义和自由主义的争论是上述比较的主要表征。从哲学阐释学的角度看,社会主义和自由主义的争论是具体的,即二者是在特定时空限度内的争论。20世纪是社会主义和自由主义获得长足发展的历史时期,二者在巩固自身存在地位的同时,又产生了许多重要的理论变迁和交融;但在这一过程中,社会主义和自由主义在政治生活领域,特别是政治价值构建中的矛盾却不甚明了。归结起来,政治价值的概念模糊性和二种思潮的本质差异性是造成上述现象的主要原因。对20世纪社会主义政治价值和自由主义政治价值争论的基本图景拟从四个方面阐释,以期从政治价值理解角度提供一种分析中国社会主义与西方资本主义关系的具体范例。 关键词:社会主义;自由主义;政治价值;普适性;优先性

20世纪,政治价值逐渐成为学术争论和意识形态斗争的重要命题。作为20世纪政治意识形态的两大主流,社会主义阵营和自由主义阵营都将各自的政治价值建构

郭绍敏老师推荐的宪政书目

同学们，受 王俊峰 教授的委托，我为你们——河大宪政专业的第一届硕士研究生推荐一些书目。虽然我们法学院只能算是一个三流的法学院，不过你们却是我们的宪政专业的第一届硕士研究生，这是值得纪念的一件事。对你们而言，也应以此激励自己，在以后的人生道路上奋勇前行，力图有所成就，以完成人生之意义。你们首先要相信自己能有所为，方才可能有所为，就象一句广告词所说的，思想有多远，我们就能走多远。 给研究生推荐书目，似乎是很多高校的导师首先要做的一件事。如果你在网上搜索，会发现各种不同的书单。但据我的观察，它们普遍存在一个共同的问题，即只是简单的列举书目，而没有进一步的说明，在我看来，这是不够的。在某种意义上讲，推荐书目是件出力不讨好的事，为什么这样说呢？因为推荐的书目未必皆适合学生，因材施教才是教育的最高境界，不了解学生，怎么能进行“个性化”推荐呢？也许，正因如此，很多导师都是给学生列举一些经典书目。推荐经典书目是必要的，正如林毓生 教授所言，经典书目“一方面，展现了对其著成时代之内的具体而特殊的问题的深度探索；两一方面，却又蕴涵着对于人类所面对的普遍而永恒的问题、自成一家之言的看法。”[1]但是，简单的推荐经典也是不负责任的。

《宪政通论》提纲

孙瑞婷

考点：

1、简述基督教文化与西方宪政兴起的关系。 2、简述近代自然法思想的主要特征。 3、简述古希腊时期宪政思想的主题。

4、什么是中世纪？简述中世纪宪政思想的主题 5、简述英国议会的发展历程。

6、简述形式意义上的宪法与实质意义上的宪法。 7、简述宪政的基本原则。

8、简述一部旨在促进宪政精神的宪法应该具有哪些共同要素 9、简述法治与法治国之间的分野。

10简述有限政府的确立依赖于哪些基本条件。 11简述有限政府之所以要取代无限政府的原因。 12简述人权的分类与主要内容。 13试述古罗马时期宪政思想的主题

14试论述近代英国宪法性法律文件的形成过程。

15试评述为什么宪政排斥民主的说法是根本站不住脚的？

第一章 宪政的基本理论

一、宪政的概念

宪政是以宪法为前提、以共和民主为内容、法治为载体、人权为目的的政治理念、政治形态和政治过程。 二、宪政的内涵

1、第一关注的是个人权利是否是最根本、先在约束 宪政离不开宪法，但宪法并不一定带来宪政 精髓在于宪法是政治权力的唯一的法律来源

潘恩谈到宪法时说“宪法不是政府的行为，而是人民构建政府的行为，没有宪法的政府是没有权利的权力”；“宪法先于政府，政府是宪法的产物

《宪政通论》提纲

孙瑞婷

考点：

1、简述基督教文化与西方宪政兴起的关系。 2、简述近代自然法思想的主要特征。 3、简述古希腊时期宪政思想的主题。

4、什么是中世纪？简述中世纪宪政思想的主题 5、简述英国议会的发展历程。

6、简述形式意义上的宪法与实质意义上的宪法。 7、简述宪政的基本原则。

8、简述一部旨在促进宪政精神的宪法应该具有哪些共同要素 9、简述法治与法治国之间的分野。

10简述有限政府的确立依赖于哪些基本条件。 11简述有限政府之所以要取代无限政府的原因。 12简述人权的分类与主要内容。 13试述古罗马时期宪政思想的主题

14试论述近代英国宪法性法律文件的形成过程。

15试评述为什么宪政排斥民主的说法是根本站不住脚的？

第一章 宪政的基本理论

一、宪政的概念

宪政是以宪法为前提、以共和民主为内容、法治为载体、人权为目的的政治理念、政治形态和政治过程。 二、宪政的内涵

1、第一关注的是个人权利是否是最根本、先在约束 宪政离不开宪法，但宪法并不一定带来宪政 精髓在于宪法是政治权力的唯一的法律来源

潘恩谈到宪法时说“宪法不是政府的行为，而是人民构建政府的行为，没有宪法的政府是没有权利的权力”；“宪法先于政府，政府是宪法的产物

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

中美宪政理念之比较

作者：屈淑娟

来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第12期

摘 要：对中美宪政制度理念进行对比研究有利于发现问题，摒除糟粕，发扬优点。虽然中美宪政在宪法文本、政治理念等方面有所不同，但是无论是中国的宪政还是美国的宪政都有其独特的魅力，从中也反映出中西方的许多不同特点。未来我国宪政建设，需要全面考察中国的国情，创设具有中国特色的宪政模式。 关键词：宪政 三权分立 宪政审查

在西方政治学研究中， 宪政学具有重要的价值，是指导创立高效运行的政治制度的基础理论。西方宪政思想以限制政治权力， 降低政府对公民权利的保障私权为己任，以实现避免暴政，发扬民主，维护自由的政治目的。宪政意味着对政府施加合法的制约， 它的反面是专制统治。因此，现代意义上的宪政是以宪法为基础， 以民主为基石要件， 以法治为制度框架， 以控制国家权力保障公民权利为核心主线， 以有限政府为基本精神， 以人权为终极目标， 以程序为实现方式的政治形态和政治过程。宪政包括三个基本含义：一是权力不得滥用，二是有限政府，三是保障基本人权。因此，宪政的价值在于通过约束国

说英国宪政产生的进程、历史背景等等

LAW 英国宪政背后的历史

■ 章彦淋 南京师范大学法学院

中图分类号：D033

文献标识：A 文章编号：1006-7833(2010) 06-331-02

制王权、议会至上、议会权力高于王权的原则，确立了君主立宪制度，是奠定君主立宪政体的重要宪法性法律文件之一。在这之后，国王在立法与行政方面的权力大大衰落，议会享有了最高立法权，国王不能随意解散议会，也不能不经议会同意而立法和征税，在行政方面由内阁全权处理政务，国王不决断政务，由此开始了“国王统而不治”的宪法惯例。

权力决定责任，政治权力上的“统而不治”直接映射了国王在政治责任上的“不能为非”。所谓不能为非就是国王永远没有是非错误，国家政策中出现的一切错误均不能归咎于国王，国王永远不对国家的任何政治决策负政治责任。这似乎正是资产阶级把国王排除于政治决策圈的一种策略，想要不承担政治责任，永远保持无错误的光辉形象，那就交出你的权力，退出国家政治生活吧。

二、议会

英国的议会制度素来有“议会之母”的称号，英国算得上是最早建立议会制度的国家。从封建性质的等级会议算起，它已有700多年的历史，从资本主义性质的议会制度算起，也已有300多年的历史。

从“议会是在定期普选的基础上产生

俄罗斯总统及其权力

http://images.google.cn/imgres?imgurl=http://www.thebestlinks.com/images/d/dd/Flag-armenian-ssr.png&imgrefurl=http://tieba.http://www.wodefanwen.com//f?kz=98484514&usg=__pXD0Mlko9kBFPem_zLnRCmN69So=&h=353&w=700&sz=6&hl=zh-CN&start=9&tbnid=7q9Fdt7w5BuQMM:&tbnh=71&tbnw=140&prev=/images?q=%E5%89%8D%E8%8B%8F%E8%81%94%E5%9B%BD%E6%97%97&gbv=2&hl=zh-CN&newwindow=1

俄罗斯国旗呈横长方形，长与宽之比约为3∶2。俄罗斯幅员辽阔，国土跨寒带、亚寒带和温带三个气候带，用三色横长方形平行相连，表示了俄罗斯地理位置上的这一特点。白色代表寒带一年四季白雪茫茫的自然景观；蓝色既代表亚寒带气候区，又象征俄罗斯丰富的地下矿藏和森林、水力等自然资源；红色是温带的标志，也象征俄罗斯历史的悠久和对人类文