桩基质量问题有哪些

1、如何防治钻孔灌注桩发生偏斜？ 1、质量问题及现象

1）成孔后不垂直，偏差值大于规定的L/100。 2）钢筋笼不能顺利入孔。 2、原因分析

1）钻机未处于水平位置，或施工场地未整平及压实，在钻进过程中发生不均匀沉降。

2）水上钻孔平台基底座不稳固、未处于水平状态，在钻孔过程中，钻机架发生不均匀变形。 3）钻杆弯曲，接头松动，致使钻头晃动范围较大。

4）在旧建筑物附近钻孔过程中遇到障碍物，把钻头挤向一侧。 5）土层软硬不均，致使钻头受力不均，或遇到孤石，探头石等。 3、预防措施

1）钻机就位前，应对施工现场进行整平和压实，并把钻机调整到水平状态，在钻进过程中，应经常检查使钻机始终处于水平状态工作。水上钻机平台在钻机就位前，必须进行安装验收，其平台要牢固、水平、钻机架要稳定。

2）应使钻机顶部的起重滑轮槽、钻杆的卡盘和护筒桩位的中心在同一垂直线上，并在钻进过程中防止钻机移位或出现过大的摆。

3）在旧建筑物附近施工时，应提前做好探测，如探测过程中发现障碍物，应采用冲击钻进行施工。

4）要经常对钻杆进行检查，对弯曲的钻杆要及时调整或废弃。

5）使用冲击钻施工时冲程不要过大，尽量采用二次成孔，以保证成孔的重直度。 4、处理措施

1）当遇到孤石等障碍物

金桥出口加工区14-2地块通用厂房新建项目

桩基工程

质 量 评 估 报 告

工程名称：金桥出口加工区14-2地块通用厂房新建项目 建设单位：上海裕安投资集团有限公司 设计单位：上海沪防建筑设计有限公司 施工单位：上海百世建设（集团）有限公司 桩基施工：上海汉智建设工程有限公司

监理单位：上海四海建设工程造价咨询监理有限公司 总监理工程师：

日期： 年 月 日

一、工程概况：

1、建设单位：上海裕安投资集团有限公司 2、设计单位：上海沪防建筑设计有限公司 3、总包单位：上海百世建设（集团）有限公司 4、桩基单位：上海汉智建设工程有限公司

5、监理单位：上海四海建设工程造价咨询监理有限公司

6、工程地址：上海市浦东新区宁桥路825号，地块东至金皖路，南至宁桥路，西至上海阿仁科机械有限公司基地，北至上海国际油漆有限公司。 6、工程内容：

金桥出口加工区14-2地块通用厂房新建项目工程总建筑面积约为23690.54平方米；其中3#楼建筑面积7847.81平方米，6#楼建筑面积12404.87平方米,地下室建筑面积3437.86平方米。该厂房建筑抗震设防类别为标准设防类（丙类），本工程结构安全等级为二级，地基基础（桩基

徐州港徐州港区顺堤河作业煤碳码头一期工程生产与辅助建筑物施工项目（SDHMT-FJ2）综合办公楼

桩 基 工 程 质 量 验 收 报

编制人： 审核人：

徐州港区顺堤河作业区煤炭码头一期工程 FJ2段江苏兴港建设集团有限公司项目部

2012年4月1日

.

告.

一、 工程概况：

勘察单位： 化工工业岩土工程有限公司 设计单位： 中交水运规划设计有限公司 建设单位： 中铁港务投资有限公司 监理单位： 江苏科兴工程建设监理有限公司 施工单位： 中铁十局集团有限公司

本工程为徐州港徐州区顺堤河作业区煤碳码头一期工程—综合办公楼楼长60米，楼宽53.65米。占地面积1403.58平方米，总建筑面积6667.42平方米，建筑高度23.9米，室内地坪标高?0.00m相当于85国家高程35m，室内外高差为0.45m、0.15m。

本工程设计抗震7度设防，基础设计采用C80预应力高强混凝土管桩（PHC500 AB 125-25）、（PHC500AB 125-22）外径为500mm，壁厚125mm，桩长为25m、22m，

永清台湾工业新城

#

商务生活配套区A区A-3 工程

CFG 桩 基 质 量 评 估 报 告

廊坊市博科工程项目管理有限公司

2013年10月24日

一、工程概况

1. 工程名称：永清台湾工业新城商务生活配套区A区 2. 工程建设地址：廊坊市永清县纬三路北侧，经三路东侧

3、工程概况：本工程地基处理采用长螺旋钻成孔管内泵压混合料灌注成桩施工CFG桩复合地基方案，处理后复合地基承载能力特征值不小于210-220KPa。设计施工CFG桩,桩径410mm，其中有效桩长13.5m的桩共68根，保护桩头长为1.5m；有效桩长16.5m的桩共134根，保护桩头长为0.5m，混凝土强度等级为C20；垫层材料采用碎石褥垫层。

二、工程实体质量评价

（一）主要建筑材料

依据设计文件，该工程主要材料混凝土标号为C20。砼为商品混凝土。施工过程中砼不间断的供之现场进行浇筑，并附有出场合格证，且在我监理公司的见证下进行了试块制作，检验结果合格。 进场主要设备：长螺旋桩机、混凝土输送泵、经纬仪、水准仪等均有合格证及相关部门和单位的检测报告等合格证明文件。 （二）工程检验抽查情况

基槽开挖过程中，监理单位和施工单位重点控制基槽的平面尺寸，基槽底面标高及表面平整度，按照施工

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

建设工程桩基质量检测技术研究

作者：陈伟

来源：《科技创新导报》2011年第11期

摘 要:桩基是建筑物的重要组成部分,其质量的好坏直接关系到建设工程的安全问题,而桩基检测是保证建筑安全并对其进行加固处理的的重要手段和前提。为有效解决上述问题,本文提出了缺陷桩的判断依据及桩基的成孔、成桩质量检测技术,以为保障建设工程的质量安全提供技术手段和决策依据。

关键词:建设工程 桩基 检测技术

中图分类号:TU473 文献标识码:A文章编号:1674-098X(2011)04(b)-0029-01 1 引言

鉴于建设工程高强度地基处理的需要,桩基础以其承载能力高、抗震性能好等优点在建设工程中得到广泛使用。桩基是建筑物的重要组成部分,其主要作用是穿过软弱土层,将上部结构的荷载传到深层稳定坚硬、可压缩性小的土层,以减少基础和建筑物的不均匀沉降,对于保障工程安全发挥着重要的作用。因此,桩基质量的好坏直接关系到建设工程的安全问题,如果桩基因为质量不合格而发生事故,将使得建设工程的加固难度相当大,因而桩基的质量对整个

质量问题分析处理

施工项目的特点是产品固定，生产流动；产品多样，结构类型不一；露天作业多，自然条件（地质、水文、气象、地形等）多变；材料品种、规格不同，材性各异，交叉施工，现场配合复杂；工艺要求不同，技术标准不一，对质量影响的因素繁多，施工过程中稍有疏忽，极易引起系统性因素的质量变异，而产生质量问题或严重的工程质量事故。为此，必须采取有效措施，对常见质量问题事先加以预防；对出现的质量事故应及时进行分析和处理。

一、施工项目质量问题原因

施工项目质量问题表现的形式多种多样，诸如建筑结构的错位、变形、倾斜、倒塌、破坏、开裂、渗水、漏水、刚度差、强度不足、断面尺寸不准等，究其原因，可归纳如下： 1、违背建设程序。如未经可行性论证，不作调查分析就拍板定案；无证设计，无图施工；任意修改设计，不按图纸施工；工程竣工未经验收就交付使用等。

2、工程地质勘察原因。未认真进行地质勘察，提供地质资料、数据有误；地质勘察时，钻孔间距太大，深度不够，不能全面反映地基的实际情况，地质勘察报告不详细、不准确等，导致采用错误的基础方案。

3、末加固处理好地基。对软弱土、冲填土、杂填士、湿陷性黄土、膨胀土、岩层出露、溶岩、土洞等不均匀地基未进行加固处

太原市民政园区B地块棚户区改造安置住房

项目1号住宅楼工程质量评估报告

编

审

监理单位：山西华太工程管理咨询有限公司 编制时间：

（灌注桩桩基）

制： 核：

2015年3月 目 录

一、工程概况 二、监理依据 三、主要监理工作内容 四、检验批、分部分项验收情况 五、评估报告

一、工程概况

工程名称：太原市民政园区B地块棚户区改造安置住房项目 1号住宅楼工程

建设单位：太原市龙城南部置业有限公司 施工单位：太原建工集团有限公司

设计单位：太原市建筑设计研究院

监理单位：山西华太工程管理咨询有限公司 勘察单位：山西省勘察设计研究院 砼供应单位：太原市远航混凝土有限公司 实验单位：山西省建筑科学研究院（30％） 山西建工建筑工程检测有限公司（70％） 混凝土灌注桩试桩检测机构：太原市建筑工程质量检测站

1、本工程为太原市民政园区棚户区改造安置用房项目，东

安乡中正建设监理有限责任公司

安乡一中整体搬迁工程

质量常见问题监理实施细则

编 制 人： 审 核 人：

编制单位：安乡中正建设监理有限责任公司 编制日期：

2016年3月30

安乡中正建设监理有限责任公司

目 录

一、工程概况 二、治理目标 三、工程样板引路篇 四、工程防开裂防治措施 五、工程防防渗漏防治措施

六、建筑工程12个细部处理质量保证措施

安乡中正建设监理有限责任公司

一、 工程概况

1.1工程概述

工程名称：安乡县一中整体搬迁项目 建设单位：安乡县第一中学

设计单位：北京世纪千府国际工程设计有限公司 勘测单位：安乡众拓规划建筑设计有限公司 监理单位：安乡县中正建设监理有限责任公司 施工单位：湖南省第二工程有限公司

地理位置: 本工程位于安乡县安乡大道与子龙路交汇处 1.2工程特点

安乡县一中整体搬迁项目，分为教学楼1栋，实际是包含2栋教学楼和1栋多功能厅的建筑组合，之间用连廊连接，建筑面积10428.32m2，层数5层，层高3.9米。实验楼1栋，实际是包含2栋教学楼与实验楼和1栋多功能厅的建筑组合，之间用连廊连接，建筑面积9599.89m2，层数5层，层高3.9米。办公楼1栋，建筑面积1735.84

生产质量问题处理单

生产质量问题处理单填表人 日期 部门 /车间 职务 /岗位

质量问题/事故经过： 时间： 事故说明： 地点： 事故责任人：

事故造成的损失及后果：

事故责任人对上述记录有无异议： 车间主任意见： 生产部经理意见： 品质部经理意见：

签名： 签名： 签名： 签名：

本年度事故违反次数： 口 第一次，口 第二次，口 第三次，口 三次以上 事故等级认定： 口 轻微质量问题，口 一般质量问题,口 初级质量事故 口 中级质量事故，口 重大质量事故，口 特大质量事故 当事人处以： 品质部等级认定 及处罚办法： 班长处以： 车间主任处以： 生产部经理处以：

品质部签名： 人事部意见： 总经理意见： 签名： 签名：

注：本文书一式三份，一份交车间，一份交品质部存档，一份交人事备案。

生产质量问题处理单

注：本文书一式三份，一份交车间，一份交品质部存档，一份交人事备案。

质量问题改善

质量问题归零报告模块 型号 法兰盘 8KG 缺陷名称 部件专用号 跳动不良 缺陷编码 发生阶段

①问题解剖不良品图片 分析

≥0.3mm

车加工直径Φ38.5mm同心度

原因分析-- 标准/ --Ⅰ ②原因分析--Ⅰ标准/母本对比

母本图片

解剖分析

Φ38.5

目标 现况原因分析： 1、车加工造成孔径偏小，造成跳动超差，部分产品偏摆利害，造成不良； 2、出厂检验没有解剖检查,检测治具不良，造成未检出，使不良品出厂。

质量问题改善

问题归零报告缺陷数量 DV 发生地区 120EA 国内

编号： 编号：暂行 页 共 第 页 第0次修改 生效期： 2010-05-20 10-0 生效期： 2010 -0 5-2 0

不良现象： 跳动大

原因分析-- --Ⅱ ②原因分析--Ⅱ失 效 追 溯失效环节：口设计 ■试验 口制造 口入厂检验 口出厂检验 口抽检 失效类别：口 有标准不执行 口 无标准 问题描述： 环节1:车加工时Φ38.7+0.1/0mm不达标产生尺寸不良。 责任人: 相关人员 环节2:整形人员未将产品放置准确而进行整形，造成整形不良。 责任人: 相关人员 环节3:双方检具规格不一，产生判定误差。 责任人: 相关人员

③对策-- ③对策--归零措施 对策-