经济法破产法案例分析

经济法案例分析ppt

破产的申请与受理1.某有限公司甲，因资不抵债，拟向法院申请破产。聘请你为律 师，代理破产中的法律事务。经过一段时间工作后，掌握了以下 情况：1.该企业系在省工商行政管理局注册登记的工业企业；2. 该企业的债权人之一乙公司因追索250万元货款而在一个月前起 诉该企业，此案尚在审理中；3.该企业不能偿还其欠当地工商银 行货款2200万元，贷款时曾提供该企业一套进口成套设备作抵 押，该套设备现值1500万元； 4.丙公司欠甲公司工程款180万， 80 在甲公司破产申请受理后，某企业将其对甲公司的80万元债权转 让给丙公司，丙公司主张抵消5.三个月欠，甲公司放弃了对丁公 司50万的债权。6.戊公司在一年前将本公司所有的一套机器设备 租赁给甲公司。7.该企业资不抵债已达4500万元。回答下列问题： 1.甲是否可以申请破产？应谁受理？ 甲是否可以申请破产？ 甲是否可以申请破产 应谁受理？ 2.乙公司与甲之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理？ 乙公司与甲之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理？ 乙公司与甲之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理 3.工商银行能否参加破产程序、申报破产债权？理由是什么？ 工商银行能否参加破产程序、 工商银行能否

案例1：A公司是国有企业，因经营不善，已经资不抵债，有意向法院申请破产。聘请你为律师，代理破产中的法律事务。经过一段时间工作后，你掌握了以下情况： 1、A公司系在A省工商行政管理局注册登记的公司。 2、A公司欠当地工商银行货款2200万元，贷款时曾提供A公司一套进口生产流水线作抵押，该套设备现值1500万元。 3、A公司的债权人之一B公司因追索250万元货款而在一个月前起诉A公司，此案尚在审理中。

4、A公司曾为甲公司向当地建设银行一笔500万元的贷款作为保证人，现甲公司对该笔贷款未予偿还。

5、A公司欠C有限责任公司货款120万元，C有限责任公司欠A公司100万元。

6、A公司资不抵债已达4500万元。 根据以上情况，回答下列问题： 1、A公司如申请破产，应由谁受理？ 2、工商银行的2200万元贷款应如何处理？

3、B公司与A公司之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理？

4、建设银行能否参加破产程序、申报破产债权？理由是什么？

5、向人民法院申请破产时，需要向法院提交哪些材料？ 6、应从企业财产中优先拨付的破产费用包括哪些？

1

7、A公司与C有限责任公司之间的债务关系如何处理？ 案情简介

斯凯布鲁服装公司是国有企业，因经营不善

破产法案例分析题目 案情简介

A贸易有限责任公司系由甲公司和乙公司分别出资300万元和200万元设立，A公司实际到位的注册资本为400万元，甲公司尚有100万元出资因公司章程规定的出资期限未到期而没有完全履行出资义务。A公司在经营中因投资决策发生严重失误，造成重大损失，不能清偿到期债务，向其所在地的人民法院申请破产。人民法院于2007年2月8日受理了该破产申请后，指定了管理人全面接管A贸易公司。经审理人民法院于2008年1月8日依法宣告贸易公司破产。管理人对A公司的相关事项清理如下：

（1）2006年4月20日向丙公司无偿赠与一批物资，价值30万元。

（2）2006年1月24日向丁银行借款10万元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日为8万元，其后截至2008年1月8日为15万元。

（3）2006年12月16日与甲公司签订一份买卖合同，约定甲公司为A公司定制一批特殊规格的服装，合同标的额为68万元，由甲公司于2007年4月上旬交货，货到付款。现双方均尚未履行该合同，管理人决定解除该合同，由此造成甲公司实际经济损失为10万元。

（4）武汉一债权人因参加债权人会议发生差旅费1万元，南京一债权

第五章

企业破产法

一、破产与破产法的概念 1、破产概念 、 是指丧失清偿能力的债务人， 是指丧失清偿能力的债务人，经法院审理 并在其监督之下，强制清算全部财产， 并在其监督之下，强制清算全部财产，公平清 偿全体债权人债权的法律制度 破产法规定，企业法人不能清偿到期债务， 破产法规定，企业法人不能清偿到期债务， 并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清 偿能力的，依照本法规定清理债务。 偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人 有前款规定情形， 有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可 能的，可以依照本法规定进行重整。 能的，可以依照本法规定进行重整。

2、破产特征 、第一，破产程序中的债务人已无偿债能力， 第一，破产程序中的债务人已无偿债能力，不能 对债权人履行全部清偿义务， 对债权人履行全部清偿义务，故须以破产方式公平解 决对全体债权人的债务清偿问题。 决对全体债权人的债务清偿问题。 第二，破产清算是为全体债权人的利益共同进行， 第二，破产清算是为全体债权人的利益共同进行， 属于债权的集体清偿程序。 属于债权的集体清偿程序。 第三，破产是对债务人财产法律关系的全面清算， 第三，破产是对债务人财产法律关系的全面清算， 破产宣告后，破产人为企业法人

第五章 企业破产法

学习目标 1.了解破产的概念、特征和破产法的适用范围，理解破产原 因，理解并掌握破产申请、受理、债权申报和确认。 2.理解债务人财产和管理人制度，掌握破产费用与共益债务， 了解债权人会议的组成和债权人委员会，掌握债权人会议的召 集和职权。 3.理解并掌握重整和和解制度，了解破产宣告，掌握破产财 产的变价和分配。

第一节 破产法概述 一、破产的概念与特证 二、破产法概念和适用范围

一、破产的概念与特证 (一)破产的概念 破产是指丧失清偿能力的债务人，经法院审理并在其监督之 下，强制清算全部财产，公平清偿全体债权人的法律制度。

(二)破产的特征 (1)以债务人已无清偿能力，不能对债权人履行全部清偿义务 为前提； (2)破产以债务人的全部财产为清偿客体； (3)破产以为全体债权人的共同利益进行； (4)破产以取消债务人主体资格为最终结果； (5)破产是一种依司法程序进行的还债手段。

二、破产法概念和适用范围 (一)破产法的概念 破产法是规定在债务人丧失清偿能力时，法院强制对其全部 财产进行清算分配，公平清偿债权人，或通过债务人与债权人 会议达成的和解协议清偿债务，或进行企业重整，

1??案情：(男子意外身亡，保险公司拒赔，法院判赔50万)

2008年11月，李某夫妇之子所在单位为其投保了“多保通吉祥卡”保险5份，保险费500元，受益人为李某夫妇。“多保通吉祥卡”保险承保的范围是被保险人遭受意外伤害所造成的损失。事后，李某夫妇之子赴国外工作，当月29日回国。同年12月5日，李某夫妇之子因发热、恶心入住河北省一传染病医院，7日死亡。传染病医院确认李某夫妇之子的死亡原因为肾综合症出血热，进入低血压休克期后出现多脏器功能衰竭，严重电解质紊乱。李某夫妇认为，儿子感染的“肾综合症出血热”是由传染性疫源病毒引起的，属于“非疾病”的客观事实，儿子的死亡属于合保险条款约定的“意外伤害”的情形，遂向保险公司提出理赔申请，保险公司对其提供的保险条款中关于“意外伤害”的构成要件的规定与李某夫妇在理解上存在歧义，保险公司不予认可，拒绝赔付 。你认为，保险公司是否应该赔付？

解析：

本案涉及格式合同中双方对合同条款存在存在争议的相关规定。

根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，在双方当事人对合同理解产生歧义的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释。

本案因为保险合同对于何为“非疾病的客观事件”未做明确规定，使

【案例分析】

王华与吴秀约定，共同出资设立注册资本为14万元的钢材销售有限责任公司，同时在公司章程中规定，首次出资为公司注册资本的20%，其余出资在公司成立后一年内缴清。随后，两人按公司章程规定交付出资，并在一幢写字楼里租房4间作为办公场所，同时由王华去工商行政管理机关办理了企业设立登记手续，成立了××市明达实业有限责任公司。不久，因为公司经营不善，致使该公司与金川建筑工程公司签订的合同无法如期履行，欠金川建筑工程公司的5万元无法归还。于是，金川建筑工程公司在查明明达实业公司设立的实际情况后，要求王华与吴秀对所欠债务承担无限连带责任。 请问：本案应该如何处理？ 【解析】

本案中，王华与吴秀的首次出资额低于有限责任公司的法定注册资本最低额3万元的要求。因此， ××市明达实业有限责任公司不具备公司（法人）成立条件，不能够独立承担民事责任。因此，金川建筑工程公司主张王华与吴秀对所欠债务承担无限连带责任是正确的。

某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王某与刘某约好，由刘某将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，售完抽5%给刘某做报酬。刘某拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有五十余

经济法案例分析

河南种子案

2001年5月，河南省汝阳县种子公司与该省伊川县种子公司签订合同，约定由伊川县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初，汝阳县种子公司以伊川县种子公司没有履约为由诉至洛阳市中级法院，请求赔偿。

伊川县种子公司同意赔偿，但在赔多少钱上，双方争执不下。该案承办法官发现，原被告双方争议的一个焦点是：种子价格是适用市场价还是政府指导价——根据河南省人大常委会1989年出台的《河南省农作物种子管理条例》，应该适用政府指导价，大概需要赔偿2万元；但根据1998年的《价格法》和2001年的《种子法》，应该适用市场价，应当赔偿损失70万元。

本案审判长李慧娟，女，30岁，刑法学硕士，河南省洛阳市中级人民法院法官。5月27日，洛阳市中级法院作出一审判决，判决最后赔偿各种经济损失近60万元。判决书认为：“《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效”。法官判令伊川县种子公司按市场价进行赔偿。伊川县种子公司不服判决，遂向河南省高级法院提起上诉。

洛阳中院判决书的这一表述激起河南省人大的强烈反响，河南省人大认为“洛民初字第26号民事判决书中宣告地方性法规有关内容

无效，这种行为的实质是对省人大

经济法案例分析

河南种子案

2001年5月，河南省汝阳县种子公司与该省伊川县种子公司签订合同，约定由伊川县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初，汝阳县种子公司以伊川县种子公司没有履约为由诉至洛阳市中级法院，请求赔偿。

伊川县种子公司同意赔偿，但在赔多少钱上，双方争执不下。该案承办法官发现，原被告双方争议的一个焦点是：种子价格是适用市场价还是政府指导价——根据河南省人大常委会1989年出台的《河南省农作物种子管理条例》，应该适用政府指导价，大概需要赔偿2万元；但根据1998年的《价格法》和2001年的《种子法》，应该适用市场价，应当赔偿损失70万元。

本案审判长李慧娟，女，30岁，刑法学硕士，河南省洛阳市中级人民法院法官。5月27日，洛阳市中级法院作出一审判决，判决最后赔偿各种经济损失近60万元。判决书认为：“《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效”。法官判令伊川县种子公司按市场价进行赔偿。伊川县种子公司不服判决，遂向河南省高级法院提起上诉。

洛阳中院判决书的这一表述激起河南省人大的强烈反响，河南省人大认为“洛民初字第26号民事判决书中宣告地方性法规有关内容

无效，这种行为的实质是对省人大

篇一：经济法案例分析

1、2008年3月31日人民法院受理某公司的破产案件，同时

指定某会计师事务所担任管理人接管公司。

4月6日，管理人查明：该公司在宣告破产时经营管理的全

部财产价值为250万元，其中包括已作为银行贷款等值担保

物的财产价值为60万元。债权人甲的破产债权为50万元，

其他债权人的破产债权合计为186万元。该公司欠职工工资

共计55万元，欠交税金共计35万元。

4月7日，由于管理人决定解除该公司与个人独资企业乙所

签订的一份合同，给乙造成了64万元的经济损失。

4月10日，管理人又查明：该公司曾于2007年10月5日无

偿转让作价为80万元的公司财产，遂向人民法院申请予以

撤销，追回财产。4月29日，该财产已全部追回。

至破产财产分配时该公司破产费用共计30万元。请计算：

（1）该公司的破产财产总额；250+80=330

（2）该公司的普通破产债权的数额；50+186+64=300

（3）该公司可用于清偿普通债权的破产财产的数额；

330-60-50-35-30=150

（4）债权人甲获得清偿的数额50*(150/300)*100%=25

2、甲方（合肥）8月1日以信件的方式向乙方（南京）发出卖

某辆二手轿车的要约，有效期为15天。要约8月5日到达乙方，

8月9日乙