比较三曹诗歌各自的特色

比较“三曹”诗歌异同

“三曹”同为建安时期的诗人，具有共同的建安风骨特点，但由于三人的社会地位、经历不同，其风格表现为同中有异，异中有同。正因如此，“三曹”的文学形象才更加鲜明，更具魅力。 一、“三曹”诗风比较

曹操诗慷慨悲壮，刚健雄放。他笔下的题材常与军事活动相联系，这与他的经历有密切关系。如“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”（《观沧海》），《观沧海》是曹操的名篇，是他征乌桓时所作。又如“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”（《蒿里行》），《蒿里行》是借旧题写时事，记述了汉末军阀混战的现实。这些构成了曹操诗慷慨悲壮，刚健雄放的总体风格。

曹丕诗多写游子思妇，男女风情，风格婉约阴柔，悱恻缠绵，细腻委婉，情感凄凉哀怨。如《燕歌行》、《杂诗》等篇，表现的场面都不大，但笔势回环曲折，情景交融，思绪绵绵。《燕歌行》是最能代表曹丕诗歌风格的作品之一。 “秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归雁南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，何为淹留寄他方？贱妾茕茕守空房，忧来思君不能忘。不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁？” 这是今存最早的一首完整的七言诗

三曹诗歌悲之情的比较

三曹诗歌

悲之情的比较 慷慨悲凉是建安诗歌的共同特点 由于三曹的地位气

质的不同其悲忧 之情在各自的诗歌中又有不同的表现 曹操的悲忧之情多系于大处他的诗歌关注社会重大问题表现社会重大题材思想

内容深厚深刻 曹公古直甚有悲凉之句 梁·钟嵘《诗品》

魏武如幽燕老将气韵沉雄 宋·敖器之《诗评》 薤露行 曹操 惟汉二十世所任诚不良 沐猴而冠带知小而谋

强 犹豫不敢断因狩执君王 白虹为贯日己亦先受殃 贼臣持国柄杀主灭宇京 荡覆帝基业宗庙以燔丧 播越西迁移

号泣而且行 瞻彼洛城郭微子为哀伤 蒿里行 曹操 关东有义士兴兵讨群凶 初期会盟津乃心在咸阳 军合力不齐

踌躇而雁行 势力使人争嗣还自相戕 淮南帝称号刻玺于北方 铠甲生虮虱万姓以死亡 白骨露于野千里无鸡鸣 生民百遗一

念之断人肠 苦寒行 曹操 北上太行山艰哉何巍巍羊肠坂诘屈

车轮为之摧树木何萧瑟北风声正悲 熊罴对我蹲虎豹

三曹诗歌悲之情的比较

三曹诗歌

悲之情的比较 慷慨悲凉是建安诗歌的共同特点 由于三曹的地位气

质的不同其悲忧 之情在各自的诗歌中又有不同的表现 曹操的悲忧之情多系于大处他的诗歌关注社会重大问题表现社会重大题材思想

内容深厚深刻 曹公古直甚有悲凉之句 梁·钟嵘《诗品》

魏武如幽燕老将气韵沉雄 宋·敖器之《诗评》 薤露行 曹操 惟汉二十世所任诚不良 沐猴而冠带知小而谋

强 犹豫不敢断因狩执君王 白虹为贯日己亦先受殃 贼臣持国柄杀主灭宇京 荡覆帝基业宗庙以燔丧 播越西迁移

号泣而且行 瞻彼洛城郭微子为哀伤 蒿里行 曹操 关东有义士兴兵讨群凶 初期会盟津乃心在咸阳 军合力不齐

踌躇而雁行 势力使人争嗣还自相戕 淮南帝称号刻玺于北方 铠甲生虮虱万姓以死亡 白骨露于野千里无鸡鸣 生民百遗一

念之断人肠 苦寒行 曹操 北上太行山艰哉何巍巍羊肠坂诘屈

车轮为之摧树木何萧瑟北风声正悲 熊罴对我蹲虎豹

论比较法中的功能比较

阅读次数： 1981

董春华

[摘要] 作为比较法方法之一的功能比较方法产生于19世纪后期的德国。二战及前夕，欧洲诸多法学家逃往美国，促进了美国法学的发展，却大大影响了欧洲法学的发展，功能比较在德国的发展也基本停滞。二战后，美国法学各学派的繁荣发展支持了功能比较在德国的复兴。功能比较的繁荣和发展与注重现实的社会法学与现实主义法学有密切联系，它弥补了规范比较的很多缺陷，应在比较法的方法论中占有主导地位。

[关键词]比较法 ； 功能比较

[Abstract] Functional comparison, as one approach of comparative law, derives from Germany in late nineteenth century. It almost stopped developing in Germany and many Jurists went to America during the Second World War. Nevertheless, the advanced Jurisprudence in America backed up the rev

文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑.欢迎下载支持. 比较五种运输方式各自的适用范围？

铁路运输

优势

1、运能大，中长途货运成本低，牵引力大

2、运输速度快

3、不受气候和季节的影响，正点率高

4、能耗小、对环境污染小

5、安全性好

6、铁路运输电气自动化程度高

7、保证运行的经常性和持续性

8、运输计划性强，网络覆盖面较大

劣势

1、原始投资大，建设周期长，资本密集

2、增加了旅客和货物的在途时间

3、只能在固定路线上运输，机动性差

4、装载次数多，货损率比较高

5、铁路运输设施庞大不易维修

6、受轨道线路限制，灵活较差

7、始发终到作业时间长，不利运距较短的运输业务

8、短途运输成本高

适用

1、大宗货物运输

2、运输负担能力校的低值货物运输

3、中长距离货物运输（300~1000km）

发展趋势

全面提速，动车组和高速铁路的运用；客运专线的修建和运营；重载运输的发展；电气化铁路；客货分离，解决目前能力紧张的问题。

公路运输

优势

1、机动灵活，集散速度快，适用性和深入性强

2、可以实现“门到门”的直达运输

3、运输途中不需要换装作业，适运距离内运送速度快

4、具有较强的公共性和开放性

5、原始投资少

劣势

1、运载工具小，单位运量耗能较大

2、中长距离运输成本高

3、环境污染严重

4、安全性

　　徐志摩在诗歌方面的创作成就性格经历上密不可分的。纯净、真实、热情的他具有了天才诗人所具有的一切气质。他从小生活富足，虽然以后家境慢慢衰落的但是瘦死的骆驼比马大，也就是少时的无忧无虑造就了他的性格，在加上传统的教育和留学的经历都为他在诗国的腾飞插上了翅膀。反过来说，他归国后的生活轨迹很大程度上是由他的性格决定。他的性格体现在他的行动之中，徐志摩的所做所为就如他的诗歌一样惊世骇俗。而徐志摩对爱情的执着就注定了他的痛苦。而这种痛苦使他在诗歌里得到了充分的宣泄，也成就了他的诗名，也是他诗歌中成就最高的。

　　徐志摩诗歌的艺术特色

　　（一）从形式上看徐志摩诗歌具有内在外在高度统一的美感。

　　他遵从了闻一多的三美的理论，即所谓的音乐美、建筑美、绘画美。但又有自己独特的实践，这主要体现在他对各种诗体的尝试，他认为每一种诗体都有其最合适的内容来填充。其中最典型的是他对十四行诗体和散文诗体的尝试及突破徐志摩诗歌的很多方面的发展都是很有创造性的，他敢于突破古典的抒情方式，并揉入西方的各种思潮，还大胆的创造新的体式，敢为新诗开拓新的格律，意境优美，唯美。

　　（二）格律方面，徐志摩的探索阻止了新诗过于散漫，内容流于肤浅空泛之弊从而使内容更有节制思想跟有深度。

　　闻

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论曹植诗歌的生命意识

作者：苏进静

来源：《中国·东盟博览》2013年第02期

【摘 要】曹植是建安时期最负盛名的作家。他在文学上无论诗赋、散文都取得了高于同时代人的成就，其文学成就最高的是诗歌创作。纵观曹植的诗篇，始终贯穿着一种生命意识。这种生命意识主要体现在：表现个体和社会生命意识的诗歌创作；对建功立业实现生命理想的不懈追求。

【关键词】曹植；诗歌；生命意识；建功立业 文章编号：1673-0380（2013）02 -0117-01

曹植（公元192—232年），字子建，曹操的第四子，曹丕的同母弟。生前曾封陈王，死后谥曰“思”，所以后人又称他为陈思王。他是建安时期最负盛名的作家，钟嵘《诗品》称为“建安之杰”，在我国的文学史上有重要的地位。曹植的诗歌不仅表现了他心灵历程的种种曲折和情感生活的大小旋涡，还表现出不同的生命情绪与生命意识，并在一定程度上折射出诗人所处那个时代的社会风貌。

一、表现个体和社会生命意识的诗歌创作

建安时期是中华民族内部大动荡、大残杀、大分裂的时期，此时期政治极为黑暗

建安七子、初唐四杰、三曹三苏：最全的诗歌流派知识 在我国文学史上，诗人词家多若繁星，他们或因风格相近，或因时代相同，或因同乡好友，或因父子师生，而各自被归人不同的流派。这些流派、有前有后，有大有小，地位也有高有低。了解和熟悉它们，对于诗歌欣赏是大有裨益的。

【屈宋】

屈宋指战国时期的楚国诗人屈原和宋玉。他们都是“骚体”的创始者和代表作家。

屈原是我国文学史上第一个大诗人，代表作品有《离骚》等。宋玉写有《九辩》《风赋》等。他们的诗篇在艺术形式上有不少相似之处，如多用楚国方言，多依楚国音律，大都具有奔放而华美的风格。

刘勰在《文心雕龙》中高度评价说：“屈宋逸步，莫之能追”。不过，屈宋虽并称，也有共同之处，但成就的大小却不能相提并论。

1

【汉赋四大家】

汉赋四大家是指司马相如、扬雄、班固、张衡四人。这四人都有多篇代表性的名篇传世，在当时及后世文坛影响深远，是汉大赋的最高成就者，标志着汉大赋的内容、风格的成熟。

【三曹】

三曹指汉魏曹操与其子曹丕、曹植的合称。因他们父子兄弟在政治上的地位和文学上的成就，都对当时的文坛很有影响，是建安文学的代表，所以后人合称之为“三曹”。

【建安七子】

建安七子，是汉建安年间（196—220年）七位文学家的合称，包括

曹刿论战 课内外比较阅读

【甲】十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

【乙】吴起者卫人仕于鲁。齐人伐鲁，鲁人欲以为将，起取齐女为妻，鲁人疑之，起杀妻以求将，大破齐师。或谮①之鲁侯曰：“起始事曾参，母死不奔丧，曾参绝之。今又杀妻以求为君将。起，残忍薄行人也。且以鲁国区区而有胜敌之名，则诸侯图鲁矣。”起恐得罪。闻魏文侯贤，乃往归之。 节选自《资治通鉴》 注释：①谮（zèn）：说别人的坏话，诬陷、中伤。

曹刿论战 课内外比较阅读

【甲】十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

【乙】吴起者卫人仕于鲁。齐人伐鲁，鲁人欲以为将，起取齐女为妻，鲁人疑之，起杀妻以求将，大破齐师。或谮①之鲁侯曰：“起始事曾参，母死不奔丧，曾参绝之。今又杀妻以求为君将。起，残忍薄行人也。且以鲁国区区而有胜敌之名，则诸侯图鲁矣。”起恐得罪。闻魏文侯贤，乃往归之。 节选自《资治通鉴》 注释：①谮（zèn）：说别人的坏话，诬陷、中伤。