中国制度史研究
“中国制度史研究”相关的资料有哪些?“中国制度史研究”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“中国制度史研究”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
中国史研究总目
中國史研究總目
说明:本目录1979年-2000年的文本资料取自“中华万年网”的“书刊简讯”,根据 本人收藏的部分杂志做了校补,除改正误字,统一了格式体例外,还特别补齐了个别漏期(1998年第4期)、缺页(1979年第3期)及缺字;2001年以后部分由本人录入。
因手边资料有限,未能根据原文一一核对,使用时敬请留意。(陈爽)
1979年第1期(总1期)
毛泽东同志给郭沫若同志的信(手迹) 有关《易经》的信 郭沫若
治史遗简及晋长沙王刈卒年考 陈垣
批判封建主义,为实现四个现代化而奋斗不懈 本刊评论员 “四人帮”神化秦始皇驳议 周年昌、李祖德、谢桂华 清官海瑞 刘重日、曹贵林
论农民的皇权主义思想 李贵海
《尚书.甘誓》校释译论 顾颉刚刘起纡
殷代的奴隶监狱和奴隶暴动──兼甲骨文“圉”、“戎”二字用法的分析
魏晋时期有关高昌的一些资料 唐长孺
关于前秦政权的民族性质及其对东晋的战争性质问题 黄烈 《唐律》的社会经济基础及其阶级本质 杨廷福 元代的吉利吉思及其邻近诸部 韩儒林 元代户等制略论 陈高华 司马迁的历史哲学 杨向奎 论宋应星的思想 何兆武
1979年第2期(总2期)
五四新文化
中国历史研究法
《中国历史研究法》读后感
俗话说:“文史哲,不分家。”史家的许多史料也是从历史文献中提取分析断案,《史记》这种史学专著也被看为优秀的文学范本。所以在读《庄子》的时候,每逢读到类似于“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名而鹏,鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。”的文字时,我都会认为鲲鹏可能确有其物只不过现代人没有发现相关遗迹罢了。直至我读了梁启超先生的《中国历史研究法》,这个幻想才覆灭殆尽。 梁先生在书中第五章史料的搜集与辨别·论鉴别伪事之方法中写道:“有纯文学的著述,其所述史迹,纯为寓言;彼固未尝自谓所说者为真事迹也。愚者刻舟求剑,乃无端惹起史迹之纠纷。”这使我清楚的了解到引用史料的界限,对我在史学学习中大有裨益。
翻开《中国历史研究法》,稍稍与近来所读的西方史学书籍对比,顿时满心欢喜:终于不用纠结于西方那一连串的人名与族名了。由于西方书写而产生的别扭翻译与梁先生优美简明的文句不可相提并论啊。最为不同的当属语言环境,不提翻译的艰涩,仅仅是书中所举的例子对于我来说更为通俗易懂。
此书总共有六个章节,分别论述现代历史的意义及其范围,过去的中国史学界,对历史的改造,史料的分类,史料的搜集与鉴别,史迹之伦次。其中的
《台湾学者中国史研究论丛目录》
《台湾学者中国史研究论丛》十三种新近出版
中国大百科全书出版社于2005年5月底6月初隆重推出“台湾学者中国史研究论丛”。该论丛是五十年来台湾学者在中国史领域的经典著述的汇编,共分十三个专题,十四册,分别是:史学方法与历史解释;制度与国家;政治与权力;思想与学术;社会变迁;经济脉动;城市与乡村;家族与社会;妇女与社会;生活与文化;礼俗与宗教;生命与医疗;美术与考古。
台湾中央研究院史语所黄宽重、邢义田教授、北京大学中古史中心邓小南教授担任总主编。每一专题均由在该领域有深厚造诣的台湾学者担任主编。每册书前附有总编所作的序和分册主编导言。各册导言的宗旨,在于综论台湾中国史研究在不同阶段的内外背景和发展大势,并介绍当册作者和论文的特色。有些偏重于介绍收录的论文和作者或收录的缘由,有些偏于介绍世界性史学研究的大趋势,有些又以分册主编对某一领域的看法为主轴,各俱特色。每篇文章之后,都附有简短的作者小传和本文的原刊数据,便于有兴趣的读者进行进一步的查考。
丛书汇集众多国际之名学者的名作。老一辈学者,如严耕望、劳干、傅乐成、戴炎辉等,当代史学名家,如余英时、许倬云、禄耀东、毛汉光等,还有深厚的西学背景的中青年知名学者,如陈弱水、颜娟英、李贞德等。云集了
中国古代城市城墙史研究综述
中国古代城市城墙史研究综述
10级历史系历史学 梁艳 学号:2010064001008
摘要:总体上看,中国古代城市城墙史研究的专著不多,成果相对较少。从考古学、建筑史角度的城墙史研究,主要关注古代城墙的起源、古代城市的形制、规模、布局等问题;由城市历史地理学视角的城墙史研究,侧重于探讨古代城市的空间形态等问题;政治史、军事史领域的城墙史研究重点考察了历代筑城、边城的修筑及边防政策等问题。
关键词:城墙;城墙史研究;筑城活动
城墙是中国古代城市的重要标志,是古代城市建设、科技发展水平、重大历史事件及社会生活等方面的实物见证。关于古城墙的研究与探讨,早在1950年梁思成先生就写成了“关于北京城墙存废问题的讨论”,发表在《新建设》第2卷第6期,对保与拆正反两种意见提出探讨。就当时的历史背景和政治气候下,“拆”无疑是主导意见,梁思成先生反而成为另类人物。与此相对应的是有关古城墙的研究也几乎是空白。对古城墙的研究出现在改革开放以后,特别是19世纪80年代中后期开始,随着规划理念的改变和对历史建筑的重视,对古城墙及其保护方面的专著和论文才逐渐增多。然而尽管这些史学著作逐渐增多,但着重探讨城墙问题,将城墙本身作为考察中心的研究成果实不多见,并
历史研究
四.历史研究的态度和方法
也许是因为不是学历史的学生的缘故,以前除了考虑历史的作用以外,从来没有
考虑过如何去研究历史,历史研究需要一个什么样的态度和方法,什么因素会影响历
史研究的效果。这几个问题,《历史研究》一书的第一章就提了出来,我对其中提到的
两个影响当代历史研究的两个因素印象深刻:工业体制、主权国家。
这是自19世纪末以来在整个世界,尤其是西方世界终确立起来的两种基本的经济
制度和政治制度。按照汤因比的说法,这两种体制能够确立原因是“它们为那个时代
所面临的一些主要的难题提供了暂时的解决方案”,而它们能够确立至今仍具备强大的
生命力则是因为“我们的前人所具有的创造力”。
但在汤因比看来,这两种体制都是历史研究的障碍,而且正因为它们在现实中所
占据的统治地位,所以几乎所有的历史学家都深受它们的影响,甚至还没有察觉出这
种影响的危害。
第一个因素,即工业化经济体制,它的特征有两个:“劳动分工”和“非生命化”。
《历史研究》认为,劳动分工促进了历史研究
读梁启超《中国历史研究法》
略述史料与治史
姓名:袁荣 学号:200910943
课程:中外史学经典名著研究 指导老师:陈锋
提要:历史学是建立在史料学基础之上的, 史料的收集、整理、鉴别对史学研究至关重要,同时史学工作者本身所具备的素养也是治史所必备的条件。本文结合梁启超先生中国历史研究法中所提之观点, 对史料、治史和史学工作者三者之间的关系进行简要论述。
关键词:史料 治史
历史必须建立在史实之上, 而历史现象又一去不复返, 因此历史研究的特点和难点就在它只能透过残缺不全或与事实真相有一定距离的史料去再现和认识过去。所以, 一切能反映历史现象之史料,对史学工作者都是极为宝贵和有价值的资料。但随着朝代更替、时光流逝, 许多史料都已散失, 而且历史上有意隐匿、篡改史实之事也不为罕见。因此, 对于史学工作者来说, 最重要、最困难的工作便是史料的收集、整理和鉴别。
《中国历史研究法》是一九二一年梁启超先生在南开大学的讲义, 后由商务印书馆印行。这是一部近代史学转型的名著, 也是史学工作者所必读的书目。书中对史料和史料的搜集、鉴别都有着系统的论述。梁启超先生认为过去人类思想行为所留之痕迹, 有证据传留至今者均可视为史料。可见, 他对史料的理解比传统史家更为宽泛。同时他还把史
《国外中国近代史研究》总目录
《国外中国近代史研究》总目录
作者:= 文章来源:本站 点击数: 1973 更新时间:2005年09月19日
第1辑
英俄瓜分中国的协定(1899年) A.波波夫著 李嘉谷译 林荫成校 隐忍的限度
克拉伦斯·B. 戴维斯著 李丹阳译 谢明鹍校 明治时期日本对华态度的一页:小村寿太郎研究 冈本俊平著 沈予译 赵明杰校 英帝国主义与辛亥革命(1911—1913)
П. И. 奥斯特里科夫著 朱宗震译 陶文钊校 西原借款的基本设想
波多野善大著 朴成昊译 邹念之校 中国边境上的事件:1911年的外蒙古
托马斯·E. 尤因著 康右铭译 吴民伟、沈自敏校 1911年后日本陆军的对华政策——是分歧还是分工? 坂野润治著 黄光域译 吕浦校
1927年国共分裂后共产国际关于中国革命战略的一场争论 理查德·C. 索顿著 林海译 我与孙中山的两次会见
Г. 维经斯基著 江海译 李玉贞校 国民党政权与上海资本家(1927—1929) 帕克斯·M.小科布尔著 曾学白译 吕浦校 第二次世界大战末期的中国战线 石岛纪之著 彤宇译 傅中午校 海兰泡惨案纪实
利奥·多伊奇著 吕其苏译 《红色档案》杂志篇目索引编者序 M. C. 谢列兹涅夫著 刘存宽译 介绍一本关于辛
中国社会史研究期望本土化
人文社会科学的理论和方法总是会不断出新,显得五花八门。改革开放以来的中国社会史研究取得了明显进展,同时也引进接受了很多西方人文社会科学的理论和方法。如现代化理论、“中国中心观”、年鉴学派、国家—社会理论、“过密化”、“权力的文化网络”、“地方性知识”、知识考古学、后现代史学等等,林林总总。引进接受的过程既是一个让人目不暇接、眼花缭乱的过程,又是一个不断跟进、让人疲惫的过程。
中国社会史研究期望本土化
人文社会科学的理论和方法总是会不断出新,显得五花八门。改革开放以来的中国社会史研究取得了明显进展,同时也引进接受了很多西方人文社会科学的理论和方法。如现代化理论、“中国中心观”、年鉴学派、国家—社会理论、“过密化”、“权力的文化网络”、“地方性知识”、知识考古学、后现代史学等等,林林总总。引进接受的过程既是一个让人目不暇接、眼花缭乱的过程,又是一个不断跟进、让人疲惫的过程。在这样一个过程中,我们在不断地反思,也在不断地前行。一方面,中国社会史研究深受西方有关理论和方法的影响,这是一个不争的事实;另一方面,我们又不时看到对盲目追跟、一味模仿西方理论和方法的批评,建立中国本土化的社会史研究理论和方法的呼声在我们的耳畔不时响起。
尽管学界对“何谓本土化”这样
《历史研究》格式
篇一:历史研究论文格式
《历史研究》论文格式
1、正文格式具体要求如下:
1. 纸 型:A4纸
2. 页边距:上3cm,下2.5cm,左2.5cm、右2.5cm;
3. 页 眉:2.5cm,页脚:2cm,左侧装订;
4. 字 体:正文汉字全部为宋体、小四,正文英文为Times New Roman,小四;
5. 行 距:每段落首行缩进2字符;1.5倍行距,段前、段后均为0行,取消网格对齐选项。
2、论文标题格式的说明
1. 标题可分为四级,分别用一、;(一);1、;(1)排序。作者可根据论文自身情况决定是否采用四级标题。
2. 一级标题格式:居左,首行缩进两字符,黑体,字号:三号,1.5倍行距,段前、段后均为0.5行。
3. 二级标题格式:居左,首行缩进两字符,黑体,居左,字号:小三,
1.5倍行距,段前、段后均为0.5行。
4. 三级标题格式:居左,首行缩进两字,黑体,居左,字号:四号,1.5倍行距,段前、段后均为0.5行。
5. 四级标题格式:居左,首行缩进两字,宋体加粗,居左,字号:小四,
1.5倍行距,段前、段后均为0.5行。
原文地址:《历史研究》和《中国社会科学》引文注释的格式(转)作者:小穷奇
为便于学术交流和推进本社期刊编辑工作的规范化,在研究和借鉴其他人文社会
中国城乡迁移的历史研究:1949~1985
中国城乡迁移的历史研究:1949~1985
赵耀辉/刘启明:中国城乡迁移的历史研究:1949~1985
赵耀辉/刘启明 2006年6月21日 13:33 《中国人口科学》1997年第2期
作者简介:作者赵耀辉美国乔治华盛顿大学,经济学助理教授;刘启明中国社会科学院人口研究所,助理研究员。
内容提要:本文利用中国1986年74城镇人口迁移抽样调查资料,研究中国1949年至80年代中期城乡劳动力迁移的历史过程。文章着重分析了严格限制城乡人口流动的政策形成的历史原因、农村人口迁往城镇的流量的历史波动与这些原因之间的关系及在严格的户籍制度下农民迁移进城的主要途径。
中国目前正面临着城乡劳动力迁移的巨大压力,据估计目前已有数千万农村人口进入城市工作或居住,而这些人都没有城市户口。如果户籍制度进一步松动,城乡劳动力迁移无疑将会进一步加剧。近年来,中国城乡人口流动已经引起了国内外学术界的广泛关注。研究现状离不开对历史的了解,目前中国严峻的人口形势是解放以来一系列政策的历史积累的直接结果。但是现存的对城乡人口迁移历史的定量研究很少,特别是使用家计调查资料并且针对农村到城镇的迁移研究。本文利用中国1986年74城镇人口迁移抽样调查资料,研究中国1949年至80年代中