在凯恩斯理论的消费函数中一定存在

凯恩斯的消费理论

教学目的：使学生理解凯恩斯消费函数的形式，掌握刻画消费函数的变量------边际消费倾向和平均消费倾向；培养学生观察、分析、归纳等思维能力，体会数形结合思想方法；培养学生对现实经济问题的兴趣，善于将所学的经济学原理应用到实践，解决现实经济问题。

教学重点：凯恩斯的消费函数

教学难点：刻画消费函数的变量-----边际消费倾向和平均消费倾向的变化规律 课型及课时：新授，1课时。

教学方法：探究式教学法（讲授与讨论相结合）。 教学手段: 多媒体辅助教学，数形结合 教学过程：

一、回顾：均衡产出的概念和经济社会均衡的条件

二、引入：由一段视频引发对“1929年美国经济危机爆发的原因”的讨论，引

出宏观经济学的创造者-----凯恩斯的宏观经济理论，指出危机爆发的原因为有效需求不足，而主要又是消费和投资不足，进而提出导致消费不足的原因这个问题，指出消费函数在凯恩斯宏观经济理论中占十分重要的地位。

三、新授：

1、消费的概念：一个国家(或地区)，一定时期内，居民个人(或家庭)，为满足消费欲望，而用于购买消费品和劳务的所有支出。

2、影响消费的因素：影响消费的因素很多，如可支配收入水平、商品价格水平、 利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭

对凯恩斯理论的理解

凯恩斯被称为是宏观经济之父。1929年经济危机爆发后，他感觉到传统的经济理论不符合现实，必须加以突破，自由市场经济理论受到挑战，1933年，凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》（以后简称《通论》），从此，宏观经济学产生，凯恩斯否认了萨伊定律，否认了古典的R、I、S理论，否认了古典就业理论，否认了自由放任政策。国家干预思想被提出。

凯恩斯认为，存在一条基本心理规律：随着收入的增加，消费也会增加，但消费者增加的不如收入增加的多，消费和收入的这种关系叫做消费函数或者消费倾向。它的一般形式为，C=C(y）。增加的消费与增加的收入之比率，也就是增加的1单位收入中用于增加消费部分的比率，称为边际消费倾向MPC。平均消费倾向APC指任一收入水平上消费支出在收入中的比率。边际消费倾向总大于零而小于1，但平均消费倾向则可能大于、等于或小于1，因为消费可能大于、等于或小于收入。

凯恩斯主义的理论体系是以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。其基本观点是：社会的就业量取决于有效需求。所谓有效需求，是指商品的总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求。当总需求价格大于总供给价格时，社会对商品的需求超过商品的供给，资本家就会

关于消费函数的其他理论

(1)绝对收入假说：凯恩斯在《通论》中提出，消费支出和收入之间有稳定的函数关系，消费函数若假设为C=a+bY，其中a>0， ０＜b＜1，C、Y分别是当期消费和收入，b为边际消费倾向。但凯恩斯提出，边际消费倾向随收入Y的增加而递减。平均消费倾向

也随着收入的增加而有递减趋势。

(2)相对收入假说是美国经济学家杜森贝里(J．S．Duesenberry)在《收入、储蓄的消费行为理论》中提出来的。

在指出凯恩斯的错误假设的基础上，杜森贝里提出消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。 根据相对收入假设，杜森贝里认为：①人们的消费会相互影响，有攀比倾向，即“示范效应”，人们的消费不决定于其绝对收入水平，而决定于同别人相比的相对收入水平。②消费有习惯性，某期消费不仅受当期收入的影响，而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。消费具有不可逆性，即所谓“棘轮效应”。

(3)生命周期假说：由莫迪里安尼(F．Modiglian)提出，认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的

凯恩斯政策在中国的应用

摘要：中国作为世界上的发展中国家,经济实力的不断攀升,以及经济增长速度的持续加速,令中国经济已成为世界各国所关注的焦点。在中国经济高速发展的同时,一些经济状况仍是社会关注的热点，特别是在08年三年多来经济危机下中国的GDP、通货膨胀、就业对外贸易等。本文就是基于对中国经济的现状及数据结合凯恩斯政策对问题进行简要分析。 关键字：凯恩斯政策、财政政策、通胀、就业

中国经济的发展虽取得了世界的瞩目,在各个经济领域也取得了很好的发展,但毕竟我国的国情与所处的时代背景,决定了中国的综合经济发展还需承受诸多的考验,在探索的过程中求发展。

一、 中国经济近三年发展状况

1、 我国2008-2010年GDP （1）、

2008-2010国内生产总值5000004000003000002000001000000（现价)累计2007年201208月20年308月20年60月208年089月年201209月20年309月20年60月209年099年月201210月20年310月20年61月200年109月年12月时间

由图可以看出，从2008年至2010年，中国的GDP持续上升 （2）我国2008-2010年GDP三次产业

GDP三次产业

凯恩斯与弗里德曼货币需求理论的异同

货币需求是当收入一定是，理性人们受便利，习惯，风险和预期等因素的影响，将收入的一部分以货币的形式持有的欲望。

货币理论是经济学中最富争议的理论之一。而货币理论的基石是货币需求，供给以及它们之间的相互作用。关于货币需求理论的具体阐述，学术界也是百家争鸣，百花齐放。但不同的理论之间虽有所争议，但也有相通之处。

在本文中，笔者将比较一下凯恩斯和弗里德曼关于货币需求理论的异同。

1．凯恩斯货币需求理论

从某种意义上来说，凯恩斯的理论继承了古典货币学派学说，但又超脱与古典学说之外，以其大胆的假设与精辟的见解独创一体，形成了一个新的经济学派——凯恩斯学派，提出了著名的货币需求理论，即“流动性偏好说”

凯恩斯明确提出了货币在现实经济中作为资产的功能，因此，他所说的货币需求既有作为交易媒介的需求，也有作为投资资产形式的需求。这样，在一系列严格的假定下，货币需求函数就是关于利率与收入的二元函数。Md＝ay－bi。几即货币需求与收入正相关，与利率负相关。同时，分析该函数时还必须注意，利率只能上升到一定程度，不能无限上升，同时，货币需求量一定不能小于零。

研究凯恩斯货币需求理论就不能不提一下凯恩斯的“流动

哈耶克与凯恩斯的论战：来龙去脉与理论遗产(上)

——读韦普肖特的《凯恩斯大战哈耶克》及其补正

Ins and Outs and Theoretical Legacy of the Debate between Hayek and Keynes: A Review of Keynes Hayek:The Clash That Defined Modern

Economics by Nicholas Wapshott and Its Amendments(Ⅰ) 作 者：

韦森

作者简介：

韦森，复旦大学经济学院教授(上海 200433)。

原发信息：

《学术月刊》(沪)2014年第2期 第5-21页

内容提要：

凯恩斯与哈耶克是影响了20世纪全人类经济社会发展进程、现代经济学理论和各国经济政策的两大经济学家。20世纪30年代，哈耶克与凯恩斯之间曾发生过一场影响深远的理论论战。这场理论论战，不仅推进了人类对具有越来越复杂的金融和货币市场体系的现代市场经济运行的认识，也实际上催生了经济学理论中的“凯恩斯革命”，从而产生了现代宏观经济学。多年来，在世界上曾出现了研究凯恩斯和哈耶克各人思想和生平的大量专著和文章，但到目前为止，对这两大经济学家之间理论争

弗里德曼货币需求理论与凯恩斯货币需求理论的异同 不同点:

1.假设不同: ①弗氏的是长期分析，价格起作用，而且对未来的价格预期也起作用，侧重于解决通货膨胀、“滞胀”问题。在短期内,P变,Y也变;在长期内,P变,Y不变. 凯氏的是短期分析,即假定价格不变.将价格变量排除在模型之外. 理论上侧重于解决有效需求不足即大量的生产能力被迫闲置的问题。

②弗氏的货币量的层次为M2，即包括货币和准货币M2与国民收入的相关系数最大,要分别大于总量中各个组成部分郁国民收入的相关系数。凯氏的货币定义在M1层次上货币无收益，仍较注重货币的交易手段功能。

2.对货币需求的分析不同:凯氏对货币需求动机的分析：货币需求动机分为：交易动机、营业动机、预防动机、投机动机.并由此得出结论货币需求与收入正相关，与市场利率负相关。弗里德曼采纳了凯恩斯视货币为一种资产的核心思想，利用这一思想把货币数量说改造成货币需求函数；基本上可定了货币数量说的长期结论，即长期中，货币量变化只影响物价、名义利率、名义收入等，不能影响就业、实际收入、实际利率等。

3货币需求理论函数不同:弗氏的货币需求理论函数为Md / P = f (Yr, w, Rm, Rb, Re, gP, u ).实际恒久收

新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论

《新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评》（王军，商业时代，2010年第33期）

菲利普斯曲线描述的是通货膨胀与实际经济活动如失业率或其他衡量总量经济的变量之间的关系，早期的菲利普斯曲线为政府列出了简单直观的政策菜单，是政策制定者的重要参照系。最早的菲利普斯曲线是由经济学家菲利普斯于1958年提出的，他在题为《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》的文章中研究了英国的失业与名义工资，提出了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系。随后萨缪尔森和索洛用美国的数据表明了通货膨胀和失业之间类似的负相关关系。他们的推理是，这种关系的产生是因为低失业与高需求相关。这些经验研究引发了一场关于菲利普斯曲线的长期讨论，弗里德曼、菲尔普斯、卢卡斯、费希尔等经济学家都质疑了由经验数据导出的菲利普斯曲线的稳定性。由于理论的发展和经验统计的困难，使得菲利普斯曲线理论有所调整和修改，把预期包含进工资和价格的反应函数中。Romer（2002）对这种概念发展进行了回顾和总结。

从20世纪90年代至今，随着新凯恩斯主义的兴起，对于菲利普斯曲线的研究又焕发了新的生机。目前的研究普遍以厂商和家庭等经济主体的行为为微观基础，以此来

弗里德曼货币需求理论与凯恩斯货币需求理论的异同 不同点:

1.假设不同: ①弗氏的是长期分析，价格起作用，而且对未来的价格预期也起作用，侧重于解决通货膨胀、“滞胀”问题。在短期内,P变,Y也变;在长期内,P变,Y不变. 凯氏的是短期分析,即假定价格不变.将价格变量排除在模型之外. 理论上侧重于解决有效需求不足即大量的生产能力被迫闲置的问题。

②弗氏的货币量的层次为M2，即包括货币和准货币M2与国民收入的相关系数最大,要分别大于总量中各个组成部分郁国民收入的相关系数。凯氏的货币定义在M1层次上货币无收益，仍较注重货币的交易手段功能。

2.对货币需求的分析不同:凯氏对货币需求动机的分析：货币需求动机分为：交易动机、营业动机、预防动机、投机动机.并由此得出结论货币需求与收入正相关，与市场利率负相关。弗里德曼采纳了凯恩斯视货币为一种资产的核心思想，利用这一思想把货币数量说改造成货币需求函数；基本上可定了货币数量说的长期结论，即长期中，货币量变化只影响物价、名义利率、名义收入等，不能影响就业、实际收入、实际利率等。

3货币需求理论函数不同:弗氏的货币需求理论函数为Md / P = f (Yr, w, Rm, Rb, Re, gP, u ).实际恒久收

新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论

《新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评》（王军，商业时代，2010年第33期）

菲利普斯曲线描述的是通货膨胀与实际经济活动如失业率或其他衡量总量经济的变量之间的关系，早期的菲利普斯曲线为政府列出了简单直观的政策菜单，是政策制定者的重要参照系。最早的菲利普斯曲线是由经济学家菲利普斯于1958年提出的，他在题为《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》的文章中研究了英国的失业与名义工资，提出了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系。随后萨缪尔森和索洛用美国的数据表明了通货膨胀和失业之间类似的负相关关系。他们的推理是，这种关系的产生是因为低失业与高需求相关。这些经验研究引发了一场关于菲利普斯曲线的长期讨论，弗里德曼、菲尔普斯、卢卡斯、费希尔等经济学家都质疑了由经验数据导出的菲利普斯曲线的稳定性。由于理论的发展和经验统计的困难，使得菲利普斯曲线理论有所调整和修改，把预期包含进工资和价格的反应函数中。Romer（2002）对这种概念发展进行了回顾和总结。

从20世纪90年代至今，随着新凯恩斯主义的兴起，对于菲利普斯曲线的研究又焕发了新的生机。目前的研究普遍以厂商和家庭等经济主体的行为为微观基础，以此来