聚众斗殴警情的处置方法

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

聚众斗殴警情如何处置

作者：百书兄

来源：《派出所工作》2018年第06期

【操作规程】

1.科学接警。接警时，要向报警人详细了解斗殴地点、参与人数、有无人员伤亡等情况。 2.报警人提供微信、微博的，可在接警时或出警途中请报警人实时发送现场照片、视频等，为处警做好准备。

3.按以下顺序优先配备执法装备：催泪喷射器、手枪、执法记录仪、对讲机、高音喇叭、伸缩警棍、警用强光手电（夜间）、警用急救包等。

4.根据斗殴人员规模情况，安排足够警力，携带武器、警械出警，具备警车出警和鸣笛条件的，尽量开警车鸣笛出警。民警到达现场时越有气势，对聚众斗殴人员的威慑力就越高，后续处置时就越安全顺利。

5.到达现场表明身份下达制止指令后，人员仍在斗殴的，要迅速判明斗殴人数、所持器械，根据情况请求警力支援压制。

6.拒绝停止斗殴，且持械斗殴情节严重，对民警和他人人身安全造成危害的，果断使用武器制止斗殴行为，隔离斗殴各方，控制现场局面。

7.服从指令停止斗殴的，要立即收缴斗殴器械，控制

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

聚众斗殴警情如何处置

作者：百书兄

来源：《派出所工作》2018年第06期

【操作规程】

1.科学接警。接警时，要向报警人详细了解斗殴地点、参与人数、有无人员伤亡等情况。 2.报警人提供微信、微博的，可在接警时或出警途中请报警人实时发送现场照片、视频等，为处警做好准备。

3.按以下顺序优先配备执法装备：催泪喷射器、手枪、执法记录仪、对讲机、高音喇叭、伸缩警棍、警用强光手电（夜间）、警用急救包等。

4.根据斗殴人员规模情况，安排足够警力，携带武器、警械出警，具备警车出警和鸣笛条件的，尽量开警车鸣笛出警。民警到达现场时越有气势，对聚众斗殴人员的威慑力就越高，后续处置时就越安全顺利。

5.到达现场表明身份下达制止指令后，人员仍在斗殴的，要迅速判明斗殴人数、所持器械，根据情况请求警力支援压制。

6.拒绝停止斗殴，且持械斗殴情节严重，对民警和他人人身安全造成危害的，果断使用武器制止斗殴行为，隔离斗殴各方，控制现场局面。

7.服从指令停止斗殴的，要立即收缴斗殴器械，控制

聚众斗殴罪各地规定大全

来源：刑事实务

目录：

【司法文件】

1、上海市高院《关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》2006年9月5日 2、上海市高级人民法院关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见(二) 3、江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅 苏高法[2009 ] 56号

4、浙江省高级人民法院关于《审理聚众斗殴犯罪案件相关问题的纪要》（2013年10月18日）

5、最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复法研〔2004〕179号 【理论文章、案例分析】

6、聚众斗殴罪基本问题新探究：以沪、苏、浙三地司法意见为样本 7、聚众斗殴中持木棒未致人轻伤以上不宜认定为持械

8、聚众斗殴致人死亡的是否一律认定为故意杀人罪（《刑事审判参考》）

上海市高院《关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》

2006年9月5日

一、聚众斗殴罪的犯罪构成

(一)聚众斗殴罪的概念

根据刑法第二百九十二条的规定，聚众斗殴犯罪是指基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机，纠集多人成帮结伙地互相进行打斗，破坏社会公共秩序的行为。

（合同纠纷 遇到法律问题？广州律师为你免费解惑！访问www.

1 / 8 xxx等故意伤害、聚众斗殴案

【案由】刑事妨害社会管理秩序罪扰乱公共秩序罪聚众斗殴罪刑事侵犯公民人身权利民主权利罪故意伤害罪

【审理法院】安徽省宣城市中级人民法院

【审结日期】2011.12.30

【案件字号】(2011)宣中刑初字第00014号

【审理程序】一审

【审理法官】程同彬叶丽芸汪澍

【审理法官】程同彬叶丽芸汪澍

【文书类型】判决书

【代理律师/律所】许志梅，安徽师阳安顺律师事务所；徐东晖，安徽徽天律师事务所；袁庭松，安徽擎义律师事务所；涂中良，安徽华睿律师事务所；

【代理律师/律所】许志梅安徽师阳安顺律师事务所徐东晖安徽徽天律师事务所袁庭松安徽擎义律师事务所涂中良安徽华睿律师事务所

【判定罪名】聚众斗殴罪故意伤害罪

【刑罚】被告人xxx犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十八年。被告人xxx犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。【权责关键词】共同犯罪行为主犯首要分子从犯从重应当从轻可以从轻应当减轻可以免除累犯五年以内自首数罪并罚十年以上有期徒刑赦免重伤轻微伤轻伤管制拘役有期徒刑无期徒刑

追缴减少剥夺政治权利委托代理物证

蔡福信、蔡斌、陈文政、陈健犯聚众斗殴罪上诉案

蔡福信、蔡斌、陈文政、陈健犯聚众斗殴罪上诉案

广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(20XX) 佛刑终字第280号

原公诉机关佛山市三水区人民检察院。

上诉人蔡福信，男，1974年9月17日出生，土家族，小学文化，在业，家住贵州省沿河县淇滩镇沙子坡村四组，暂住佛山市三水区六和三鹿水泥厂外工宿舍。20XX年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。

原审被告人蔡斌，男，1976年1月8日出生，土家族，初中文化，在业，家住贵州省沿河县淇滩镇沙子坡村二组，暂住佛山市三水区六和三鹿水泥厂宿舍。20XX年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年

8月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。

原审被告人陈文政，男，1973年4月6日出生，土家族，小学文化，在业，家住贵州省德江县稳坪镇桶井乡木朗村二组，暂住佛山市南海区狮山水泥厂外工宿舍。20XX年9月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。

原审被告人陈健，男，1969年6月5日出生，土家族，初中文化，在业，家住贵州省沿河县淇滩镇黄土村四组，暂住佛山市三水区六和三鹿水泥厂外工宿舍

关于进一步完善市局警情研判机制的报告（讨论稿）

从前阶段调研的情况来看，同江浙一些情报研判工作走在前面的地方比较，目前我市情报信息领域还停留在粗放应用的状态，系统多，整合少，数量多，线索少，采集多，应用少，比对多，研判少的情况比较普遍。情报研判工作要取得突破性进展，就必须解决两个深层次问题，一是警务理念问题。全体民警要彻底扭转情报信息就是报报情况、写写案件侦破过程、发破案串并的错误认识，真正在各项公安工作中注重信息的积累、流通和研判。二是警务机制问题。警情研判需要公安各部门紧密协作、配合，需要信息的流通与共享，为此必须建成一套有效的工作机制，即注重硬件投入又注重应用产出，即注重落实工作措施又要注重检查考核。

情报研判工作是一项重基础重过程也重结果的系统工程，必须做到全警研判，始终把研判工作贯穿于公安工作的始终，才能有所建树。我们认为要从四个方面着手，进一步完善警情研判机制，真正实现情报信息服务基层、服务实战的目标。

一是构建市局综合、业务部门、基层所队三级信息采集管理责任机制。（见附件）

二是构建市局综合、实战大队、派出所三级研判机制。（见附件）

三是全面落实信息民警制度。刑侦、治安、巡防、网监、户政、禁毒、看守所、各派出所要明确一至二名民

目 录

一、接受报警 ................................................ 1

（一）操作规程........................................................... 1 （二）注意事项........................................................... 1 （三）常见警情的询问重点................................................. 1 （四）主要法律法规依据................................................... 3

二、出警准备 ................................................ 3

（一）操作规程........................................................... 3 （二）注意事项........................................................... 4 （三）主

浅谈新媒体时代下公安交警部门处置涉警负面舆情的方法

互联网技术的发展，一方面使得互联网的普及率极大提高，另一方面也促使各类自媒体平台不断发展，继微博、微信社交平台后，诸如抖音、快手的短视频平台也深受网民喜好。基于庞大的网民数量和各类开放的自媒体平台，传统由官方主导的话语权不断被削弱，网民的声音逐渐增加，且传播力不断增强，社会舆论环境愈发复杂。公安交警部门在执法、管理、服务中任何细小的疏忽或失误都有可能导致舆情危机发生，随时可能被置于负面舆论的风口浪尖，继而对交警队伍形象和交管工作带来被动和不利。如何有效应对涉警负面舆情，提升交警队伍形象和群众满意度，是当前公安交管部门必须高度重视和亟待解决的现实课题。

一、涉警负面舆情的特点

网络舆情是以网络为载体，以事件为核心，广大网民情感、态度、意见、观点的表达、传播与互动，以及后续影响力的集合。网络舆情表达快捷、信息多元、方式互动，主要有以下特点：一是直接性。通过论坛、移动客户端和博客网站，网民可以立即发表意见，下情直接上达，民意表达更加畅通；二是突发性。网络舆论的形成往往非常迅速，一个热点事件加上一种情绪化的表达，就可以激发和影响一片舆论；三是偏差性。由于发言者身份隐蔽且缺少规则限制和有效监督，虚拟网络会成

秦灶派出所警情研判规定（试行）

为了更好的适应公安情报信息建设的发展，全力加强我所警情研判工作建设，全面实现省厅提出的“大情报”工作目标，夯实公安工作的根基，全面实现派出所警情研判工作的规范化、制度化和高效化，按照上级要求，并结合我所实际，特制定警情研判工作机制如下：

一、职责分工

1、指导员对警情信息研判工作负责组织领导、工作部署，并对警情通报、研判等运行情况进行检查、指导、实施奖惩。

2、所内设两名警情研判分析员，负责警情信息研判工作的收集、整理、分析、评估、报送及反馈，对其他民警展开的工作进行指导、督促和检查。

二、会议通报制度

派出所每周组织开展警情信息研判工作分析会，介绍一周刑事案件发案情况，做到一日一通报、一周一通报、一月一通报，通过对各类刑事案件进行分析，对发案数量、时间、区域、发案部位以及受害人、犯罪嫌疑人基本情况进行研判，将发案特点及规律通报给治安巡防队和社区警务队，有针对性地开展巡逻、防控和打击工作，控制和减少刑事案件的发生。

三、落实工作制度

民警应在辖区内围绕重点部位、阵地、复杂场所、企事业单位和重点对象确定相对稳定且覆盖辖区社会面的治安积极分子、信息员、治安耳目等，及时搜集、掌握、反馈敌、社、民情和影响社会稳定的警情

涉警舆情处臵与公安维稳工作

近年来，随着互联网的兴起和快速发展，社会舆论环境发生了天翻地覆的变化，各地公安机关涉警舆情危机频频发生，对整个公安队伍形象造成了无可挽回的负面影响。积极研判、回应网络舆情，提高与社会公众沟通的能力，已经成为加强公安机关能力建设的重要任务。公安机关必须把正确引导网络舆情放在更加突出的位臵，加强涉警舆情处臵的规律性、策略性研究，对于提升公安机关应对和化解舆情危机能力，推进警察公共关系建设，意义重大。

一、当前涉警舆情的基本特点

（一）负面舆情性突出。每一起涉警舆情无一例外的是，无论起因如何，由于公安机关职能的特殊性，最终均是形成舆论对公安机关和公安民警的指责与批评。特别是一些媒体，为了在市场经济条件下生存与发展，打着“客观”的旗号，选择性报道，不断用公安机关和民警的负面新闻刺激公众神经，致使公安负面舆情愈演愈烈、愈发突出。

（二）社会关注性突出。公安工作的广泛性、群众性、特殊性，决定了其易成为媒体挖掘新闻资源的对象。尤其是在当前公权与私权博弈加剧的特定社会环境下，代表国家执行法律、行使

公权的公安机关，一举一动特别是涉及民警执法不公、执法不严、徇私枉法、违法违纪等负面信息，更为公众所瞩目，哪怕是一件普普通通的小事（案），