锅炉超压事故树分析
“锅炉超压事故树分析”相关的资料有哪些?“锅炉超压事故树分析”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“锅炉超压事故树分析”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
锅炉超压(爆炸)事故分析课程设计汇总
合肥工业大学课程设计
合肥工业大学
《安全系统工程》课程设计
课程设计题目:锅炉超压(爆炸)事故分析
学 院:建筑工程学院 专业班级:。。。。。。。。。。。。。。。 姓 名:。。。。。。。。 学 号:。。。。。。。。 指导老师:。。。。。。。。 完成时间:。。。。。。。。
合肥工业大学建筑工程学院
1
合肥工业大学课程设计
目录
1. 安全系统工程 ............................................................. 1 1.1安全系统工程 ...................................................... 1 1.2安全检查 .......................................................... 1 1.3安全评价 .......................................................... 1 2. 锅炉对现代生活意义......................................
事故树分析
油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树
上述事故树建立过程说明如下:
(1)确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”(一层)。 (2)调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。这两个事件不仅要同时发生,而且必须在“油气达到爆炸极限”时,爆炸事件才会发生,因此,用“条件与”门连接(二层)。
(3)调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“油库静电放电”和“人体静电放电”。这两个事件只要其中一个发生,则“静电火花”事件就会发生。因此,用“或”门连接(三层)。
(4)调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系,直接原因事件:“油气存在”和“库区内通风不良”。“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件,因此,该事件用房形符号。“库区内通风不良”为基本事件。这两个事件只有同时发生,“油气达到可燃浓度”事件才会发生,故用“与”门连接(三层)。
(5)调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。直接原因事件:“静电积聚”和“接地不良”。这两个事件必须同时发生,才会发生静电放电,故用“与”门连接(四层)。
(6)调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件
锅炉爆炸事故后果分析
锅炉爆炸事故后果分析
该项目中所设置的锅炉属危险性大的特种设备,锅炉发生爆炸时,将产生的伤害后果,用TNT当量法进行模拟分析。
锅炉爆炸属于物理爆炸,它是物质状态参数(温度、压力、体积)迅速发生变化,在瞬时放出大量能量并对外做功的现象。其特点是爆炸现象发生过程中,造成爆炸发生的介质的化学性质不发生变化,发生变化的仅是介质的状态参数。
10.1 物理爆炸的能量
物理爆炸,气体膨胀所释放的能量(即爆破能量),不仅与气体压力和容器的容积有关,而且与介质在容器的物性相态有关。
火力发电厂锅炉中的介质为饱和水和饱和蒸汽,爆炸时释放能量等于饱和蒸汽绝热膨胀作的功加上饱和水因压力突然降低而迅速蒸发膨胀做的功。在大多数情况下,锅炉内的饱和水占容器中介质质量的绝大部分。它的爆破能量比饱和气体大得多。饱和水容器的爆破能量按式(10-1)计算:
Ew=CwV …………………………(10-1)
式中:Ew—饱和水容器的爆破能量(kJ) V---容器内饱和水所占的体积(m3) Cw—饱和水爆破能量系数(kJ/ m3) 10.2 爆炸冲击波及其伤害、破坏作用
锅炉爆炸时,爆破能量在向外释放时以冲击波能量、碎片能量和容器残余变形能量3种形式表现出来,后二种所消
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——事故树简易版
In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities.
编订:XXXXXXXX
20XX年XX月XX日
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——事故树简易
版
专业生产运营 / Sample Professional Contract 编号:EW/OF-VN530火灾爆炸事故树分析(油库静电)—
—事故树简易版
温馨提示:本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。
1 故障树分析法方法
故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎
法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑
树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵
从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分
析原则)。把系统不希望出现的事件作
油库静电火灾爆炸事故树分析
篇一:LNG储罐火灾、爆炸事故树分析
LNG储罐火灾与爆炸事故分析
根据顶时间确定原则,取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。顶事件确定后,分析引起顶事件发生的最直接的、充分和必要的原因。引起LNG储罐火灾、爆炸有两种原因;
一是化学爆炸模式,即罐内LNG泄漏,遇空气、火源发生火灾、爆炸; 二是物理模式,即罐内压力急剧升高,罐体泄压系统失灵,压力超过罐体所能承受的压力,发生爆炸事故。
然后把引起顶时间发生的各种可能原因又分别看做顶事件,采用类似的方法继续推理往下分析,建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树,如图2所示。
该事故树共考虑了25个不同的基本事件,各符号所代表的事件如下表所示。
LNG储罐火灾、爆炸事故树分析 3.1定性分析
定性分析是从事故树结构出发,分析各底时间的发生对顶时间发生所产生的影响程度。定性分析目的是找出事故树的所有最小割集,发现系统故障或导致顶时间发生的全部可能原因,并定性地识别系统的薄弱环节。最小割集时导致顶事件发生的必要且充分的基本事件的集合。得到事故树的所有最小割集如下:
X1X2X6,X1X2X7,X1X2X9,,X1X2X10,,X1X2X11,X1X2X17,X1X2X18,X1X2X21,X1X2X22,,X
脚手架坠落事故树分析
脚手架坠落事故树计算
四川成都 江光平制作
某施工单位近3年在水库大坝工程施工期间,由于违章作业、安全检查不够,共发生高处坠落事故和事件20多起,其中从脚手架或操作平台上坠落占高处坠落事故总数的60%以上,这些事故造成财产损失、人员伤亡,对安全生产构成负面影响。为了探索这种坠落事故发生的原因及其规律,及时排除安全隐患,确定使用事故树分析方法寻找事故致因因素,采用有针对性的对策措施,提高安全生产管理效能。经事故分析和危险辨识,选择以作业人员从脚手架(或操作平台)上坠落作为事故树顶上事件,编制了以下事故树图。
T 脚手架坠 落伤亡事故 + A1安全防护设施不严密 A2脚手架垮塌 A3安全带未起作用 · · B1负荷过大 · B2未使用 安全带 X1脚踏空坠落 X2无防护网保护 X3搭建质量差 X4无检查制度 X2无防护网保护 + + X5堆放物超重 X6支撑物折断 X7安全带脱钩 X8走动取下安全带
1.计算事故树最小割集 (1)使用行列方法进行事故树定性计算该事故树的最小割集。
A1 A2 A3
X1 X2
X1 X2
X1 X2
分析,
X3 B1 X4 B2 X2
X3 X5 X4
X6
X3 X5 X4
脚手架坠落事故树分析
脚手架坠落事故树计算
四川成都 江光平制作
某施工单位近3年在水库大坝工程施工期间,由于违章作业、安全检查不够,共发生高处坠落事故和事件20多起,其中从脚手架或操作平台上坠落占高处坠落事故总数的60%以上,这些事故造成财产损失、人员伤亡,对安全生产构成负面影响。为了探索这种坠落事故发生的原因及其规律,及时排除安全隐患,确定使用事故树分析方法寻找事故致因因素,采用有针对性的对策措施,提高安全生产管理效能。经事故分析和危险辨识,选择以作业人员从脚手架(或操作平台)上坠落作为事故树顶上事件,编制了以下事故树图。
T 脚手架坠 落伤亡事故 + A1安全防护设施不严密 A2脚手架垮塌 A3安全带未起作用 · · B1负荷过大 · B2未使用 安全带 X1脚踏空坠落 X2无防护网保护 X3搭建质量差 X4无检查制度 X2无防护网保护 + + X5堆放物超重 X6支撑物折断 X7安全带脱钩 X8走动取下安全带
1.计算事故树最小割集 (1)使用行列方法进行事故树定性计算该事故树的最小割集。
A1 A2 A3
X1 X2
X1 X2
X1 X2
分析,
X3 B1 X4 B2 X2
X3 X5 X4
X6
X3 X5 X4
脚手架坠落事故树分析
脚手架坠落事故树计算
四川成都 江光平制作
某施工单位近3年在水库大坝工程施工期间,由于违章作业、安全检查不够,共发生高处坠落事故和事件20多起,其中从脚手架或操作平台上坠落占高处坠落事故总数的60%以上,这些事故造成财产损失、人员伤亡,对安全生产构成负面影响。为了探索这种坠落事故发生的原因及其规律,及时排除安全隐患,确定使用事故树分析方法寻找事故致因因素,采用有针对性的对策措施,提高安全生产管理效能。经事故分析和危险辨识,选择以作业人员从脚手架(或操作平台)上坠落作为事故树顶上事件,编制了以下事故树图。
T 脚手架坠 落伤亡事故 + A1安全防护设施不严密 A2脚手架垮塌 A3安全带未起作用 · · B1负荷过大 · B2未使用 安全带 X1脚踏空坠落 X2无防护网保护 X3搭建质量差 X4无检查制度 X2无防护网保护 + + X5堆放物超重 X6支撑物折断 X7安全带脱钩 X8走动取下安全带
1.计算事故树最小割集 (1)使用行列方法进行事故树定性计算该事故树的最小割集。
A1 A2 A3
X1 X2
X1 X2
X1 X2
分析,
X3 B1 X4 B2 X2
X3 X5 X4
X6
X3 X5 X4
基于事故树和事件树的道口事故原因分析 铁路平交道口作业分析
1、事故树分析
事故树分析法(Accident Tree Analysis,简称ATA)起源于故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称FTA),是从要分析的特定事故或故障(顶上事件)开始,层层分析其发生的原因,知道找出事故的根本原因(底事件)为止。这些底事件又称为基本事件,它们的数据已知或者已经有统计或实验的结果。事故树分析法能对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,还能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了,思路清晰,逻辑性强。既可用于定性分析,又可用于定量分析,是安全系统工程的重要分析方法之一。
1961年,事故树分析首先由美国贝尔电话研究所为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来,1974年,美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价,发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。此后,在社会各界引起了极大的反响,受到了广泛的重视,从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。中国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作,并已取得一大批成果,促进了企业的安全生产。80年代末,铁路运输系统开始把事故树分析方
基于事故树和事件树的道口事故原因分析 铁路平交道口作业分析
1、事故树分析
事故树分析法(Accident Tree Analysis,简称ATA)起源于故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称FTA),是从要分析的特定事故或故障(顶上事件)开始,层层分析其发生的原因,知道找出事故的根本原因(底事件)为止。这些底事件又称为基本事件,它们的数据已知或者已经有统计或实验的结果。事故树分析法能对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,还能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了,思路清晰,逻辑性强。既可用于定性分析,又可用于定量分析,是安全系统工程的重要分析方法之一。
1961年,事故树分析首先由美国贝尔电话研究所为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来,1974年,美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价,发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。此后,在社会各界引起了极大的反响,受到了广泛的重视,从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。中国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作,并已取得一大批成果,促进了企业的安全生产。80年代末,铁路运输系统开始把事故树分析方