浅谈民事审判中调解和判决之结合

浅谈民事审判中调解和判决之结合.

我国现行的调解制度包括诉讼调解、行政调解、人民调解，这三者共同组成了我国目前解决社会矛盾纠纷的“第一道防线”，在这第一道防线中诉讼调解起着主导作用，其为其他调解方式建立标准、确立尺度、提供保障，诉讼调解是我国诉讼法的一项基本制度。其从1937年我党在陕甘宁边区创立的群众路线、实事求是、简便易行的司法传统，以及在审判实践中创立的“巡回审判”、“就地办案”等“马锡五式审判方式”发展至今，凝聚着新中国几代司法工作者的心血、智慧和经验，以其蕴含的深刻的法理内涵与丰富的人文精神被西方司法者誉为“东方经验”，其较诉讼外调解的特点在于其是民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和调解之下，对其案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动，调解所达成的协议只要不违反法律上的强制性规定，不侵犯第三人的利益，经法院确认制作成调解文书即具有法律的强制力，是法院行使审判权的一种方式，是“合意生法律”在诉讼中的充分体现，但调解的前提条件是双方的完全自愿，然而无争不成讼，只有有了争议才有诉讼，也就是说并不是每一个案件都能达成自愿，但每一个案件法院都必须处理，所以裁判是法院必须的审判权的行使方式，我国审判权的行使方式具体包括

浅谈民事审判中调解和判决之结合.

我国现行的调解制度包括诉讼调解、行政调解、人民调解，这三者共同组成了我国目前解决社会矛盾纠纷的“第一道防线”，在这第一道防线中诉讼调解起着主导作用，其为其他调解方式建立标准、确立尺度、提供保障，诉讼调解是我国诉讼法的一项基本制度。其从1937年我党在陕甘宁边区创立的群众路线、实事求是、简便易行的司法传统，以及在审判实践中创立的“巡回审判”、“就地办案”等“马锡五式审判方式”发展至今，凝聚着新中国几代司法工作者的心血、智慧和经验，以其蕴含的深刻的法理内涵与丰富的人文精神被西方司法者誉为“东方经验”，其较诉讼外调解的特点在于其是民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和调解之下，对其案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动，调解所达成的协议只要不违反法律上的强制性规定，不侵犯第三人的利益，经法院确认制作成调解文书即具有法律的强制力，是法院行使审判权的一种方式，是“合意生法律”在诉讼中的充分体现，但调解的前提条件是双方的完全自愿，然而无争不成讼，只有有了争议才有诉讼，也就是说并不是每一个案件都能达成自愿，但每一个案件法院都必须处理，所以裁判是法院必须的审判权的行使方式，我国审判权的行使方式具体包括

【最新】民事判决书（一审判决用）-范文模板

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

民事判决书（一审判决用）

（）民初字第号

原告：（姓名或者名称、住址）

（如果是企业法人或者集团诉讼的，应写明法定代表人或者代表人的姓名、职务；未成年人诉讼，应写明法定代理人的姓名、职务和住址）委托代理人：（写明姓名等基本情况，委托代理人可以是两个人）

被告：（姓名或者名称、住址）

（如果是企业法人或者集团诉讼的，应写明法定代表人或者代表人的姓名、职务；未成年人诉讼，应写明法定代理人的姓名、职务和住址）委托代理人：（写明姓名等基本情况）

（如有诉讼第三人，应写清楚，内容同上）

原告诉被告（写明案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或者写：依法由审判员独任审判），公开（或者是不公开）审

理。、（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称：（写明原告提出的具体的诉讼请求和事实、理由）

被告辩称（概述被告答辩的主要内容）

（有诉讼第三人的，要写明诉讼第三人的主要意见）

经审理查明：（写明法院查明的事实和认定的证据）

本院认为：（写明判决的理由）。依照（写明判决所

第二节 民事审判权

一、民事审判权的概念及其特点

民事审判权是法院对民事案件进行审理并作出裁判的权力。

特征上：1、行使主体的专门性，即民事审判权只能由人民法院代表国家统一行使。2、行使对象的特定性，即民事审判权是针对各类民事案件以及法律规定适用民事诉讼程序审理的其他案件行使的。3、行使内容上的专业性，即民事审判权行使的内容是运用专门法律知识和技能对案件进行审理，然后在此基础上作出裁判。

二、民事审判权的权能

所谓民事审判权的权能，是指民事审判权的运作所具有的功能和发挥的作用，它是民事审判权价值的体现，而且从中也能反映出民事审判权运作的全貌。

（一） 吸收与接纳司法保护请求

受诉的权能：具体表现是 A民事诉讼一审程序当中接纳原告的起诉请求，B第二审程序当中接纳上诉人的上诉请求，C再审程序当中接纳再审申请人提出的再审请求。

（二） 认定纠纷事实

为了实现这一目的，审判权的运作将围绕着组织双方当事人主张和举证、质证、辩论来进行，并且根据当事人举证、质证的结果对全案证据进行认证，而后在此基础之上对案件事实作出认定。

（三） 适用法律，确认双方当事人之间的权利义务关系

将相关的实体法律适用于该纠纷事实，由此使双方当事人的权利义务关系得到法律上的最终确

把握新闻报道的尺度

——浅谈案例报道中的媒体审判和新闻侵权

摘 要

近年来，一些媒体在某些案例报道中对新闻自由权滥用，导致媒体审判现象和新闻侵权现象频发。把握好新闻报道的尺度，不让媒体私利和个人的感情损害新闻的客观真实性原则，可以有效预防媒体审判对司法公正的干预和因新闻侵权引发的民事诉讼。在媒体审判和新闻侵权事件不断频发的今天，我们的新闻工作者应该准确把握新闻报道的“度”，提高媒体自身的法律意识，守住媒体的道德底线。文章主要根据几个具体的案例，分析目前热门的媒体审判和新闻侵权事件，并在此基础上从新闻报道尺度视角提出防范媒体审判和新闻侵权的措施。

关键词： 新闻自由，新闻侵权，媒体审判，司法独立

TO GRASP THE SCALE OF NEWS REPORT——ON CASE REPORTS OF TRIAL BY MEDIA AND NEWS TORT

Abstract

In recent years ,some media abuses freedom of news in case reporting, which has brought “Trial by Media” and news infringemen

民事审判庭审流程

（本流程主要供法学院校师生筹备模拟法庭使用，法庭庭审过程主要是法官主导，不一定拘泥于流程的过程，但程序一定要走全，最好不要少）

[开庭准备]（主要供书记员使用，之后的庭审主要负责记录，但该书记员说的千万不要忘） 书：请当事人、诉讼代理人入庭。

书：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件的。

书记员： 诉讼 案，即将开庭审理。请肃静！现在请当事人和其诉讼代理人入庭。 （原告、原告代理人及被告、被告代理人入庭）

书记员：原告是否到庭？

原告：到。

书记员：被告是否到庭？

被告：到。

书记员：原告代理人是否到庭？

原告代理人：到。

书记员：被告代理人是否到庭？

被告代理人：到。

书：请肃静，现在宣布法庭纪律。 （法庭纪律各法院都不一样）

①所有人员都必须服从审判长的指挥；

②任何人对合议庭及其成员有意见，除回避的理由外，可以在休庭后以书面形式向法院或有关国家机关反映，不得当庭提出；

③未经法院许可，不得录音、录像和摄影；

④不得鼓掌、喧哗，不得开启BP机和移动电话或有其他妨害法庭秩序的行为；

⑤不得吸烟和乱扔乱吐；

⑥旁听人员不准发言，不得进入审判区。

书：全体起立，请审判长、审判员入庭。

书：报告审判长，原告XX，原告代理人XX，被告XX，被告代理人XX到庭

民事调解协议书

甲方： ，男（女）， 族， 年 月 日出生，身份证 ： ，住址： ， 电话： 委托代理人：

乙方： ， 男（女）， 族， 年 月 日出生，身份证： ，住址： ， 电话：

法定代理人： ，董事长

委托代理人： ，新疆 律师事务所。

甲方 年 月开始在乙方单位工作 月 日甲方按乙方要求完成了工作任务，但因乙方资金拮据甲方劳动报酬未能及时支付引起纠纷，经调解自愿达成如下调解协议，望各方恪守。

1、乙方拖欠甲方劳务费 元，于本调解协议签订后及时付清。

2、本协议一式 份 ，协议双方各执一份，代理人一份。 甲方： （签字盖章） 乙方： （签字盖章）

年 月 日 年 月 日 委托代理人： （签字盖章）委托代理人： （签字盖章）年 月 日

谈民事审判中的“判驳”与“裁驳”

璧山县法院

民事案件审判中的判驳、裁驳是我们在司法实践中对“判决驳回诉讼请求”和“裁定驳回起诉”的习惯简称。就判驳与裁驳在个案的运用问题常有争议发生，如适用不当，会给当事人带来性质截然不同的法律后果。笔者对其适用，有个人的理解，述之以下，与大家共同商讨。

一、判驳和裁驳的基本概念。

民事判决，是法院通过对民事案件的审理，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，对案件实体问题作出的权威性判定。其实质是将法院确认的当事人之间的权利、义务关系，用法定的判定形式确定下来。而判决驳回诉讼请求，作为民事判决中所裁决的结果方式之一，是对作为原告的当事人要求确认的法律事实和权利保护，做否定性判定。导致判决驳回诉讼请求的主要原因：一是证据即事实原因导致的判驳；二是因于法无据导致的判驳。 民事裁定，是法院在审理民事案件中，对所发生的程序上应解决的事项作出的权威性判定。而裁定驳回起诉，是原告向法院起诉，法院予以受理后，在审理过程中，发现当事人没有实体意义上的诉权或者程序意义上的诉权，即无权起诉或者起诉不符合起诉条件，法院所做出的驳回起诉的裁定。裁驳是案件进入了受理后的诉讼中运用的，主要原于：一是对原告方诉权

谈民事审判中的“判驳”与“裁驳”

璧山县法院

民事案件审判中的判驳、裁驳是我们在司法实践中对“判决驳回诉讼请求”和“裁定驳回起诉”的习惯简称。就判驳与裁驳在个案的运用问题常有争议发生，如适用不当，会给当事人带来性质截然不同的法律后果。笔者对其适用，有个人的理解，述之以下，与大家共同商讨。

一、判驳和裁驳的基本概念。

民事判决，是法院通过对民事案件的审理，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，对案件实体问题作出的权威性判定。其实质是将法院确认的当事人之间的权利、义务关系，用法定的判定形式确定下来。而判决驳回诉讼请求，作为民事判决中所裁决的结果方式之一，是对作为原告的当事人要求确认的法律事实和权利保护，做否定性判定。导致判决驳回诉讼请求的主要原因：一是证据即事实原因导致的判驳；二是因于法无据导致的判驳。 民事裁定，是法院在审理民事案件中，对所发生的程序上应解决的事项作出的权威性判定。而裁定驳回起诉，是原告向法院起诉，法院予以受理后，在审理过程中，发现当事人没有实体意义上的诉权或者程序意义上的诉权，即无权起诉或者起诉不符合起诉条件，法院所做出的驳回起诉的裁定。裁驳是案件进入了受理后的诉讼中运用的，主要原于：一是对原告方诉权

谈民事审判中的“判驳”与“裁驳”

璧山县法院

民事案件审判中的判驳、裁驳是我们在司法实践中对“判决驳回诉讼请求”和“裁定驳回起诉”的习惯简称。就判驳与裁驳在个案的运用问题常有争议发生，如适用不当，会给当事人带来性质截然不同的法律后果。笔者对其适用，有个人的理解，述之以下，与大家共同商讨。

一、判驳和裁驳的基本概念。

民事判决，是法院通过对民事案件的审理，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，对案件实体问题作出的权威性判定。其实质是将法院确认的当事人之间的权利、义务关系，用法定的判定形式确定下来。而判决驳回诉讼请求，作为民事判决中所裁决的结果方式之一，是对作为原告的当事人要求确认的法律事实和权利保护，做否定性判定。导致判决驳回诉讼请求的主要原因：一是证据即事实原因导致的判驳；二是因于法无据导致的判驳。 民事裁定，是法院在审理民事案件中，对所发生的程序上应解决的事项作出的权威性判定。而裁定驳回起诉，是原告向法院起诉，法院予以受理后，在审理过程中，发现当事人没有实体意义上的诉权或者程序意义上的诉权，即无权起诉或者起诉不符合起诉条件，法院所做出的驳回起诉的裁定。裁驳是案件进入了受理后的诉讼中运用的，主要原于：一是对原告方诉权