辩护的逻辑 李庄案

从李庄案看中国辩护制度的发展

摘 要：在全国闹得沸沸扬扬的李庄案，最后以李庄的败诉告终。同时关于李庄案是否应被定罪量刑也存在很大的争议。且不论李庄案判决的对错，更值得人们深思的是此案背后所折射出诸如我国辩护制度的结构性缺陷问题、证人出庭作证的制度问题、被告人是否应该揭发辩护人的深层法律问题。文章就此些问题进行分析，由此来看中国辩护制度的发展，并提出解决问题的一些对策。

关键词：李庄案；辩护制度；存在问题；解决对策 一、 从李庄案看中国辩护制度的存在的问题

辩护制度是保护被指控人权利的需要，同时也是司法公正和法律专业化的需要，刑事辩护职能的实现程度在一定意义上决定着一个国家的刑事法治的水平。李庄案的发生，使得“刑辩难”问题遂成为理论和实务界热议的话题。一方面是刑事案件的数量在逐年攀升，另一方面刑事案件中律师参与辩护的比例却在逐年下降。我国现行法律制度中的辩护制度无论在立法上还是在司法实践中都存在很多问题，使得很多律师不敢参与刑事诉讼。归根结底造成“刑辩难”问题是刑事辩护制度上的结构缺陷的症结所在。此外，李庄案中有着众多证人却没有一个出庭，被告人吿自己的辩护人也成了人们热议的话题。 （一）我国辩护制度的结构性缺陷问题

1、被追诉人及其辩护律师的

唇枪舌剑辩曲直 拨云去雾获新生 李某某强奸案无罪辩护成功案例

一、案情简介

2007年8月24日，因涉嫌强奸罪而被逮捕的李某，被关押长达432天后，走出了北京市海淀区看守所大门，重新获得了自由。李某某被释放后，向北京市海淀区人民检察院申请国家刑事赔偿。2009年11月9日，北京市海淀区人民检察院作出京海检刑赔确决（2009）0002号刑事赔偿确认决定书，对李某某刑事赔偿申请请求予以确认。李某某现已获得国家赔偿。

被告人李某某原系北京市某局中层干部，住北京市丰台区。2006年6月8日，李某某应朋友赵某某之邀，到位于北京市海淀区永定路西里12号楼赵某某办公室，与赵等人研究开辟坝上旅游项目。赵某购买食品酒菜安排在办公室内吃饭，赵某约请了好友本案受害人唐某和另两位朋友一同吃饭，李某也电话将其朋友本案被告人吴某邀来共同研究合伙开发旅游事宜。在喝酒过程中，唐某主动挨李某某坐下，不断向李某表示暧昧亲呢。当酒喝到一半时，唐、李二人离桌到楼层洗漱间搂抱亲吻长达20余分钟。二人返回办公室时，唐某提出不回家要在办公室休息，被办公室工作人员拒绝。晚22时许，李某扶唐某与吴某一同到楼下“客如家”招待所二楼202房间，在吴某办理住宿手续时，李某某与唐某在房间内发

李庄再次被控辩护人妨害作证罪 一审辩护词

斯伟江

审判长、审判员：

依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定，本律师为依法维护李庄合法权益，特发表如下辩护意见。

【特别申明】：本次出庭辩护，并不意味律师承认贵院对本案有管辖权，只是为了避免李庄的合法权益受到二次伤害，从而依法出庭辩护。

辩护人认为：本案从侦查、到起诉，再到审理，程序屡屡违法，漏洞百出。俗话说，强扭的瓜不甜，强管的案子，程序上千疮百孔。程序正义犹如交通规则，如果今天江北区公检法可以这样不顾交通规则，把李庄撞回监狱，明天任何一个老百姓也可以被撞进监狱，甚至包括在座各位，谁也不能幸免。我国文革才过去30来年，殷鉴不远，眼下重来，岂非悲哀。

有人对李庄说，专政机器很强大，对谁，谁都抗拒不了。专政机器依法开动，当然强大。但是，如果专政机器不顾交通规则，法定程序，程序正义，最后恐怕，也是要掉到沟里去的。始作俑者，其无后乎？维护法律规定的程序，才能让民众权利受到保护，齐家而平天下，这就是，为什么我们要为李庄辩护，既为李庄个人，也是为了这个国家的长治久安。以下是具体辩护意见：

第一部分：本案程序严重违法

【案件时间节点】从本案程序上的关键时间节点，就

主讲：许身健(中国政法大学教授、法学院副院长) 点评：

王进喜(中国政法大学教授、证据科学研究院副院长)

吴革(北京中闻律师事务所主任、全国律协宪法与人权委员会主任) 朱明勇(著名刑辩律师)

易胜华(北京盈科律师事务所刑事部主任) 伍雷(著名刑辩律师) 周泽(著名刑辩律师)

毛立新(法学博士，北京尚权律师事务所律师)

主持：李轩(中央财经大学副教授、全国律协宪法与人权委员会秘书长) 时间：2013年10月24日(周四)下午2点

地点：中国政法大学(蓟门桥校区)综合科研楼B209会议室

李轩：尊敬的各位来宾、老师们、同学们，大家下午好！很高兴能回到我们的母校之一中国政法大学，接受中国政法大学公共决策研究中心以及何兵院长的委托受邀主持这么一个小规模的高端研讨会。一般说，小社开大会，大学社开小会。蓟门决策到今天是30期，围绕着中国国计民生、社会发展的重大决策做出了非常多的英明决策供有关部门研讨。今天是另外一个非常热门的话题，从热心听众挤爆现场的情况可以看出，讨论的李某某案在今天社会生活乃至法治社会中掀起了不少波澜。前两天我以娱乐化的心态看这次研讨会，但今天多少有点纠结，心情也有点沉重，因为就在我来

林肯的阿姆斯特朗辩护案

这是一则法律辩护深化的案例。一次，林肯得知他青年时代的

好友、已经去世的老阿姆斯特朗的儿子小阿姆斯特朗被人诬告图财害命，并且已被法庭判定有罪。出于对老阿姆斯特朗的友情，林肯决定以小阿姆斯特朗律师的身份提请复审。林肯首先查阅了法院的全部卷宗，然后又到案发现场进行了实地勘察。经过勘察，林肯发现法庭据以定罪的主要证据是虚假的。本案中的关键人物是证人艾伦，他在陪审团面前发誓说：1857年10月18日夜11时，他曾亲眼看见威廉和一个名叫梅茨克的人殴斗，当时皓月当空，月光下他看见威廉用 *** 击毙了梅茨克。按照美国法庭的惯例，林肯作为被告的辩护律师与原告的证人艾伦进行了对质： 林肯：你发誓你看见的是被告? 艾伦：是的。

林肯：你在草堆后面，被告在大树下，相距二三十米，能看清吗?

艾伦：看得很清楚。因为月光很亮。 林肯：你肯定不是从衣着等方面辨认的?

艾伦：我肯定看清了他的脸，当时月光正照在他脸上。 林肯：你能肯定是晚上11点吗?

艾伦：完全可以肯定。因为我回屋看了时钟，那时是11点15分。

林肯：你担保你说的完全是事实吗? 艾伦：我可以发誓，我说的完全是事实。

　　6年前，戚薇在家坐月子，李承铉独自一人去给孩子办理出生证明，被问到孩子姓名的时候，他幸福地说道：“叫李戚薇”。

　　李承铉的逻辑：爸爸姓李，妈妈叫戚薇，孩子叫李戚薇，多么完美！爱情的结晶，名字就该这么叫。

　　所以，当戚薇问到李承铉，出生证办没办好的时候，他自豪地说，完全没问题。

　　没想到，戚薇听到了这个名字，两眼简直一抹黑！

　　原来，因为李承铉是外国人，根本不懂得中国人起名的讲究，哪有孩子和父母这样重名的啊，太离谱了。

　　所以，俩人爱情的结晶，最后名字还是戚薇拍板：就叫李乐祺，也叫Lucky。

　　当年，李承铉七夕节向戚薇求婚的浪漫场景，还仿佛在眼前。

　　在海天一色的沙滩上，李承铉在心型图案中，挖出了求婚戒指，一番话说得戚薇泪如雨下。

　　“这是我第一次，也是最后一次骗你，今后要一直幸福的在一起，我这辈子只爱你一个人。”

　　这样感动的告白，任谁都会动摇吧，即使是对外号称“戚哥”，从不扭捏的戚薇也是如此。

　　当年，两人拍摄《世界上另一个我》而相识，举办婚礼一年后，女儿LUCK出生了。

　　因为李承铉独自去办理出生证明的时候，需要提供孩子的名字，两人之前还没想好，所以李承铉便搞笑地，自己取了“李戚薇”这个名字。

　　虽然这个方案最后没被首肯，但是却满满

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

北京盈科（武汉）律师事务所接受被告人彭XX的委托并经过被告人本人的同意，指派XX即我本人担任被告人彭XX非法拘禁案的第一审辩护人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定，今天出庭为其辩护。开庭前我查阅了武汉市汉阳区人民检察院移送武汉市汉阳区人民法院的有关本案的证据材料，同时也多次会见了被告人彭XX，向他进行了详细的询问，了解本案的有关情况。作为被告人彭XX的辩护人，就本案定罪量刑，我提出如下辩护意见，请法庭予以认真考虑。

一，首先，彭XX本人对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并自愿承认有罪，属于被告人认罪案件。

根据《刑事诉讼法》第208条至第215条之规定，以及最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合制定的《关于使用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的规定，“被告人认罪案件”适用简易程序审判，其审理程序有一定的特殊性，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。根据上述司法解释，望法院考虑被告人认罪的事实，对被告人酌情从轻处罚。

二，被告人存在自首情节，应从轻、减轻处罚。

2014年3月5日，

篇一：经典刑事辩护词——故意杀人案

经典刑事辩护词——故意杀人案

来源： 作者： 日期：09-07-06

辩护词

审判长，各位审判员：

根据刑事诉讼法、律师法的规定，我受湖北扶轮律师事务所指派，接受被告人朱某委托，作为他的辩护人出庭为他辩护。现根据庭审查明的事实和法律规定，发表辩护词，希望合议庭采纳。

本辩护人认为：本案事实不清，证据不足，起诉书指控的被告人犯有故意杀人、盗窃、敲诈勒索罪均不能成立。

一、起诉书指控被告人故意杀人事实不清、证据不足

本案因事实不清、证据不足曾被武汉市人民检察院于2007年10月25日作出过不起诉决定，该决定虽然于2009年1月15日被省人民检察院撤消，但从今天庭审控方提供的证据看，本案仍然存在着事实不清、证据不足的问题。

本案的焦点应该是林某某是否已经死亡并且系被告人所为，正是在这个焦点问题上，控方的指控事实不清，证据不足。

控方指控被告人实施了故意杀人、分尸、多次抛尸的行为，但控方没有向法庭提供被害人尸体、作案工具、抛尸现场、抛尸包装物等构成故意杀人犯罪的基本证据。尽管被告人在侦查阶段曾作过认罪供述，但也作过没有杀人而系林某某自己外出未归的辩解。在今天的庭审中，被告人明确表示其在公安机关的有罪供述系逼供所为。根据法律第 1 页

李庄古镇旅游的保护与开发

摘 要：随着我国旅游的快速发展，再加上我国历史文化古镇众多，古镇旅游已成为我国旅游的重要组成部分，但是由于各种原因，许多历史文化古镇遭到了严重的破坏，影响到了古镇的保护以及古镇旅游的发展，所以研究古镇，保护古镇，开发古镇是一项重要的工作，对历史文化的传承以及古镇旅游的发展都具有重要的意义。

关键词：古镇；旅游；保护；开发 1 李庄古镇旅游现状

1.1 旅游吸引力

李庄古镇位于宜宾市境内，相邻乐山、自贡等旅游大市。它的周边有峨眉山、乐山大佛、蜀南竹海、石海洞乡、五粮液工业园区、西部大峡谷、自贡恐龙博物馆等旅游景点，位于西南一条黄金旅游线上。与“蜀南竹海天下翠”，“石海洞乡天下奇”，“僰人悬棺天下谜”，“琼浆美酒五粮液”和“万里长江第一古镇”形成了宜宾独特旅游精品线。

1.2 区域经济环境与旅游市场背景

随着宜宾经济与旅游业的发展以及交通的建设，特别是成都、重庆等周边经济发达的地区，成为了宜宾旅游的主要客源地。这都为李庄古镇提供了客源。

1.3 区位条件与可进入性

到达李庄需经过宜宾。宜宾交通方便。“万里长江第一城”宜宾是川南地区水、陆、空交通枢纽。客轮可沿岷江北上乐山，沿长江东去泸州、重庆。铁路有前往成都、

李永新逻辑讲义 逻辑知识部分

第一节 逻辑学习总体把握 一、逻辑精神2 二、逻辑知识体系 三、逻辑方法 3

第二节 概念之间的相互关系

一、概念之间的相互关系（文氏图表示） 二、用集合表示三段论 三、三段论的集合本质 四、基本练习

1．说明下面两个推理的正确性。 推理I：

有些太空中的双子星是恒星。 所以，有些恒星是太空中的双子星。 推理II：

有些太空中的双子星不是恒星。 所以，有些恒星不是太空中的双子星。

A．都正确 B．都不正确 C．I 正确，II 不正确 D．II 正确，I 不正确 2．所有南京人都是江苏人；所有南京人都喜欢吃咸鸭；有些江苏人喜欢旅游。如果以上断定成立，那么下列哪项能够推出？

I．有些江苏人不是南京人。II．有些江苏人不喜欢旅游。III．有些江苏人喜欢吃咸鸭。

A．仅I。 B．仅II。 C．仅III。 D．仅I、II 和III。

3．绝大多数慷慨的父母是好父母，但是一些自私自利的父母也是好父母。然而，所有好父母都有一个特征：他们都是好的听众。

如果上面段落里的所有陈述都是正确的，下面哪一个也必然正确？ A．所有是好的听众的父母是好父母。 B．一些是好的听众的父母不是好父母。 C．绝大多数是好的听众的父母是慷慨大方的。