网络谣言刑法规制问题的研究

网络谣言犯罪的刑法规制研究⑧论文作者签名：歪三丝玺指导教师签名：论文评阅人１：评阅人２：评阅人３：评阅人４：评阅人５：答辩委员会主席：委员１：委员２：委员３：委员４：委员５：答辩日期：万方数据㈣辫浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝鎏盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：凌獭徨签字日期：参。）埽年ｒ月ｆ‘７日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝婆盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权一逝姿态堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：殪狮圣Ｄ导师签名：秒一旆沁签字日期：砂１４年孓月【ｃ》日签字日期：年月万方数据致谢在整个论文撰写过程中，给我帮助最大的就是我的导师阮方民教授，因为平时论文写作

浅论网络谣言的法律规制

[摘要]

随着互联网信息时代来临，信息在对网络这一高新技术媒介的依附下传播得越来越快，但其中不乏谣言的混杂与作乱。针对上述问题，现行规范体系中却处处空白，法律在面对网络谣言的巨大危害时显得捉襟见肘，有效规制网络谣言显得迫在眉睫。本文旨在探讨如何通过法律的治理将网络谣言纳入法制的轨道。 [关键词]

网络；谣言；法律规制 一、现实状况

我国现存法律体系在规制网络谣言方面存在制裁规范缺失，防范体制混乱，刑事惩罚与行政措施力度不衔接等问题。我国治理网络谣言的现行法律规范主要有：《突发事件应对法》第65条——“编造并传播有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息，或者明知是有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息而进行传播的，责令改正，给予警告；造成严重后果的，依法暂停其业务活动或者吊销其执业许可证”；《治安管理处罚法》第25条——“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款： （一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”；《刑法》第103条第二款——“煽动分裂国家罪”，第105条第二款——“煽动颠覆国家政权罪”，第246条—

盗窃网络虚拟财产行为刑法规制研究

关键词: 盗窃网络虚拟财产刑法规制

内容提要: 互联网在为人类提供全新生活方式的同时,也催生出“网络虚拟财产”这一新鲜事物。但由于法律规定的空白,对于盗窃网络虚拟财产在法律上的定性存在诸多争议。盗窃网络虚拟财产具有社会危害性,应该用《刑法》进行规制。目前法律对网络虚拟财产并没有明确规定,应将其纳入《刑法》保护的财产范围。

一、网络虚拟财产概述

网络虚拟财产是一种依赖于网络空间而存在,且只能存在于网络空间的新型财产。其具有一般财产的特征,也有区别于一般财产的独特特征。具有不同于一般财产的虚拟性和一般财产的有用性、有限性、可支配性。

关于网络虚拟财产的法律属性,笔者认为:

首先,网络虚拟财产权不是一种物权(所有权) 。物权也称作所有权,传统的所有权理论认为,所有权人对其财产享有完全的支配权,所有权是一种排他性权利,所有权的行使不受其他不特定人的干涉。但是我们知道在网络环境中,虚拟财产的所有人要对虚拟财产行使权利则必须要有运营商的配合,所有人只有在运营商提供的特定网络环境中才能行使对虚拟财产的支配权。因此,网络用户对虚拟财产的支配使用过程与传统的所有权理论相悖,把虚拟财产直接作为法律上的物不妥。

1

其次,网络虚拟财产权不是知识产

j 1 .{ I} I占善▲金 2 0 1 4 2 (中)

◆法律经纬

盗窃网络虚拟财产的定性及刑法规制王萱摘要网络虚拟财产具有有用性、稀缺性和可控制性的财产属性，应受到刑法的保护。当前，我国刑法缺乏盗窃网络虚拟财产犯罪规制的具体规定，导致司法实践面临困境，应推动刑法明确界定信你财产的范围和性质，将其纳入盗窃罪规制

范畴，推动实现刑法实质和形式的双重正义，维护网络环境和秩序。关键词虚拟财产盗窃罪刑法规制作者简介：王萱，南昌大学法学院硕士。中图分类号： D 9 2 4 文献标识码： A 文章编号： 1 0 0 9 . 0 5 9 2 ( 2 0 1 4 ) 0 2 . 0 7 1 . 0 2

随着网络科学技术应用范围的拓展，网络游戏已经成为网民法权益：如果盗窃的对象是游戏网络运营商的数据，并使运营商生活的重要组成部分，因此产生的虚拟货币、虚拟装备的虚拟财利益受到侵害，也应该作为盗窃罪的对象进行认定。 产已经成为网络生活中的重要工具。然而，随着网络游戏的发其次，从网络虚拟财产财产属性角度分析，财产是指具有经

展，与之相关的犯罪行为也随之而来，盗窃网络虚拟财产已经成济价值，依一定目的而结合之权利义务之总体0,具有有用性和可

为危害网络游戏产业机制的重要形态。

论我国食品安全刑法规制的完善

作者：樊爱丽

来源：《法制博览》2013年第08期

【摘要】在当前我国食品安全事故频发的情况下，刑法作为最后保障应加强对食品安全的保护。我国目前刑法有关食品安全内容仍然存在一定的缺陷，为加大对食品安全犯罪的严惩力度，有必要对现行刑法对食品安全的规定进一步完善。

【关键词】食品安全；刑法规制；改善

一、我国刑法对食品安全犯罪的立法

（一）刑法阶段

1979年《刑法》并没有对生产、销售不符合卫生标准的食品的行为作出专门规定，也不存在生产销售有毒、有害食品罪名。但对于这类案件一般按照危害公共安全罪定罪，适用《刑法》第106条的规定。

1993年，我国专门针对食品安全卫生犯罪法律诞生——《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》，规定了生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售不符合卫生标准的食品罪两个罪名，并规定了相应的刑罚措施。

1997年《刑法》，将生产、销售不符合卫生标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪，规定在在破坏社会主义经济秩序罪这一部分中。这种规定有效促进了我国食品安全犯罪体系建设的完善。2009年《食品安全法》颁布，将原来的食品卫生标准调整为食品安全标准，食品安全与食品卫生相比范围更加广泛，这扩大了法律对食品安全保护的范围。

浅析“去高利贷化”视野下的浙江民间金融刑法规制研究

论文摘要 导致民间金融高风险的主要原因不是放贷主体是民间机构或者个人，而是放贷时的畸高利率。这种畸高利率导致了一系列的社会问题，诱发了很多暴力犯罪。我国应当尽快在全国性的金融法律中规定法定最高贷款利率上限，并在刑法中设立放高利贷罪。只有这样才能有效降低民间金融风险，使民间金融走上法治化、规范化、阳光化之路。

论文关键词 民间金融 畸高利率 刑法规制 放高利贷罪

一、对“高利贷”的界定

本课题所指的高利贷不是指超出中国人民银行贷款基准利率的所有高利率贷款，而是指那些畸高利率的贷款。在将放高利贷行为规定为犯罪的国家，这种贷款就是指超过法定最高利率的非法借贷。这种贷款违背了经济规律，利息高到几乎必然损失的地步。例如年化利率50%、100%以上的高利贷。

二、民间金融“崩盘”的严重后果

从2011年开始，浙江省频现民间借贷“崩盘”事件。所谓“崩盘”是指民间借贷关系中的债务人由于还不起债务而导致一连串的借贷合同违约，最终酿成群体性事件。例如，很多企业主因为还不起高额的民间借贷本金和利息而逃跑或者自杀。他们逃跑、自杀后，当年筹集资金贷给他们的放贷人由于被“下家”（放贷人的集资对象）追债，

10传媒班 秦晓芳 1030115049

网络谣言分析

目录 导语 一、名词简介 二、产生原因 三、媒体评论 四、具体案例 五、应对措施 结语 导语

伴随互联网的兴起，各种真假难辨、离奇耸动的谣言开始转战互联网，严重干扰了网民的视听。通过微博进行的发泄、谩骂，甚至人身攻击、诽谤和恐吓亦层出不穷，使得不少人更将互联网视为“信息公厕”；更甚者损害国家形象，影响社会稳定。当前我国全面建设小康社会的关键时期，依法打击、整治网络谣言 是依法治国方略的题中应有之义，已刻不容缓。 一、名词简介

网络谣言是指通过网络介质（例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等）而传播的没有事实依据的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。 谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。 关于假新闻、谣言、流言的界定关于谣言的诸种定义：

（1）有人认为谣言是一个\与当时事件相关联的命题，是为了使人相信，一般以口传媒介的方式在人们之间流传，但是却缺乏具体的资料以证实其确切性\。

（2）有人认为：\谣言是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息。 （3）有人认为谣言是在

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

准物权及其立法规制问题初探 刘保玉 北京航天航空大学法学院 教授

内容提要: 准物权是指在物权法所规定的物权种类之外，性质与要件等相近于物权并准用物权法规定的财产权。相对于范物权而言，准物权是那些“不完全是”物权的特殊权利现象。在由物权、债权、知识产权等私权类别构成的权利色谱中，处在各种典型权利类别夹缝中的混合性权利，其物权色彩偏重者，就可界定为准物权。准物权的判断标准不是唯一的，而是多元的;准物权的类型不限于准用益物权，还有准所有权、准担保物权和物权取得权。在我国物权立法中，应当采用原则规定与个别事项的具体规定相结合的方式来规范准物权问题。

准物权/范物权/物权立法

准物权现象作为一种客观存在，在中外法律制度中均有体现。但相对于范物权(即典型物权)而言，法律对准物权问题的规范和学界的研究存在明显不足。对于究竟何为准物权，其种类有哪些，我国物权立法中应如何规范准物权等问题，学界观点尚未一致且欠缺系统、深

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

入的讨论。 [1]本文拟对此作一初步探讨，以求抛砖引

摘 要

当今社会，网络与人们的生活息息相关，又由于互联网在我国的不断普及和发展,近期以来网络谣言问题开始引起社会各界的深切关注和持续讨论，由诸多原因所引致的网络谣言问题也成为人们普遍关注的话题。人们开始意识到,屡禁不止以及危害极大的谣言现象,在逐渐兴起和扩大的网络传播中呈现出一系列新的特点及特性,并且它似乎更易于与当时比较流行的话题比如各种自然灾害、突发事件、公共事件、恐怖事件等重大问题联系在一起。网络谣言给个人、企业、政府和社会带来难以预估及难以挽回的深刻影响,这使得网络谣言及其治理问题成为一个新的重要课题。另一方面,目前国内外关于网络谣言问题的研究尚处在初始阶段,还未来得及正式提出网络谣言治理命题,网络谣言治理理论与实践两个层面的研究都亟待加强。

网络的普及使得越来越多的民众成为“网络人”，人们在日常的生活中渐渐的对网络产生了依赖，在利用网络获取社会信息的同时也通过网络的形式来表达自己的观点和想法。与此同时，谣言的传播也就不像传统谣言一样，只是人与人之间口口相传，而是通过网络谣言的形式更快、更广的进行传播。这种现象使得原本在现实中才得以肆虐的谣言，在网络世界中成了常态化的存在。

网络谣言问题作为网络伦理中一个普遍存在的现象其负面影响越来越

摘要：在我国非公有制经济中，家族企业的地位愈显突出，其履行社会责任的情况，影响到企业持续稳定发展的同时，关系到企业内外部和谐关系的构建问题。规制家族企业社会责任的履行，需要依托外部强制性规制，同时自我内部诸要素的相互协调也是必需。因此需要内、外部相结合，共同解决家族企业社会责任规制问题。 关键词：家族企业 社会责任 规制

0 引言

目前，对于企业社会责任的研究，已经设计非常宽泛的领域，不仅仅是一种理念，更多的是实践与理念的集合。在社会中，越来越多的企业已经将企业经营目标由以赢利为目的逐渐地转向多元化的目标。尤其是在最近几年，企业的利益与其他社会群体利益的冲突，以及来自舆论及各种规则的压力，促成了企业高度关注此问题。对于家族企业而言，其战略发展中关于社会责任方面的关注需要引起足够的重视，才能有助于其持续稳定发展。 1 家族企业社会责任概述

作为一种普遍的组织形式——家族企业，在我国的市场发展中发挥着巨大的作用。在经济全球化发展过程中，不断的成长和壮大，并在全球金融危机爆发后，能够坚强生存并稳定发展，对我国国民经济的持续、高速、健康、稳定的发展起到不可忽视的作用。而家族企业主要是指以血缘和婚姻关系为基础，创业