公诉人出庭笔录模板

篇一：和全国优秀公诉人的称号,现全文转载。

这是云南省人民检察院优秀检察官武广轶的一篇博文，她曾荣获云南省十佳公诉人和全国优秀公诉人的称号，现全文转载。

梦想在前,行动在后;激情在左,耐心在右

——努力做一名优秀的检察官

各位同仁：

上午好！

非常高兴检察官学院能给我机会与各位年轻的同仁一起交流从检多年的感悟，学院给我安排的主题是“如何成为一名优秀的检察官”，对此，我感到非常汗颜。优秀检察官、优秀公诉人的标准是什么？是不是一项荣誉、一个称号就能证明我们的优秀，我认为不是。优秀与否，主要看平时工作中表现出来的业务能力和人格魅力，当然，参加业务竞赛可以体现一部分，但不代表全部。今天，之所以安排我来与大家就这个命题进行交流，我想主要还是基于我参加去年参加“全国十佳公诉人”业务竞赛取得了一定的成绩以及在多个岗位不同的工作经历，但并不代表我个人就是“优秀检察官”或“优秀公诉人”的范本。因此，我把标题改动了一下《梦想在前、行动在后，激情在左、耐心在右——努力做一名优秀的检察官》，以此为主题与大家共同探讨、交流和分享，

很显然，优秀检察官的范围大于优秀公诉人，只不过是因为公诉人的职业特点，使得“优秀公诉人”不仅要具有优秀检察官的共性，

还具有一些特质，所以，我今天的交流打

正义网：嘉宾及评委已纷纷步入会场，论辩赛马上开始。

正义网：论辩赛由北京市人民检察院公诉一处助理检察员易彬担仸主持人。

主持人（北京市人民检察院公诉一处助理检察员易彬）：尊敬的各位领导、尊敬的各位评委、尊敬的各位来宾朋友们：大家好！这里是全国公诉人分区论辩赛华北赛区论辩赛的现场。也将是华北赛区的优秀公诉人以言载道、以辩会友首次齐聚北京的集体展示！首先请允许我介绍出席今天论辩赛的有关领导。

主持人（北京市人民检察院公诉一处助理检察员易彬）：高检院铁路运输检察厅副厅长王向东；

最高人民检察院公诉厅副厅级检察员史卫忠； 北京市人民检察院副检察长苗生明； 天津市人民检察院副检察长王东； 北京市人民检察院政治部主仸张并民； 河北省人民检察院副检察长申占群； 内蒙古自治区人民检察院副检察长李茂林； 山西省人民检察院副检察长曹改莲。

主持人（北京市人民检察院公诉一处助理检察员易彬）：今天来现场观摩比赛的，还有最高人民检察院公诉厅、侦监厅的检察官，来自上海、重庆、江苏、广东、青海、吉林、福建、新疆等检察院的检察官

们，以及各大新闻媒体的朋友。欢迎各位！今天，华北赛区公诉人论辩赛，可以说是十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛活动的延伸与推迚，其意义已经进进超过了比赛

电视 棒

全国检察机关优秀公诉人电视论辩大赛

《检察日报》记者提问

正义网：各位网友，大家下午好！欢迎收看正义网全国检察机关优秀公诉人电视辩论大赛直播节目！现在参赛的各代表队正在入场！

正义网：中央电视台主持人撒贝宁、齐奇担任大赛主持。

正义网：全国检察机关优秀公诉人电视论辩大赛现在开始！

主持人撒贝宁：尊敬的各位来宾，电视机前的观众朋友们。

主持人齐奇：现场各位领导来宾朋友们，大家好！高清电视棒 www.029job.net

主持人撒贝宁：您现在收看的是全国检察机关优秀公诉人电视辩论大赛的现场。今天,我们举办的这场全国检察机关优秀公诉人电视论辩大赛,是国家公诉人检察官首次以电视竞赛的方式在全国人民面前集体亮相！

主持人齐奇：这是一次智慧的较量；

电视 棒

电视 棒

主持人撒贝宁：这是一次法理的论辩；

主持人齐奇：这是一次勇气的比拼；

主持人撒贝宁：这是一次形象的展示！

主持人齐奇：首先请允许我介绍出席今天大赛的有关领导： 最高人民检察院副检察长朱孝清； 最高人民检察院政治部主任李如林；

主持人撒贝宁：出席今天大赛的还有来自中央纪委、中央政法委、最高人民法院、公安部、司法部、中华全国律师协会、中国社会科学院等有关部门

内蒙古博曦律师事务所

律师出庭笔录

（民事 、行政 、刑事 、仲裁 ）

案由：

审判（仲裁）机关： 审级： 程序：[ ] 1、简易；2、普通；3、普通程序简易审；委托人： 诉讼地位： 承办律师：

开庭时间： 年 月 日 午 本方出庭：

对方出庭：

其他共同诉讼人：

合议庭组成人员

审判长（独任审判员、首席仲裁员）：

合议（仲裁）庭其他成员：

书记员：

法庭（仲裁庭）准备阶段记事

4、仲裁

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

庭审直播，公诉人的挑战与应对

作者：潘建安

来源：《检察风云》2014年第11期

2014年3月10日，最高人民法院院长周强在全国两会上指出，“2013年，最高人民法院建成中国法院庭审直播网，各级法院直播案件庭审4.5万次。最高人民法院通过多种媒体直播社会关注案件庭审情况，取得良好效果。”2013年对于我国司法公开的进程来说无疑是至关重要的一年。薄熙来案、王书金案、北京大兴摔童案、南京饿死女童案等一批有重大社会影响的案件进行了庭审直播，撩开了我国司法的神秘面纱，在推进我国司法公开上起到了重要的作用。

从全国各地司法部门庭审直播情况看，广东省高级人民法院就明确要求，每个合议庭每年至少要选择一个社会影响较大的案件庭审进行微博直播，主动回应民众需求。据统计，目前全国31个省份中，至少有17个省份出现“微庭审”案例，包括北京、上海、海南、广东、陕西等地。上海庭审直播起步于上世纪90年代。目前，上海市检察机关参与庭审直播较为典型的做法即“检察官在线”。通过检察官作客网站接受访谈、网络庭审直播、听庭评议等形式，积极开展与民众的交流互动。2011年静安区检察院在上海

公诉人应具备的综合素质研究与分析

公诉人应具备的综合素质

公诉人应具备的综合素质

作者

西藏芒康县人民检察院

孙 永 杰

[关键词]

公诉人 综合素质

[摘 要]

出席法庭支持公诉是对公诉人政治理论水平、业务能力、心理素质、语言表达能力等综合素质的公开、全面的检验，也是向人民群众展示检察机关最直接的手段。因此，要成为一名合格的公诉人，必须具备较强的综合素质。

公诉人的主要职责在于人民法院开庭审理公诉案件之时，受人民检察院的指派，出席法庭支持公诉，进一步阐述检察机关的指控意见，并通过举证、质证和辩论，使合议庭确认检察机关对被告人的指控，依法宣判被告人有罪并处以相应的刑罚；公诉人还肩负着监督法庭审理案件有无违反法律规定的重要职责。

出庭支持公诉的成败，不仅关系到能否使被告人认罪伏法，实现公诉的法律效果，而且直接关系到检察机关的形象和声誉，也就是说能否通过支持公诉达到一定的社会效果，使旁听群众受到法制教育，树立人民检察院在群众心目中的崇高威信。

笔者多年来从事公诉工作，深切地体会到出席法庭支持公诉是对自己政治理论水平、业务能力、心理素质、语言表达能力等综合素质的公开、全面的检验，也是向人民群众展示检察机关最直接的手段。因此，要成为一名

公诉人应具备的综合素质研究与分析

合格的

如何提高公诉人心理素质

四川省安岳县人民检察院 张兵

公诉人的心理素质，是决定公诉人出庭能力和出庭水平发挥的重要因素，是提高公诉案件质量的前提和保证。因此，采取必要的措施，提高公诉人的心理素质，对于提高公诉人的出庭能力和公诉水平，有效实施刑事审判法律监督，打击犯罪，保障案件质量都具有重要意义。那么，如何提高公诉人的心理素质呢，笔者认为可以从以下几个方面入手： 一、强培训，重教育，功底深厚自然成

提高公诉人心理素质，应当从培训、教育抓起，有计划、有针对性的对公诉人进行一系列的培训，在内容选择上要注重实用性。培训内容应针对公诉人的工作特点和实际而设置，在系统学习《心理学》的基础上，对《犯罪心理学》、《诉讼心理学》等与公诉工作关联性较强的内容进行专门培训，培养良好的公诉心理素质，在出庭公诉时就能达到事半功倍的效果。另外还应当加强对公诉人的思想政治教育，牢固树立社会主义法治观，坚持党的领导等。只有具有坚定的政治立场，深厚的法律功底，良好的心理素质，才能成为一名优秀的国家公诉人。 二、熟案情，活用法，知己知彼百战胜

庭审模式改革后，公诉人是法庭上的主导，所以公诉人必须要熟悉案情，精通法律。也只有熟悉案情、精通法律才能适应庭审中的风云变幻。

案情是公诉

【实务经典】公诉人法庭答辩中存在的问题和答辩一般要点

公诉人法庭答辩中存在的问题和答辩一般要点 （本文节选自检察业务专家、首届全国优秀公诉人桑涛的新书《公诉语言学——公诉人技能提升全程指引》,本公号发表时有所改编）。 当前公诉人法庭答辩中存在的问题 正是由于法庭辩论尤其是答辩活动存在上述难点，在司法实践中，公诉人出庭支持公诉活动中最为薄弱、也最容易出现问题的环节，无疑是法庭答辩。当前公诉人在法庭答辩中表现不佳、经常出现的问题有以下几种情形：

一是慢。有的公诉人在法庭上反应迟钝，对于辩护人的辩护意见不能及时听懂听清，没有立即领会辩护人所提出的核心的辩护观点，从而不能做出快速反应，结果或半天不知如何应答，僵在法庭上，或乱答一气，答非所问，没有针对性。 二是断。有的公诉人驾驭语言的能力差，答辩中语言不流利顺畅，表达跟不上思维，结果出现答辩语言断断续续、结结巴巴或较长时间沉默冷场的情况，或者多余的语气词过多，充斥在发言之中，“哼哼哈哈、这个那个”的语气助词甚至淹没了主要的发言内容。

三是乱。有的公诉人在答辩中思维混乱，头绪纷繁，层次不清；对辩护人提出的相关理论问题应对不上，越答越慌，乱了阵脚，答辩缺乏逻辑性；有的公诉人不能冷静沉着地应对

法庭上

公诉人与律师辩论赛

第一组控方是浙江公诉队，组成人员是一辩傅忆文、二辩郑英超、三辩许航。辩方是广东律师队，该组成员为一辩李竞、二辩张凯、三辩黄琦鑫。 案例《醉驾之祸----李芳交通肇事案》

简要案情：2011年7月，周明酒后驾车出事故，其朋友李芳在与周明吃饭时劝其喝酒。在饮酒之后，李芳让周明酒后开车，最后周明酒后驾驶的车辆发生车祸。 控方：李芳构成交通肇事罪 辩方：李芳不构成交通肇事罪 傅忆文（浙江公诉队）：如果说李芳劝周明喝酒还只是一种暧昧的蛊惑，他让周明醉酒驾车那就是一种赤裸裸的犯罪。李芳致使周明醉酒驾车违反了该款的规定，客观上没有李芳的行为就没有本次事故的发生，这就是刑法上的因果关系。李芳对于醉酒驾车的危险有辨别能力，但她却没有避免，过失责任显而易见。当人的行为具有严重社会危害性的时候，刑法将果断出击，为百姓的安宁，生活的秩序提供坚实有力的保障。李芳应该以交通肇事罪依法处罚。 李竞（广东律师队）：本次交通事故是周明违法醉酒驾驶撞人造成。这一观点显然不能成立，首先周明是过失犯罪，与李芳无关。从两人在宾馆门口的对话可知，尽管周明喝了酒，但是意识清醒。之后的一系列行为是周明的自由行为独立实施，应该由周明单独为交通肇事负责。最后，在罪责自

首届全国公诉人与律师电视论辩大赛——前三组半决赛辩题、辩点及思考

(2011-09-14 22:30:44)

标签： 公诉人 律师

电视论辩大赛

半决赛辩题 杂谈

分类： 检察工作

第一组：浙江公诉队——广东律师队 李芳交通肇事案——《醉驾之祸》

李芳（女）与周明（男）是大学同学，上大学时二人曾谈过恋爱，2001年毕业时李芳让周明和她一起去广东发展，而周明坚持到北京工作，二人分手。2011年7月，李芳到北京出差，晚上约了周明在一家餐厅吃饭。二人见面，百感交集，李芳提出喝些酒，周明表示自己开车来的，不能喝酒，李芳嗔怪道：“不行，咱俩这么长时间没有见面了，今天你必须陪我喝点儿。”周明见状，遂与李芳对饮。二人边说话边喝酒，不知不觉喝了一瓶高度国窖1573酒，周明喝有六两，李芳喝有四两。饭后约22时许，李芳提出要周明送其回所住宾馆，周明欣然应允。二人在饭店门口准备拦乘出租车，但一直等了半个多小时也没有拦住。李芳遂说道：“这么长时间也拦不到车，咱们别等了，你开车送我回去吧”，周明说：“北京查车挺严的，万一被抓住就麻烦了”，李芳带着醉意说：“你就这点胆量，还敢陪我回宾馆！我今天还就非得让你开车送我不可！

不然你就别陪我一起回去。”周明闻言