《博弈论》读后感

博弈论读后感

通过这次课程的学习，我感到我们的生活其实与博弈问题息息相关，而在这样一个复杂的博弈战场上，我们怎么能使得自己在博弈场上获得最大的利益就是一门很大的学问了。所以，博弈论是一门很有用的学科。阅读了王则柯、李杰编著的《博弈论教程》一书，收获颇多。

此书一共分为九章，通过自己对整本书的阅读以及结合老师上课的详细解说，可以认为博弈大致有以下几种分类，按照博弈各方是否同时决策可以分为：同时决策博弈（静态博弈）、序贯决策博弈（动态博弈）、同时决策博弈与序贯决策博弈的混合博弈。按照大家是否清楚各种对局情况下每个人的得益分为：完全信息博弈和不完全信息博弈。自由组合一下啊，就会发现博弈的四大部分：完全信息的静态博弈、不完全信息的静态博弈、完全信息的动态博弈、不完全信息的动态博弈。

一、同时决策博弈

1、纳什均衡的定义：在博弈G=﹛S1,…,Sn：u1,…，un﹜中，如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策论组合（s1*,…，sn*）中，任一博弈方i的策论si*，都是对其余博弈方策略的组合（s1*,…s*i-1,s*i+1,…，sn*）的最佳对策，也即ui（s1*,…s*i-1

如何走出囚徒困境

目前博弈论的发展正越来越受到各个领域的重视，因为在现实生活中矛盾和冲突总是无所不在，而利用博弈论可以帮助我们很好地解决这些现实生活中的矛盾和冲突问题。由此可见，如何在矛盾和冲突中成功的选择和运用策略是一个很有意义的问题。 一、“囚徒困境“现象描述

囚徒困境是由数学家Tucker提出的，描述的是警方抓住两个合伙犯罪的嫌犯，但却缺乏足够的证据指证他们的罪行，如果其中至少有一人供认犯罪，就能确认罪名成立。为了得到所需的口供，警察将两个嫌疑犯A和B关在两个单独的房间里单独审讯，并告诉他们：如果有一人坦白，坦白者将被无罪释放，不坦白者则将被判刑10年徒刑；如果两人同时认罪，则他们将被各判5年徒.由此得

出囚徒困境得意矩阵：

囚徒2 囚徒1 坦白 抵赖 坦白 抵赖 （-5，-5） （0，-10） （-10，0） （-1，-1） 在“囚徒困境”博奕中，纳什均衡是（坦白，坦白），尽管从总体上看（抵赖，抵赖）是对两个人都有益的结果，但由于不构成纳什均衡，所以不是该博奕的解。给定B坦白的情况下，A的最优战略选择是坦白，AB最优战略的组合（纳什均衡）却不是总体最优的选择。有没有可能其中一个人选择抵赖呢？

如何走出囚徒困境

目前博弈论的发展正越来越受到各个领域的重视，因为在现实生活中矛盾和冲突总是无所不在，而利用博弈论可以帮助我们很好地解决这些现实生活中的矛盾和冲突问题。由此可见，如何在矛盾和冲突中成功的选择和运用策略是一个很有意义的问题。 一、“囚徒困境“现象描述

囚徒困境是由数学家Tucker提出的，描述的是警方抓住两个合伙犯罪的嫌犯，但却缺乏足够的证据指证他们的罪行，如果其中至少有一人供认犯罪，就能确认罪名成立。为了得到所需的口供，警察将两个嫌疑犯A和B关在两个单独的房间里单独审讯，并告诉他们：如果有一人坦白，坦白者将被无罪释放，不坦白者则将被判刑10年徒刑；如果两人同时认罪，则他们将被各判5年徒.由此得

出囚徒困境得意矩阵：

囚徒2 囚徒1 坦白 抵赖 坦白 抵赖 （-5，-5） （0，-10） （-10，0） （-1，-1） 在“囚徒困境”博奕中，纳什均衡是（坦白，坦白），尽管从总体上看（抵赖，抵赖）是对两个人都有益的结果，但由于不构成纳什均衡，所以不是该博奕的解。给定B坦白的情况下，A的最优战略选择是坦白，AB最优战略的组合（纳什均衡）却不是总体最优的选择。有没有可能其中一个人选择抵赖呢？

博弈论的基本概念

1.博弈论：博弈论，又称对策论，是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。

博弈论的定义可以这样理解：博弈论是指某个个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自可选择的行为或策略中进行选择并加以实施，并从中取得相应收益的过程。

2.参与人：参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的决策主体(个人、团体)。 3、行动：行动是参与人在博弈的某个时点的决策变量。一般来讲，把第i个参与人的一个行动为ai，其可供i选择的行动集合表示为Action set: Ai ={ai}。在一个n人博弈中，n个参与人的行动的有序集为a={a1，…，an}，称为行动组合。根据行动顺序，可以把博弈分为静态博弈、动态博弈。静态博弈：一般来讲，如果行动时同时发生的或相当于同时发生的，则称之为静态博弈。动态博弈：如果行动的发生有先后顺序，则称之为动态博弈。 4.信息：信息指的是参与人有关博弈的知识，特别是有关“自然”的选择、其他参与人的特征和行动的知识。信息集是指参与人在特定时刻所拥有的有关变量的值的知识。 例如：囚徒困境

甲不知乙的选择，则甲的信息集为{坦白或者抵赖}

乙已经行动，甲观察到乙的

博弈论–均衡与优化

胡晓东

中国科学院数学与系统科学研究院

应用数学研究所Institute of Applied Mathematics

1

2. 博弈论-引子

“To be literate in the modern age, you need to have a general you need to have a general

understanding of game theory.”

--Nobel Laureate Paul Samuelson (1991)

经济学家、1991年诺贝尔经济学奖得主保罗?萨默尔森说：“如果你想要在现代社会做一个有文化的人，那么你就要对博弈论有一个大致的了解。”

xdhu 22014-04-11

2. 博弈论-二战实例

Kenney 有两种选择-轰炸日军的舰船

1.侦察机搜索北线

2.侦察机搜索南线

1943年初新几内亚岛

日本

盟国日军有两种选择-护卫舰增援岛上部队

1.沿北线航行

22.

沿南线航行xdhu 2014-04-113

2. 博弈论-二战实例（续一）

北线

南线北线

北线南线南线当然，双方实际上并不按照图上建议的顺序来做出决定。2312

相反，双方都是在不知道对方将会怎样做决定的情况下分别独立采取行动的。

不过双方所关注/期望的截

《博弈论》习题

一、选择题

1. 博弈论中，局中人从一个博弈中得到的结果常被称为（ ）：

A. 效用； B. 损益； C. 决策； D. 利润 2. 下列关于策略的叙述哪个是错误的（ ）：

A. 策略是局中人选择的一套行动计划； B. 参与博弈的每一个局中人都有若干个策略；

C. 一个局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的；

D. 策略与行动是两个不同的概念，策略是行动的规则，而不是行动本身。 3. 囚徒困境说明（ ）：

A. 双方都独立依照自己的利益行事，则双方不能得到最好的结果； B. 如果没有某种约束，局中人也可在（抵赖，抵赖）的基础上达到均衡； C. 双方都依照自己的利益行事，结果一方赢，一方输； D、每个局中人在做决策时，不需考虑对手的反应 4. 一个博弈中，直接决定局中人损益的因素是（ ）：

A. 策略组合； B. 策略； C. 信息； D. 行动。 5、策略式博弈，正确的说法是（ ）：

A. 策略式博弈无法刻划动态博弈； B. 策略式博弈无法表明行动顺序； C. 策略式博弈更容易求解； D.

河北工程大学研究生课程论文报告

课程名称： 信息经济学与博弈论 课程编号：SX0071F23 课程类型： 非学位课 考核方式： 考查

学科专业： 管理科学与工程 年 级： 2014 级 姓 名： 学 号： 10076140185

河北工程大学2014 ～ 2015学年第2学期研究生课程论文报告

课程论文评语： 成 绩 评阅教师签名 评阅日期 年 月 日

基于GA一RL的进化博弈求解主从博弈结构的供应链协调问题

摘 要:供应链协调问题多数基于主从博弈结构建模,但如果研究对象是相对复杂的供应链结构,理论求解主从博弈问题就变得困难。因此从求解一对一的供应链协调问题开始,针对主从博弈问题的特点,利用个体学习的进化博弈仿真手段,设计了经销商利用经验分布的预期随机需求的信念更新模式与最优反应的决策模式,为生产商分别设计了基于强化学习的信念更新模式与基于遗传算法搜索策略空间的决策模式,并将两者有机结合,取得了博弈问题的均衡解并且验证该解与理论求解结果一致,为进一步求解复杂问题提供了新的途径。

关键词：供应链协调;进化博弈论;强化学习(RL);遗传算法(GA)

Coo

《伟大的博弈》读后感

这几天通过老师的推荐，我阅读了一本对我十分有启发和思考的书籍—《伟大的博弈—华尔街金融帝国的崛起》。这本书的英文名字是《the Great Game》，即巨大的游戏，这也反映了华尔街金融市场的本质类似于一场场金融游戏，从Grea一词中，也能看出这场游戏是十分伟大的，华尔街对于美国经济的崛起，乃至对世界的金融崛起都有举足轻重的作用。这是一本在经济领域十分受到好评的书，作者是美国的著名作家约翰·戈登，作者的父母都曾在华尔街工作，这对作者从小的耳濡目染起到了十分重大的影响，《伟大的博弈》这本书主要讲述了华尔街如何从一条平凡的小街道逐渐演变成世界的金融中心的过程，其实，在地图上看它并不占有多大的面积，仅仅是位于“一块墓地和一条河流之间”的六条狭窄的街道，但作为一个代名词，“华尔街”的含义是非常特殊的。提到华尔街，便不得不提下纽约这个世界级金融中心的来历，纽约发源于发源于北美殖民地的一个小小的贸易前站，最初是由荷兰人开发的，叫做阿姆斯特丹，而在其独一无二的地理优势和荷兰裔移民的冒险精神的催化下，他逐步由英国人接受，成为一个繁荣的都市。华尔街也正是在这里起步，走向世界的舞台。而在《伟大的博弈》一书中，美国开国元勋杰斐逊却

第一章

1．下图是两人博弈的标准式表述形式，其中参与者1的战略空间S1?{U,D}，参与者2的战略空间S2?{L,R}。

参与者2 RLU参与者1 De,fg,h

这里a,b,c,d,e,f,g,h为参数。

（1） 设S*?(U,L)是此博弈的占优战略均衡，问：上述参数之间应满足哪些条件？ （2） 设S*?(U,R)是此博弈的逐步剔除严格劣战略均衡，问：上述参数之间应满

足哪些条件？（用两种剔除顺序讨论）

（3） 设S*?(D,R)是此博弈的纳什均衡，问：上述参数之间应满足哪些条件？ （4） 设S1?(U,L)和S2?(D,R)是此博弈的纳什均衡，问：上述参数之间应满

足什么条件？这时两个参与者有无严格劣战略？

2．在下图所示的标准式表述的博弈中，找出逐步剔除严格劣战略均衡。

**a,bc,dLU参与者1 MD4，32，13，0参与者2 M5，18，49，6R6，23，62，8 3.在下图所示的标准式表述的博弈中，哪些战略不会被重复剔除严格劣战略所剔除？纯战略纳什均衡又是什么？

LT参与者1 MB2，03，41，3参与者2 C1，11，20，2R4，22，33，0 4.下图所示的标准式表述的三人博弈中，参与者1的战略空间S1?{U,D}，

第一章

1．下图是两人博弈的标准式表述形式，其中参与者1的战略空间S1?{U,D}，参与者2的战略空间S2?{L,R}。

参与者2 RLU参与者1 De,fg,h

这里a,b,c,d,e,f,g,h为参数。

（1） 设S*?(U,L)是此博弈的占优战略均衡，问：上述参数之间应满足哪些条件？ （2） 设S*?(U,R)是此博弈的逐步剔除严格劣战略均衡，问：上述参数之间应满

足哪些条件？（用两种剔除顺序讨论）

（3） 设S*?(D,R)是此博弈的纳什均衡，问：上述参数之间应满足哪些条件？ （4） 设S1?(U,L)和S2?(D,R)是此博弈的纳什均衡，问：上述参数之间应满

足什么条件？这时两个参与者有无严格劣战略？

2．在下图所示的标准式表述的博弈中，找出逐步剔除严格劣战略均衡。

**a,bc,dLU参与者1 MD4，32，13，0参与者2 M5，18，49，6R6，23，62，8 3.在下图所示的标准式表述的博弈中，哪些战略不会被重复剔除严格劣战略所剔除？纯战略纳什均衡又是什么？

LT参与者1 MB2，03，41，3参与者2 C1，11，20，2R4，22，33，0 4.下图所示的标准式表述的三人博弈中，参与者1的战略空间S1?{U,D}，