犯罪嫌疑人保持沉默的权利

论犯罪嫌疑人在审讯中保持沉默的应对策略

[摘 要]审讯是一种特殊的语言交流形式，是一场审讯人员与犯罪嫌疑人之间关于审讯与反审讯战略的激烈心理交锋。在审讯过程中，犯罪嫌疑人为了隐瞒罪行、逃避罪责，往往会采取各种反审讯的方法，企图瞒混过关。因此，研究各种反审讯伎俩的对策和方法是十分必要和重要的。文章重在介绍保持沉默型反审讯伎俩的应对策略，以期为公安实战部门提供审讯的意见和参考。

[关键词]反讯问；保持沉默；策略

一、保持沉默型反审讯伎俩的概念和特点

反审讯是审理案件时当事人采取各种手段与审讯人员进行对抗的一种形式，是一场审讯人员与犯罪嫌疑人之间激烈的心理交锋战。犯罪嫌疑人为隐瞒犯罪动机、逃避罪责、逃脱惩罚，必然会采取各种手段与侦查人员进行对抗，其中审讯过程便是犯罪嫌疑人对抗侦查人员的关键环节，审讯过程中审讯人员与犯罪嫌疑人之间的对立性，预示着犯罪嫌疑人不会轻易地就自己的犯罪事实作出供述[1]。因此，犯罪嫌疑人在审讯中会运用各种反审讯手段大做文章，以达到逃避或是减轻罪行的目的。

根据我国《刑事诉讼法》118条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑

论犯罪嫌疑人、被告人的权利保障

内容摘要

我国政府一向尊重和保障人权。犯罪嫌疑人、被告人作为一个特定人群，他们的合法权利同样需要保障。然而在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人往往处于不利境地，其权利保障尚存在一些问题。在司法实践中侵犯犯罪嫌疑人合法权利的情形时有发生。因此，切实保障犯罪嫌疑人的合法权利是刑事司法领域一个现实的问题。本文从犯罪嫌疑人、被告人的基本权利内容出发，分析了在其权利保障方面存在的问题，并提出了解决问题的策略。

关键词：人权 犯罪嫌疑人 被告人 诉讼权利

目 录

一、引言?????????????????????????1 二、犯罪嫌疑人、被告人合法权利的内容???????????1 （一）人身权利??????????????????????1 （二）财产权???????????????????????2 （三）诉讼权???????????????????????3 三、保障犯罪嫌疑人、被告人人身权利的意义及存在的问题????3 （一）保障犯罪嫌疑人人身权利的意义????????????4 （二）犯罪嫌疑人、被告人权利保障存在的问题????????4 四、提高犯罪嫌疑人、被告人权利保障水平的对策思考??????5 （

三尺知事诉讼犯罪嫌疑人权利的保护戈反冉华庆摘要

曾红珍

当今世界人权的保护,尤其是对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护已是大势所趋我国在保护犯罪嫌疑人,被告人权

利方面取得了长足进步,但面临的问题也很多本文指出在刑事诉讼中存在刑讯退供问题,它严重仿碍了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护,我国应从制度和认识两方面来解决这一问题关键词犯罪嫌疑人中图分类号人权保障刑讯遥供沉肤权文献标识码文章编号一沁一刁

一、刑事诉讼中犯罪嫌疑人被告人人权保障的理论依据一犯罪嫌疑人、被告人的人权保障是现代人权保障的内在要求

罪嫌疑人、被告人具有更强的防御能力。其次,在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人进行人权保护,是刑事

刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权保障是现代人权保障理论的一个重要组成部分。刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权保障可以分为两个层次。第一层次的权利属于人们固有的“自然权利”,包括生命权、自由权、财产权和平等权。第二层次的权利是从这三种最基本的权利推导出的犯罪嫌疑人、被告人的其他权利。如从生命权和财产权推导出的犯罪嫌疑人、被告人享有不被任意剥夺生命和财产的权利,在剥夺生命和财产时,必须按照法律规定的程序审判、定罪和执行从自由权推出的犯罪嫌疑人、被告人享有不被任意剥夺个人自由的权

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论犯罪嫌疑人、被告人的权利保障

作者：刘静娴

来源：《法制与社会》2017年第13期

摘 要 法律需被制定良好且制定良好的法律需被普遍遵守，其不仅仅规范着人们的生活，也充当着人们权利的保护神。但在具体的司法事务中，法律的人权保障作用往往被忽视。本文论述了人权保障的必要性，也借鉴国外的经验来解决我国问题。 关键词 犯罪嫌疑人 被告人 人权保障

作者简介：刘静娴，哈尔滨工程大学人文社会科学学院。

中图分类号：D923 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.126 一、犯罪嫌疑人、被告人基本权利的来源

权利与义务是一对相对存在的概念，都是由法律赋予其活力的。要研究我国人权，也必然立足于现行的法律。在我国的法律体系中，实体法和程序法都从不同角度来保障规范了人权。 （一） 程序法中的人权

我国《宪法》第三十七条规定了我国公民的基本权利，人身权和自由权受法律保护。刑事诉讼法中则有对于程序更加具体的规定。这些都是要求了

犯罪嫌疑人、被告人权利义务告知书

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律法规的规定，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既享有权利，也应承担相应的义务。 一、犯罪嫌疑人、被告人的权利： 1、有要求用本民族语言文字进行诉讼的权利，不通晓当地通用语言的犯罪嫌疑人、被告人有权要求人民法院、人民检察院、公安机关为其提供翻译（刑事诉讼法第9条）； 2、除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪的案件外，被告人有要求公开审判的权利（刑事诉讼法第11条）； 3、被告人有获得辩护和拒绝辩护人辩护的权利（刑事诉讼法第11条、第39条）； 4、对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为有控告的权利（刑事诉讼法第14条）； 5、要求回避的权利 审判人员、检察人员和侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案有其他利害关系，可能影响公正处理案件的，或者接受当事人及其委托的代理人的请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的代理人的，被害人有权要求其回避。（刑事诉讼法第28条、第29条）； 6、

航天桥酒店发现查控的犯罪嫌疑人、嫌疑车辆处置预案 一、 责任人及其职责

1、第一责任人：企业在场的最高行政领导是第一责任人。

决策组织者：总经理（总经理不在由值班经理负责） 2、处理人：安保部主管

负责指挥组织工作，负责与警方和相关部门联络，派人在所有紧急出口把守，阻止无关人员进入现场，保护现场人员的安全及财产，为写调查报告搜集材料。 3、现场指挥：安保部主管

全力协助警方工作，保护住店客人。 4、信息沟通者：前台当班人员

5、前台当班人员传达信息须讲清地点，总指挥下达的指令，灵活运用通讯手段。 6、协同部室：前厅部协助安保部,掌握嫌疑人资料。

7、协同部室：客房部协同安保部，警方进行查房、抓捕（备好紧急卡） 二、 报警程序：

1、前台经查证来客为查控犯、查嫌疑人后，应立即报告安保部。

2、服务员应按正常办理入住手续为客人办理手续，注意不要惊扰嫌疑人，待来人入住后，立即报告安保部，前台应准备好查控信息，以及入住信息。（打印好） 三、 处理手段：

1、安保部接到报警后，部值班应立即赶到现场，经核对前台提供信息无误后，报总 经理，经总经理批准报警后，立即报警。

2、报警同时，中控室人员应严密监控嫌疑人行踪，保安员把守各紧急出口，待警方人员到达后，

航天桥酒店发现查控的犯罪嫌疑人、嫌疑车辆处置预案 一、 责任人及其职责

1、第一责任人：企业在场的最高行政领导是第一责任人。

决策组织者：总经理（总经理不在由值班经理负责） 2、处理人：安保部主管

负责指挥组织工作，负责与警方和相关部门联络，派人在所有紧急出口把守，阻止无关人员进入现场，保护现场人员的安全及财产，为写调查报告搜集材料。 3、现场指挥：安保部主管

全力协助警方工作，保护住店客人。 4、信息沟通者：前台当班人员

5、前台当班人员传达信息须讲清地点，总指挥下达的指令，灵活运用通讯手段。 6、协同部室：前厅部协助安保部,掌握嫌疑人资料。

7、协同部室：客房部协同安保部，警方进行查房、抓捕（备好紧急卡） 二、 报警程序：

1、前台经查证来客为查控犯、查嫌疑人后，应立即报告安保部。

2、服务员应按正常办理入住手续为客人办理手续，注意不要惊扰嫌疑人，待来人入住后，立即报告安保部，前台应准备好查控信息，以及入住信息。（打印好） 三、 处理手段：

1、安保部接到报警后，部值班应立即赶到现场，经核对前台提供信息无误后，报总 经理，经总经理批准报警后，立即报警。

2、报警同时，中控室人员应严密监控嫌疑人行踪，保安员把守各紧急出口，待警方人员到达后，

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

试论我国侦查讯问中犯罪嫌疑人权利保障现状

作者：赵相国

来源：《商情》2008年第05期

[摘要]侦查讯问是一项法定的侦查行为，1997年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》进一步完善了我国的侦查讯问制度，在揭露犯罪、保障人权和追求诉讼公正等方面发挥了重要作用，但是在侦查讯问中由于犯罪嫌疑人与侦查人员的不对等关系，致使犯罪嫌疑人在权利保障方面存在许多问题。本文主要对国外侦查讯问中犯罪嫌疑人的权利设置及我国侦查讯问中犯罪嫌疑人权利保障存在的问题、存在问题的原因等内容进行了详细阐述。 [关键词]犯罪嫌疑人 权利保障 侦查讯问

《牛津法律大辞典》认为，“人权，或称人的权利，指人们主张应当具有的法律明文规定的权利。这些权利在法律上得到确认并受到保护，以此确保个体在人格和精神、道德以及其他方面的独立得到最全面、最自由发展”。而人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂，诉讼目的之确立，诉讼主体职能之配置，诉讼结构之建造，无不受制于人权保障的理念，并为人权保障的理念所左右。犯罪嫌疑人的人权保障是当前我国司法改革的热点话题之一，通常是指犯罪嫌疑人在

犯罪嫌疑人、被告人权利义务告知书

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律法规的规定，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既享有权利，也应承担相应的义务。 一、犯罪嫌疑人、被告人的权利： 1、有要求用本民族语言文字进行诉讼的权利，不通晓当地通用语言的犯罪嫌疑人、被告人有权要求人民法院、人民检察院、公安机关为其提供翻译（刑事诉讼法第9条）； 2、除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪的案件外，被告人有要求公开审判的权利（刑事诉讼法第11条）； 3、被告人有获得辩护和拒绝辩护人辩护的权利（刑事诉讼法第11条、第39条）； 4、对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为有控告的权利（刑事诉讼法第14条）； 5、要求回避的权利 审判人员、检察人员和侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案有其他利害关系，可能影响公正处理案件的，或者接受当事人及其委托的代理人的请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的代理人的，被害人有权要求其回避。（刑事诉讼法第28条、第29条）； 6、

中国犯罪嫌疑人和被告人的权利保护与反

酷刑制度(1)

一。前言

在刑事诉讼程序中犯罪嫌疑人或被告人与司法机关之间的地位是不平等的。司法机关代表国家并拥有巨大的权力和资源，而犯罪嫌疑人和被告人则处于相对不利的地位。他们的权利很容易受到侵犯。因此，国家和社会需要采取特殊的保障措施来保护他们的权利。这些特殊的保障措施在一系列国际人权文件中得到了体现。这些文件包括《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的惩罚或待遇国际公约》、《保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》、《执法人员行为守则》等等。

中国在历史上一直是一个轻权利、重义务的社会。而犯罪嫌疑人或被告人的权利则是在最近一些年才得到正式承认的。根据传统的观念，在刑事诉讼过程中司法机关代表正义，而犯罪嫌疑人或被告人则代表邪恶。前者有权采取任何手段来对付后者，而后者则无任何权利可言。在很长一段时期内，中国政府一直认为人权不是普遍的，而是具有鲜明的阶级性的。只有\人民\才有权享受人权，而犯罪嫌疑人或被告人不属于\人民\的范畴。因此，\剥夺犯罪分子的人权\是

理所当然的事。这种情况直到1978年以后才开始改变。改革开放不仅带来了快速的经济发展，而