单位犯罪的认定与界限

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析犯罪着手的认定

作者：席曈彤

来源：《法制与社会》2016年第10期

摘 要 实行行为的着手在刑法上是一个争议性较大的理论问题，是犯罪预备和犯罪未遂的分界线。我国的刑法理论界对于犯罪着手的理论依据有着不同的见解，在司法实践中，对于复杂案件的犯罪着手的认定也存在许多问题。因此，犯罪着手的认定在具体的司法实践中的重要性不言而喻。本文结合刑法理论界的不同观点，分析认定实行的着手需要注意的问题，提出个人对犯罪着手的认定的见解。 关键词 着手 客观说 法益侵害

作者简介：席曈彤，扬州大学法学院。

中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）04-287-02 一、犯罪着手的界定

根据我国《刑法》第22条对犯罪预备和第23条对犯罪未遂的有关规定，我们可以得出犯罪预备是行为人为达到犯罪目的而准备相应的工具并制造相关条件；而犯罪未遂是行为人已经开始着手犯罪，但是出于其非意志内的种种原因，使得犯罪没能得逞这两个结论。着手是区分犯罪的预备和未遂的众多标准中的一种，它可以被

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析犯罪着手的认定

作者：席曈彤

来源：《法制与社会》2016年第10期

摘 要 实行行为的着手在刑法上是一个争议性较大的理论问题，是犯罪预备和犯罪未遂的分界线。我国的刑法理论界对于犯罪着手的理论依据有着不同的见解，在司法实践中，对于复杂案件的犯罪着手的认定也存在许多问题。因此，犯罪着手的认定在具体的司法实践中的重要性不言而喻。本文结合刑法理论界的不同观点，分析认定实行的着手需要注意的问题，提出个人对犯罪着手的认定的见解。 关键词 着手 客观说 法益侵害

作者简介：席曈彤，扬州大学法学院。

中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）04-287-02 一、犯罪着手的界定

根据我国《刑法》第22条对犯罪预备和第23条对犯罪未遂的有关规定，我们可以得出犯罪预备是行为人为达到犯罪目的而准备相应的工具并制造相关条件；而犯罪未遂是行为人已经开始着手犯罪，但是出于其非意志内的种种原因，使得犯罪没能得逞这两个结论。着手是区分犯罪的预备和未遂的众多标准中的一种，它可以被

第四专题：单位犯罪疑难问题研究目录 一、单位的分类与定义 二、单位的特征 三、单位的范围 四、单位的刑事责任能力(单位成员的刑事责任能力是否会影 响到单位的刑事责任能力？) 五、单位的特殊主体 六、单位犯罪的构成 七、直接负责的主管人员及其他直接责任人员及其认定

八、单位自首、累犯、未完成形态

第四专题：单位犯罪疑难问题研究 一、单位的分类与定义 (一)单位的分类 1.社会学意义上的单位 2.刑法中的单位(如刑法第166条中规定的“国 有公司、企业、事业单位”中的“单位” ) 3.犯罪主体的单位 (二)单位的定义 1.单位是指人们为追求共同利益而按照一定的 组织形式成立的，得到法律认可的，具有完全法律 人格的社会组织。 2.此处使用“法律认可”而不用通常使用的 “依法成立”,是因为依法成立一般是指已经经过 所有法律程序而形成的组织，而法律认可的则还包 括尚未历经全部程序但法律并不禁止存在且有法律

第四专题：单位犯罪疑难问题研究 二、单位的特征 ⑴载体性： 单位的意志形成与控制以及意志的实现 与表达都需要借助一定的载体，即作为构 成要素的自然人 ，即单位成员。 ⑵利益性： 单位是人们为了追求某种或某些

第四专题：单位犯罪疑难问题研究目录 一、单位的分类与定义 二、单位的特征 三、单位的范围 四、单位的刑事责任能力(单位成员的刑事责任能力是否会影 响到单位的刑事责任能力？) 五、单位的特殊主体 六、单位犯罪的构成 七、直接负责的主管人员及其他直接责任人员及其认定

八、单位自首、累犯、未完成形态

第四专题：单位犯罪疑难问题研究 一、单位的分类与定义 (一)单位的分类 1.社会学意义上的单位 2.刑法中的单位(如刑法第166条中规定的“国 有公司、企业、事业单位”中的“单位” ) 3.犯罪主体的单位 (二)单位的定义 1.单位是指人们为追求共同利益而按照一定的 组织形式成立的，得到法律认可的，具有完全法律 人格的社会组织。 2.此处使用“法律认可”而不用通常使用的 “依法成立”,是因为依法成立一般是指已经经过 所有法律程序而形成的组织，而法律认可的则还包 括尚未历经全部程序但法律并不禁止存在且有法律

第四专题：单位犯罪疑难问题研究 二、单位的特征 ⑴载体性： 单位的意志形成与控制以及意志的实现 与表达都需要借助一定的载体，即作为构 成要素的自然人 ，即单位成员。 ⑵利益性： 单位是人们为了追求某种或某些

论诈骗犯罪主观目的的认定

高铭暄 孙道萃

? 2012-09-06 16:49:26 来源：《法治研究》2012年第2期

【摘要】在司法实践中，诈骗罪、金融诈骗罪和合同诈骗罪的难点和疑点之一便是非

法占有的主观目的之认定。这是一个世界性的难题，应通过客观事实来直接认定和间接佐证，主客观相统一是基本原则，刑事推定或推断制度是基本方法，而问题的解决关键是法官、检察官的自由心证和自由裁量权的合理把握。

【关键词】主观目的；非法占有；客观事实；主客观相统一；刑事推定

一、问题界定与研究路径

诈骗犯罪是国民身边最常见的犯罪之一，亦是一种发展变化十分迅速的犯罪类型。在我国，诈骗犯罪是一个罪名的集合体，最为通俗的说法是指通过虚构事实和隐瞒真相等手段骗取他人财物且数额较大的犯罪行为。但就范围而言，除了普通的财产型诈骗罪（《刑法》第266条）以外，还包括破坏社会主义市场经济秩序罪中的金融诈骗罪（《刑法》分则第三章第五节）和合同诈骗罪（《刑法》第224条）。一般认为，金融诈骗罪和普通诈骗罪之间是特别法条和普通法条的关系，合同诈骗罪与普通诈骗罪也依此通用。[1]从历史溯源看，受经济体制和金融业发展等因素的影响，1979年《刑法》只在第1

论诈骗犯罪主观目的的认定

高铭暄 孙道萃

? 2012-09-06 16:49:26 来源：《法治研究》2012年第2期

【摘要】在司法实践中，诈骗罪、金融诈骗罪和合同诈骗罪的难点和疑点之一便是非

法占有的主观目的之认定。这是一个世界性的难题，应通过客观事实来直接认定和间接佐证，主客观相统一是基本原则，刑事推定或推断制度是基本方法，而问题的解决关键是法官、检察官的自由心证和自由裁量权的合理把握。

【关键词】主观目的；非法占有；客观事实；主客观相统一；刑事推定

一、问题界定与研究路径

诈骗犯罪是国民身边最常见的犯罪之一，亦是一种发展变化十分迅速的犯罪类型。在我国，诈骗犯罪是一个罪名的集合体，最为通俗的说法是指通过虚构事实和隐瞒真相等手段骗取他人财物且数额较大的犯罪行为。但就范围而言，除了普通的财产型诈骗罪（《刑法》第266条）以外，还包括破坏社会主义市场经济秩序罪中的金融诈骗罪（《刑法》分则第三章第五节）和合同诈骗罪（《刑法》第224条）。一般认为，金融诈骗罪和普通诈骗罪之间是特别法条和普通法条的关系，合同诈骗罪与普通诈骗罪也依此通用。[1]从历史溯源看，受经济体制和金融业发展等因素的影响，1979年《刑法》只在第1

大学

论文题目：

毕业论文（设计）

单位犯罪的立法思考

姓 名：

学 院：

专 业：

年 级：

指导老师：

1

目 录

中英文摘要-------------------------------------------------------------------------------

引言----------------------------------------------------------------------------------------

一、单位成为犯罪主体的理论探讨-------------------------------------------------

二、自然人在单位犯罪中扮演的角色----------------------------------------------

三、关于单位犯罪的另类思考-------------------------------------------------------

四、论单位犯罪刑事责任的承担-----------------

浅谈直接故意与间接故意的界限

【摘 要】罪过的形式包括犯罪故意与犯罪过失，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。而间接故意是其中比较难界定的一种。对于间接故意与直接故意之间的界限，争议颇多。本文旨在分析比较这两种形式之间的区别。

【关键词】犯罪故意；直接故意；间接故意

1.犯罪故意的分类

犯罪的故意是罪过的形式之一，而间接故意是其中比较难界定的一种。间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久。

犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。不论行为人是明知危害结果发生的必然性还是明知危害结果发生的可能性，只要行为人对危害结果的发生持的是希望的态度，均系直接故意。

犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。在司法实践中，间接故意的存在大致有以下三种情况：

1.1行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。

1.2行为人为实现一个非犯罪的意图而放任某种危害结果的发生。

1.3在突发性事件中，行为人不计后果，放任严重后果的发生。

2.直接故意与间接故意的区别

虽然犯罪的直接故意与间接故意同属于犯罪故意，从认识因素上看，二者都要求行为

论单位犯罪

【内容摘要】我国刑法典第一次系统的规定了单位犯罪，在司法实践中单位犯 罪存在着认识不够、理解片面、惩治不力等问题，本文从单位犯罪构成中：单 位犯罪的概念、单位犯罪的特征、单位犯罪和自然人共同犯罪的区别、单位犯 罪的处罚等一些问题进行了论

【主题词】概念特征区别处罚

1997年刑法对单位犯罪作了规定，这是对1979年刑法的修改和补充。单位犯 罪是相对于自然人而言的，标志着我国刑法的惩治对象从单一的个人（自然人) 对象到个人与单位（法人）双重对象的进展，实现了个人刑事责任与单位刑事 责任的一体化。由于我国刑法典是第一次系统地规定单位犯罪，在司法实践中 对单位犯罪存在着认识不够、理解片面、惩治不力等问题，因此对单位犯罪的 一些问题值得探讨。

一、单位犯罪的概念

早在17世纪英国的刑法中，就有关于单位犯罪的规定，经过数百年的发展，目 前，绝大多数经济比较发达的国家和地区，都在刑法典或单行刑法中规定单位 可以作为犯罪的主体。在国外和刑法理论上通常把公司、企业、事业单位、机 关、团体等合法社会组织的犯罪称为法人犯罪。因为法人犯罪是商品经济发展 到一定阶段的产物，是随着法人制度的确立和法人作为商品经济最重要的主体 介入社会经济生活之后逐步发展起来的。法人

f j l I制占缸金 2 0 1 3 l 1 (上)

◆学术前沿

论网络型开设赌场犯罪中的从犯认定孙涛徐杰摘要我国刑法虽然已经规定了网络型开设赌场犯罪，但司法实践中对此类共同犯罪的从犯认定存在一些问题。应当 根据刑法总则有关从犯的规定，结合网络型开设赌场案件的特点和个案具体情况，综合分析判定行为人在共同犯罪中所起的作用，合理认定从犯情节。 关键词网络型开设赌场从犯认定作者简介：孙涛、徐杰，浙江省慈溪市人民检察院。

中图分类号： D 9 2 4一

文献标识码： A

文章编号： 1 0 0 9 . 0 5 9 2 ( 2 0 1 3 ) 1 1 - 2 5 1 . 0 2 营利为目的”?《赌博解释》第2条规定了“以营利为目的”的犯罪构成要件，但是《赌博解释》是在 2 0 0 5年5月1 1日作出的司法解

、

何谓从犯

从犯，又称为帮助犯，是指故惑帮助正犯实施犯罪行为者。

各国刑法一般都对从犯 (帮助犯 )予以规定。如德国刑法典第 2 7 释，其解释的刑法条文是修正前的刑法第 3 0 3条，而2 0 0 6年 6月条第一款规定：“对他人故意实施的违法行为故意予以帮助的，是 2 9日公布的《刑法修正案六》对刑法第 3 0 3条作了修改，不再把帮助犯。”。又如日本刑法