企业社会责任会降低公司的财务绩效吗

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

企业社会责任与财务绩效关系探讨

作者：沈品良

来源：《财会通讯》2012年第23期

2006年9月25日，深圳证券交易所发布了《上市公司社会责任指引》，倡导上市公司承担社会责任，以落实科学发展观，构建和谐社会，推进经济社会可持续发展。社会责任即企业在追逐经济利益、实现自身可持续发展的同时，还应该在生产的过程中注意保护自然生态环境，维护员工、消费者、供应商、债权人、股东等各个利益相关者的共同利益。企业履行社会责任是企业作为“经济人”和“社会人”的统一，是企业追求经济利益和社会利益的统一。近年来，随着我国经济水平的发展，人们生活水平不断提高，食品消费结构升级加速，食品质量和安全问题日益受到广泛关注，政府、消费者、食品生产商都开始强调食品生产企业的社会责任。

一、食品行业履行社会责任的意义

企业作为社会的经济人，追求经济利益是无可厚非的，但是近年来，我国市场上频频出现诸如“瘦肉精猪肉”、“染色馒头”、“三聚氰胺”、“地沟油”等事件，食品安全问题已经成为行业存在的主要问题之一，具体表现在食品质量不达标、食品生产缺乏安全保障、企业片面追求经济利益

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

金融企业社会责任绩效与财务绩效相互关系研究

作者：赵莉

来源：《财会通讯》2013年第24期

摘要：金融业作为企业社会责任的标杆行业，对于其他行业企业社会责任的发展具有一定的参照作用。对金融业社会责任绩效和财务绩效的相互关系进行研究具有重要意义，本文通过相关性研究和建立多元回归模型进行验证发现，我国金融企业的社会责任绩效和财务绩效存在特定的相互关系，并进行了分析。

关键词：金融业 社会责任绩效 财务绩效 相互关系 一、引言

2007年12月银监会发布了《中国银监会办公厅关于加强银行业金融机构社会责任的意见》，指出了银行业金融机构履行CSR既是构建和谐社会的必然要求，又是提升竞争力的重要途径，并要求各银行建立适当的评估机制，定期评估企业社会责任履行情况。2008年，中国银行业协会发布了《中国银行业金融机构企业社会责任指引》，对银行业金融机构应该履行的企业社会责任进行了阐述，并对银行业金融机构履行企业社会责任的管理机制和制度提出了建议。2009年1月中国银行业协会发布的《中国银行业金融机构企业社会责任指引》中指出“本指引所称

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

金融企业社会责任绩效与财务绩效相互关系研究

作者：赵莉

来源：《财会通讯》2013年第24期

摘要：金融业作为企业社会责任的标杆行业，对于其他行业企业社会责任的发展具有一定的参照作用。对金融业社会责任绩效和财务绩效的相互关系进行研究具有重要意义，本文通过相关性研究和建立多元回归模型进行验证发现，我国金融企业的社会责任绩效和财务绩效存在特定的相互关系，并进行了分析。

关键词：金融业 社会责任绩效 财务绩效 相互关系 一、引言

2007年12月银监会发布了《中国银监会办公厅关于加强银行业金融机构社会责任的意见》，指出了银行业金融机构履行CSR既是构建和谐社会的必然要求，又是提升竞争力的重要途径，并要求各银行建立适当的评估机制，定期评估企业社会责任履行情况。2008年，中国银行业协会发布了《中国银行业金融机构企业社会责任指引》，对银行业金融机构应该履行的企业社会责任进行了阐述，并对银行业金融机构履行企业社会责任的管理机制和制度提出了建议。2009年1月中国银行业协会发布的《中国银行业金融机构企业社会责任指引》中指出“本指引所称

组织行为学 钱俐 31009165 行管1001

企业社会责任与财务绩效关系

前言：随着经济政治的不断发展，小康水平的不断发展进步，社会责任问题也日益受到

人们的关注。尽管现代企业多以实现企业价值最大化为目的，但很多企业依旧以利润最大化作为企业的首要目标，因此对于履行社会责任大多纸上谈兵。随着工业化进程和技术与生产力的发展,企业在创造巨额利润的同时,也带来了一系列诸如环境污染、产品品质、劳动安全等社会问题。传统的追求利润最大化理念已不能适应现代企业发展的需要,而以可持续发展为核心的企业社会责任逐渐成为市场各参与方关注的焦点。部分学者将眼光投入到企业社会责任与企业财务绩效的相关性研究中，以鼓励企业自觉自愿地进行社会责任的履行。

关键字：企业社会责任 财务绩效 正相关

一、企业社会责任与财务绩效研究历程

古典经济学家弗里德曼最早提出“企业的社会责任就是为股东创造最大利润”，自此之后有关企业社会责任的研究逐渐受到各国学者的关注。同时，在社会层面上越来越多的机构开始研究企业社会责任与企业绩效之间的相关关系。尤其近20年来，随着社会的发展，有关企业社会责任

企业社会责任研究

摘要

近年来随着中国综合经济实力的腾飞，中国企业经营发展状况也有所提升。但企业在经济实力普遍上升较快的同时，各大企业，甚至是知名大型企业引发的恶性不良事件也层出不穷，频频占据着各大媒体的头版头条。2004年9月党的十六届四中全中生产首次完整阐述“构建社会主义和谐社会”的概念，2006年3月国家电网发布央企的第一份社会责任报告，2008年1月，国家资产管理委员会发布《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，首次系统性、纲领性对我国央企履行社会责任提出要求。2011年初，中国最大的肉类加工企业—-双汇集团再爆“瘦肉精”事件。在政府推动“构建和谐社会”的大环境下，在有关部门对企业社会责任提出指导意见的背景下，在某些企业履行已经开始引入并初步践行社会责任的同时，中国的企业社会责任建设虽然有了一个较良好开端背景，但是大型知名企业爆出的恶性不履行企业社会责任事件也从来没有中断过，想必大家都对这些事件耳熟能详。所以，中国这样一个大环境下有必要构建自己的企业社会责任。本文在回顾国内外文献的基础上，提出了笔者对企业社会责任的界定，并通过案例研究法、比较研究法对中外企业社会责任进行了详细的比较，推出国内在企业社会责任方面与国外还存在着较大差距

龙源期刊网

企业社会责任绩效评价指标体系的构建

作者：杨苗苗程云喜

来源：《管理观察》2016年第10期

摘要：近年来，企业社会责任问题频繁出现，受到社会各界的普遍关注。因此，如何对

企业履行社会责任的绩效进行客观评价，并以此规范和管理企业行为，成为一个重要的理论和实践课题。文章首先回顾了国内外对企业社会责任的相关研究基础，阐述了企业承担社会责任及其评价的理论基础，在此基础上从员工、消费者、股东、供应商、政府、社区等与企业关系密切的六类利益相关者出发，构建了企业社会责任绩效评价体系。

关键词：企业社会责任利益相关者理论绩效评价指标体系

近年来，我国企业尤其是民营企业进入了一个迅猛发展期，与此伴随的企业社会责任问题也频繁出现，引起社会广泛关注。如“毒大米”、“毒水饺”、“瘦肉精”、“假鸡蛋”、“苏丹红”等事件的发生，给人们的身体健康和生命安全造成了相当程度的危害，也对企业自身的声誉带来严重的负面影响。造成这些恶性事件的本质原因在于当事企业片面追求自身利益，不顾其他相关者利益和社会责任。

因此，需要从制度层面建立企业社会责任绩效考核指标，对其社会责任行为进行客观评价。

一、企业社会责任及其绩效

（一）企业社会责任概念的多种观点

英国学者Oliver Sheldon（

情 况 报 告

领 导 批 示 报 告 关于参加工信部举办推进企业社会责任建设培训会的情况报告 厅领导： 2013年8月28日-29日，工业和信息化部在大连市举办工业和信息化主管部门推进企业社会责任建设培训会，现将有内 关情况报告如下： 一、培训会的基本情况 此次培训会由工信部政策法规司主办，中国电子工业标准容 化协会承办，全国26个省市、自治区主管工业和信息化部门派员参加培训，工信部政策法规司副司长范斌出席会议并致开班辞，《WTO经济导刊》副社长殷格非、德国国际合作机构（GIZ） 中德贸易可持续发展与企业行为规范项目主任鲁德福、中国工业经济联合会市场交流部副处长田瑾、浙江省经济和信息化委员会法规处处长李丹、中国纺织工业联合会社会责任办公室首席研究员梁晓辉进行了授课。

二、培训会的主要内容

（一）政法司副司长范斌在开班式上作动员讲话 他介绍了近年来工业和信息部在出台政策文件、开展专项行动、营造良好氛围、试点示范带动等方面推进企业社会责任建设工作的措施和成效，分析了当前我国工业和信息化领域企业社会责任建设面临的新形势和新任务。范斌对工业领域下一步开展企业社会责任建设工作提出要求和希望，一是进一步提高

企业社会责任理想模型的构建

【摘要】 企业生命周期理论是管理学中的一个重要理论，企业社会责任一直以来也是学术界的研究热点。但是目前国内外学术界对企业社会责任与企业生命周期两者的结合研究还是一片空白。本文从企业生命周期理论的视角，构建了基于企业生命周期的社会责任理想模型，详尽分析了企业在不同发展阶段的理想社会责任状态，提出企业社会责任表现五阶段理论，以期为后续研究提供研究框架。

【关键词】 企业社会责任 生命周期 理想模型

兴起于欧美国家的企业社会责任运动自上个世纪80年代以来掀起了全球企业关于社会责任的热潮。企业社会责任的核心问题说到底还是社会公平正义问题，比如企业间的公平竞争问题，员工之间的工作环境、生活待遇公平问题，甚至上下代人之间资源消耗的公平正义问题。探索企业社会责任的长效机制可以从企业社会责任生命周期和企业生命周期结合研究进行新的思考，把企业社会责任与企业命运紧密结合起来建立一种理想模型，不仅体现了社会公平正义，还能够优化企业发展的过程。

一、国内外学者关于企业社会责任模型的相关研究

著名学者Carroll提出企业社会责任四责任模型，认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任（Caroll，1979）。在这一模型

有关企业社会责任问题的文献综述

摘要：企业社会责任是21世纪以来经济学、管理学等诸多学科共同研究的热点问题。国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变为一种具体的行动。近年来，企业社会责任的研究已经取得了很大的进展，本文主要对有关企业社会责任的理论观点、内容及与企业绩效关系的文献进行整理归纳。 一、 企业社会责任概念的界定

美国学者欧利文?谢尔顿（Olive Sheldon，1924）在其著作《管理的哲学》中最早提出“企业社会责任”的理念。企业社会责任是基于当时出现的一系列社会矛盾与西方经济活动的问题, 诸如贫富分化、社会穷困，尤其是劳工问题和劳资冲突等而提起的。随着现代社会市场经济的高速发展，两者之间的矛盾依然存在，企业社会责任逐渐成为研究焦点之一。然而，到目前为止，国内外关于社会责任的内涵并未形成统一的认识。 （一）国外主要观点

当前理论界与实务界对于企业应承担社会责任都达成了初步的共识，但是不同的学者对企业社会责任的内涵具体包括什么，具体责任之间是否有层级关系等持有不同的观点。而在此只提出具有代表性的国外观点。

1、同级观。在这种观点下，一部分学者认为企业应履行的具体社会责任没有主次之分，是并列关系。Eells & Walton（196

文献回顾

关于企业的社会责任，各位学者褒贬不易。在下面的文献回顾中，将按照对CSR的态度分别进行回顾。 正面：

1924年，英国学者欧利 文谢尔顿（Oliver Sheldon）在其论文《管理的哲学》中首次从学术角度提到企业社会责任，即“企业应对可能影响到社会、环境以及自然界其他实体的所有行为负责。” 1953年，有着管理学之父之称的霍华德鲍恩 (Howard Bowen) 在其著作《商人的社会责任》中明确表述：“商人有义务按照社会的目标和价值观要求，制定政策，作出决定以及采取行动。” 1954年，阿道夫伯利 (Adolf Berle) 在其著作《现代公司与私有财产》中指出：“现代企业不再是一个私人经营单位，而是负有社会责任的社会组织。”

20世纪60年代，企业社会责任开始引起广泛关注。1960年，K 戴维斯 （K Davis）在其著作《责任铁律》中明确：“商人的社会责任必须与社会权利相称。”即如若在获得相应的权利后未履行相应的社会责任则有可能导致社会权利的相应削弱。

同年，威廉C弗里德里克 （William C Frederick）指出：“商人应预测公众希望通过经济系统的运行所实现的期望。”在某种程度上，弗里德里克暗示