新国辩

国辩二十年

因为这场辩论赛，蒋昌建和姜丰在一夜之间红遍大江南北。“蒋昌建在当时的我看来是王小波的迷你活体，他常常在教工食堂吃饭，女生们路过，皆窃窃私语，目之以秋波。姜丰是中文系的研究生，给读本科的我们做过个讲座，漂亮得跟演员一般。”1996年毕业于复旦大学中文系的作家巫昂这么回忆。 本报记者 刘科

这个8月底，为了一个相约已久的私人约会，1993年复旦大学辩论队队员、老师们将重聚复旦大学校园，以纪念20年前在新加坡首届国际大专辩论会中折桂的经历。

“我们平时也有聚，但总没办法聚齐，因为我们的一些队友，包括老师，有些人到了国外，或者其他不同的城市，各自从事着不同的职业，所以一直很难聚齐。”当年的辩论队成员蒋昌建告诉时代周报记者。

20年前的8月20日，蒋所在的复旦大学辩论队代表中国出征新加坡，并最终荣获冠军。一战成名的辩论队成员姜丰、蒋昌建成为大众偶像，一直是聚光灯下的焦点。

20年来，“国辩”影响了一代青年人的成长。回首往昔，在一些曾经的参赛者、评委看来，国际大专辩论会（现已更名为国际群英辩论会）正走向一道窄门，其突出症结是辩题局限缺乏时代气息、辩论赛过于注重名次而缺乏多样辩风。在赛事海选如流、各种选秀不断的2013年，“国辩”这个品牌已不可

热心肠的人有很直觉的道德观，遇到不公不义的事情会立刻挺身而出，而冷头脑的人，头脑冷静，想清楚之后再做行动，扣回辩题，我们要清楚当代社会面临到的是怎么样的处境，才知道我们更需要冷头脑还是热心肠。

当代德国社会学家贝克指出，随着科技的进步，人类扩大了对自然世界与社会生活的干预，带来无比的风险，使当代社会进入所谓的风险社会，风险突破时空疆界，难以计算，超出事前的预警能力，经常产生无法弥补的灾害，2008年，英国女皇视察伦敦政经学院时，向教授提问，为何当初没有人能预测到2008年的金融危机呢？隔不久，英国整批最顶尖的经济学家撰写了一封长达三页的信向女皇解释，对不起，由于国际专业人士的集体失误，忽略了系统性风险，因此没有办法预测到金融危机。

光是一个金融问题就令全球专家措手不及，更何况，当代社会还面临到全球暖化，恐怖主义，核能危机，贫富不均等等综合复杂的问题，正是剪不断，理还乱。 另外，当代社会学家鲍曼提出了所谓挂定社群理论，指出当人们剥脱了束缚，个体化带来的流动性成为了当代社会的结构性特征，或许，能够通过社会意识行成连带，但这样的连带必然是短暂的，人们总是不缺乏热情，所以迅速集结成各种热潮，但不久后便会散去，追求下一个热潮，人们永远都追求在下一个名牌

热心肠的人有很直觉的道德观，遇到不公不义的事情会立刻挺身而出，而冷头脑的人，头脑冷静，想清楚之后再做行动，扣回辩题，我们要清楚当代社会面临到的是怎么样的处境，才知道我们更需要冷头脑还是热心肠。

当代德国社会学家贝克指出，随着科技的进步，人类扩大了对自然世界与社会生活的干预，带来无比的风险，使当代社会进入所谓的风险社会，风险突破时空疆界，难以计算，超出事前的预警能力，经常产生无法弥补的灾害，2008年，英国女皇视察伦敦政经学院时，向教授提问，为何当初没有人能预测到2008年的金融危机呢？隔不久，英国整批最顶尖的经济学家撰写了一封长达三页的信向女皇解释，对不起，由于国际专业人士的集体失误，忽略了系统性风险，因此没有办法预测到金融危机。

光是一个金融问题就令全球专家措手不及，更何况，当代社会还面临到全球暖化，恐怖主义，核能危机，贫富不均等等综合复杂的问题，正是剪不断，理还乱。 另外，当代社会学家鲍曼提出了所谓挂定社群理论，指出当人们剥脱了束缚，个体化带来的流动性成为了当代社会的结构性特征，或许，能够通过社会意识行成连带，但这样的连带必然是短暂的，人们总是不缺乏热情，所以迅速集结成各种热潮，但不久后便会散去，追求下一个热潮，人们永远都追求在下一个名牌

1993年大专辩论赛决赛上，复旦大学四辩蒋昌建的总结陈词已经成为华语辩论赛的一个里程碑。这篇巅峰之作无论从各个层面来看，都堪称是华语辩论中陈词的不世精品。从文字角度，其攻击言简义赅，针针见血；从思想角度，其对于人性本恶这一命题分析入木三分，生花的妙笔写出深邃的哲思；从结构角度，其驳论、立论、升华的比例适当，攻击性与说理性完美结合；从逻辑层面，其论证严明，层层深入；从辩风方面，儒雅大气，举重若轻；而更为后来的辩手一唱三叹，玩味再三的，是其诗意与气魄并重的结尾。通过这些分析，我们看到一个好的结辩陈词所应具备的特点：内容的诱人美、形式的艺术美、论证的逻辑美，论争的和谐美以及辩者的风度美。

【关键词】

结辩陈词 攻击性 思想性 辩风 逻辑 文字美

1993年，复旦大学“为了光荣与梦想”出征“狮城”新加坡，在一场荡气回肠的“人性之辩”后战胜了强大的台湾大学队，开启了国内华语辩论的一个全新篇章，而“舌战狮城”也从此成为华语辩论界的无上荣誉。第一届国际大专辩论赛的最佳辩手——复旦大学四辩蒋昌辩，用三篇酣畅淋漓的总结陈词，证明自己的确是辩论场上的

山大南新校区学术部辩题整理

正方：大学毕业继续深造利于就业 反方：大学毕业继续深造不利于就业

正方：环境保护应该以人为本 反方：环境保护应该以自然为本

正方：辩论赛新形式利大于弊 反方：辩论赛新形式弊大于利

正方：“拼车出行”利大于弊 反方：“拼车出行”弊大于利

正方：代沟的主要责任在父母 反方：代沟的主要责任在儿女

正方：当今时代应当提倡“干一行爱一行” 反方：当今时代应当提倡“爱一行干一行”

正方：中国油价应该和国际价格接轨 反方：中国油价不应该和国际价格接轨

正方：短信拜年是人际关系更密切 反方：短信拜年是人际关系更疏远

正方：成功的作品应该拍续集 反方：成功的作品不应该拍续集

正方：信息技术的发展电脑将取代书本 反方：电脑不能取代书本

正方：大学生应该带电脑 反方：大学生不应该带电脑

正方：网络使人更近 反方：网络使人更远

正方：当代社会，“求博”更利于个人发展 反方：当代社会，“求专”更利于个人发展

正方：大学生广泛社交利大于弊 反方：大学生广泛社交弊大于利

正方：地方保护主义利大于弊

反方：地方保护主义弊大于利

正方：电视征婚利大于弊 反方：电视征婚弊大于利

正方：克隆人有利于人类发展 反方：克隆人

篇一：新闻-大连新国五条细则出台

大连版“国五条”出台沈阳等通知

2013-04-01 10:19:09 来源： 辽沈晚报【打印】【关闭】

核心提示

昨日，大连紧随北京上海脚步，出台了房地产市场调控细则。具体内容为，2013年大连市新建商品住宅销售价格指数同比增幅控制在同期城镇人均可支配收入实际增幅以下。这也是省内首个相关细则。记者昨日从沈阳地税税收宣传月活动上了解到，目前，沈阳对于可以通过契证、发票等核实原值的房产，仍按20%差额征收个人所得税，而对于不能核实原值的，如老动迁房、福利房、房改房则依法按房款

全额的1%核定征收个税。

大连出台房地产市场调控细则

大连市房地产市场调控工作领导小组办公室于昨晨发布：为落实国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作有关精神，稳定房屋价格，2013年大连市新建商品住宅销售价格指数同比增幅控制在同期城镇人均可支配收入实际增幅以下。新建商

品住宅销售价格以国家统计部门权威发布的统计指标为依据。

由于大连昨日公布的房地产市场调控政策中，并没有提及市民关心的20%个税，以及信贷、房产税等其他调控政策，因此其对大连楼市的影响尚有待观察。 辽沈晚报记者了解到，从2月20日国务院发布“国五条”以来，大连二手房市场曾出现过短暂的“火爆

中庸之道值不值得提倡

危难之中更见真情/平淡之中更见真情 灾难中更能看到人性的光明面/阴暗面

【2014】第七届中华辩论联赛

辩论应是一项大众/小众活动 青春，就要挥霍/不能挥霍 婚前财产公证是对婚姻的保护/伤害 保护弱者/制约强者更能体现道德的意义 迟来的正义是/不是正义 回忆，让人更幸福/痛苦

市民的不文明行为应当/不应当被媒体曝光 现代社会君子更应善守不同/善求相同

当今中国，精英知识分子更应在体制内/体制外发挥作用

人类应/不应该拥有时光机

韬光养晦/ 锋芒毕露是现今社会生存之道 当今中国，成人网站应/不应该合法化

当前中国购买国外电视节目版权利大于弊/弊大于利

中华辩论爱好者联赛2013

当今中国是否应该推广公务员聘用制 苏格拉底应不应该越狱 青春贵在仰望星空/脚踏实地 埃及应该继续革命/告别革命

小学应留书面式家庭作业/不应留书面式家庭作业 回顾历史，我们更应当铭记苦难\\辉煌 师者以授业/传道为先 擒贼先擒王/擒贼后擒王

民族汽车品牌收购国外汽车品牌对我国汽车行业发展利大于弊/弊大于利

成长的动力主要来自于梦想还是责任 当今中国试婚值不值得鼓励 当今中国应不应该扩大自主招生规模

物质资助比人力资助/人力资助比物质资助更能助落

中庸之道值不值得提倡

危难之中更见真情/平淡之中更见真情 灾难中更能看到人性的光明面/阴暗面

【2014】第七届中华辩论联赛

辩论应是一项大众/小众活动 青春，就要挥霍/不能挥霍 婚前财产公证是对婚姻的保护/伤害 保护弱者/制约强者更能体现道德的意义 迟来的正义是/不是正义 回忆，让人更幸福/痛苦

市民的不文明行为应当/不应当被媒体曝光 现代社会君子更应善守不同/善求相同

当今中国，精英知识分子更应在体制内/体制外发挥作用

人类应/不应该拥有时光机

韬光养晦/ 锋芒毕露是现今社会生存之道 当今中国，成人网站应/不应该合法化

当前中国购买国外电视节目版权利大于弊/弊大于利

中华辩论爱好者联赛2013

当今中国是否应该推广公务员聘用制 苏格拉底应不应该越狱 青春贵在仰望星空/脚踏实地 埃及应该继续革命/告别革命

小学应留书面式家庭作业/不应留书面式家庭作业 回顾历史，我们更应当铭记苦难\\辉煌 师者以授业/传道为先 擒贼先擒王/擒贼后擒王

民族汽车品牌收购国外汽车品牌对我国汽车行业发展利大于弊/弊大于利

成长的动力主要来自于梦想还是责任 当今中国试婚值不值得鼓励 当今中国应不应该扩大自主招生规模

物质资助比人力资助/人力资助比物质资助更能助落

篇一：攻辩技巧

攻辩技巧

攻辩分问和答两部分

首先是提问的技巧

我认为最有力的提问方式是圈套问题

也就是两三个成体系的问题使对手陷如自相矛盾无法解释的境地

这样的问题需要精心设计，考虑对方各种可能的回答并相应制定不同的战术

规则的不同使答问的时间也有不同，我觉得应该尽量减少对方的发言时间

所以我比较喜欢以两个是非判断命题开头，不给对方展开观点具体论述的机会

而最后一个问题建立在前两个问题的基础之上，形成逻辑炸弹使对手无法回答

举个例子，强将手下有/无弱兵

作为正方向反方提问

1：是不是所有强将手下都没有弱兵（从对方观点只能承认是，否则其观点不攻自破）

2：拿破伦是举世公认的强将，那么按照对方观点他手下就没有弱兵，是或不是？

（既然承认第一个问题，那么这里也只能承认是，哪怕闻出点不对劲的味道）

3：滑铁卢战役，拿破伦手下的一个将军违抗上级命令按兵不动导致全盘崩溃，这说明什么问题？ 在这里对方就很难解释最后的问题因为会和他对前面两个问题的解答自相矛盾

即使他能自圆其说，但是作为提问方来说占尽场上优势，已经达到了目的

接着是答问的技巧，如果说提问是可以事先准备的话，答问则是完全被动的

所以很多辩手非常害怕被对手指名答问

其实答问也有其技巧，有经验的辩手往往能巧妙的回避问题甚至反客为主

世界需要超级英雄

四辩稿

感谢各位评委主席以及对方辩友

在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的，会代替法律进行制裁，但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗？凌驾的定义是超越，那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗？难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗？弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。

在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性，而对方辩友的逻辑在于：超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方

辩友的逻辑一直存在问题：为什么不可控就不需要，人类在发展的过程中，会遇见很多的不可控事件，我们不一样在努力的发展吗？核聚变对于我们而言不也是不可控吗？我们不也是在努力的研究发展吗？跳出这个问题来看，可控又可以怎么样呢？我们控制了核能的爆炸力，造出来核弹，结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义，那么就不要超级英雄算了，但是这种问题都这么解决，那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。

所以在这里我再次重述我方观点：超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向，

超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面