企业自行研究开发并资本化的专利权

在企业专利权资本化中,所具备的条件是程序要合法、与企业有形资产投资同步进行、对专利权出资方的限制。

企业专利权资本化的条件与核心问题分析

（一）企业专利权资本化的条件

1．企业专利权资本化的程序必须合法

企业专利权资本化可以通过专利权转让与专利权使用许可两种形式。应当注意，通常所说的专利权转让、使用许可与专利权资本化范畴的转让、使用许可不同。在专利权转让方式出资的情况下，出资方不像普通专利权转让那样获得专利转让费，而是获得投资企业的股权。而且，并未完全丧失对该专利的权利，因为出资方仍可以股东的身份参与企业财产的分享。在企业终止时，原专利权人仍可按照合同约定分享该项专利权，专利权可以“弹回”到出资方手中。

但无论采取哪种形式都应当办理权利移转手续。就专利权以转让方式出资的，应由出资方与接受方订立专利权转让合同；采用专利许可使用形式出资的，应当签订专利许可使用合同。另外，从权利转移手续的办理时间看，我国内资企业与外资企业有所不同。内资企业注册资本是实缴资本，专利权人向新设立的内资企业用专利权投资时，权利转移手续应在依法领取营业执照前办理。外商投资企业注册为认缴资

在企业专利权资本化中,所具备的条件是程序要合法、与企业有形资产投资同步进行、对专利权出资方的限制

编号：

ZL-20213727

甲 方：______________________________ 乙 方：______________________________ 日 期：_________年________月_______日

专利权质押合同(试用) Party A and B have reached an agreement through friendly consultation to conclude the following contract.

CONTRACT TEMPLATE | 专利合同

ZL-20213727 [标签:titlecontent]

出质人：_________

通讯地址：_________

法定代表人：_________

质权人：_________

通讯地址：_________

法定代表人：_________

登记日期：_________

质押期限：_________年_________月_________日至_________年_________月_________日

前言：

_________。

第1条被担保的主债权种类

_________。

第2条质押期限

_________。

第3条专利件数、名称、专利号、申请号、颁证日

Page

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

专利权的扩张及其缘由探析 冯晓青 中国政法大学 教授

关键词: 专利权/扩张/利益平衡/技术发展

内容提要: 专利权的扩张体现于专利权效力在时间和范围上的延展。如在客体扩张方面，计算机软件和基因技术具有代表性。专利权领域的扩张体现为应用科学研究向基础科学研究延伸、方法专利向商业方法领域延伸、专利从非标准领域向标准领域扩张等。关于专利权扩张的原因，技术的发展是一个现实的因素。就专利权扩张的整体而言，还可以从利益平衡角度加以解释。从理论上说，新技术的发展会使知识产品的利用方式发生很大变化。为此知识产权法需要对社会利益的划分重新加以调整，以在新的技术环境下实现利益平衡。 专利制度在几百年的发展中，其重要特点是权利的扩张或者说专利保护的扩张。与著作权扩张相类似，专利权的扩张体现在专利保护的客体、专利权的内容、权利保护期限等方面。另外，专利侵权范围的扩大意味着专利保护的强化，这在广义上也可以看成是专利权的扩张。本文将从权利客体、内容、领域等方面探讨专利权扩张的情况，

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

一、外观设计专利权的保护范围

外观设计专利权的保护范围，“以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。这一规定表明，外观设计专利权的保护范围，以体现该产品外观设计的图片或者照片为基本依据。外观专利的申请在我国的占比还是非常大的，外观设计专利权所保护的“表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品”的范围，应当是同类产品的范围；不是同类产品，即使外观设计相同，也不能认为是侵犯了专利权。

二、发明和实用新型专利权的保护范围

《专利法》第五十九条规定：发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，尽管在申请的过?

法律

商业文化·法学之窗 2008年2月

欧盟对专利权滥用行为的规制

刘海波

（湖南省岳阳市铁山供水工程管理局，岳阳，414000）

摘 要：2004年欧盟发布了新的《技术转让协议集体豁免条例》，该条例可以说是西方国家在规制专利权滥用方面的最新成果，而我国随着的《反垄断法》的即将生效，制定规制专利权滥用的许可指南已经排上日程。笔者以为我国可以借鉴欧盟的一些最新的做法，为我国相关制度的完善提供参考。

关键词：专利权 滥用 规制 中图分类号：D923.4 文献标识码：A 文章编号：1006—4117（2008）02—0220—01

一、欧盟条约对专利权滥用行为的规制

在欧盟的立法实践中没有专利权滥用的概念，欧盟法院主要是通过适用《欧共体条约》第81、82条（原条约第85、85条）来对具有反竞争目的或效果的协议和滥用优势地位的行为进行规制的。

条约第81条主要是禁止两个或多个企业间的协议或一致行动。该条第1款规定“所有可能影响成员国间的贸易，并以阻碍、限制或扭曲共同市场内的竞争为目的或有此效果的企业间协议、企业协会的决议和一致行动，均被视为与共同体市场不相容而被禁止。”并具体例举了限制竞

关于专利权转让的规范性协议

专 利 权 转 让 合 同

转让方：

地址：

电话：

传真：

受让方：

地址：

电话：

传真：

鉴于转让方拥有 专利技术，专利号为： （以下简称所述专利），并且鉴于受让方希望获得上述专利，转让方愿意向受让方转让该专利的所有权，现就转让方向受让方转让所述专利的相关事宜，双方协商一致，共同签署以下协议。

一、转让的种类和范围

1、根据本协议的条款及条件，转让方同意将专利技术的所有权转让给受让方。

2、自本合同生效之日起，该专利技术的所有权包括相关人身权及财产权转归受让方享有。

二、转让方对专利权的保证

1、转让方保证在本协议签订之前转让方没有以任何理由将自己享有的上述专利（中的任何一个或全部专利）的专利权或国际专利申请权转让给任何第三人（包括个人或企业）。

2、转让方保证在本合同签字之前没有从事过任何影响、妨碍或损害受让方受让该专利权的任何行为，包括但不限于转让专利权、国际专利申请权；或将该系列中的全部专利或部分专利对外进行无形资产的质押或其他担保行为，并且保证在本合同签字后也不从事任何影响、妨碍或损害上述专利的专利权、国际专利申请

关于专利权转让的规范性协议

权的行为。

3、转让方保证在本协议签订之前所述专利不存在权属方面的争

影响世界的专利

真空瓶

（1907年12月3日被授予专利， 专利号为US 872795）

詹姆斯· 杜瓦爵士Sir James Dewar(1842-1923)是一位苏格兰化学家及物理学家。 拉链（1917年3月20日批准的美国专利US1219881） Gideon Sundback,（1880-1954），美籍瑞典发明家。1906至1914年间，在拉链开发方面取得了重大进展并申请了专利。“拉链”这个名称是将逊德巴克发明的装置用在他们新靴子上的B.F.Goodrich创造的。最初拉链主要用于靴子和烟草袋，二十年后开始在时尚产业界流行。 第三编 专利法律制度 第十四章 专利法律制度概述 一、专利、专利权、专利法：

（一）、专利： 1、 词源考察：“letters patent” ——“Patent” letters patent

这种钦赐特权制度是专利制度的萌芽。

缺憾：其一、专利的授予仅仅是封建君主给予赏赐的一种手段，完全受君主的个人好恶所左右。

其二，国王赐予的专利完全没有经过实质审查，并不认真考虑其是否有创造性和新颖性，这导致了英国王室和普通民众的矛盾。 “达西诉阿联案”

汉语“专利”一词最早见于《国语》，西周大夫芮良提出：“

诉前禁令和财产保全 著作权 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 专利权 《专利法》第六十六条 专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。 申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。当事人对裁定不申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。 《专利法》第六十七条 为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起

上海第一生化药业专利权

权属纠纷案

上海市高级人民法院 民事判决书

(20XX)沪高民三(知)终字第13号 上诉人(原审原告)上海第一生化药业有限公司，住所地：上海市商邱路387号。 法定代表人张骏莳，董事长。

委托代理人张骁铭，上海市申茂律师事务所律师。

委托代理人汪涛，上海市沪中律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)上海惠海生化制品厂，住所地：上海市南汇区盐仓镇川南奉公路5918号。

法定代表人黄新观，董事长。 委托代理人金武，该厂职工。 原审第三人沙龙华。

上诉人上海第一生化药业有限公司因专利权权属纠纷一案，不服上海市第一中级

人民法院(20XX)沪一中民五(知)初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人和被上诉人的委托代理人均到庭参加诉讼，原审第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：从1977年11月至1978年6月，第三人曾在上海生物化学制药厂(下称生化厂)肝素小组工作。1982年11月，生化厂制定了《“肝素钠”产品工艺规程和岗位安全技术操作法》，在《“肝素钠”产品工艺规程》上署名的车间技术负责人为黄臻辉、

天津大学

硕士学位论文

期权定价理论在专利权评估中的应用

姓名：史秀敏

申请学位级别：硕士

专业：运筹学与控制论

指导教师：荣喜民

20070501

中文摘要

随着市场经济的发展，专利权的价值评估将会对市场起着越来越重要的作用。传统的净现值法（ＮＰＶ）等方法虽然对于专利权的价值评估也有着非常重要的作用，但是它们在某种程度上都存在着一定的缺陷，例如，它们都要求未来所有的投资决策在一开始就确定下来，在项目的实施过程中，管理者不能再更改投资决策方法，这显然不能满足市场变化的要求。而期权是在看到事件结果出来后才做出的一种权利，在决策时期，如果事情进展的好，那么做出一个决策，反之，则做出另一决策，这意味着期权的支付是非线性的，它将随着决策而变化。

本文在对专利权传统估值方法进行分析的基础之上，指出了传统估值方法在专利权评估中的局限与不足，并运用期权定价理论建立了关于专利权定价的二叉树模型，最后还对各参数的如何取得及对专利权价值的影响作了分析说明。

本文首先介绍了期权定价理论的发展和实物期权定价理论的提出及发展；然后又介绍了专利权评估研究的发展；接着在对专利权和期权定价的一些基本理论进行概述之后，详细地分析了专利权的期权特征，并针对专利权传统估值方法的不足，把专利权看作带有红