队列研究的文献评价方法

“队列研究的文献评价方法”相关的资料有哪些?“队列研究的文献评价方法”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“队列研究的文献评价方法”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。

队列研究的评价方法

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

5.1.1队列研究的评价方法 5.1.1.1研究对象的选择

(1)暴露组的代表性:真正代表人群中暴露组的特征或者一定程度上代表了人 群中暴露组的特征,给1分;选择某类人群如护士、自愿者,或未描述暴露组 的来源情况,不给分。

(2)非暴露组的代表性:与暴露组来自同一人群给1分;来自不同人群或者未 14描述非暴露组的来源情况,不给分。

(3)暴露因素确定:有固定的档案记录或者采用结构式访谈,给1分;研究对 象自己写的报告或者未描述暴露因素的确定方法,不给分。

(4)肯定研究起始时尚无要观察的结局指标,给1分;_如不肯定,不给分。 5.1.1.2组间可比性

设计和统计分析时考虑暴露组和未暴露组的可比性。 (1)研究控制了最重要的混杂因素,给1分。 (2)研究控制了任何其他的混杂因素,给1分。 5.1.1.3结果测量

(1)结局指标的评价:盲法独立评价,给1分;有档案记录,给1分;自己报 告结果,不给分;未描述结局指标的评价方法,不给分。

(2)随访时间:随访时间足够长,符合评价前规定的恰当的随访时间,给1分; 随访时间不够长,不给分。

(3)暴露组和非暴露组随访的完整性:随访完整,给1分;有少量研究对象失 访但不至于引入偏倚,未超过原定失访率,且描

队列研究

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

Cohort study队列研究

概述

设计原理 特点 目的 种类

选择指针 步骤

常见偏倚 优缺点

队列研究(cohort

定群或群组研究。 study)概述

观察性研究,观察研究对象客观存在的暴露,也称 将研究对象按暴露因素的有无或多少分组,前瞻性观

察疾病的结局,判断暴露因素与疾病结局是否有关联 及关联强度。

队列研究不进行研究对象的随机分组,研究性质

)(方向)是前瞻性,从因果关系推断角度来说,是由 “因”及“果”的研究。

队列研究主要用于检验、验证病因假设,较病例 对照研究能更直接、有力地检验因果关系假说。 但队列研究需要长期随访相当数量的研究对象,

因而耗费大量的人力和财力,随访期间因各种原因可 形成失访,使研究实施困难。失访率大,可降低研究 价值甚至失败。

基本概念

队列 泛指共同接触某因素(如吸烟或从事医

院放射科工作等 )或者具有某种共同特征 ( 如居住在 北京地区或血清胆固醇和血脂水平较高等 ) 的一组 人群。

简单地说,队列即具有共同暴露特征的人群。

? 固定队列:人群都在某一个短时期内进入

(1991)1991年进入) ,整个研究过程只对队列( 例如1991

该人群进行随访, 不再加入新成员,直到观 (2001)察期终

教育研究方法文献综述

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

文献综述报告结构

1、引言:简要描述研究问题的性质,并进一步陈述研究问题(为什么研究)

2、综述的主体:简要报告其他人的发现与观点。通常将相关的研究放在一起讨论,并用小标题进行分类;详细介绍主要的研究工作,略提相对次要的研究 策略:时间、流派、代表人物 3、总结:给出已有知识与观点的全貌 4、结论:

5、参考文献:引用过的文献、其他索引(格式 引言

家庭是知识、价值观、态度、角色和习惯代代相传主要的传播体。通过与家庭系统的互动, 子女形成自己的人格、思维模型和行为方即、家庭是人生最初始和最荃础的教育环境。有研究表明, 家庭环境对青少年的健康发展、学业成绩有着重要影响。 那么到底家庭中的哪些因素对子女的学业成绩产生影响,家庭因素又是如何影响子女的学业成就的呢?一系列的研究表明:家庭因素中对子女学业成就产生影响的因素有很多,如家庭环境、父母文化教育程度、父母教养方式、家庭结构、家庭社会经济地位等等。

1, 与家庭的社会经济地位相联系的各种客观因素,如家庭的社会经济地位、家庭的破

裂、家长的文化程度及职业类别等;(柳敏峰,徐长江,王黎华. 家庭因素对中学生学业成绩影响的调查研究,[J]. 教育测量与评价, 1674- 1536( 2010)03-

(习题) 队列研究

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

队列研究习题

1.确定某因素与某种疾病的关联强度的指标是( A ) A 相对危险度 B 统计学检验的x2值 C某人群某病的患病率 D 某人群某病的发病率 E 某人群某病的死亡率 2相对危险度是( C )

A 病例组暴露比例与对照组暴露比例之比 B 病例组暴露比例与对照组暴露比例之差 C 暴露组的发病率或死亡率与对照组相应率之比 D 暴露组的发病率或死亡率与对照组相应率之差 3特异危险度是( D )

A 病例组暴露比例与对照组暴露比例之比 B 病例组暴露比例与对照组暴露比例之差 C 暴露组的发病率或死亡率与对照组相应率之比 D 暴露组的发病率或死亡率与对照组相应率之差 4以下是队列研究的优点,除了( A )

A.较适用于少见病 B. 由“因”至“果”观察 C.能了解人群疾病的自然史

D.能直接估计暴露因素与发病的关联强度

E.暴露因素的作用可分等级计算“剂量—反应关系” 5在队列研究中,估计某因素与某疾病关联强度的指标是( B ) A.OR B

DME文献评价

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

学号:20151115660 姓名:周亚兰 单位:广州市中医院 班级:专硕三班

对《针刺“腹六针”为主治疗单纯性肥胖症

临床研究》的评价

一、 文献信息摘录

1. 题目:针刺“腹六针”为主治疗单纯性肥胖症临床研究 作者:盛龑

出处:《湖北中医》杂志

2.摘要:目的 观察针刺患者体部“腹六针”为主治疗患者无其他原因的单纯性肥胖的临床疗效。方法 将135例无其他原因的单纯性肥胖患者无选择性随机分配为治疗组(总共72例),给予电针针刺,配合在患者耳穴贴压王不留行籽的方法,同时要求患者控制饮食;对照组(总共63例)采用简单的控制饮食的治疗方法。于2011年10月至2012年10月在孝感市中医院进行试验,治疗时间持续三个月后观察治疗组和对照组的临床疗效。分别观察针灸减肥患者治疗之前和之后的体脂肪率(F%)、体重(w)、体重指数(MBI)、腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)的变化量及上述治疗方法对血脂含量不正常的治疗效果。结果 治疗组总体取得治疗效果的比率为90.3%,对照组总体取得治疗效果的比率为69.8%,差异具有显著性意义(p<0.05);治疗组1年反弹率为13.8%,对照组1年反弹率为88.6%,两者相比较,差异具有统计学意义(p<0.01);治疗组治疗后的F%,

BMI,WC,HC,WHR及血脂异常较治疗前明显改善,对照组治疗后的F%,BMI,WC,HC,WHR及血脂异常较

DME文献评价

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

学号:20151115660 姓名:周亚兰 单位:广州市中医院 班级:专硕三班

对《针刺“腹六针”为主治疗单纯性肥胖症

临床研究》的评价

一、 文献信息摘录

1. 题目:针刺“腹六针”为主治疗单纯性肥胖症临床研究 作者:盛龑

出处:《湖北中医》杂志

2.摘要:目的 观察针刺患者体部“腹六针”为主治疗患者无其他原因的单纯性肥胖的临床疗效。方法 将135例无其他原因的单纯性肥胖患者无选择性随机分配为治疗组(总共72例),给予电针针刺,配合在患者耳穴贴压王不留行籽的方法,同时要求患者控制饮食;对照组(总共63例)采用简单的控制饮食的治疗方法。于2011年10月至2012年10月在孝感市中医院进行试验,治疗时间持续三个月后观察治疗组和对照组的临床疗效。分别观察针灸减肥患者治疗之前和之后的体脂肪率(F%)、体重(w)、体重指数(MBI)、腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)的变化量及上述治疗方法对血脂含量不正常的治疗效果。结果 治疗组总体取得治疗效果的比率为90.3%,对照组总体取得治疗效果的比率为69.8%,差异具有显著性意义(p<0.05);治疗组1年反弹率为13.8%,对照组1年反弹率为88.6%,两者相比较,差异具有统计学意义(p<0.01);治疗组治疗后的F%,

BMI,WC,HC,WHR及血脂异常较治疗前明显改善,对照组治疗后的F%,BMI,WC,HC,WHR及血脂异常较

水电工程后评价的综合评价方法研究

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

2 0 1 3年 1月J a n . 2 0 1 3

天津大学学报 (社会科学版)J O U R N A L O F T I A N J I N U N I V E R S I T Y( S O C I A L S C I E N C E S )

第 1 5卷第 1期V0 1 . 1 5 No . 1

水电工程后评价的综合评价方法研究张念木,胡连兴,郭建欣( 1 .天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 3 0 0 0 7 2; 2 .中国水电_ T程顾问集团公司,北京 1 0 0 1 2 0 )

要:传统的水电工程后评价大多针对工程的单个指标进行评价,指标权重的确定主观成分过多,且多集中在工

程施工、经济效益和环境影响等方面,尚未形成全面综合评价指标体系。文章针对水电工程后评价中存在的不足,从系统的角度出发,建立了水电工程后评价的综合指标体系。该体系包含了经济因素、技术因素、生态环境因素、

工程特性、社会政治因素和风险性等指标,使评价体系更加科学、合理和全面。利用熵权原理进行权重的确定,消除了人为干扰,使评价结果更加准确。

关键词:水电工程;后评价;指标体系;权重;综合评价方法中图分类号: T V一 9 文献标志码:A 文章编号:1

中医治疗原发性高血压临床研究文献的评价

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

高血压资料

北京中医药大学学报(中医临床版)2008年9月,15(5)

35

文献研究

中医治疗原发性高血压临床研究文献的评价*

温志浩1

农一兵1

于友华2

林谦1﹟

(1北京中医药大学东方医院

北京100078;2中国中医科学院医学实验中心)

摘要:目的对中医药治疗原发性高血压(EH)的临床研究文献的总体水平做出初步评价。方法选择中国生物医学文献数据库,检出截止到2005年的中医药治疗EH的临床研究文献,按标准纳入文献,搜集其研究方法和内容,建立数据库,运用统计软件进行整体评价。结果在1185项纳入的临床研究中,说明诊断标准的917项(77.38%),辨证论治的492项(41.52%),有疗效标准的932项(78.65%),随机对照试验534项(45.06%),进行了统计学分析的791项(66.75%),报告有不良反应的157项结论EH的中医治疗性临床研究呈递增态势,但也存在着很多有待提高之处。应该进(13.25%),有随访报告的98项(8.27%)。

不良反应报告和随访等。行多中心大样本的试验,采用先进的疗效评价标准和指标,完善统计方法、关键词:原发性高血压;中医;临床研究;文献评价中图分类号:R259

Reviewonclinicalresearchl

中医治疗原发性高血压临床研究文献的评价

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

高血压资料

北京中医药大学学报(中医临床版)2008年9月,15(5)

35

文献研究

中医治疗原发性高血压临床研究文献的评价*

温志浩1

农一兵1

于友华2

林谦1﹟

(1北京中医药大学东方医院

北京100078;2中国中医科学院医学实验中心)

摘要:目的对中医药治疗原发性高血压(EH)的临床研究文献的总体水平做出初步评价。方法选择中国生物医学文献数据库,检出截止到2005年的中医药治疗EH的临床研究文献,按标准纳入文献,搜集其研究方法和内容,建立数据库,运用统计软件进行整体评价。结果在1185项纳入的临床研究中,说明诊断标准的917项(77.38%),辨证论治的492项(41.52%),有疗效标准的932项(78.65%),随机对照试验534项(45.06%),进行了统计学分析的791项(66.75%),报告有不良反应的157项结论EH的中医治疗性临床研究呈递增态势,但也存在着很多有待提高之处。应该进(13.25%),有随访报告的98项(8.27%)。

不良反应报告和随访等。行多中心大样本的试验,采用先进的疗效评价标准和指标,完善统计方法、关键词:原发性高血压;中医;临床研究;文献评价中图分类号:R259

Reviewonclinicalresearchl

管理者过度自信评价方法的研究

标签:文库时间:2024-09-14
【bwwdw.com - 博文网】

管理者过度自信评价方法研究综述

摘要:本文对管理者过度自信的概念范畴、影响因素进行了文献研究,对现行的管理者过度自信的评价方法进行了总结,概括为基于影响因素和基于结果表现两大类,并分析了各自的局限性。在对现有的研究基础上,对管理者过度自信评价方法进行了思考,认为系统性的评价方法将是下一步研究的方向。 关键词:管理者过度自信 评价方法 一、引言

在行为金融学的研究中,投资者非理性和企业管理者非理性是打开“金融异象”的两把钥匙。投资者非理性行为如何影响公司决策、资产价格以及企业绩效,已经越来越受到学者们的重视,但是相对而言,有关管理者非理性行为的研究却落后很多( baker, ruback和wurgler, 2006)。过度自信是管理者非理性心理或行为中的重要研究对象,也是行为金融学研究的热点问题,russo和schoemaker(1992)甚至认为90%的管理者都存在着明显的过度自信心理。由于难以直接度量管理者过度自信,理论研究和实证研究进展缓慢。malmendier和tate(2005a)认为管理者过度自信研究中最大的挑战是如何建立合理的评价指标,对此展开了探索性的研究,但是这些度量指标既有各自的意义,又存在一定程度上的局限,目前尚不存在学