民事诉讼辩论原则理解

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论民事诉讼中的辩论原则

作者：郭三龙

来源：《法制与社会》2013年第15期

摘 要 辩论原则，是我国民事诉讼中的一项基本原则，它贯穿于审判活动中的全部过程，辩论原则的实施不仅是查明案件事实的一个重要途径，也是案件结果公平与公正的重要保证。但是纵观目前我国司法实践中关于辩论原则的相关体现可以看出还是存在一些问题的，并且由于这些问题的存在从而导致我国的辩论原则仍称为“非约束性辩论原则”。提出了关于我国辩论原则的一些新的构想，以便能够最终真正实现这一原则的价值。 关键词 民事诉讼 辩论原则 辩论权 当事人 作者简介：郭三龙，甘肃林业职业技术学院。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）05-025-02 一、我国民事诉讼中辩论原则的产生与发展

在我国，由于长期处于封建社会，人们在诉讼过程中常常显示出一种被动的地位，人们不喜欢诉讼，讨厌诉讼，认为诉讼只是一种形式起不了实质性的作用，是由审判者一人主宰的，有时还会黑白颠倒，劳财伤命等。直到二十世纪初，新的诉讼制度

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

第一节

民事基本原则 一、民事诉讼基本原则的概念 民事诉讼基本原则，是指贯穿民事诉讼全 过程，对民事诉讼各主体的相互作用关系进行 调整，并对民事诉讼活动起指导作用的根本性 准则。 它是民事诉讼立法的基础和根据，是民事 诉讼本质特征的集中体现和反映。

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(二)性质

1.内容的根本性是立法者指导思想、理念的集中体现，反映了民事诉 讼本质规律和内在的精神价值追求 2. 抽象性 3.效力贯彻民事诉讼活动始终

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(三)功能

1.立法准则 立法者在制定民事诉讼法时，必须以民事诉讼程 序价值目标和民事诉讼法基本原则为根本前提或出发 点。基本原则是立法者思考和行动的原点、参照系。 2.行为准则 为参与诉讼活动的主体实施诉讼行为提供引导性 的方向和模式。 3.造法功能 为法官创造性地司法提供基本的规范指引。

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(四)内容

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

一、独立审判原则 (一)法律依据

《宪法》第126条： 人民法院依照法律规定 独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个 人的干涉。

民事诉讼

1. 民事诉讼发回重审制度研究

2. 我国当事人民事诉讼风险问题研讨 3. 论对虚假民事诉讼的法律规制 4. 恶意民事诉讼问题研究

5. 行政附带民事诉讼问题初探 6. 群体民事诉讼解决机制研究 7. 论民事诉讼中的复议制度

8. 我国反垄断民事诉讼若干问题研究 9. 论行政诉讼与民事诉讼关系的协调 10. 民事诉讼之证明妨碍制度研究

11. 论我国民事诉讼二审中的径行裁判 12. 论民间规则在民事诉讼中的适用 13. 民事诉讼中的行政先决问题研究 14. 略议民事诉讼法官释明权范围 15. 级别管辖体系化构建之探析

16. 论民事诉讼中的诚实信用原则

17. 民事调解实践中存在的问题及完善 18. 民事诉讼送达制度研究 19. 论民事诉讼中的摸索证明

20. 民事诉讼中的事实认定问题探析

21. 诚实信用原则在民事诉讼中的确立与适用研究 22. 论现代型民事诉讼

23. 我国民事诉讼法律释明制度完善的构想 24. 民事诉讼审级制度的反思与重构

25. 我国现行刑事附带

竭诚为您提供优质文档/双击可除

证明标准：我国民事诉讼中,证明标准的理解适用,民

事诉讼证明标准

证明标准：我国民事诉讼中证明标准的理解适用

[转载]证明标准：我国民事诉讼中证明标准的理解适用阅读：1020XX-11-1917:15 标签：转载

原文地址：证明标准：我国民事诉讼中证明标准的理解适用 原文作者：JX周樂

我国民事诉讼中证明标准的理解适用

——基于新民诉法司法解释第一百零八条、一百零九条的分析王聪20XX年11月18日人民法院报

现代民事诉讼坚持证据裁判主义和自由心证主义，法官对案件事实的认定，应当根据证据调查的结果，在自由心证的框架内依法进行。即法官通过对案件证据的审查、判断、认证，形成内心判断，当法官的心证达到一定程度时，便形成了判断案件事实真伪的内心确信。至于需要达到何种程度,法官才能认定待证事实得到证明，当事人的证明才算成功，这种程度或尺度就是证明标准所要回答的问题。因此，正如德国著名学者汉斯·普维庭所言：“证明标准是一把尺子，衡量什么时候证明成功了；证明标准也决定对某个具体内容的法官心证，它决定着法官必须凭什么才算得到了心证”。

竭诚为您提供优质文档/双击可除

证明标准为法官自由心证设立了尺度，限制了法官心证的主观随意性；

第四章 民事诉讼基本原则 第一节

第二节 第三节 第四节 第五节 第六节

基本原则概述 当事人诉讼权利平等原则 辩论原则 处分原则 直接、不间断审理原则 法院调解原则

第一节 基本原则概述 一、概念界定

(一)界定 (二)表现形式 (三)价值 二、基本原则的分类 三、共有原则

(一)界定

民事诉讼基本原则是指，贯穿民事诉讼 全过程，对所有民事诉讼法律关系主体的各 种诉讼行为，对整个程序进程起指导作用的 根本性准则。 它们是对民事诉讼程序中的根本性的问 题，作出的原则性规定、提出的原则性要求 和价值趋向。

(二)表现形式

第一种： 单独立法条文明确规定的基本原则： 《宪法》、 《民事诉讼法》、《法院组织法》 等法律中有关于民事诉讼程序的原则性规定。 第二种： 隐含于有关民事诉讼程序制度的具体法律 条文中，从理论上概括、抽象而成的基本原则。 如，“辩论原则”。

《宪法》第126条：“人民法院依照法律规定独立行使 审判权，不受行政机关、社会团体和个人的 干涉。” 第134条 ：“各民族公民都有用本民族语言文 字进行诉讼的权利。人民法院和人民检察院 对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与 人，应当为他们翻译。”

《民事诉讼法

民事诉讼法--基本原则的案例

案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案............ 2 案例二：徐为东与广州市花都区花东镇秀塘村民委员会承包合同纠纷上诉案.. 6 案例三：安徽省滁州市水利建筑安装工程处与中港第二航务工程局建设工程施工合同纠纷上诉案..................................................... 10 案例四：上海承利经贸商务中心等诉上海静安地产（集团）有限公司建设工程合同纠纷再审案....................................................... 14 案例五：忻某诉曹某离婚案........................................... 20 案例六：梁其洪与广州市珠江管理区龙穴区土地承包合同纠纷上诉案....... 23 案例七：山西省电影公司诉临汾市广播电视局侵权纠纷案................. 30 案例八：沈阳市宗教房产经理公司与袁波房屋租赁纠纷上诉案............. 33 案例九：深圳市奇鑫达电子有限公司与李龙波侵犯实用新型专利权纠纷上诉案34 案例十：许某某

第六章 民事诉讼参加人 第一节民事诉讼当事人概述

一、民事诉讼当事人的概念和特征：

1、概念：当事人是民事诉讼法律关系中重要的主体，是诉讼程序发生、运转的最基本要件之一，其行为对诉讼程序的发生、变更、消灭有着重要的确、关键性的作用。没有当事人就不会有民事诉讼。所谓民事诉讼当事人，是指因与他人发生民事权利义务冲突，而以自己的名义参加诉讼，并受人民法院裁判约束的、具有民事诉讼权利能力的利害关系人。

2、特征：要成为民事诉讼中的当事人，必须具有如下特征： （1）、以自己的名义进行诉讼。这是当事人的形成特征,是当事人区别于诉讼代理人的关键所在。凡在诉讼中不是以自己的名义参加诉讼，而是以他人名义参加诉讼的都不是当事人。但反过来，并不是凡是自己名义参加诉讼的人都是当事人，当事人还必须同时具备以下其他两个条件。

（2）、与案件有直接的利害关系。这是当事人的最本质特征。“有直接利害关系”，通常来讲，当事人一般是实体法律关系的权利人或义务人。但也有例外，有一部分当事人之所以成为当事人，是基于法律特别赋予其诉讼权利能力，才可作为当事人的，例如财产管理人、遗产管理人、遗嘱执行人、行使代位权的债权人、质权人等。

（3）、受人民法院裁判的约束。受人民法院裁判的约束是

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

民事诉讼有效期是多久，怎样提前民事诉讼？【优质推荐】

在生活之中与他人发生不可调和的纠纷后，受害人一般会想要提起民事诉讼，但出于资金受限，无法支付律师费等原因，导致受害人无法及时提前民事诉讼。若间隔一段时间后再想提起民事诉讼，该怎样怎样提前民事诉讼呢。小编整理了下列相关信息，民事诉讼有效期是多久呢？现在就来一起了解下吧。 一、民法总则关于民事诉讼有效期的规定 第九章诉讼时效

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

第一百九十二条诉讼

关于民事诉讼中诚实信用原则的理解与适用

关于新民事诉讼法的适用问题，以最高人民法院奚小明副院长主编的理解与适用为标准，理解与适用的观点与最高人民法院领导的讲话和高民智的文章为准。

一、概念。

（一）诚实信用原则——被称为现代民法的“帝王条款”，就是人们在市场经济活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。诚实信用诉讼原则，我国第一次在诉讼法进行了规定。

新民诉法第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 （二）如何理解法条中的“应当”。一般来说包含三个方面的内容，一是规范性、创导性、鼓励性；二是半活性，即有具体时按具体规定处理，没有具体规定时是规范性、创导性、鼓励性；三是强制性。本条的应当就是半活性。当某个不诚信诉讼的行为发生后，有具体规定的，按具体规定办理；当某个不诚信诉讼的行为发生后，没有具体规定的，不能按原则来处理。

（三）诚实信用原则适用的主体。法官、法院是否适用这个原则？

1、诚实信用诉讼原则对当事人的适用

（1）禁止滥用诉讼权利。当事人应当依法善意地行使诉讼权利，不得滥用起诉权、管辖异议权、回避权、提出证据等权利，或者不按照规定的程序行使权利，意图拖延诉讼，或者阻扰诉讼权利的进行。当事人滥用

民事诉讼法中与民事处分原则不符之处

一、民事诉讼处分原则概述

（一）民事诉讼处分原则概念

根据我国现行民事诉讼法第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。”所以处分原则指民事诉讼的当事人对自己所享有的民事权利和诉讼权利，在法律规定的范围内有自由支配的权利。

（二）民事诉讼处分原则的内容

处分原则是民事诉讼的基本原则之一，是指导民事诉讼活动的抽象的规范。处分权是处分原则的核心，因而处分权的内容实际上也就是处分原则的内容.

1.行使处分权的主体

当民事主体因民事权利义务纠纷关系发生纠纷而提起民事诉讼时，该解决的过程仍然应当贯彻“私权自治”的精神，允许当事人自由的处分其民事权利。①所以，在民事诉讼中，享有处分权的主体仅限当事人。同时民事诉讼法为了保障当事人的合法权益最大化，设立了诉讼代理人制度。根据民事诉讼法，诉讼代理人分为法定代理人和委托代理人。结合民事诉讼的有关理论，我们知道在诉讼中法定代理人基本和当事人处于相同地位，因此，法定代理人享有处分权，可以代理当事人处分民事权利和诉讼权利。而委托代理人的代理权限以委托人即当事人的委托为基础，以当事人的授权为代理范围，故委托代理人则只能在特别授权范围内行使处分权。

2.当事人行使处分权的