股东知情权强制执行

一、股东知情权的概述

股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利,是法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。可以说股东知情权是实现其他权利的前提和基础。

二、股东知情权相关立法梳理

（一）《公司法》关于股东知情权的规定

有限责任公司股东知情权：第三十三条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

股份有限公司股东知情权：第九十七条 股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

（二）《民诉法》关于股东知情权案件的管辖规定

股东知情权纠纷案件由公司住所地人民法院管辖。具体法

民事强制执行权:属性、构造及其正当性论证

提 要: 我国立法对民事强制执行权定位不尽合理，既不能充分发挥执行权的强制实施功能，也弱化了对当事人的程序保障，民事强制执行的正当性受到质疑。执行权的本质是强制实施权，不具有对实体权利争议进行判断和裁决的功能。为保证执行的效率性与正当性，应当合理构造执行权的内容，并配置于不同的主体行使。

关 键 词: 民事; 执行权; 性质; 配置; 正当性; 论证

中图分类号: D923 文献标识码: A 文章编号: 1003 －3637( 2011) 03 －0099 －06

民事强制执行权配置问题，是民事强制执行理论研究的基本范畴。民事强制执行权的配置，不仅涉及执行立法的基本结构，而且还涉及到强制执行的正当性问题，也更关乎当事人利益的有效保障问题。民事强制执行权配置的前提性问题是对执行权性质的正确定位，这一论题直接影响对民事强制执行权配置的正当性。对强制执行性质的研究，不仅能够正确把握执行立法的方向，同时，还有利于合理划分审判程序与执行程序的功能，正确处理执行程序中产生的审判性事件，为当事人提供充分的程序保障，实现民事强制执行的效率性和正当性。

一、民事强制执行权性质论争及厘清

理论界关于民事

股东知情权的实践问题研究

【摘要】新《公司法》第34条、第98条对股东知情权的规定更具有保障与救

济的可操作性。然而，在实践操作中，仍然对知情权的主体、内容、举证责任分配、保护及其限制等问题在具体操作层面留有许多空白。如何如何协调相互冲突的各方利益，建立合理完善的股东知情权制度，达到公司股东中的正博弈，是我国股东知情权制度在完善发展中的难题。

【关键词】股东知情权 司法救济 利益冲突及平衡

自我国建立社会主义市场经济以来，公司制度逐渐成为了我国现代企业所主要采用的组织形式。现代公司制度使得企业管理经营向专业化、职业化发展。然而，公司本身股份所有权与经营权的两权分离的制度结构，使得公司股东与公司的日常经营活动隔离开来，这样大部分股东尤其是中小股东处于信息不对称的弱势地位。

为了更好的保护公司股东的利益，企业逐渐构建起了信息披露制度，通过公司财务管理信息的定期披露，使公司股东了解公司的信息。然而，公司管理者与股东之间、公司大股东与公司小股东之间的目标利益存在巨大的分歧，公司在发展经营的同时，公司内部存在着各种主体之间的博弈对抗。大股东为了扩张自身利益，利用自身的控制力进行关联交易、内幕交易，披露虚假信息等现象层出不穷1，如国内著名的银广厦的财务丑闻

《公司法解释四》中与\股东知情权\

一、关于第十三条(行使知情权应具备股东身份)

第十三条(行使知情权应具备股东身份)

股东依据公司法第三十三条或者第九十七条起诉公司请求查阅、复制公司文件材料的，应当依法受理。

公司提供证据证明原告起诉时或者在诉讼中已经不具有股东身份的，应当驳回起诉。

个人评论：根据股东权专属性理论，股东权是股东基于股东资格而享有的权利，股东身份是股东权存在的基础，因此，作为股东权之一的知情权自然地获得了股东权的专属性。第一款的规定属于注意规范。在司法实务当中，存在隐名股东及前任股东主张知情权的情况，虽然大部分法院都不予支持，但是也存在少量法院支持该主张。最高院为统一裁判尺度，明确法理基础，故制定第二款。也就是说，隐名股东及前任股东主张股东知情权的，应首先通过股东身份确认之诉。 考虑到在司法实务当中存在隐名股东主张知情权的情况，建议第二款改为“公司提供证据证明原告起诉时或者在诉讼中已经不具有股东身份的，应当驳回起诉。但是，存在下列情形之一的，人民法院可以直接认定实际出资人的股东身份：(1)公司其他股东半数以上知情或认可实际出资人的股东身份的;(2)根据公司章程的签署、实际出

资、出资证明书的持有或者股东权利

法院能否对采矿权强制执行

内容提要：采矿权是用益物权，依法取得的采矿权受法律保护，可以按规定进行转让。本文以采矿权为例，探讨人民法院能否强制执行探矿权、取水权、海洋渔业权。认为，采矿权的取得与转让均受制于特别法或行政法规，人民法院在行使执行权时应当谨慎。 关键词：采矿权探矿权转让 法院 强制执行

2007年，煤矿企业甲与自然人乙因借贷产生纠纷，乙诉至法院。人民法院经公开开庭审理，判决甲返还乙本金100万元并赔偿乙方经济损失。该案在执行中，双方达成和解，但甲方未能履行和解协议。人民法院恢复强制执行。

现甲没有其他可供执行的财产，人民法院能否直接执行其采矿权？法院强制执行中，甲方拒不提出转让申请，法院能否经过拍卖程序进行拍卖并向国土资源管理部门发出协助执行通知？

根据我国物权法，物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

物权的取得基本上是依据法律行为，当事人通过合同方式取得。 采矿权是指具有相应资质条件的法人、公民或其他组织在法律允许的范围内，对国家所有的矿产资源占有、开采和收益的一种权利。 采矿权的取得必须经过自然资源的行政主管部门的行政许可。未经许可，权

公有房屋使用权可被强制执行还债

某投资咨询公司与某药材公司借款合同纠纷执行案—公有房屋使用权可被强制执行还债

文/最高人民法院 谷峻杰

《人民司法·案例》2014年第4期

【裁判要旨】

公有房屋使用权能否被强制执行，用于偿还使用权人所欠债务，目前存在法律空白。本文通过对案情的分析，意在解决两个问题：一是满足一定条件后人民法院可以执行公有房屋使用权；二是在没有全国性法律法规的情况下，可以参照地方性法规执行公有房屋使用权。

【案号】答复：（2013）执他字第23号

【当事人】

申请执行人：某投资咨询公司。 被执行人：某药材公司。

【案情摘要】

某投资咨询公司诉某药材公司借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2007年11月8日以（2007）佳民商初字第28号民事判决书，判令药材公司给付投资咨询公司贷款本金609万元及相应利息。

判决生效后，因药材公司未按判决履行义务，投资咨询公司向佳木斯市中级人民法院申请强制执行。佳木斯市中级人民法院于2008年4月立案执行，但长期未能执结。

黑龙江省高级人民法院根据投资咨询公司的申请，于2009年11月将此案指定黑龙江省林区中级人民法院继续执行，林区中级人民法院随后又将此案指定迎春林区

关于拖欠赔偿金,申请法院强制执行的格式书。

强制执行申请书

申请人：XXX 身份证号：XXXXXXXXXX，男，X族，X岁，现住XXXXXXXXX。电话：XXXXXXX

被申请人：

住所地：

法定代表人： 职务：

申请事项

1、依法强制执行被申请人拖欠的应付生活： 元。

2、强制执行被申请人自 年 月后每月应付的生活费 元。

3、执行费用由被申请人承担。

事实和理由

申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，经XXXXX劳动争议仲裁委员会审理，于2013年10月10日作出包开劳仲裁字（2013）第23号裁决书，裁定被申请人自2012年8月15日始，每月按XX市最低工资标准支付申请人生活费。根据XXX市发布标准，2012年11月前最低工资标准为1050元，2013年11月前为1200元，2014年7月前为1350元，7月之后为1500元。据此计算，至2014年10月，被申请人应付26400元。裁决生效后，被申请人拒不主动履行义务，被申请人拒不主动履行，故申请你院强制执行。

此致

XXXX人民法院

申请人：

2014年 月 日

强制执行申请书

强制执行申请书

申请人：张某，男，汉族，1963年3月19日出生，住址：上海市XXXXXX

被申请人：沈阳某工程有限公司，地址：沈阳市皇姑区XXXXXX

法定代表人：李某电话：XXXXX

申请人与被申请人劳务雇佣合同纠纷一案，经辽宁省沈阳市中级人民法院作出【20xx】沈民（1）终字第XXX号民事判决书，现被申请人拒不遵照生效判决履行。为此，特申请贵院给予强制执行。

执行请求

1、请求法院执行被申请人应支付申请人的劳务费50000元；

2、请求法院执行被申请人应支付申请人的劳务费50000元的银行同类同期贷款利率计付的银行利息（自20xx年6月15日至20xx年8月26日的）；

3、请求法院执行被申请人应支付申请人的劳务费50000元的延期履行期间的债务利息即按照银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍（自20xx年9月6日至执行完毕当日）

4、请求法院执行被申请人应支付申请人的诉讼费988元；

5、被申请人支付本案执行费；

事实与理由

20xx年被申请人承建上海某工程，为了能按期完工，被申请人雇佣申请人带领的安装队帮助安装，20xx年6月15日经结算被申请人应付申请人的劳务费为50000元，由于被申请人一直未

强制执行申请书 篇1

申请人：xxx，男，汉族，公司职工，住xxxxxxxxx，电话：xxxxxxxx。

被申请人：xxx公司

地址：xxxxxxxxxxxx

法定代表人：xxx董事长

电话：xxxxxxx

邮编：xxxxxxx

申请事项和理由：

申请人xxx被申请人xxx有限责任公司工伤赔偿一案，贵院于xx年x月x日已审理完结，下达了[xxx]x法民初字第xx号民事判决书，并于20xx年x月x日发生了法律效力。该判决书规定，被告北京市xxx有限公司在本判决书生效后x日内赔偿给xxx工伤期间工资，医疗费、一次性工伤补助金等共计xx万元。但是被申请人对贵院的上述判决拒绝履行，本应于20xx年x月x日以前归还的x万元，至今分文未付。

致使申请人的合法权益受到不应有的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第216条、232条之规定，特请求贵院依法执行，强令被申请人如数给付限定期限内的款项，并加倍支付拖延履行期间的债务利息，承担申请强制执行的费用，以维护申请人的合法权益。

此致

法院

申请人：xxx

　　20xx年xx月xx日

强制执行申请书 篇2

申请执行人：xxxxx北京分公司

住所地：xxxxxx

负责人：xxx

职务：xx

电话：xxxxxxxx

被执行人：xxxxxx

住所地：xx

商事法学学者论坛-公司法

股东知情权之司法救济中的几个问题

冯 杰 樊俊飞

上传时间:2008-7-9

关键词: 股东/知情权/司法救济

内容提要: 股东知情权是股东为保护其在公司中的权益而对公司有关情况行使的查阅权、质询权以及核查权和核查人选任请求权,它是股东依法知晓公司经营的真实信息的权利。我国新修改的《公司法》对股东知情权作了比较具体、全面的规定,但还有探讨余地。股东知情权的司法救济,应关注于提起知情权诉讼的主体、目的以及股东知情权诉讼中的被告等问题；股东知情权的司法救济是防范股东风险、保障股东权利最有效的手段。

公司是市场经济的产物。有公司就有股东,正如血脉共存、皮毛共生。股东是公司存续和发展的利益主体,没有股东就没有公司,如果不对股东提供充分有效的保护,股东的个人利益就要受到损害,公司制度必然会遭遇危机。

股东权泛指股东得已向公司主张的各种权利,而狭义的股东权则指股东基于股东资格而享有的、从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利[i]。从行使目的的角度看,股东权可分为自益权与共益权。自益权指股东为从公司获得财产利益而享有的一系列权利。如:股利分配的请求权、剩余财产请求权、新股认购优先权、股份转换请求权、股票交付请求权等。共益权指股东为参与公司