LEACH协议簇头计算公式的详细计算过程
“LEACH协议簇头计算公式的详细计算过程”相关的资料有哪些?“LEACH协议簇头计算公式的详细计算过程”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“LEACH协议簇头计算公式的详细计算过程”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
LEACH协议簇头
《单片机原理与接口技术》期中论文
论文题目 LEACH协议簇头
选择算法的改进
姓 名 学 号
学 院 电气工程学院 专业班级 2008级通信工程
1
目 录
引言 ................................................ 4 1 LEACH协议 .......................................... 4 1.1 LEACH 协议介绍 .................................................................... 4 1.2 LEACH 协议的能量损耗模型 ................................................ 6 1.3 LEACH 的不足在于: ..............................
LEACH协议簇头
《单片机原理与接口技术》期中论文
论文题目 LEACH协议簇头
选择算法的改进
姓 名 学 号
学 院 电气工程学院 专业班级 2008级通信工程
1
目 录
引言 ................................................ 4 1 LEACH协议 .......................................... 4 1.1 LEACH 协议介绍 .................................................................... 4 1.2 LEACH 协议的能量损耗模型 ................................................ 6 1.3 LEACH 的不足在于: ..............................
LEACH协议簇头
《单片机原理与接口技术》期中论文
论文题目 LEACH协议簇头
选择算法的改进
姓 名 学 号
学 院 电气工程学院 专业班级 2008级通信工程
1
目 录
引言 ................................................ 4 1 LEACH协议 .......................................... 4 1.1 LEACH 协议介绍 .................................................................... 4 1.2 LEACH 协议的能量损耗模型 ................................................ 6 1.3 LEACH 的不足在于: ..............................
AHP分析法的详细计算过程
供应商的选择
一、层次分析法基本原理
供应商的选择多采用层次分析法。 层次分析法( Analytia1 Hierarchy Process, 简称AHP)是美国匹兹堡大学教授A.L.Saaty于20世纪70年代提出的一种系统分析方法。 AHP是一种能将定性分析与定量分析相结合的系统分析方法。AHP是分析多目标、多准则的复杂大系统的有力工具。它具有思路清晰、方法简便、适用面广、系统性强等特点,0最适宜于解决那些难以完全用定量方法进行分析的决策问题,便于普及推广,可成为人们工作和生活中思考问题、 解决问题的一种方法。 将AHP引入决策,是决策科学化的一大进步。
应用AHP解决问题的思路是:首先, 把要解决的问题分层系列化, 即根据问题的性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合,形成一个递阶的、有序的层次结构模型。然后,对模型中每一层次因素的相对重要性,依据人们对客观现实的判断给予定量表示,再用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值。 最后, 通过综合计算各层因素相对重要性的权值,得到最低层(方案层)相对于最高层(总目标)的相对重要性次序的组合权值,以此作为评价和选择决策
AHP分析法的详细计算过程
供应商的选择
一、层次分析法基本原理
供应商的选择多采用层次分析法。 层次分析法( Analytia1 Hierarchy Process, 简称AHP)是美国匹兹堡大学教授A.L.Saaty于20世纪70年代提出的一种系统分析方法。 AHP是一种能将定性分析与定量分析相结合的系统分析方法。AHP是分析多目标、多准则的复杂大系统的有力工具。它具有思路清晰、方法简便、适用面广、系统性强等特点,0最适宜于解决那些难以完全用定量方法进行分析的决策问题,便于普及推广,可成为人们工作和生活中思考问题、 解决问题的一种方法。 将AHP引入决策,是决策科学化的一大进步。
应用AHP解决问题的思路是:首先, 把要解决的问题分层系列化, 即根据问题的性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合,形成一个递阶的、有序的层次结构模型。然后,对模型中每一层次因素的相对重要性,依据人们对客观现实的判断给予定量表示,再用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值。 最后, 通过综合计算各层因素相对重要性的权值,得到最低层(方案层)相对于最高层(总目标)的相对重要性次序的组合权值,以此作为评价和选择决策
AHP分析法的详细计算过程
供应商的选择
一、层次分析法基本原理
供应商的选择多采用层次分析法。 层次分析法( Analytia1 Hierarchy Process, 简称AHP)是美国匹兹堡大学教授A.L.Saaty于20世纪70年代提出的一种系统分析方法。 AHP是一种能将定性分析与定量分析相结合的系统分析方法。AHP是分析多目标、多准则的复杂大系统的有力工具。它具有思路清晰、方法简便、适用面广、系统性强等特点,0最适宜于解决那些难以完全用定量方法进行分析的决策问题,便于普及推广,可成为人们工作和生活中思考问题、 解决问题的一种方法。 将AHP引入决策,是决策科学化的一大进步。
应用AHP解决问题的思路是:首先, 把要解决的问题分层系列化, 即根据问题的性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合,形成一个递阶的、有序的层次结构模型。然后,对模型中每一层次因素的相对重要性,依据人们对客观现实的判断给予定量表示,再用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值。 最后, 通过综合计算各层因素相对重要性的权值,得到最低层(方案层)相对于最高层(总目标)的相对重要性次序的组合权值,以此作为评价和选择决策
齿轮的设计计算过程
整理文档
. 1.选定类型,精度等级,材料及齿数
(1)直齿圆柱硬齿面齿轮传动
(2)精度等级初定为8级
(3)选择材料及确定需用应力
小齿轮选用45号钢,调质处理,(217-255)HBS 大齿轮选用45号钢,正火处理,(162-217)HBS
(4)选小齿轮齿数为Z1=24,Z2=3.2x24=76.8.取
Z2=77
2. 按齿面接触强度设计计算
(1)初选载荷系数K t
电动机;载荷状态选择:中等冲击;载荷系数K t 的推荐范围为(1.2-2.5),初选载荷系数K t :1.3,
(2)小齿轮转矩 )(29540/97039550000/9550111mm N n P T ?=?==(3)选取齿宽系数1=d φ.
⑷取弹性影响系数218.189MPa Z E =
⑸按齿面硬度查得小齿轮的接触疲劳强度极限为MPa 5801lim =σ。大齿轮的接触疲劳强度极限为MPa 5202lim =σ
整理文档
. ⑹计算应力循环次数
N 1=60n 1jl h =60X970X1X(16X300X15)=4.470X109 N 99
210397.12
.310470.4?=?= ⑺取接触疲劳寿命系数K .89.0,88.021==HN HN K ⑻计算接触疲劳许用应
齿轮的设计计算过程
整理文档
. 1.选定类型,精度等级,材料及齿数
(1)直齿圆柱硬齿面齿轮传动
(2)精度等级初定为8级
(3)选择材料及确定需用应力
小齿轮选用45号钢,调质处理,(217-255)HBS 大齿轮选用45号钢,正火处理,(162-217)HBS
(4)选小齿轮齿数为Z1=24,Z2=3.2x24=76.8.取
Z2=77
2. 按齿面接触强度设计计算
(1)初选载荷系数K t
电动机;载荷状态选择:中等冲击;载荷系数K t 的推荐范围为(1.2-2.5),初选载荷系数K t :1.3,
(2)小齿轮转矩 )(29540/97039550000/9550111mm N n P T ?=?==(3)选取齿宽系数1=d φ.
⑷取弹性影响系数218.189MPa Z E =
⑸按齿面硬度查得小齿轮的接触疲劳强度极限为MPa 5801lim =σ。大齿轮的接触疲劳强度极限为MPa 5202lim =σ
整理文档
. ⑹计算应力循环次数
N 1=60n 1jl h =60X970X1X(16X300X15)=4.470X109 N 99
210397.12
.310470.4?=?= ⑺取接触疲劳寿命系数K .89.0,88.021==HN HN K ⑻计算接触疲劳许用应
NOX的计算公式
锅炉燃烧氮氧化物排放量
燃料燃烧生成的氮氧化物量可用下式核算:
GNOx=1.63B(β·n+10-6Vy·CNOx)
式中:GNOx ~燃料燃烧生成的氮氧化物(以NO2计)量(kg); B ~煤或重油消耗量(kg);
β ~燃烧氮向燃料型NO的转变率(%),与燃料含氮量n有关。普通燃烧条件下,燃煤层燃炉为25~50%(n≥0.4%),燃油锅炉为32~40%,煤粉炉取20~25%; n ~燃料中氮的含量(%);
Vy ~燃料生成的烟气量(Nm3/kg);
CNOx ~温度型NO浓度(mg/Nm3),通常取70ppm,即93.8mg/Nm3。 固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范(试行)(HJ/T 373-2007)中 5.3.5 核定氮氧化物排放量
核定氮氧化物排放量时,可现场测算氮氧化物排放量,与实测氮氧化物浓度对比,若两
者相差大于±50%,应立即现场复核,查找原因。 燃料燃烧过程中氮氧化物排放量可参考公式(8)计算。
氮氧化物排放量(千克)=燃料消耗量(吨)×排放系数(千克/吨) (8) 计算燃烧过程中氮氧化物排放量时,可参考表5 系数。
生产工艺过程产生的氮氧化物排放量可按公式(9)计算
松木桩计算过程
5.2.6.5 桩基设计计算
根据钻孔资料,自排涵基土(岩)按其时代、成因及岩性不同,自上而下分耕土(Q4pd,层号①),粉质粘土(Q4al,层号②),粉质粘土(Q4el,层号③),强风化泥质粉砂岩(J,层号④1),弱风化泥质粉砂岩(J,层号④2),强风化粉砂岩(J,层号⑤1),弱风化粉砂岩(J,层号⑤2)。
⑴、自排涵0+000至0+065地基主要位于J强风化泥质粉砂岩④1
层,该层地基容许承载力[σ]=300kpa﹥233.3kpa,基地应力满足设计要求。
⑵、自排涵0+065至0+210地基主要位于Q4el 粉质粘土③层,该层地基容许承载力[σ]=180kpa<233.3kpa,基地应力不满足设计要求。参照地勘报告的地基处理意见,该段自排涵基础采用松木桩(头径150mm,尾径120mm)基础。
⑶、自排涵0+210至0+260地基主要位于J强风化泥质粉砂岩④1,该层地基容许承载力[σ]=120-150kpa<233.3kpa,基地应力不满足设计要求。参照地勘报告的地基处理意见,该段自排涵基础采用松木桩(头径150mm,尾径120mm)基础。
(1)桩身及其布置设计计算
根据《建筑地基处理规范》(JGJ79-2002),单桩竖向承载力特征值