大学生法律问题案例
“大学生法律问题案例”相关的资料有哪些?“大学生法律问题案例”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“大学生法律问题案例”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
大学生劳动就业法律问题解读
1
【单选题】(1分)
()是指劳动法律规范在调整劳动关系过程中所形成的劳动者与用人单位之间的权利与义务关系。
A. 劳动法律关系
B. 劳动合同关系
C. 劳动行政关系
D. 劳动雇佣关系 正确
查看答案解析
? ?
1分 2
【单选题】(1分)
劳动法律关系主体,一方是劳动者,另一方是()。
A. 用人单位
B. 事业单位
C. 企业
D. 团体 正确
查看答案解析
? ?
1分 3
【单选题】(1分)
劳动法调整的劳动关系是一种( )。
A. 人身关系
B. 财产关系
C.
人身关系和财产关系相结合的社会关系
D. 经济关系 正确答案是:C 查看答案解析 4
【单选题】(1分)
下列人员中,适用劳动法的是( )。
A. 公务员
B. 现役军人
C. 家庭保姆
D.
企业中的正式职工 正确
查看答案解析
? ?
1分 5
【单选题】(1分)
下列哪一选项不是劳动关系的特征?
A.
兼有平等关系和隶属关系
B.
兼有人身和财产关系
C.
基于劳动合同确立,通过劳动过程实现
D.
只有隶属关系,没有平等关系 正确
查看答案解析
? ?
1分 1
【单选题】(1分)
全日制劳动合同属于( )
大学生恋爱中的道德与法律问题
大学生恋爱中的道德与法律问题
摘要:大学生活是多姿多彩充满诱惑的,因此大学生的恋爱现象极为普遍。当热恋的男男女女沉浸在幸福和甜蜜的生活中时,关于恋爱所带来的道德和法律问题也随之而来。恋爱双方的行为态度,恋爱中的责任与义务,双方家庭的因素等等,稍有不慎就可能损害两个家庭的利益。因此,认清恋爱中所涉及的道德和法律问题,以及正确对待和处理恋爱中遇到的这些问题是十分有必要的。大学生恋爱会在道德和法律方面遇到很多问题,然而,所谓恋爱中的男女都是盲目的,不能正确认识和处理这些问题,以致发生因恋爱而发生的打架、自杀、故意杀人等现象。从问卷调查中我们也能看到,大学生恋爱的确存在着很多问题。因此,我们有必要弄清恋爱所可能遭遇的道德和法律问题,提升自己的思想道德修养和法律意识,减少因恋爱而导致的不良后果。首先,让我们来认清以下几个问题。
关键词:大学生恋爱 道德 法律 协调
1、 什么是爱情以及如何正确认识爱情?
马克思主义认为,爱情具有自然和社会双重属性,是人的自然性和社会性的统一。爱情是一对男女基于一定的客观物质条件和共同的人生理想,在各自内心中形成的对对方最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的强烈,稳定和专一的感情。
爱情不单单是简单意义上的肉欲或短暂
银行票据业务法律问题研讨(案例)
银行票据业务相关 法律问题
典型司法案例 【问题】 一、银行是否只对票据进行“形式要件的 审查”? 二、银行未识别票据上的伪造印章是否 “重大过失”? 三、犯罪嫌疑人被追究刑事责任,是否影 响要求银行赔偿之民事案件的审理?
典型司法案例 【案情简介】银行对签章的审查义务只限于形式 审查么? 1998年8月28日,天津开发区迈柯恒工贸有限公 司(以下简称迈柯恒公司)到中国建设银行天津 分行南开支行开户并存入现金2000万元。同年12 月9日,该公司发现该笔存款已经被他人以本公司 的名义取走1999.8万元。迈柯恒公司遂于12月11 日向天津市高级人民法院提起诉讼,请求判令南 开建行支付2000万元及利息,滞纳金、诉讼费。 经天津市公安局查明,该款系犯罪嫌疑人成敬伪 造该公司印章加盖在票据上,从银行取走的,成 敬已经涉嫌票据诈骗被公安机关刑事拘留。
一、银行只对票据进行“形式要件的审查”,是对我国现 行票据法律制度的曲解。 在同类案件中,银行的最大抗辩理由就是“银行只对票据 进行形式要件的审查”。实际上,我国现行票据法律制度 不仅规定了银行的形式要件审查义务,而且规定了实质要 件审查义务。 《票据法》第57条第1款规
学校教育法律问题案例
教师教育公共选修课程
学校教育法律问题
案例研究
“学校教育法律问题案例研究”课程教学大纲
1.课程介绍 “学校教育法律问题案例研究”是一门着重培养学生依法治教能力的应用性教育学科。它也是同教育学、学校管理学、政治学和法学等多种学科相互交叉和相互渗透的一门边缘学科。主要围绕依法治教,学校、教师、学生的权利与义务,未成年学生伤害事故的防范和处理,教育法律救济等内容,结合教育案例,以案说法。通过教学,使学生了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容,提高学生的教育法律意识,培养学生依法审视教育活动的习惯,能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题,能对教育法律现象依法进行分析和评价,从根本上促进教育法的实施,提高教育法的实施效益。
2.课程教学目的与要求
本课程选择典型的学校教育的相关案例,使学生通过对案例的分析和讨论,明确依法治教的必要性,了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容,提高学生的教育法律意识,培养学生依法审视教育活动的习惯,能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题,能对教育法律现象依法进行分析和评价,从根本上促进学校教育的法治化进程。
3.教学内容与时间安排表 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 依法治教 学校、教师、学生
201X大学生劳动就业法律问题解读章节答案
精品文档
正确为T错误为X
绪论
1.劳动法的主要宗旨是B
调整劳动关系
B保护劳动者
三项都不对
处理劳动争议
2.下列哪项争议应当适用《劳动法》
T某企业总经理与该企业就带薪休假问题发生争议
3.劳务派遣机构与接受单位发生的争议如果涉及被派遣劳
动者权益,则属于
T民事纠纷
4.下列哪项不属于劳动争议的标准
T税后利润审计
5.T不定时工作制
6.T劳动争议仲裁委员会
7.T接受单位与劳动者订立劳动合同
8.T劳动报酬
AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
精品文档
9.T三方协议是当事人针对未来签订劳动合同,确定劳动关
系达成的合意,不具法律效力
10.T劳动者试用期工资的一倍
第一章
AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
精品文档
1()是指劳动法律规范在调整劳动关系过程中所形成的劳动
者与用人单位之间的权利与义务关系D
A、劳动行政关系
B、劳动雇佣关系
C、劳动合同关系
D、劳动法律关系
2劳动法律关系主体,一方是劳动者,另一方是C
A、团体
B、企业
C、用人单位
D、事业单位
3关于劳动关系特征的描述,不准确的是哪一项?A
A、劳动关系中劳动者具有独立性,并不具有从属性关系
B、劳动关系的内容为与劳动过程紧密相连的财产关系和人身关系
C、劳动关系具有从属性关系
D、劳动关系的主题一方为劳动
201X大学生劳动就业法律问题解读章节答案
精品文档
正确为T错误为X
绪论
1.劳动法的主要宗旨是B
调整劳动关系
B保护劳动者
三项都不对
处理劳动争议
2.下列哪项争议应当适用《劳动法》
T某企业总经理与该企业就带薪休假问题发生争议
3.劳务派遣机构与接受单位发生的争议如果涉及被派遣劳
动者权益,则属于
T民事纠纷
4.下列哪项不属于劳动争议的标准
T税后利润审计
5.T不定时工作制
6.T劳动争议仲裁委员会
7.T接受单位与劳动者订立劳动合同
8.T劳动报酬
AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
精品文档
9.T三方协议是当事人针对未来签订劳动合同,确定劳动关
系达成的合意,不具法律效力
10.T劳动者试用期工资的一倍
第一章
AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
精品文档
1()是指劳动法律规范在调整劳动关系过程中所形成的劳动
者与用人单位之间的权利与义务关系D
A、劳动行政关系
B、劳动雇佣关系
C、劳动合同关系
D、劳动法律关系
2劳动法律关系主体,一方是劳动者,另一方是C
A、团体
B、企业
C、用人单位
D、事业单位
3关于劳动关系特征的描述,不准确的是哪一项?A
A、劳动关系中劳动者具有独立性,并不具有从属性关系
B、劳动关系的内容为与劳动过程紧密相连的财产关系和人身关系
C、劳动关系具有从属性关系
D、劳动关系的主题一方为劳动
常见法律问题总结
.
浅谈人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的处理
在审理人身损害赔偿案件中经常遇到工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权的竞合问题,此时应如何处理,值得探讨。国外立法主要有四种模式,即选择模式、取代模式、兼得模式、补充模式,我国究竟应采何种模式,理论界和实务界观点不一。本人赞成采用兼得模式,理由如下:
一、两种赔偿分别基于不同的请求权和法律关系。工伤保险赔偿是根据《劳动法》和《工伤保险条例》及相关规定而行使的一种工伤保险待遇请求权,该种请求权是向社会保险经办机构主的,其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施,目的是将损害负担社会化,实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。而道路交通事故人身损害赔偿是基于侵权行为引起的,是平等民事主体之间的民事法律关系,不具有社会属性,其法律依据的是《中华人民国民法通则》、《道路交通安全法》、《人身损害赔偿司法解释》等法律规定,适用无过错原则(机动车与行人之间)或过错责任原则(机动车之间)。因此,工伤保险待遇请求权与交通事故人身损害赔偿请求权之间不适用《合同法》第122条关于违约责任与侵权责任竞合择一主的规定。
二、劳动部颁布的原《企业职工工伤保险试行办法》第28条规定,由于交通事故引起的工伤,交通事故赔偿已给付医疗费等,企业
IPO法律问题汇总
IPO法律问题汇总
(一) 历史出资问题
1) 历史问题,从最近三年是否有重大违规的角度来进行理解,如对现在不构成重大影响则不是障碍,如构成重大违法行为且在报告期内,构成发行障碍;目前来说,历史出资的问题主要集中在无形资产出资。 2) 资产是否存在纠纷,债权人是否提出异议;
3) 资产不完整,出资不真实均应采取相应补救措施; 4) 补救后需运行一段时间。
1、无形资产出资的问题
1) 股东以无形资产出资而无形资产的形成及权属不清的,无形资产评估存在瑕疵的,无形资产出资超过法定比例的。
2) 无形资产的形成及有效性,关注目前权利证书的有效性。发行人核心技术的形成要说清楚,是否有完整权利;
3) 权属情况及纠纷或潜在纠纷,自然人股东以无形资产出资的,考察是否职务成果。
4) 无形资产出资比例如果较高,需要说明与发行人业务的相关性,无形资产对发行人业务和技术的实际作用。(反馈中也是反复问)部分企业由于地方特殊规定(例如:中关村),无形资产出资比例高于注册资本20%,如果符合地方政策,发行人资质优良,则证监会也可以接受; 5) 技术专利要谨慎,尤其是实用新型的专利,要关注与竞争对手是否存在冲突。专利技术存在委托开发情形的,关注协议具体内容,权力归属、
价格欺诈法律问题研究
海南大学课程论文
课程名称: 经济法学
题目名称: 价格欺诈法律问题研究 学 院: 信息科学与技术学院 专业班级: 计算机科学与技术(3)班 姓 名: 许源铭 学 号: 20111602310085 年 级: 2011级
评阅教师: 刘亚丽
2012年12月23日
价格欺诈法律问题研究
摘要:本文阐述了价格欺诈的定义,通过对价格欺诈行为的危害及
其原因进行分析,根据价格欺诈行为的现状提出了一系列的解决方案,以求达到规范经济秩序,维护消费者合法权益,促进市场经济的健康发展的目的。
关键字:价格欺诈 法律 一、 价格欺诈的定义
价格欺诈行为是指经营者利用虚假
孵化企业常见法律问题
孵化企业常见法律问题北京德恒(杭州)律师事务所 夏勇军主任
德恒律师事务所成立于1993年 全球1000多名律师和其他员工 北京约400名律师和其他员工 80%的律师具有硕士以上学位 15 家国内分所 14 家海外分支机构(纽约、法兰克福、巴黎、伦敦、海牙、香港、 日本、印度等等) 在金融证券、建设地产、国际贸易、知识产权、 金融证券、建设地产、国际贸易、知识产权、
重大诉讼等领域的领先律师事务所
德恒近期业绩 1、由德恒律师担任IPO专项法律顾问的最近上市的主板企业有: 滨化股份(601678); 中国农业银行 中国农业银行 2、由德恒律师担任IPO专项法律顾问的最近上市的中小板企业有: 积成电子(002339); 七星电子(002371)。 3、由德恒律师担任IPO专项法律顾问的最近上市的创业板企业有: 乐普医疗(300003); 网宿科技(300017); 回天胶业(300041); 鼎龙股份(300054); 奥克股份(300082); 劲胜股份(300083)。 4、王丽律师担任二届证监会重组委委员;
戴钦公律师担任主板发审委委员; 陈静茹律师提名创业板发审委委员。 5、 杭州中威电子过会。