新闻道德比新闻价值更重要的例子

新闻价值破题材料

新闻道德比新闻价值更重要_黄齐_例子

1.白晓燕遭绑架，部分新闻媒体（如：《大成报》、《中华日报》等）在人质未获安全之时，就发布新闻，置人质安危于不顾，引起了非议。而在确认白晓燕遇害的消息后，媒体报道内容更是巨细靡遗，其中TVBS与《自立早报》刊登出被害人裸露照片，而《中国时报》也刊出白晓燕惨遭凌虐的尸体照片，更引发舆论挞伐。

2.1998年克林顿与来温斯基的丑闻,1993年克林顿与其夫人希拉里的白水案事件.1964年著名的东京湾事件,美国总统林登借助这个事件在国会获得军事的直接指挥权,从而将美国

代入了越南战争,对美国造成了非常大的伤害.

3.大连海湾漏油事件中,摄影师334秒记录大连清污消防员牺牲过程.

4.《饥饿的苏丹》的这张照片在纽约时报发表后激起强烈反响,一方面引起了国际舆论对苏丹饥荒和苏丹内乱的关注,另一方面,不少人谴责卡特残忍,没有放下相机去救小女孩.这张照片获得普利策奖之后不久,凯文卡特自杀.

5.谢霆锋当年向张柏芝求婚的私密照片在网上疯传,张柏芝的经纪人周小姐认为：“应该是菲律宾摄影师上传到facebook的,作为经纪人的立场我一定会追究,不能姑息这种没职业道德的摄影师.”

6.在菲律宾人质事件中，25日棺木即将送往机场时

新闻道德比新闻价值更重要

新闻道德比新闻价值更重要 感谢对方一辩的精彩发言，接下来由我为我方进行立论陈词。

我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要

首先让我们明确辩题中几个关键词的概念。

新闻道德指在新闻传播活动中，新闻工作者为了给社会带来良好的舆论导向而应该提倡和遵循的行为规范，在辩题中可以理解为职业道德。

《新闻学辞典》关于新闻价值的解释是：“新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和。”

新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础，新闻道德是新闻工作者的行为规范，也是新闻报道的真正目的。基于我方对辩题的理解，确立我方的评判标准是：职业道德是否是社会影响的关键性因素。

我将从以下两个方面进一步阐述我方观点。

一、个人方面：

只有遵守职业道德的新闻工作者才能报道出真实客观的新闻，职业道德对新闻工作者起着至关重要的导向作用。如果一名新闻工作者失去了职业道德，违背新闻道德对新闻事件肆意渲染，夸大其词，盲目追求新闻价值，社会大众将无法获知真实的新闻事实。职业道德作为新闻价值的保障，直接决定了新闻的社会影响，决定了社会大众是否能对新闻中涉及到的社会问题进行深刻思考。

二、社会方面：

众所周知，新闻是为了给社会大众带来正确的社

谢谢主席，谢谢评委。

对方在刚才的论述中似乎说的头头是道，实际上却是织了一张千疮百孔的网，下面让我一一指出这些问题：

1、对方不断出现概念混淆问题，将新闻价值与新闻的价值混为一谈，论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。 2、对方辩友承认客观决定主观，即承认了客观的根本性，即客观比主观更重要，却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要，这不是一种自相矛盾吗？ 3、认为没有新闻道德，哪来新闻的新闻价值。。。。新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系 4、将先后对比等同于谁更重要的对比 5、将新闻道德与社会道德混为一谈

我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点，下面就让我来加以补充 1、 对于新闻界本身而言，新闻价值直接决定新闻传播效果，即其对大众的影响，而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的，因此也不起决定作用，所以说新闻价值比新闻道德重要。

2、 对于新闻事业的发展而言，推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值，因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻，才能真正迎合大众的需求，满足群众的需要，发挥自己的影响力，而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序，却不对其发展起决定性作用，因此新闻价值当然比新闻道

l立论的第一步工作无非是回答以下四个问题： 1.何谓“新闻价值”； 2.何谓“新闻道德”； 3.重要与否对谁而言；

4.评判重要性的标准是什么。

这个题目正方相当棘手：一贯的道德劣势此次大有过之，甚至将我们直接推到了“道德”的对立面上；涉及的争议范围很大，例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题，每一个本身都足以成为一个单独的辩题，正方易于陷于解释而反方只需覆以道德大旗。

对于定义，我手头资料不足，难以回答。但总的方向必然是使新闻价值与新闻道德在一定意义上同化，从定义上尽早指出，新闻的一个重要意义在于扩大公众的知情权，是非利弊自在人心，不是新闻工作者能够一己左右的，新闻本身不具有教化作用，但正因为其对事件真相的揭露过程而彰显其道德指归。

对于对方的道德优势，我们要有充分的准备，不能自陷于解释。我们的基本立场一定是坚持“道德是好的”，“新闻道德也是必要的”，既然其必要，便不应该在取舍层面应对问题，舍生取义固然说明“义”更重要，但我们不应该回答是应该舍“吃饭”还是舍“喝水”的刁难甚或淖于刁难而不自知。

那么究竟如何评价重要性呢？我觉得此前第三个问题的巧妙回答有利于我方立论。大多数情况下比较

l立论的第一步工作无非是回答以下四个问题： 1.何谓“新闻价值”； 2.何谓“新闻道德”； 3.重要与否对谁而言；

4.评判重要性的标准是什么。

这个题目正方相当棘手：一贯的道德劣势此次大有过之，甚至将我们直接推到了“道德”的对立面上；涉及的争议范围很大，例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题，每一个本身都足以成为一个单独的辩题，正方易于陷于解释而反方只需覆以道德大旗。

对于定义，我手头资料不足，难以回答。但总的方向必然是使新闻价值与新闻道德在一定意义上同化，从定义上尽早指出，新闻的一个重要意义在于扩大公众的知情权，是非利弊自在人心，不是新闻工作者能够一己左右的，新闻本身不具有教化作用，但正因为其对事件真相的揭露过程而彰显其道德指归。

对于对方的道德优势，我们要有充分的准备，不能自陷于解释。我们的基本立场一定是坚持“道德是好的”，“新闻道德也是必要的”，既然其必要，便不应该在取舍层面应对问题，舍生取义固然说明“义”更重要，但我们不应该回答是应该舍“吃饭”还是舍“喝水”的刁难甚或淖于刁难而不自知。

那么究竟如何评价重要性呢？我觉得此前第三个问题的巧妙回答有利于我方立论。大多数情况下比较

人伦道德比新闻价值更重要

谢谢主席，各位观众，大家好。很高兴能和对方辩友在这里探讨是人伦道德比新闻价值更重要，还是新闻价值比人伦道德更重要，我方观点是人伦道德更重要。所谓人伦道德即人的基本伦理道德。新闻价值则是用来衡量客观事实是否能构成新闻的标准，包括时效性、重要性、显著性、接近性以及趣味性等基本属性。我方的判断标准是，以哪个为主，能让一条新闻更好的发挥它应有的作用。下面我将从以下两个方面来阐述我方观点：

第一，人伦道德能更好的保证新闻的真实性。人伦道德是被人们普遍接受的道德准则，代表着大众对事物好坏的客观评价，若以新闻价值为重而忽略了应遵守的道德准则，便极易发生记者为了追求有高新闻价值的消息，没有对事物进行客观准确的描写和评价，虚写、夸大、甚至歪曲虚构消息内容的事情。这样，新闻最基本的真实性不能保障，准确的事实也就不会呈现在观众眼前，那么新闻的作用就不能发挥。就像娱乐圈中那些故意夸大、歪曲的娱乐新闻，为了吸引眼球，背离了道德的标准，即便是当时得到了一些关注，更多的还是人们对这些消息这种行为的唾弃。这样的新闻又怎么能发挥出它应有的作用呢？显然，以人伦道德为主能确保新闻的真实性，从而使新闻发挥作用。第二，以人伦道德为主，能提高新闻的威信度。在采

新闻价值比新闻道德更重要

一辩立论

主席、各位评委、对方辩友以及在座的同学：

大家好！很高兴在此与大家探讨这一社会性问题。我方观点是：新闻价值比新闻道德更重要。开宗明义,概念先行。新闻，指的是通过一定媒介被报道出来的，具有一定价值的事实。新闻价值即从新闻中体现出来的物质及精神价值，是一种凝聚在新闻事实中的社会需求。而新闻道德就是指新闻工作者在新闻工作中所具备的，但又不同于人的基本道德的道德。我方承认新闻价值和新闻道德两者都是必须的，都是重要的，但今天要比较哪者更重要，我们的判断标准是哪者更能推动新闻事业的发展，哪者更能促进社会的发展。

接下来，我将从四个方面来阐述我方观点：

第一， 从经济层面上来看，新闻价值所产生的经济效益不仅是传媒机构存在和发展、

不可缺少的物质基础，还为社会创造了巨大的物质财富。而新闻道德作为一种意识形态，无法直接对经济的发展起到很大的作用。因此，针对经济创造力而言，新闻价值比新闻道德更重要。

第二， 从广大新闻接受者的角度来看，新闻只有在具有价值的时候，具有一定的认知

性、教育性、怡情性的时候，才能够吸引读者，进而引发大家对新闻本身的思考。相信大家不会浪费时间去看一则没有新闻价值的新闻。试想，既然大家不愿去读这样的没有新闻价值的新闻，

新闻价值比新闻道德更重要

一辩立论

主席、各位评委、对方辩友以及在座的同学：

大家好！很高兴在此与大家探讨这一社会性问题。我方观点是：新闻价值比新闻道德更重要。开宗明义,概念先行。新闻，指的是通过一定媒介被报道出来的，具有一定价值的事实。新闻价值即从新闻中体现出来的物质及精神价值，是一种凝聚在新闻事实中的社会需求。而新闻道德就是指新闻工作者在新闻工作中所具备的，但又不同于人的基本道德的道德。我方承认新闻价值和新闻道德两者都是必须的，都是重要的，但今天要比较哪者更重要，我们的判断标准是哪者更能推动新闻事业的发展，哪者更能促进社会的发展。

接下来，我将从四个方面来阐述我方观点：

第一， 从经济层面上来看，新闻价值所产生的经济效益不仅是传媒机构存在和发展、

不可缺少的物质基础，还为社会创造了巨大的物质财富。而新闻道德作为一种意识形态，无法直接对经济的发展起到很大的作用。因此，针对经济创造力而言，新闻价值比新闻道德更重要。

第二， 从广大新闻接受者的角度来看，新闻只有在具有价值的时候，具有一定的认知

性、教育性、怡情性的时候，才能够吸引读者，进而引发大家对新闻本身的思考。相信大家不会浪费时间去看一则没有新闻价值的新闻。试想，既然大家不愿去读这样的没有新闻价值的新闻，

辩论稿事例

正方： 观点：新闻价值比新闻道德更重要

反方： 观点：新闻道德比新闻价值更重要

一、立论陈词

正方：谢谢主席，大家好！我方认为新闻价值比新闻道德更重要。所谓新闻道德是指新闻从业人员在职业过程中遵循的职业道德和一般社会公德，而新闻价值是实时信息适应和满足公众兴趣与需要的各种信息要素素质的总和，所含信息要素素质级数越高，新闻价值越大。以下我将从三方面论证我方观点。第一，在当今社会转型时期，传媒业面临着商业利益上的挑战。面对这残酷的市场竞争，一些媒体单位片面或过分强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。而为了赢得受众，抢占市场，挖掘“注意力经济”，媒体越来越趋于用娱乐手段实现其他的功能，不仅“娱乐化”，还“媚俗化”，甚至“色清华”。大肆炒作体育新闻，明星诽闻，犯罪新闻，造成了非常不好的社会影响。第二，新闻道德只可以锦上添花，但不能雪中送炭。新闻价值可以独立存在，但新闻道德却需要依附新闻价值而存在。二者是从属关系，新闻价值是根本，新闻道德是衍生物。第三，新闻价值应该是新闻中所蕴含的社会价值，其核心是在新闻中所包含的社会性。新闻价值的实质就是与公众利益相关联的属性及程度。一般来说，与公众利益关联程度越密切，所含社会性越大。

反方：谢谢主席，大家

新闻价值比新闻道德更重要

谢谢主席。各位评委，对方辩友，大家早上好。

今天我们的辩题是新闻价值比新闻道德更重要。首先，让我们来明确一下定义。新闻，指的是最近发生的事实的报道。所谓新闻价值，就是指新闻反应事件的真实程度，对大众的吸引力以及对社会的影响力。而新闻道德是指新闻相关人员进行新闻行为时的行为规范准则，是社会道德的一种。 这两者是一个新闻人和新闻业不可或缺的。在我们所处的这个信息大爆炸的时代，新闻就是整合了最新资讯的一个社会晴雨表。在这个背景下，关乎社会的道德问题就变得重要许多。 而今天我们判断的标准在于何者能更好的促进社会道德的发展。权衡之后，我方认为，新闻价值比新闻道德更重要。

新闻价值可以推动社会道德的发展。一个事件，在经过新闻曝光以后才会引起广泛的社会关注。就像《饥饿的苏丹》这篇新闻，获得了普利策新闻奖，它的价值是无可非议的。凯文卡特发表以后，立即引起了世界范围内对于非洲的落后与战乱关注，从而引发了对非洲的一系列援助活动。实现了整个社会的互帮互助，提升了整个社会社会道德。现在想想，我们不否认凯文卡特牺牲了自己的新闻道德，但是这份道德牺牲却是值得的，因为他唤起了更多的人对于非洲的援助。对于整个非洲，无疑是更好的。反观如果他去救助这