杭州来福士广场案例分析
“杭州来福士广场案例分析”相关的资料有哪些?“杭州来福士广场案例分析”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“杭州来福士广场案例分析”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
成都来福士广场案例分析
成都来福士广场案例分析
全球化的趋势势在必行,而建筑行业作为一个辐射范围甚广的领域,更是十分鲜明。全球化给我国原本的设计环境、政府政策、人们思想等一系列的变化。那么作为全球化大旗下的一个产品,成都来福士感觉是比较成功的。下面关于本案例我想从以下几个方面进行分析和理解: 一:来福士商业综合体的设计理念
首先简单的介绍一些来福士广场,正如来福士的广告所说每一座来福士建筑均出自世界知名大师的手笔,所以这个项目本身具有它自身的特殊性,它的决策者更多的是来福士集团,相关政府的决策者起到了推动的作用,就其自身来说,设计谁来做也许都会达到自身的功能需要,但是霍尔的设计感觉还是很可人的。
自2003年霍尔的北京的当代MOMA出现以来,他的作品作品如雨后春笋般出现在在南京、成都、深圳、天津、北京、天津等大城市,以及他的最新作品青岛文化艺术中心。在中国有这么多作品的国外明星建筑师中,他的确是凤毛麟角的一位。这也充分说明了相关决策者对霍尔本身的认可,也侧面的反映出了霍尔的建筑所带来的名牌效应,以及其背后所蕴含的商业利益。而这也间接的反映出了不同范围的人群,比如文化艺术中心的受益者普通大众,商业综合体里面的消费者,办公人员对建筑的认可。
在这个建筑群里所需要体现的是:强调的
上海来福士广场
上海来福士广场 是一座由凯德置地开发并管理的集8层大型购物中心、51层甲级智能化写字楼为一体的现代商业中心。该项目位于上海城市中心,紧邻人民广场和南京路步行街,靠近上海市博物馆和上海市政府。来福士广场地处浦西的交通枢纽位置,是3条地铁线路的交汇点
上海来福士广场
简介
来福士广场(Raffles City)购物中心于2003年11月1日开业。自开业以来,凭借丰富的零售业管理经验,商场运营管理者的专心经营,精心规划设计的楼层风格与主题,以及彰显个性与时尚、紧随国际潮流的最新商品,来福士广 场已然成为沪上年轻时尚人士首选的购物中心之一。在来福士,徜徉于琳琅满目的时尚服装之余,亦可品尝风格各异的精美小吃,享受不同风情的地域美食,或者忘情于年轻时尚的健身运动,流连于丰富多彩、精彩纷呈的推广活动,通过不断打造其独具个性的品牌内涵,深化其年轻、时尚的广场形象,来福士广场已成为年轻消费者购物、休闲、聚会的首选地之一。
来福士广场是上海最高的写字楼之一。黄金的位置,便捷的交通,周围林立的星级酒店和一览无余的城市风光都使来福士广场成为众多跨国公司的首选之地。
凯德置地 是新加坡嘉德置地集团在华的全资子公司,致力于高品质住宅和商用房产的投资、开发与管理。自1994年进入
杭州来福士广场建筑设计方案 - 图文
凯德置地杭州来福士广场
总建筑面积:283,256平方米
主楼为超高层塔楼,地下3层,地上60层,总高度250 m 业态组成: 办公楼、星级酒店、服务式公寓、购物中心 开业时间:预计2013年
工程概况:杭州来福士广场项目位于杭州市核心位置,占地约4万m2,建筑面积约40万m2,由一栋裙房商场和两栋集办公、酒店为一体的综合超高层塔楼组成,建筑效果图见图1。塔楼一地上60层,高度约250 m(结构主屋面高度242.85 m);塔楼二地上59层,高度约250 m(结构主屋面高度244.78 m),。
项目地块位于钱江新城核心区域,毗邻未来杭州市行政中心、杭州大剧院、杭州市民中心和杭州国际会议中心占地面积40355平方米,总建筑面积约28万平方米。由凯德置地斥巨资倾力打造的一个集办公楼、商场、五星级酒店和服务性公寓于一体的综合性项目,这是继国内上海、北京、成都之后,凯德置地在中国投资兴建的第四个“来福士商业广场”。该项目还与2010建成的地铁1号线市政府站相通,地铁的贯通将会使钱江新城的核心地位更加突出。
方案设计:杭州来福士广场由著名的新锐设计师,荷兰UNS建筑师事务所的首席建筑师本·范·贝尔克尔主设,由两座超高层塔楼和基座裙房组成。设计
校园广场分析案例
校园景观分析
1.烟台大学前广场
区位分析:
烟台大学位于烟台市莱山区,临海的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、滨州医学院、山东工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。
位置分析:
校前广场位于烟台大学南端,广场南面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。
现状分析:
优点:
1.地势平坦。
2.绿化面积大。
3.交通顺畅。
缺点:
1.绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。
2.广场太空太大。
3.铺装简单,颜色单调。
4.空间层次感弱,功能划分的过于简单。
5.自行车停车位较乱,缺乏规划。
俯瞰烟台大学前广场
2.烟大小树林
缺点:
1、道路错综复杂,缺乏组织性
2、绿化较多,缺乏活动设施
3、组织不明确,缺乏统一规范性
4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大
5、没有功能上的区分,使用秩序混乱
优点:
1.环境优雅,安静
2.植物生长茂盛,私密性较好
3.位置优越,适合休闲
位置分析:
烟台大学小树林,位于烟台大学东北部,东有宿舍楼餐厅,西有宿舍楼餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。
我们应做的:
在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相
案例分析:金光华广场
深圳金光华广场
【提要】 项目概况
项目定位 建筑规划剖析
内外部空间及休闲环境 项目规划理念阐释
项目业态分布 项目总结分析
【项目概况】地理位置:金光华广场位于深圳市人民南路,与深圳地铁一号线国贸站相连, 在整个罗湖商业街区处于核心位置,是深圳市重大建设项目之一。 此项目占地1.8万㎡,建筑面积12万㎡,楼高45m,由地下3层与地 上8层的主体建筑及一个8500多㎡前广场组成,总投资逾15亿元。 作为深圳首家地铁无缝
接口商场,业主将其定位为与国际高级商业中 心接轨的大型现代
Shopping Mall,建成后成为深圳最大的单体零 售商业建筑,也是引领
购物时尚的“未来的购物体验馆”。
【项目概况】项目指标发展商 设计单位 金光华实业(集团)有限公司 深圳市招商建筑设计有限公司(简称招商设计)
预计总投资占地面积
15亿元人民币1.8(万㎡)
总建筑面积商业建筑面积
12(万㎡)12(万㎡)
总层数地上层数 地下层数 平均每层建筑面积 车位总数 地下车位 广场面积(㎡) 电梯
107 3 1.2(万㎡) 1700 500 8500㎡“罗湖之心”前文化广场。 18部“太空穿梭”电梯、60部自动扶梯
【项目概况】项目概况描述 金光华广场定位为大都会体验式购物中心,占地
旺多姆城市广场案例分析 - 图文
2015-2016 世界景观佳作鉴赏
城市景观设计优秀案例分析
案例名称:旺多姆广场
姓 名:阮林 班 级:景观建筑设计 学 号:20121150124
在全世界城市建设高速发展的今天,城市广场成为了我们生活中的一部分,它的出现被越来越多的市民所接受,为我们的生活提供了更多的活动空间。城市广场作为一种城市艺术建设类型,它既承袭传统和历史,也传递着美的韵律和表现一种公共艺术形态,也是一种城市构成的重要元素。在日益开放、多元、现代的今天,城市广场这一载体所蕴含的诸多信息,已经成为一个规划设计深入研究的课题,本案就以巴黎的旺多姆广场为例对城市广场进行初步的解析。
一、城市广场简介
城市广场是为满足多种城市社会生活需要而建设的,以建筑、道路、山水、地形等围合,由多种软、硬质景观构成的,采用步行交通手段,具有一定的主题思想和规模的结点型城市户外公共活动空间。按照广场的主要功能、用途及在城市交通系统中所出的位置分类可分为集会游行广场(其中包括市民广场、纪念性广场、生活广场、文化广场、游憩广场)、交通广场、商业广场等。
二、城市广场的历史沿
旺多姆城市广场案例分析 - 图文
2015-2016 世界景观佳作鉴赏
城市景观设计优秀案例分析
案例名称:旺多姆广场
姓 名:阮林 班 级:景观建筑设计 学 号:20121150124
在全世界城市建设高速发展的今天,城市广场成为了我们生活中的一部分,它的出现被越来越多的市民所接受,为我们的生活提供了更多的活动空间。城市广场作为一种城市艺术建设类型,它既承袭传统和历史,也传递着美的韵律和表现一种公共艺术形态,也是一种城市构成的重要元素。在日益开放、多元、现代的今天,城市广场这一载体所蕴含的诸多信息,已经成为一个规划设计深入研究的课题,本案就以巴黎的旺多姆广场为例对城市广场进行初步的解析。
一、城市广场简介
城市广场是为满足多种城市社会生活需要而建设的,以建筑、道路、山水、地形等围合,由多种软、硬质景观构成的,采用步行交通手段,具有一定的主题思想和规模的结点型城市户外公共活动空间。按照广场的主要功能、用途及在城市交通系统中所出的位置分类可分为集会游行广场(其中包括市民广场、纪念性广场、生活广场、文化广场、游憩广场)、交通广场、商业广场等。
二、城市广场的历史沿
杭州西溪湿地案例分析 - 图文
湿地公园优秀案例分析:杭州西溪湿地
第一章:序言——案例筛选理由
大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区,是京津之间一处重要的生态湿地资源。该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性,大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。
西溪国家湿地公园位于杭州市区西部,同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。项目的科学规划、成功运营,在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。
该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近,且发展较为成功。因此,经过考察研究,我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。
在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时,在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结,为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。
第二章:项目概况
一、 项目概况
(一) 概况
西溪国家湿地公园位于杭州市区西部,为罕见的城中次生湿地。东起紫金港路西侧,西至绕城公路东
公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析)
从雷士照明管理控制权之争反思上市公司治理结构问题
一、案例背景
中国最大照明品牌之一的雷士照明,再次陷入了内斗的狗血剧。
8月8日,雷士发布公告称ceo吴长江因为关联交易和利益输送被董事会罢免,公司董事长兼大股东德豪润达负责人王冬雷任临时ceo;同时下课的还有其他3名吴系高管。
当天下午,王冬雷带领数十人员到吴长江办公室发生打斗事件。8月11日下午,吴长江和王冬雷分别坐镇重庆和北京,分别召开“雷士照明媒体见面会”,隔空叫阵,相互指责。
这一系列风波将雷士内乱再次曝光。对雷士而言,这不是吴长江与资本方的第一次争斗。事实上,自引入资本以来,如何处理股东之间、创始人之间、创始人与投资者之间的利益之争,一直困扰着雷士,它亦因此堪称近年来少有的公司治理典型教案。
二、影响与评析
雷士风波,表面上看是一场创始人与投资人的内部之争,其本质是公司治理结构求取平衡,主要反映出以下几个问题:
1、职业经理人角色错位
在公司治理中, 股东与职业经理人是一种典型的委 托——代理关系,但职业经理人和股东之间本身不可能有完全一致的利益和目标,由于信息不对称, 使委托人无法掌握代理人的所有行动, 职业经理人就可能为了实现自身利益的最大化而不顾股东利益,从而与大股东产生严重
商业购物中心案例分析—上海正大广场
商业购物中心案例分析——上海正大广场
综合案例分析/上海正大广场
目前上海浦东新区量体最大,集零售、餐饮、娱乐、教育于一体的购 物中心 区域 浦东陆家嘴板块 环线区位属性:地处浦东陆家嘴,濒临黄浦 江畔,距离轨道交通2号线陆家嘴站仅 100米。商场形态 购物中心 总建筑面积
内环内 24.3万平方米
停车位周边地标 开发商 经营管理 建筑设计
约800个
商场楼层
B3-10F
东方明珠、中银大厦、香格里拉大酒店等 泰国正大集团 上海帝泰发展有限公司(正大集团全资子公司) 美国捷得国际建筑设计事务所
核心定位:中等家庭娱乐消费及购物中心 主要功能:零售、餐饮、文化、娱乐、 教育和城市生活配套
外观夜景 内景
内景
综合案例分析/上海正大广场
定位不觃划的整体调整
2002年-2005年初时癿定位:众揽世界顶极品牌
辐射浦东地区癿大型顶级品牌购物中心
全新定位: 现代家庭娱乐购物中心 辐射全上海 品牌定位针对中产阶级 目标:将“面积大”这一劣势转变为优势 调整:购物中心百货化实施平台
综合案例分析/上海正大广场
正大广场“变身”前后原正大百货 1F-4F
调整前(开业-2006年初)
调整后(2006年初-至今)购物中心
商场形态商场定位 主力厂商 人气厂商
购物中心
精品型易