论中国模式论文

论“中国模式”

——关于IMF预测的思考 作者：植美鹏

专业：（数计）信息与计算科学 学号：09376107

引言

不久前，国际货币基金组织（IMF）做出预测，认为中国超过美国成为世界第一经济大国可能最早在5年内发生。不过，这个预测戳伤了美国人自尊心，引发了外媒的质疑，也引发了对“中国模式”新一轮的思考。

“中国已经醒来，世界正在颤抖??世界用1/4世纪的时间改变了中国，现在中国在改变世界，今后50年内中国将超过美国成为世界第一大经济体。”

对西方来说，他们从来没见过这种中国式增长和崛起。关于中国经济的辩论，在西方已持续了很多年。其中有两种相互冲突的观点最为突出：中国威胁论和中国崩溃论。几十年来，中国始终奉行增强国力的经济政策并取得了成功，西方国家，不愿看到和相信中国的综合国力日益增强，于是利用

论中国商法的立法模式(中) 兼论《商法通则》的立法问题

苗延波

关键词: 商法 立法模式《商法通则》

内容提要: 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时，必须从本国的实际情况出发，结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备，中国应采取私法二元结构的立法模式，即采取具有中国特点的民商分立的立法模式，在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典，可制定《商法通则》，建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。 1.民商分立论

多数商法学者认为，商法作为一个独立的法律部门固然毫无疑义，在立法模式上也应在民法典之外制定一部商法典亦属不证之理。他们认为，既然商法作为一个独立的法律部门已毫无疑义，那么，在

1

立法模式上，中国就应采取私法二元结构的立法模式，即采取民商分立的立法模式，在民法典之外，再单独制定一部《商法典》。 2.民商合一论

传统民法学者认为，不管怎样

论中国商法的立法模式(中) 兼论《商法通则》的立法问题

苗延波

关键词: 商法 立法模式《商法通则》

内容提要: 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时，必须从本国的实际情况出发，结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备，中国应采取私法二元结构的立法模式，即采取具有中国特点的民商分立的立法模式，在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典，可制定《商法通则》，建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。 1.民商分立论

多数商法学者认为，商法作为一个独立的法律部门固然毫无疑义，在立法模式上也应在民法典之外制定一部商法典亦属不证之理。他们认为，既然商法作为一个独立的法律部门已毫无疑义，那么，在

1

立法模式上，中国就应采取私法二元结构的立法模式，即采取民商分立的立法模式，在民法典之外，再单独制定一部《商法典》。 2.民商合一论

传统民法学者认为，不管怎样

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

论中国商法的立法模式(下) 兼论《商法通则》的立法问题

苗延波

关键词: 商法 立法模式《商法通则》

内容提要: 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时，必须从本国的实际情况出发，结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备，中国应采取私法二元结构的立法模式，即采取具有中国特点的民商分立的立法模式，在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典，可制定《商法通则》，建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。 四、对中国商法立法模式构建的思考

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

笔者认为，欲科学地构建中国未来商法的立法模式，应当首先厘清以下几个问题。

1.是否要制定一部统一的与民法典并驾齐驱的商法典

有学者指出，

论中国商法的立法模式(中) 兼论《商法通则》的立法问题

苗延波

关键词: 商法 立法模式《商法通则》

内容提要: 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时，必须从本国的实际情况出发，结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备，中国应采取私法二元结构的立法模式，即采取具有中国特点的民商分立的立法模式，在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典，可制定《商法通则》，建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。 1.民商分立论

多数商法学者认为，商法作为一个独立的法律部门固然毫无疑义，在立法模式上也应在民法典之外制定一部商法典亦属不证之理。他们认为，既然商法作为一个独立的法律部门已毫无疑义，那么，在

1

立法模式上，中国就应采取私法二元结构的立法模式，即采取民商分立的立法模式，在民法典之外，再单独制定一部《商法典》。 2.民商合一论

传统民法学者认为，不管怎样

论中国商法的立法模式(中) 兼论《商法通则》的立法问题

苗延波

关键词: 商法 立法模式《商法通则》

内容提要: 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时，必须从本国的实际情况出发，结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备，中国应采取私法二元结构的立法模式，即采取具有中国特点的民商分立的立法模式，在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典，可制定《商法通则》，建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。 1.民商分立论

多数商法学者认为，商法作为一个独立的法律部门固然毫无疑义，在立法模式上也应在民法典之外制定一部商法典亦属不证之理。他们认为，既然商法作为一个独立的法律部门已毫无疑义，那么，在

1

立法模式上，中国就应采取私法二元结构的立法模式，即采取民商分立的立法模式，在民法典之外，再单独制定一部《商法典》。 2.民商合一论

传统民法学者认为，不管怎样

论马克思主义中国化模式论的基本问题

王浩斌

（河南大学，河南开封４７５００１）

摘要：马克思主义中国化模式论是对马克思主义本土化中国模式的内在规律及机制的深刻揭示和概括，是对马克思主义中国化历史经验的高度总结和抽象；其所要关注的核心议题就是马克思主义普遍原理同中国革命、改革以及现代化建设实践的“结合”问题，而这种“结合”所形成的专布性取向与泛布性支持之间的关系问题则事实上构成了马克思主义中国化模式论的基本问题。

关键词：马克思主义中国化；模式论；基本问题

中图分类号：ＡＳＩ文献标识码：Ａ文章编号：１００８—７６０５（２０ｌＯ｝Ｏｌ一０００５—０５

Ａｂｓｔｒａｃｔ：１１１ｅｐａｔｔｅｒｎｔｈｅｏｒｙｏｆＭａｒｘｉｓｍ’８ＣｈｉｎｅｓｅＣｈａｒａｔｅｒｉｚａｆｉｏｎｉｓｄｅｅｐａｎｎｏｕｎｃｅｄａｎｄｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ

ｔｏ

ｔｈｅｉｎｓｉｄｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎａｎｄ

０ｎ

ｍｅｃｈ．＿ｉＢｍｏｆＣｈｉｎｅｓｅＰａｕｅｒｎｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆＭａｒｘｉｓｍｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｌｌｉｓｈｓ珊ｍｎａｒｙａｎｄａｂｓｔｒａｃｔｉｎｇ

ｐｉｒｉｃａｌｏｆＭａｒｘｉｓｍ’ｓＣｈｉｎｅｓｅＣｈａｒａｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ；ｗｈｏｓｅｐｌｅｓ

论马克思主义中国化模式论的基本问题

王浩斌

（河南大学，河南开封４７５００１）

摘要：马克思主义中国化模式论是对马克思主义本土化中国模式的内在规律及机制的深刻揭示和概括，是对马克思主义中国化历史经验的高度总结和抽象；其所要关注的核心议题就是马克思主义普遍原理同中国革命、改革以及现代化建设实践的“结合”问题，而这种“结合”所形成的专布性取向与泛布性支持之间的关系问题则事实上构成了马克思主义中国化模式论的基本问题。

关键词：马克思主义中国化；模式论；基本问题

中图分类号：ＡＳＩ文献标识码：Ａ文章编号：１００８—７６０５（２０ｌＯ｝Ｏｌ一０００５—０５

Ａｂｓｔｒａｃｔ：１１１ｅｐａｔｔｅｒｎｔｈｅｏｒｙｏｆＭａｒｘｉｓｍ’８ＣｈｉｎｅｓｅＣｈａｒａｔｅｒｉｚａｆｉｏｎｉｓｄｅｅｐａｎｎｏｕｎｃｅｄａｎｄｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ

ｔｏ

ｔｈｅｉｎｓｉｄｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎａｎｄ

０ｎ

ｍｅｃｈ．＿ｉＢｍｏｆＣｈｉｎｅｓｅＰａｕｅｒｎｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆＭａｒｘｉｓｍｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｌｌｉｓｈｓ珊ｍｎａｒｙａｎｄａｂｓｔｒａｃｔｉｎｇ

ｐｉｒｉｃａｌｏｆＭａｒｘｉｓｍ’ｓＣｈｉｎｅｓｅＣｈａｒａｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ；ｗｈｏｓｅｐｌｅｓ

【毕业论文】中国式直销模式探析

【标题】中国式直销模式探析【作者】李春【关键词】中国式直销发展态势对策商业模式【指导老师】郑远芳【专业】市场营销【正文】

由于直销具有能够将产品快速的送到顾客手中、加快资本运作的优势。故在这种新的销售方式兴起后，迅速的风靡全球。而在我国,由于认识的误区、特殊的国情以及法规的缺陷，引发了对直销在不同程度上的误解；从而对正常的社会经济秩序造成了一些影响。中国直销业的发展，不仅国人非常关注，也令世界直销业瞩目。本文通过对直销内涵和特点的阐述，剖析其发展现状并提出了有利于直销

健康发展的对策。

一、直销的概述

（一）直销的内涵和特点以及与传销的区别

1．直销的定义

世界直销协会定义直销为“将消费类产品或服务直接销售给顾客的销售方式”。直销通常是在顾客本人或是他人的家中发生，也可以在诸如顾客的工作场所等其他非商业店铺的地点开展；直销通常是有直销人员通过对产品或服务的讲解和示

范来进行.①

在美国研究直销最有名的两位学者是美国德州大学奥斯汀校区的彼德森（RobertAPeterson）教授和圣地亚哥州立大学的沃特巴（ThomasRWotruba）教授。他们在1996年发表的遗篇论文把直销定义为“一种没有在固定零售点进行

的面对面销售”。②

在我

中国模式的魅力特点是：

一、 以人为本。中国自1978年以来奉行了一个高度务实的现代化战略，集中精力满足人民最迫切的需求。中国改革的设计师邓小平主张中国只能“实事求是”，而不是信奉任何教条。所有改革都必须考虑地方的具体情况，并给人民带来实惠。 二 、不断的试验。所有的变革都首先在小范围内进行试点，成功了再推广到其它地方。

三 、渐进改革，而非激进革命。中国拒绝了“休克疗法”。中国的办法是利用现有不完善的体制来运作，并在这个过程中，逐步改革这个体制本身，使之转化，为现代化服务。 四、 一个致力于发展的政府。中国的变革是由一个强有力的、致力于发展的政府所领导的。这个政府有能力凝聚全民对于实现现代化的共识，保证政治和宏观经济的稳定，并在这种环境中推进大规模的国内改革。 五、 有选择的学习。中国保持了自己“有选择的文化借鉴”之传统，其借鉴的内容包括了新自由主义美国模式中的有益成分，特别是这个模式所强调的市场的作用、创业精神、全球化和国际贸易。把中国模式简单地描述为“北京共识\对抗“华盛顿共识”是不够准确的。中国经验的真正独特之处是：北京捍卫了制定自己政策的空间，由自己来决定何时、何地、以何种方式采用外国的思想。 六、 正确的优先顺序。中国197