法理学经典案例及详细分析
“法理学经典案例及详细分析”相关的资料有哪些?“法理学经典案例及详细分析”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“法理学经典案例及详细分析”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
法理学经典案例分析
法理学案例分析:孙志刚案
案情简介:2001年毕业于武汉科技学院艺术设计专业的大学生孙志刚,案前任职于广州达奇服装公司。2003年3月17日晚上,孙志刚在前往网吧的路上,因未携带任何证件被广州市天河区黄村街派出所民警李耀辉带回派出所对其是否“三无”人员进行甄别。孙被带回后,辩解自己有正当职业、固定住所和身份证,并打电话叫朋友成先生把他的身份证带到派出所来,但李耀辉却没有对孙的说法进行核实,也未同意孙的朋友“保领”孙志刚,也未将情况向派出所值班领导报告,导致孙被错误地作为拟收容人员送至广州市公安局天河区公安分局待遣所。3月18日晚孙志刚称有病被送往市卫生部门负责的收容人员救治站诊治。3月19日晚
至3月20日凌晨孙志刚在该救治站206房遭连续殴打致重伤,而当晚值班护士曾伟林、邹丽萍没有如实将孙志刚被调入206房及被殴打的情况报告值班医生和通报接班护士,邹丽萍甚至在值班护理记录上作了孙志刚“本班睡眠六小时”的虚假记录,导致孙志刚未能得到及时救治,3月20日,孙志刚死于这家收容人员救治站。法医事后鉴定其因大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。后经广州中级人民法院、广州白云区法院和天河区法院三地同时审理,涉案的18名被告人受到法律制裁。 分析参考
沃尔玛案例详细分析
案例分析:向跨国零售业巨头“沃尔玛”取经
第一部分 案例背景介绍
一、沃尔玛的崛起
1962年,山姆·沃尔顿在美国阿肯色州罗杰斯城一个偏僻小镇开办了第一家沃尔玛百货商店;1969年10月31日成立沃尔玛百货有限公司;1990年,沃尔玛成为美国第一大零售商;1991年,沃尔玛商店在墨西哥城开业,开始进入海外市场;1992年3月17日,山姆·沃尔顿先生获得由美国总统乔治·布什颁发的自由勋章;1996年,沃尔玛通过成立合资公司进入中国;1997年沃尔玛年销售额首次突破千亿美元,达到1050亿美元。在短短的几十年时间里,沃尔玛的连锁店几乎遍布全世界,并以其优质快捷的服务,惊人的销售收入和销售利润增长率,先进的管理信息系统而闻名全球。2001年在《财富》杂志“全美最受尊敬的公司”中排名第3,2002~2005年在《财富》500强中连续4年位居榜首,2009年销售额达到4000亿美元。在2010年《财富》杂志公布的美国五百强企业新榜单中,全球最大零售商沃尔玛取代石油巨头埃克森美孚再次登上榜首,并于2011年新鲜出炉的世界五百强中蝉联冠军称号。
二、沃尔玛海外扩张受阻
沃尔玛的海外扩张之路也并非是一帆风顺的,2006年5月22日沃尔玛将其韩国分店
口袋公园案例详细分析
口袋公园案例详细分析
袖珍公园是由美国风景园林设计师罗伯特·泽恩于1921年至2000年在纽约公园协会1963年5月举办的一次展览中首次提出的,它是指一个小型的城市开放空间,通常分散在斑块中或隐藏在城市结构中。口袋公园主要位于商业区、办公区和人流较大的区域。在这些地区,人们对交通量的要求很高,人群压力很大。口袋公园是休息、释放压力和交流的好地方。
佩雷公园/Paley Park
1967年5月23日,罗伯特?泽恩在美国建设的佩雷公园(Paley Park)正式开园,标志着“口袋公园”这一新形式城市公共空间的问世,为城市绿色空间的形式提供了新的设计参考。
佩雷公园位于美国纽约53号大街,其在规模和功能上很好地响应了曼哈顿的条件,以独特的方式弥补城市中有限的公共设施。虽然公园只有390平方米,其面积仅占纽约中央公园的1/8000,但它的游客数量却不容小觑,年平均面积游客量是中央公园的两倍之多。
场所空间结构公园三面环墙,西南侧为公园入口。入口两侧为特许经营店,为往来的行人与休憩的员工提供方便、便宜的饮品与点心。为了分隔空间,面对大街的开放入口以台阶进行场地划分,人们可以通过入口处四级台阶和两侧的无障碍坡道进入场地,将园内空间与繁忙的人行道分开。
软质景观元素
法理学经典案例分析题
法理学分析题
1、在美国曾发生过一起著名案件.一名 16 岁的男孩毒死了他的祖父.围绕他能否继承被害人的遭产出现了很大的争论.肯定者认为他是合法继承人.按法律规定他应当继承遗产.反对者则认为其继承与法律的目的不符.最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权.请你运用所学的法律原则关系的原理对法院的判决作出评论. 答: ( l )法院的判决是正确的。(2)法律规则是法律对于某一种行为规定的行为规范.而法律原则是法律规范的基础,是在法律中较为稳定的原理和准则.就两者的关系来看.法律原则是法律规则的基础.法律规则不能违反法律原则.否则就不能实现法律的目的和价值。( 3 )按照法律规则.男孩是合法继承人.应当继承财产.但从法林原则角度看.由于财产继承的出现是男孩的不当乃至犯罪行为所致,如允许男孩继承遗产.无疑是对其犯罪行为的肯定甚至鼓励.是对法律所体现的正义价值的违背.因此.按照法律原则高于法律规则的原则.应当判决剥夺该男孩的继承权.
2 、古罗马思想家西塞罗被认为是当时最伟大的辩护律师,曾任执政官。后屋人维、安东尼和李必达组成三头执政.将西塞罗排挤出统治的圈子.并开列了一份不受法律保护的名单(当然包括西塞罗),西
法理学经典案例--效力问题
法理学经典案例
中国法境外效力案.(1990)1
案情简介:宁红与华大强(两人均是化名)共同供职于四川省某建筑工程公司科威特海外工程部,1990年元月某日,两人因琐事发生争执,进而发展到持械殴斗,宁红凭着人高马大,用砍刀把华大强砍成重伤,华大强被送回国内治疗,宁红被科威特警方拘留。案发后中国外交、司法机关同科威特外交、司法机关协商后同意宁红由科威特司法机关适用科威特刑法进行定罪量刑。宁红经科威特司法机关审判后被判处有期徒刑××年,后被关押在科威特监狱服刑。如果这个案件到此为止,只不过是一宗发生在海外的普通刑事案件,然而接下来的离奇事情一桩接一桩,令人惊奇不已。
1990年8月2日,伊拉克十几万军队在坦克大炮掩护下向邻国科威特发动了猛烈的进攻,只有2万军队的科威特不到3小时就被伊拉克军队占领。在这三个小时狂轰滥炸的过程中,关押宁红的监狱也没有幸免,监狱被炸的只剩下残垣断壁,所有犯人四散而逃,宁红也随其他犯人逃出监狱。这时我国政府派出民航飞机在约旦接中国公民回国,宁红也搭上该航班,安全抵达中国。
1990年10月某日,宁红在北京城闲逛,突然他发现不远处的宁红,他以为自己认错了人,仔细一看,果然是宁红。他秘密跟踪至宁红住的旅社,然后赶到北京市公安局
法理学案例分析例题
胡斌飙车案
对于胡斌案,检察机关最终以交通肇事罪提起公诉,从思维方式的角度讲,正是建立在法律思维上的,下面我们就用法律思维的三条规则来逐条讨论,从而对案件本身与法律思维和道德思维有更深入的了解。
P46第一条合法性优先于客观性。所谓的合法性,就是作出的结论必须与法律的内在逻辑
一致,也就是说,结论通过法律的思维方式能够推导出来的。客观性就是作出的结论必须与外在的客观事实一致。最理想的当然是结论既合法又客观,只可惜,在胡斌这个案子里,检察机关作出的结论,即以交通肇事罪起诉与外在的客观事实:民众群情激愤要求以危害公共安全罪起诉之间出现了巨大的反差。
检察机关作为法律监督机关,应以事实和法律为依据,力求客观公正,在诉讼活动中,为了发现案件的真实情况,检察官不应站在当事人的立场,而应站在客观公正的立场,不偏不倚地全面收集证据,审查案件和进行诉讼。通过独立的法律思维来维护法律至高无上的尊严和当事人的合法权益。合法性高于一切,这就是法律思维的特点。
从思维的角度讲,主要是民众运用的是道德思维。评判者主要用情感去体味和拥抱对象,这种思维使得胡斌处于不利的境地,原因主要有二:一是胡斌作为富商后代,是个有钱人。而在传统中国老百姓眼里,商人都是奸诈的,所谓“无商
拙政园景区详细分析
私家园林—拙政园中部景区
园林文化 拙政园 拙政园中区分析概况 景区分析
拙政造园艺术
园林文化园林与京剧、烹饪、山水画并 称为中国的“文化四绝”。 园林是指在一定的地域运用工 程技术和艺术手段,通过改变地形 (如筑山、叠石、理水等)、种植 花草、营造建筑和布置园径等途径 创作而成的休闲与游憩境域。中国 园林一般划分为自然园林、宗教园 林、皇家园林、私家园林。 私家园林又称“府宅园林”, 是供皇室外戚、王公官吏、富商大 贾等休闲的园林。 私家园林最大的特点是,善于 把有限的空间巧妙地组合成千变万 化的园林景色,利用咫尺山林,再 现大自然的美景。规模较小,所以 常用假山假水,建筑小巧玲珑表现 其淡雅素净的色彩。整个园林显得 十分秀丽、雅致、幽静。如果用一 个字来概括,即“秀”。
园林的血脉—水系 园林的骨髓—山石
园林的毛发—花木 园林的五官—建筑
私家园林之拙政园拙政园始建于1509年明朝 正德年间,是中国一座著名的 园林。拙政园是王献臣弃官回 乡后拓建而成,四百多年来拙 政园屡换园主,曾一分为三 直到上个世纪50年代才完璧合 一,恢复初名“拙政园”。拙 政园为中国的四大名园之一, 与北京颐和园,承德的避暑山 庄,苏州的留园齐名。作为苏 州园林中的经典作
LWIP模块详细分析
LWIP模块只要包括:
(1)、配置模块;(2)、初始化模块;(3)、netIf模块;(4)mem模块(5)、netarp模块
(6)ip模块(7)icmp模块(8)dhcp模块(9)tcp模块(10)snmp模块
(1)、配置模块:通过各种宏定义的方式 对系统和子系统进行配置。主
要文件是opt.h
(2)、初始化模块:初始化模块入口文件tcpip.c,其初始化入口函数
Void tcpip_init(void (* initfunc)(void *), void *arg);通过调用lwip_init(),初始化所有的子模块,并启动协议栈管理进程。
static void tcpip_thread(void *arg):协议栈数据分发管理进程负责输入报文的处理,超时处理、API函数及回调的处理。
Void tcpip_init(void (* initfunc)(void *), void *arg) {
tcpip_init_done = initfunc; tcpip_init_done_arg = arg;
mbox = sys_mbox_new(TCPIP_MBOX_SIZE); lwip_init();
#if LWI
ORACLE AWR报告详细分析
ORACLE AWR报告详细分析 AWR 是 Oracle 10g 版本 推出的新特性, 全称叫Automatic Workload Repository-自动负载信息库, AWR 是通过对比两次快,照(snapshot)收集到的统计信息,来生成报表数据,生成的报表包括多个部分。 WORKLOAD REPOSITORY report for DB Name ICCI DB Id Instance Inst num Release 1 10.2.0.3.0 RAC YES Host HPGICCI1 1314098396 ICCI1 Begin Snap: End Snap: Elapsed: DB Time: Snap Id 2678 2680 Snap Time 25-Dec-08 14:04:50 25-Dec-08 15:23:37 78.79 (mins) 11.05 (mins) Sessions 24 26 Cursors/Session 1.5 1.5 DB Time不包括Oracle后台进程消耗的时间。如果DB Time远远小于Elapsed时间,说明数据库比较空闲。
db time= cp
法理学案例探讨
1、洞穴奇案 ——法理学经典案例
1949年,美国著名法学家富勒(Lon L. Fuller, 1902 - 1978) 提出一个著名的虚拟案例:洞穴奇 案(全名:The case of the speluncean explorers), 引起法学界的广泛争论。这个案例还被其他学科的学者,如社会制度学道格拉斯,引用,说明道德、法律等制度要素对人行为的约束。 1998年,富勒的‘洞穴奇案’再度被萨伯(Peter Suber)提出,并且补充了新观点。至今,这个虚拟案例仍然是法学院学生必学的经典案例之一。
富勒设想在公元4300年,高等法院遇到一桩洞穴奇案。基本案情这样: 五名探险队员到深山的一个岩洞进行探险,突然发生山崩,洞口被堵住。由于五名被探险者没有按时回家,其家属通知了探险协会,而探险者也在协会总部留下了所探险洞穴的位置,于是,一支由救援工作人员、工程师、地质学家以及其他专家组成的营救队伍火速赶往出事地点。然而,洞穴地处偏远,设备送不进去,使得营救工作很难展开,进展十分缓慢。就在救援正在进行的时候,又发生了几次山崩。其中一次还造成了十名救援人员死亡。
探险队员仅仅带了很少的食物,勉强维持生命。到了探险者被困的第二十天,他们终于与营救人员取