景观案例分析报告

植物景观分析报告

1.绿化指标分析

绿地率：49.5% 绿化覆盖率：52.8% 绿化率：74.7% 绿体率：296%

2.植被种类分析

乔木：

香樟、柳树、喜树、悬铃木、桉树、八角枫、梅、慈竹、桂花、天竺桂、黄葛树、海桐、女贞、澳洲金合欢、塔柏、花柏、雪松、泡桐、银杏、小叶榕、刺槐、刺桐、罗汉松、象牙红、侧柏、水杉、杉树、腊梅、秋枫、贴梗海棠、红叶李 灌木：

桂花、毛叶丁香球、小叶女贞、红檵木、山茶、黄槐决明、紫薇、腊梅、棕榈、大叶黄杨 草本：

以麦冬为主，结缕草、皱叶狗尾巴草等

3.绿化季相景观分析

该地段总体来讲季相不是很明显，主要以绿色为主，常绿树（如小叶榕、香樟、侧柏）和落叶树（如刺槐、水杉、悬铃木）较多，有少量观花、观干、观枝、观形、观叶的特色植物，入口左旁绿地中高大光杆的八角枫，树干奇特光秃的紫薇，叶形像蒲扇的蒲葵，春季开花的红叶李。

从校园入口到一教区两侧的香樟总共120多课，平均高达十多米。一年四季都葱郁幽深，较为古老的有沿湖段的竹林，入口左旁的秋色叶类黄葛树，枝叶甚为茂盛。观花植物主要有春花类，红叶李、贴梗海棠、澳洲金合欢、刺桐、泡桐、象牙红、柳树；夏花类，紫薇；秋花类，桂花、黄槐决明；冬花类，腊

浅谈天津城建大学规划中的景观生态学原理

xxx大学 xxx xxx 指导老师 xxx

摘要 景观生态学是以景观为对象，从整体综合的观点研究其空间格局、过程及其与人类社会之间相互作用，进而探讨景观优化利用的原理和途径。大学校园规划的生态化是指运用生态学原理和方法，将大学校园规划的研究拓展到生态环境领域，使校园与周围环境达到生态良好的目标，体现出自然与人和谐融洽的状态。 关键词 园林植物、景观生态学、景观指数、城建大学

Analysis of Principles of Landscape Ecology in the Planning of Tianjin

Chengjian Universtiy Campus

Tianjing Chengjian University Mengyuan Feng Yichen LI Supervisor: Changgui YANG

Abstract: Landscape ecology with study object of landscape is the method and approach to analysis the using of landscape, fr

小区人工景观湖生态净化设计案例分析

一、人们对生活居住条件的要求

居住改变生活，是我们柏庄地产发展一贯秉承的企业宗旨。

随着社会的不断发展，人们的生活水平也在不断提高，居住条件的改善，住得宽敞，住得舒适，已经是人们对居住条件最基本的要求。地产企业为了在喧嚣的城市中寻求僻静一隅，营造一个清晨推开窗户，能呼吸到新鲜空气，观赏到精致的水景，能体会晨曦穿翠绿，楼台近水阁的安逸、恬静生活环境，住宅产品的设计在品质改善上发生了巨大的变化。

设计创新已从室内户型结构优化设计发展到向室外社区深化设计上演变，将单一的室外公共活动区域用园林的表达方式从空间和功能上按水平、垂直方向进行分层细化设计，用绿化、水景、楼台、亭阁等景观元素丰富了社区空间，烘托了小区的品质。 二、人工水景目前的状况

目前许多项目的水景都位于地下车库顶板上，为了防漏而采用钢筋混凝土结构，水体多为静止或流动性差的封闭缓流水体，普遍深度不高，昼夜水温变化大，水体自净能力基本丧失，故水生态极易失衡，尤其在炎热的夏季，水质发绿甚至发臭，严重影响居民的生活品质。在追求环保与生态生活的今天，设计师应提前考虑适宜的生态水处理技术，已经成为园林设计的共识。

过去设计者在园林景观水景设计时，虽然也考虑了水质处

牡丹江右岸滨水景观案例分析

牡丹江右岸滨水景观案例分析

1.滨水景观简介 滨水一般指同海、湖、江、河等水域濒临的陆地边缘地带。水域孕育了城市和城市文化，成为城市发展的重要因素。世界上知名城市大多伴随着一条名河而兴衰变化。城市滨水区是构成城市公共开放空间的重要部分，并且是城市公共开放空间中兼具自然地景和人工景观的区域，其对于城市的意义尤为独特和重要。 营造滨水城市景观，即充分利用自然资源，把人工建造的环境和当地的自然环境融为一体，增强人与自然的可达性和亲密性，使自然开放空间对于城市、环境的调节作用越来越重要，形成一个科学、合理、健康而完美的城市格局。

2.案例分析——以牡丹江滨水景观为例

牡丹江市位于黑龙江省东南部与吉林省交界地区，与俄罗斯接壤，是黑龙江省对外开放的重要门户和中国大陆最大的边贸城市之一，享有“中国雪城”“鱼米之乡”“塞北江南”等美誉，因松花江上最大支流之一—牡丹江横跨市区而得名。

牡丹江右岸滨江地区位于牡丹江南岸，西起西十一条路、东至东小

河，总长度为4 950 m，包括北起沿江护岸线向南5 00 m～1 000 m的范围，总用地面积为238 hm2。其中，右岸亲水休闲绿带宽70 m～280 m，用地面积为80 hm2，右岸滨水地段建设带的

天 津 国 土 资 源 和 房 屋 职 业 学 院

天汇尚苑项目物业案例分析报告

1.物业项目基本状况

我在天汇尚苑小区为天津金融街南市项目中超高层综合建筑群的组成部分。该小区实行高容积率、低密度的规划理念,以超高层住宅为主要建筑形式,采用人车分流、人性化景观、外立面ArtDeco(装饰艺术)的建筑风格、绿色建筑节能等设计手法,力图营造一个高品质的超高层绿色住宅社区。天津金融街南市项目总体规划天津金融街南市项目位于天津市中心城区的核心区——和平区,基地连接和平路现代商业圈与南市传统商业圈,东至南市大街,南至华安大街,西至荣业大街,北至慎益大街。项目总用地面积149 196.70 m2。大都会天汇尚苑，坐落在天津市和平区福安大街与荣安大街交口，项目占据城市交通核心要地，地铁2、4号线交汇于此，可谓纵横天下，通行世界。东至禄安大街，西至荣业大街，南至福安大街，北至慎益大街。 周边数十条公交线路，交通十分便捷，项目西侧临近地铁1号线，规划2号线和4号线也将在基地的北侧和东侧通过(包括道路情况、公交、地铁等)公交1、818、611、8、908、641、619路南市食品街站下车。周边商业：伊势丹、国际商场、远东百货、新世界购物中心、百盛、恒隆广场、韩国

天 津 国 土 资 源 和 房 屋 职 业 学 院

天汇尚苑项目物业案例分析报告

1.物业项目基本状况

我在天汇尚苑小区为天津金融街南市项目中超高层综合建筑群的组成部分。该小区实行高容积率、低密度的规划理念,以超高层住宅为主要建筑形式,采用人车分流、人性化景观、外立面ArtDeco(装饰艺术)的建筑风格、绿色建筑节能等设计手法,力图营造一个高品质的超高层绿色住宅社区。天津金融街南市项目总体规划天津金融街南市项目位于天津市中心城区的核心区——和平区,基地连接和平路现代商业圈与南市传统商业圈,东至南市大街,南至华安大街,西至荣业大街,北至慎益大街。项目总用地面积149 196.70 m2。大都会天汇尚苑，坐落在天津市和平区福安大街与荣安大街交口，项目占据城市交通核心要地，地铁2、4号线交汇于此，可谓纵横天下，通行世界。东至禄安大街，西至荣业大街，南至福安大街，北至慎益大街。 周边数十条公交线路，交通十分便捷，项目西侧临近地铁1号线，规划2号线和4号线也将在基地的北侧和东侧通过(包括道路情况、公交、地铁等)公交1、818、611、8、908、641、619路南市食品街站下车。周边商业：伊势丹、国际商场、远东百货、新世界购物中心、百盛、恒隆广场、韩国

二、开放式案例题（共计50分）

仔细阅读案例并根据要求写一份案例报告 S超市有限公司的供应链管理

S超市有限公司成立于九十年代中期，目前，网点总数已达到1600，覆盖多个省份，实现销售规模达到200多亿元，S公司以先进的供压链为核心竞争力，其物流软硬件方面的条件在全国连锁超市中遥遥领先。S公司配送中心的建立，使得各个门店尽可能降低了库存量，甚至实现了真正的“零库存“，同时也提高了S公司的议价能力，成为S公司近几年快速扩张的重要保证。 S公司的供应链流程

S公司的供应链流程如图Ⅰ所示：

供应商

B A B 集货 配 总部 送 储存、加工、整理 信息中心 中

四川农业大学成都校区景观格局的分析报告

------景观格局丰富度相关分析

实验目的：通过对四川农业大学（成都校区）校园景观格局的分析，有助于我们进一步了解整个校区的景观规划布局以及景观格局的分布，了解校园各个类型斑块的相关指数，尤其是绿地斑块的景观格局指数，来评价整个校园规划布局的合理性 一、前言

校园绿地环境建设作为物质文明建设的一个侧面，在更深层次上反映校园的精神与文化底蕴，为培养未来的人才创造良好的工作和学习环境，绿地环境要符合师生工作、学习和生活的需要，并且有利于促进身心健康。因此，整个校园的各类型斑块形成的景观格局就决定了整个校园所能够带来的生态效益。只要能够充分发挥各个区域的生态效益，就能够提高整个校园的氛围。

在一些研究显示，高校校园是集教学、科研、生活一体的多功能综合体。教学区是传播知识的主体区域，人口高度集中，要求环境的安静和宽敞。其附属绿地应为遮阴度较弱、隔音效应较好的乔灌草层。各教学区中需有一定的开阔空间，便于人口的流动，可选用草本层；在连接各教学楼的道路绿地中，需保证道路具高度的通达性，选取乔草层为佳；生活区是休息健身区，

邻区漏配的案例

漏配邻区的各种情况 漏配F-D 漏配F-F 漏配D2-D2，已添加D1-D1 漏配D1-D1，新站无D2 漏配D2-D2和漏配D1-D1 邻区漏配导致主叫掉话（漏配F-D）

时间：2016-04-07 主叫：15707558894 被叫：15707559064 【数据来源】

**_20160406_移动_VOLTE主叫_网格1_鼎立ATU和HTCM8_9175543720160406103820 【问题现象】

主叫11:10:56在113.786591,22.718498处发生掉话 【问题分析】

测试车辆在松福大道由北向南行驶，主叫11:07:36占用**沙井信维D-HLH-2发起呼叫， 11:07:40通话建立。主叫11:10:55发生掉话事件。

查看主被叫信令，从11:10:00开始，主叫占用**沙井展群F-HLH-2一直在上报切往**和山路D-HLH-2的A4事件，此时服务小区信号为RSRP=-106dBm，SINR=-16dB；无线环境恶劣导致RRC重建被拒，经后台查询**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2没有邻区关系。

主叫11:10:24占用**和山路D-HLH-2发生LTE Service

邻区漏配的案例

漏配邻区的各种情况 漏配F-D 漏配F-F 漏配D2-D2，已添加D1-D1 漏配D1-D1，新站无D2 漏配D2-D2和漏配D1-D1 邻区漏配导致主叫掉话（漏配F-D）

时间：2016-04-07 主叫：15707558894 被叫：15707559064 【数据来源】

**_20160406_移动_VOLTE主叫_网格1_鼎立ATU和HTCM8_9175543720160406103820 【问题现象】

主叫11:10:56在113.786591,22.718498处发生掉话 【问题分析】

测试车辆在松福大道由北向南行驶，主叫11:07:36占用**沙井信维D-HLH-2发起呼叫， 11:07:40通话建立。主叫11:10:55发生掉话事件。

查看主被叫信令，从11:10:00开始，主叫占用**沙井展群F-HLH-2一直在上报切往**和山路D-HLH-2的A4事件，此时服务小区信号为RSRP=-106dBm，SINR=-16dB；无线环境恶劣导致RRC重建被拒，经后台查询**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2没有邻区关系。

主叫11:10:24占用**和山路D-HLH-2发生LTE Service