教育的漏洞作文

“教育的漏洞作文”相关的资料有哪些?“教育的漏洞作文”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“教育的漏洞作文”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。

教育的漏洞

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

无人愿同桌,优等生烧奖状跳楼,这位学生的做法有点过头了,往往是因为一些小事,一时脑子一热就拿自己的生命付出代价,钱没了可以再挣,朋友没了可以再找,但是生命一旦失去就再也没有了,正是由于他脑子一热,付出了生命的代价,父母将失去孩子,老师将失去学生,同学将失去朋友,这些你都想过没有。学校如果开设心理辅导课估计会好一些,事已至此,最后,祝那位同学一路走好。

论法律漏洞的填补

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

论法律漏洞的填补

课程: 法律方法论 指导教师:陈金钊教授

姓名: 2009级诉讼法学研究生 扈斌

论法律漏洞的填补

扈 斌

摘 要:在司法实践中,只要存在法律体系,就会存在法律漏洞。为了实现法律的公平和正义,司法者应该运用智慧在司法实践中对法律漏洞进行填补。本文通过对法律漏洞的内涵进行分析,并结合相关理论对法律漏洞的填补技术进行探索。

关键词:法律漏洞 法律漏洞的填补 填补技术

在司法实践中,法官的判决会影响到当事人一生的命运与幸福。当事人之所以在权利受到侵害时,愿意求救于法律,接受法院的裁决,主要是基于对法官依法审判的信仰。如果法官可以不依法审判,则人民守法的动机将荡然无存,和谐的社会秩序也必将受到侵害。因此,在某种程度上说,公正审判的核心就是法官依法审判,使公民能稳定的遵守法律的预期。

但是,法官若要在一切案件中都能严格依法判决,必须存在一个前提:即现有法律体系必须极端完善,几乎涵盖社会生活的全部;这样法官在审理案件时,只需要套用法律即可。显然,任何一个法律人都清楚,这样一个没有任何法律漏洞的法律体系是不存在的。法律必然存在漏洞。因为,即使再谨慎制定的法律,也不能对属于法律调整范围的所

UNICODE漏洞一

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

UNICODE漏洞一

UNICODE 漏洞

☆发现/scrits/tools/newdsn.exe漏洞

newdsn.exe :一个存在于/scrits/tools目录下的newdsn.exe文件允许任何一个用户在web根目录下创建任何文件。 1

htt://xxx.xxx.xxx.xxx/scrits/tools/newdsn.exe?driver=Microsoft+Access+Driver+(*.mdb)&am;dsn=Evil2+samles+from+microsoft&am;dbq=../../root/evil2.htm&am;newdb=CREATE_DB&am;attr=

☆发现/_vti_bin/shtml.dll漏洞

shtml.dll在Frontage Extention Server/Windows2000 Server上输入一个不存在的文件将可以得到web目录的本地径信息. 但是如果我们请求并非HTML、SHTML或者AS后缀的文件我们将会得到不同的信息. htt://TrustedServer如果用户上述指定的链接脚本将通过HTT请求从客户端传送给可信

法律解释与法律漏洞的填补

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

法律解释与法律漏洞的填补

中国政法大学2002级法理学专业硕士研究生 姬晓红 前 言

法律规则是以高度抽象、概括的规范和概念的形式出现的,而规范和概念又是以文字的形式表达的。因此许多法学家认为自从有了成文法,就有了对法律的理解和解释活动。然对成文法的解释绝非一件易事。欲使成文法能够最大限度的释放其光芒,解释者不仅要解读法律规范和法律体系的各个层面,亦需要以犀利的目光直视和剖析纷繁复杂的社会现实以及自身的价值体系和理论框架,因此法律解释学以其实用性、技术性和知识性的特点作为法学的一个分支学科荣登历史的舞台,改变了以往将法律解释仅仅局限在简单的文本解释的情况,而将视野投向以司法适用中的规则和事实的互动关系为内容的深度阐释。本文作者通过阅读数本专家名作,对法律解释、法律漏洞以及法律漏洞

的补充有了一个粗浅的认识,遂作此文。 一、法律解释

“法学之目的,实不应仅以研究成文法为己足,而应研究探寻居于指导地位之活生生的法律,据以论断成文法之善恶臧否”。 故法律解释的目的“并不在于单纯地理解既存的法律文本、解释法律规则,而在于在此基础上结合具体的个案事实,由法官得出有说服力的判决”。 也就是说法律解释的目光应驻足于现实中的成文法,同时应该兼顾法律的稳定性

UNICODE漏洞一

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

UNICODE漏洞一

UNICODE 漏洞

☆发现/scrits/tools/newdsn.exe漏洞

newdsn.exe :一个存在于/scrits/tools目录下的newdsn.exe文件允许任何一个用户在web根目录下创建任何文件。 1

htt://xxx.xxx.xxx.xxx/scrits/tools/newdsn.exe?driver=Microsoft+Access+Driver+(*.mdb)&am;dsn=Evil2+samles+from+microsoft&am;dbq=../../root/evil2.htm&am;newdb=CREATE_DB&am;attr=

☆发现/_vti_bin/shtml.dll漏洞

shtml.dll在Frontage Extention Server/Windows2000 Server上输入一个不存在的文件将可以得到web目录的本地径信息. 但是如果我们请求并非HTML、SHTML或者AS后缀的文件我们将会得到不同的信息. htt://TrustedServer如果用户上述指定的链接脚本将通过HTT请求从客户端传送给可信

Microsoft System RPC 漏洞挖掘

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

MSRPC Fuzzing with SPIKE 2006

Dave Aitel

d41444d184254b35eefd341f

概览

?Fuzzing 简介

?MSRPC快速简介和相关协议?MSRPC fuzzing的历史和这些技术的缺点?Immunity‘s专注于MSRPC fuzzing ?MSRPC的未来(and hence, of MSRPC fuzzing)

什么是Fuzzing?

?我们所有人都从把小字符串变成大字符串中获益

?Fuzzing所做的就是通过特殊的方法来对应用程序进行输入

–主要的好处: 没有误报. 你通过fuzzing找到

的所有bug都是可重现的(虽然它可能无法利用)

–主要的麻烦: 速度很慢

为什么要fuzz?

?即便有安全公告或二进制比较工具,相对逆向工程而言,fuzzing更容易找到bug

?Fuzzing能找出通过二进制或源代码分析难以发现的bug

?A generalized fuzzer for a bug will tell you if a patch is good enough to cover edge cases or if it has an edge case that is still vulnerable

比如学习PHP漏洞挖掘:

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

比如学习PHP漏洞挖掘:

比如学习PHP漏洞挖掘:
先掌握php基本语法,常用php函数,对常用的php函数写一些demo。然后开始看以前php应用漏洞分析的文章,开始的一些基本漏洞比如简单的纯get,post没有intval或者强制转换造成的sql注入,比如没有htmlspecialchar造成的简单xss。看这些基本的东西我们之前打的底子就完全够用了。

然后我们看一些较高级漏洞的利用,比如各种变量覆盖漏洞,比如unserialize造成的代码执行,我们开始看的时候可能会觉得吃力。那就需要回过头去先看看extract等函数具体用法,for each对$_REQUEST进行变量生成的过程是怎样的,unserialize函数的执行流程是怎样的。然后再去看之前的技术文章就会豁然开朗了。这只是基本的php漏洞挖掘,熟练了之后尝试着去看一些框架的漏洞分析,比如thinkphp
,这些又涉及到OOP的相关知识,那么再回过头去学习PHP OOP编程,然后再继续。如此循环下来,边学习漏洞挖掘边学习编程,这样的效率和效果都要比先单纯的啃编程书要强很多。这也是国内外技术人员做研究的一大差异,国内喜欢先学习理论基础,而国外注重先应用,应用的过程中遇到困难再去学习理论基础

系统内核漏洞利用迁移技术

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

系统内核漏洞利用迁移技术

自黑客的攻击方向开始瞄向操作系统开始,内核安全性问题日益凸显出它的重要性。攻击兴趣的主要助推器还是因为现代操作系统内核的特性所决定。系统内核包含许多子系统模块的实现代码,子系统之间通过复杂的接口交互;另外,系统内核还包含大量的用户数据接入点,如系统调用、IOCTLs、文件系统及网络连接等,允许可控的用户数据成功 访问到内核中的重要代码区,这些都是可能被黑客利用的漏洞,从而形成各种系统BUG。本文是在参考Patroklos在bh-eu-2011上发表的文章“Protecting the Core-Kernel Exploitation Mitigation”、 Adam 在Phrack-67上发表的文章“Scraps of notes on remote stack overflow exploitation”以及Tarjei Mandt在bh-dc-2011上发表的文章“Kernel Pool Exploitation on Windows 7”的基础上并结合自己的理解分析完成的,主要分析Linux与Windows系统上可能存在的各种漏洞利用及其迁移保护技术。 1. 内核内存污染漏洞

NULL指针解引用是最常见的漏洞

构建OpenVAS 4漏洞评估系统

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

构建OpenVAS 4漏洞评估系统

构建OpenVAS 4漏洞评估系统

2011.05.17 TsengYia# /

—— 附注:OpenVAS(Open Vulnerability Assessment System)是一套开源的漏洞/弱点扫描系统,可以强力替代著名的Nessus漏洞检测系统(已经非开源)。OpenVAS集成了多个服务、组件,既提供大量的免费扫描插件(NVT,Network Vulnerability Tests),也提供商业化的增强扫描插件(GSF,Greenbone Security Feed)。

#################################################################

系统环境:

服务器 —— RHEL 5.5 [2.6.18-194.el5]

客户机 —— Microsoft Windows 7

OpenVAS的工作结构:

图1,OpenVAS4-Structure.png 各程序组件的协作关系

查看全文

禁用XP系统的危险服务减少漏洞威胁

标签:文库时间:2024-10-05
【bwwdw.com - 博文网】

在xp系统里,系统通常会默认启动许多服务,这些服务基本都没用上,不仅占用了磁盘空间,还可能导致系统安全隐患,所以,用户可以禁用一些不必要的服务来确保系统安全。

查看正在启用的服务项目

以Win XP为例,首先你要使用系统管理员账户或以拥有Administrator权限的用户身份登录,然后在运行中输入cmd.exe打开命令行窗口,再输入net start回车后,就会显示出系统正在运行的服务

为了更详细地查看各项服务的信息,我们可以在开始;控制面板;管理工具中双击服务,或者直接在运行中输入Services.msc打开服务设置窗口

关闭、禁止与重新启用服务

服务分为三种启动类型:

1.自动:如果一些无用服务被设置为自动,它就会随机器一起启动,这样会延长系统启动时间。通常与系统有紧密关联的服务才必须设置为自动。

2.手动:只有在需要它的时候,才会被启动。

3.已禁用:表示这种服务将不再启动,即使是在需要它时,也不会被启动,除非修改为上面两种类型。

如果我们要关闭正在运行的服务,只要选中它,然后在右键菜单中选择停止即可。但是下次启动机器时,它还可能自动或手动运行。

如果服务项目确实无用