民间借贷纠纷一审胜诉被告上诉会怎样

原告孔令民与被告曹钢法、汪丰珍民间借贷纠纷一案一审民

事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）兰民初字第20号

民事判决书原告孔令民，男。

委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。特别授权。

被告曹钢法，男。

被告汪丰珍，女。

原告孔令民与被告曹钢法、汪丰珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔令民、委托代理人司高兴到庭参加了诉讼，被告曹钢法、汪丰珍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年7月11日，被告曹钢法借原告现金100000元，一直未归还。经原告催要，二被告又确认了该笔借款，保证在2009年底付清，并以其厂房等财产作担保。2009年12月份，原告提醒二被告还款，但二被告没有丝毫还款的意思，并准备将厂房等财产折抵给他人。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令二被告归还借款100000元并承担本案的诉讼费用。

二被告未到庭参加庭审，但被告曹钢法在诉讼中辩称：二被告办厂是兰考县小宋乡招商引资项目，当时被告想注册1000

上诉人郝虎生因民间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）新中民一终字第384号

民 事 判 决 书

上诉人（原审原告）郝虎生，男。

被上诉人（原审被告）张玉金，男。

委托代理人郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。

上诉人郝虎生因民间借贷纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原告郝虎生系卫辉市第二运输公司的原安全技术科科长，全面负责该公司的参保理赔事务。被告张玉金当时任该公司经理。1998年1月9日，二运公司拖欠保险公司7005.10元保费，该欠条由二运公司时任经理张玉金（被告）出具，由保险公司时任经理路顺杰批准。后原告结清了二运公司与保险公司的该笔保费，保险公司把欠条交给了原告。另查明，被告欠原告300元。

原审认为：原告作为二运公司的安全技术科科长，全面负责该公司的参保理赔事务，其与保险公司结算的7005.10元行为是职务行为。现原告向被告主张权利，明显是错选了被告主体。原告要求被告返还7005.10

上诉人郝虎生因民间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）新中民一终字第384号

民 事 判 决 书

上诉人（原审原告）郝虎生，男。

被上诉人（原审被告）张玉金，男。

委托代理人郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。

上诉人郝虎生因民间借贷纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原告郝虎生系卫辉市第二运输公司的原安全技术科科长，全面负责该公司的参保理赔事务。被告张玉金当时任该公司经理。1998年1月9日，二运公司拖欠保险公司7005.10元保费，该欠条由二运公司时任经理张玉金（被告）出具，由保险公司时任经理路顺杰批准。后原告结清了二运公司与保险公司的该笔保费，保险公司把欠条交给了原告。另查明，被告欠原告300元。

原审认为：原告作为二运公司的安全技术科科长，全面负责该公司的参保理赔事务，其与保险公司结算的7005.10元行为是职务行为。现原告向被告主张权利，明显是错选了被告主体。原告要求被告返还7005.10

浙江鑫家律师事务所

生活中总有人借钱不还，如果我们不幸碰上了，该怎么办呢？如果对方却有难处，又是亲朋好友，我们应该体谅；如果对方品行恶劣，有钱不还，应该马上起诉维权。

一、起诉时需要以下证据 1．证明借款人身份的凭证

（1）当事人为自然人的，应提交能证明其身份的资料，如身份证或户口本复印件。

律师建议：出借款项时，一定要写借条，借款人的名字、身份证号要与身份证一致，最好让借款人提供身份证复印件或是拍照身份证留存。

（2）当事人为法人或其他组织的，应提交工商登记信息，企业信用网上可查询。

（3）当事人名称在诉争的法律关系发生后有变更的，应提交变更登记资料。 2．证明借款关系存在的证据

借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等，民间借贷司法解释出台以后，在诉讼中，如果借款人否认收到借款的情况下，法院对于借款是否实际交

执业理念：诚信执业，专业取胜！

浙江鑫家律师事务所

付进行严格审查，因此在进行大额民间借贷时一定要选择银行转账的形式交付款项，如遇特殊情况，需现金交付时，最好拍照保留证据，以免因借款人耍赖而缺乏相应证据败诉。

提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。

二、起诉前进行财产保全

路瑞玲与张迎春、高现伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书_______________________________________________________________________________________

（2009）柘民监字第16号

民事判决书原审原告路瑞玲，女，44岁，汉族。

委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。

原审被告张迎春（曾用名张春梅），女，30岁，汉族。

原审被告高现伟，男，30岁，汉族。

原审原告路瑞玲与原审被告张迎春、高现伟民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2008年8月5日作出（2008）柘民一初字第494号民事调解书，己经发生法律效力。2009年6月16日商丘市中级人民法院以（2009）商立民申字第24号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了此案。原审原告未到庭参加诉讼，委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审原告诉称，与被告张迎春系亲戚关系，2006年9月至2006年11月4日被告张迎春向其借款47500元整，当时也未让被告打条，后来被告一直不提还款，2008年多次向被告催要欠款，被告以各种理由推拖不还。2008年3月24日让被告

黄武华诉刘晚美、伍鹤鸣等退伙纠纷案一审代理词

审判长、审判员：

作为黄武华的代理人，现对退伙纠纷一案发表如下代理意见，请予采纳：

一、原告黄武华与被告刘晚美、伍鹤鸣等属于合伙办强丰电站。

2005年下半年，吴赣明与刘晚美、伍鹤鸣和梅建平四人各出资40万元合伙筹建强丰电站。2006年3月6日，吴赣明退伙。同日，原告黄武华加入合伙，并缴交了合伙出资款55000元。因此，原告与刘晚美、伍鹤鸣、梅建平之间属于合伙关系，强丰电站属于合伙企业。

二、原告黄武华符合退伙的的法定条件，且已经依法履行了退伙手续，被告不同意原告退伙没有事实和法律依据。

(一)、依照最高法院《民通意见》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。”同时，参照《合伙企业法》第46条规定：“合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人。”本案中，所有的合伙人均未订立书面的合伙协议，按照上述规定，原告退伙的法定条件仅有二个：

1、提前30日通知其他合伙人。本案中，原告已经于2008年11月1日分别向被告以邮政特快专递书面通知退伙，而被告已经在三日内分别收到并在第一次庭

李文鹏与董胜利、闫付现、苗根伟民间借贷纠纷一案一审民

事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2011）新民初字第0772号

民事判决书

原告李文鹏，男。

委托代理人歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。

被告董胜利，男。

被告闫付现，男。

被告苗根伟，男。

原告李文鹏诉被告董胜利、闫付现、苗根伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理。依法由本院审判员白方欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人歹付伟到庭参加诉讼，被告董胜利、闫付现、苗根伟经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年1月25日被告董胜利以经商为由从原告处借现金50 000元，被告闫付现、苗根伟作为连带责任担保，当时承诺二个月还清，后经多次催要被告一直未付，为此请求依法判令被告董胜利偿还借款50 000元，被告闫付现、苗根伟承担担保责任，本案诉讼费用由三被告承担。

三被告无正当理由未有到庭，也未作答辩。

经审理查明：2010年1月25日，被告董胜利与原告李文鹏签订借款协议一份，协议中约定：被告董胜利向原告李文鹏

代 理 词 尊敬的审判长：

河北XX律师事务所接受本案原告周强的委托，指派我担任其诉讼代理人参加庭审，现结合庭审情况，提出如下代理意见: 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚且真实有效

原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2013年10月24日从多个到期存单取款凑齐资金后，向被告现金交付了20万元借款本金，2014年2月9日原告再次向被告交付10万元借款本金，累计共向被告交付借款本金30万元人民币，被告于2015年11月17日对上述借款进行了汇总，并出具了借条一份，约定了本次借款的借款期限和利息。2016年1月1日被告因为资金周转又向原告借款共计30万元，并出具借条一份，对该笔借款期限和借款利息进行了约定。2017年6月8日被告对上述借款及利息做了还款计划：一共欠周强陆拾万元，小写600000.00元。2018年6.8日还本金叁拾万元，小写300000.00元。2019年6月8日还本金叁拾万元整，小写300000.00元。2020年6月8日还利息壹拾捌万元整，小写180000.00元，利息按年20%支付，共计：780000.00元，大写：柒拾捌万元整（利息在内）

代 理 词 尊敬的审判长：

河北XX律师事务所接受本案原告周强的委托，指派我担任其诉讼代理人参加庭审，现结合庭审情况，提出如下代理意见: 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚且真实有效

原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2013年10月24日从多个到期存单取款凑齐资金后，向被告现金交付了20万元借款本金，2014年2月9日原告再次向被告交付10万元借款本金，累计共向被告交付借款本金30万元人民币，被告于2015年11月17日对上述借款进行了汇总，并出具了借条一份，约定了本次借款的借款期限和利息。2016年1月1日被告因为资金周转又向原告借款共计30万元，并出具借条一份，对该笔借款期限和借款利息进行了约定。2017年6月8日被告对上述借款及利息做了还款计划：一共欠周强陆拾万元，小写600000.00元。2018年6.8日还本金叁拾万元，小写300000.00元。2019年6月8日还本金叁拾万元整，小写300000.00元。2020年6月8日还利息壹拾捌万元整，小写180000.00元，利息按年20%支付，共计：780000.00元，大写：柒拾捌万元整（利息在内）

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）民民初字第593号

民事判决书原告陈明东，女。

委托代理人陈文亮，男。

委托代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。

被告王振，男。

委托代理人王洪海，男。

委托代理人李得功，民权县148法律服务所法律工作者。

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原告陈明东及其委托代理人陈文亮、张丙宇、被告王振及其委托代理人王洪海、李得功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2008年6月份订婚，2009年3月25日办理了结婚登记手续，2009年5月1日举行了结婚仪式，由于从订婚到结婚时间较短，双方互不了解，婚后才发现被告脾气恶劣，常因一些琐事打骂原告，就连原告快分娩时，被