十二公民怒汉

怒汉——公民

《十二怒汉》(12 Angry Men) 是由米高梅公司制作的一部黑 白电影，由希德尼· 鲁迈特执导， 瑞吉诺· 罗斯编剧，亨利· 方达、 李· 科布、马丁· 鲍尔萨姆等人主 演。

8号陪审员，影片主角，整个事件可以说是因他而起的。在一开 始其他人都认为被告有罪时，是他发出了质疑，将讨论由本来预计5分 钟就解决的事拖延了一个小时，而动机只是认为仅仅5分钟就决定了一 个孩子的生死不可接受，必须要先谈一谈。其实在最一开始，他并没 有什么充分的理由来质疑案件的证据，疑问都是一点一点的在讨论过 程中不断被发现、被放大的。而正是他这种不能草菅人命的信念，促 使他以非凡的勇气，从一开始的以1对11,到逐渐力争盟友，到最后完 成了彻底的逆转。其实凶手是不是男孩，从展现出来的证据来看，仍 然是存疑的。但这种“疑罪从无”的精神，却可能避免一个悲剧。

3号陪审员，在影片中大多时候给人留下的印象是一个愤怒的中年 人，总是咆哮着要判处被告有罪，是最后一个还坚持被告有罪的人。 在他眼中此案证据确凿，恨不得亲手送被告上电椅，不理解其他人为 什么会有质疑。实际上他的结论并不牢固，在讨论中只是不断的摆立 场，认为证人

十二怒汉观后感1500字

《十二怒汉》最大特色是，所有场景仅一个封闭的房间，但影片一点不沉闷，而是相当引人入胜，未看影片介绍前我们都能猜到男主角反败为胜，但在最初11：1的情况下如何翻转，本身就是影片的魅力所在。下面是1500字的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。

十二怒汉观后感1500字 看了话剧《12个人》，回来又温习了下美国57年的老电影《十二怒汉》。

剧情很简单，一个小孩，电影里是有色人种，话剧里就没出现，被指控谋杀了亲生父亲。这一家子住在贫民窟，在一些人眼里世代都是混蛋加恶棍，是天然的犯罪分子。并且，所有的证据都指向孩子是凶手。法院抽签找来了12个陪审员，各色人员什么职业都有，11个人都认为孩子有罪，只有亨利方达扮演的建筑师认为有疑问，虽然他也不是很确定。结果是越来越多的陪审员看出了这案子的疑点，并表决通过无罪。

结果并不重要，辩论的过程可以一窥民主制度之本质：捍卫每个人的话语自由权(注意：是每个人应有的与生俱来的权利，而不是别人恩赐的权力)，无论这个人是年轻还是年老，是穷人还是富人，是鸿儒还是白丁。民主就是让每个人都有充分表达自己看法的自由，这个自由是天赋人权。当然，从这个故事里也可以看到，浑浑噩噩的小民、道德正义

感超强

从组织行为学角度观《十二怒汉》后有感

《十二怒汉》影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。开始有11名陪审员裁定疑犯有罪，只有第8号陪审员（戴维斯）觉得事态可疑提出异议，他凭耐心毅力和沟通技巧逐一说服其他陪审员推翻原意，最后全部裁定嫌犯无罪。

故事本身并无新意，但是影片选择极其特殊的方式展现：场景单调得离奇——全片只有一个场景。此外，演员们出色的演技，精彩的对白，以及镜头巧妙的切换，一气呵成，丝丝入扣，让人看的心潮起伏，畅快淋漓。当然，影片本身的精彩远非这些。这部影片折射出的管理沟通和组织行为学方面的知识、技巧和内涵值得让每一个做企业管理的人深入学习、深刻反思。

企业管理者在做决策时需要充分听取不同意见，敢于提出质疑，善于挑战多数。本部影片通过镜头呈现了8号陪审员戴维斯在陪审团进入会议室后凝重的表情预示中他将提出与众不同的观点—不确定疑犯无罪，但也不认为疑犯有罪；并通过着重刻画8号陪审员戴维斯通过清晰的逻辑思维和良好的沟通技巧成功地说服其他

陪审员改变错误决定的完美形象，展示了团队决策中敢于提出

篇一：十二公民观后感

一场法治的洗礼

交管1602班熊星月

所谓法治观念是指人们对法律的性质、地位、作用等问题的认识和看法也是依靠法律管理国家、管理经济和治理社会的观念，他是社会意识的一种形式，它是人们的法律观点和法律情感的总和。法治观念的实质是指法律至上、以法治国的理念、意识与精神，他是指以人们的法律观、法制观和法感情为基础的一系列法律观念，它是人们在参与有关法律的社会实践过程中自身认识发展的内化与积淀，是主体将自己的经验和法律知识加以组合的结果。在法律文化中，最重要的因素就是法律意识或称为法治观念

而“公民”在字典中的解释是指具有某一国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。“公民意识”是指一个国家的民众对社会和国家的参与意识，是一种权利。我们应当尊重不同意的存在，正是不同的声音促进了讨论，免去了盲目，维护了社会的公正。影片的公民就有明显不为自己行为负责的情况。我也认为我们国家没有这样的规定是非常明智的，不然，不知道有多少人会冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很肤浅，所谓的证据不过是一个瘸腿老人和一个近视女人的片面之词，没有任何实质性的证据如何能就这样去给一个年轻的生命定罪，话说富二代在大家眼中可能是一个坏孩子，其实细想

电影十二公民个人观后感参考例文【一】

　　此部电影涉及法律，所以有必要对片名做出法律概念的解释。“公民”在字典中的解释是指具有某一国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。“公民意识”是指一个国家的民众对社会和国家的参与意识，是一种权利。是的，你有权利，但你也要负责任，要对你运用权利的所作所为负责任。

　　电影《十二公民》主题面向法治社会中各位极具代表性的公民。剧情简单来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪审团的身份凑一块儿坐在一屋里讨论了俩小时富二代弑父的案件。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景------众人围着一个长条桌争论、投票，全靠对白和演员的表现力撑起来的。对白很精彩，故事改编的很接地气很符合国情，人物个性也巧妙的与其背景相结合。

　　台词讲事，动作演人，每一个陪审员或讲或演，人生百态和人情冷暖都在这一方时空得

观看十二公民心得感悟精编8篇【一】

　　第一节课老师给我们看了《十二公民》。《十二公民》那充实的内容和紧凑的结构，看完后我的脑海中闪过了很多念头和一些列的疑惑。

　　看完《十二公民》这部电影的收获有对于“疑罪从无”的观念有一个初步的或者更深入的认识，但看完影片我最大的惊喜是影片中的证据分析比较专业、出彩。

　　影片讲述的是一个富二代涉嫌谋杀生父的案件。影片设定的环境跟我国当下环境类似，“富二代”、“弑父”等关键词让案件格外夺人眼球。然而，当所有人都认定富二代是杀人凶手时，检察院却对其作出了存疑不诉的决定，让本就备受关注的案件再次被推到了舆论的风口浪尖。铺天盖地的媒体报道让民众对该案关注不止、谈论不休。与此同时，某法学院英美法补考的考场上，老师要求十一名补考生的家长外加法学院助教共十二人在看完模拟庭审之后，模拟陪审团成员对该案进行讨论，且必须达成一致的意见。至此，

湛江中公教育

“路怒症”带来的思考 【热点事件】

2015年5月3日，成都一女司机被一男司机暴打事件在网络上轰动，事情的起因是女司机不遵守交通规则随意变道，多次导致该男司机差点撞到路人和路边摊，吓得车里孩子一直哭个不停，最后男司机将女司机别停，拉出车进行暴打，导致女司机脑震荡、多处骨折，而打人男司机也被行政拘留，等待他的是法律的制裁。

此事件发生后，“路怒症”一词成为大家讨论的另一个焦点热词，该词语来自国外心理学，形容在交通阻塞情况下，开车压力与挫折所导致的愤怒情绪，发作者会袭击他人的汽车，有时无辜的同车乘客也会遭殃，路怒症发作的人经常会口出威胁、动粗甚至毁损他人财物，也就是攻击性驾驶。由中科院心理研究所张雨青教授指导的《城市拥堵与司机驾驶焦虑调研》显示，北京、上海、广州三个城市随机选取的900名司机中，35%的司机称自己属于“路怒族”。

问题：对于成都不遵守交通规则女司机被当事男司机暴打而导致一伤入院、一错被拘的结果，引发网络、媒体对“路怒症”的讨论，你怎么看? 【中公解析】

上述问题所考察的核心均是考

篇一：《怒海潜将》观后感 苏峰波

《怒海潜将》观后感

主人公卡尔出生在一个美国黑人家庭，由于种族的缘故决定了卡尔的一生不可能会有什么作为。卡尔从小见证了父亲为了耕地而磨破的双手，见证了父亲那面朝黄土背朝天的平凡生活。于是，卡尔决定改变——不做一个像父亲一样的农民！卡尔要成为一名海军首席潜水员。这不是对父亲的不敬，而是卡尔敢于改变自己命运的理想挑战！要知道在当时的美国，马丁路德金还没有发表演讲，黑人在哪里都是遭到鄙视和唾弃的。所以卡尔的梦想只能说是“痴人说梦”！但是因为卡尔的坚持，最终他成功了。

看过这个影片感触良多，总结出以下几带你：

一：找到目标，坚持下去，总会有意想不到的惊喜；卡尔理论考试多次不合格，如果再不合格就会被退学，当他联系的一家图书馆告知他不提供教学服务时，他没有放弃，正因为他没有放弃，他收获了学业的同时，获得了他的爱情，他遇到了他的妻子。

二：成长的旅途充满挑战和未知数，摆正心态，付出行动；进入海军部队的卡尔一定没有预想到他是去当伙夫；一定没有想到游泳黑人和白人还区别对待；一定没有想到千辛万苦来到海军潜水学校的第一个晚上，迎接他的就是“不与黑鬼同住一室”；一定没有想到当他奋不顾身救了他的同伴时，勋章却给了一个贪生怕死的白人。。。。。。太

第十二课 公民在经济生活中的权利与义务 一、公民合法财产的所有权受法律保护 Q：什么叫财产？

物资以及可以换取物资的钱财，就是财产。 我国民法通则第71条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”P46

Q、财产所有权：指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 3、 占有权。公民对自己的财产的占有权，就是对财产的实际控制权。

4、 使用权。公民对参禅的使用权，就是根据财产的性能和用途加以利用的权利。 5、 收益权。公民对财产的收益权，是指公民在其经营、使用的财产上取得经济利益的权利。 6、 处分权。公民对其财产的处分权，是指公民在法律允许的范围内处理其财产的权利，即公民决定其财产的命运的权利。它包括事实上的处分权和法律上的处分权两种形式：公民对其生活资料的消费，即属于事实上的处分（巴购买的粮食吃掉）；公民把它的生活资料通过法律行为进项处置，就属于法律上的处分（赠卖给别人）。P47 Q：什么叫合法的财产？

8、 所谓合法财产，主要是指财产取得的方式、方法、内容符合法律规定。 7、 合法财产的所有权，受到法律的保护。我国刑法规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和

公民新闻：新闻自由与社会控制的博弈 时间:2009-01-06 19:47:00 作者:; 来源:

● 欧阳悦悦

通民众利用现代传播技术自己评论、采集和发表新闻，这是近几年来国际国内新闻传播领域产生的新变化，这样一种传播现象叫做公民新闻。公民新闻强调公民在搜集、报道、分析和传播新闻和信息的过程中发挥主动作用，这种主动性带来的是突破传统的新闻自由。与20世纪的报纸、广播、电视媒体高度集中、一统天下相比，21世纪的传播媒体是丰富多样、层出不穷的；与20世纪的新闻信息单向流动相比，21世纪的新闻信息流动是双向的、自由的。公民新闻的出现，解构了媒介“把关人”理论，议程设置也不再全部由传统媒体决定。

新闻自由在公民新闻中得到前所未有的解放

1644年，英国资产阶级革命的思想先驱约翰·弥尔顿在《论出版自由》中第一次明确提出了新闻自由口号，从此，世界上几乎所有的民主国家都接受了这样的理念和制度，大大促进了人类政治文明的发展。在20世纪发展到顶峰的传统大众媒介，曾经扮演了新闻自由最伟大的捍卫者角色，然而，任何旧事物随着新事物的出现，其弊端也必然逐渐暴露。大众新闻媒介争取新闻自由的努力在一定程度上代表了人民的愿