网络服务提供者的侵权责任承担规则

论网络服务提供者的侵权责任

摘要：随着互联网的快速发展，网络侵权呈现常态化的趋势，我国《侵权责任法》第36条规定了网络服务提供者在违反“通知与删除”规则下与网络用户就扩大部分的损失的连带侵权责任，为网络侵权案件中各方责任的承担提供了法律依据。但是，对于网络服务提供者的界定以及责任承担等问题在司法实践中还需要进一步明确细化。

关键词：网络服务提供者；安全港规则；审查义务 一、网络服务提供者的界定

网络服务者（以下简称isp）一般是由internet service provider翻译而来。2010年颁布的《侵权责任法》对此并未作出详细的界定，但学界在这方面做了不少的研究。关于如何界定《侵权责任法》上的“网络服务提供者”，主要有以下几种观点可供参考。第一种观点认为，isp是为网络用户提供接入服务及相关技术支持的服务者，它应包括接入服务者iap和信息内容服务者icp；第二种观点认为，网络服务者又称在线服务者（osp），是为各类开放性的网络（主要指国际互联网）提供信息传播中介服务的人，包括网络基础设施经营者，接入服务提供者，主机服务提供者，电子布告板、邮件新闻组、聊天室的经营者，信息搜索工具的提供者等五大类，其业务特征是按照用户的选择传输或接收信息

网络服务商的版权侵权民事责任分析

摘 要：随着网络技术的发展，网络服务商侵犯版权人网络版权的案件大量发生，损害了版权人的利益。分析网络服务商侵犯版权行为的构成要件及过错认定，并从保护版权人与平衡各方利益的角度，探讨网络服务商侵犯版权所需承担的民事责任及免责事由。 关键词：版权侵权；网络服务商；民事责任

网络服务商（Internet Service Provider）简称ISP，是提供各种互联网在线服务的经营者的统称。当前网络信息爆炸，信息产品供大于求，网络服务商为了在激烈的市场竞争中谋取更多的利益，往往会直接或者间接地侵犯版权人的利益，而且随着技术的发展，网络服务商的版权侵权的手段会越来越多，对版权所有人的利益侵害也会更大。如“剑网2015”专项治理行动期间，全国共查处383件网络版权侵权的行政案件，行政罚款450万元，59件网络版权侵权案件被移送司法机关刑事处理，涉案金额3 845万元，关闭113家网站。因此，必须明确网络版权侵权的法律责任，并遵循法律的规定，以保护网络版权人的合法权益，规范互联网信息服务市场秩序。 一、“信息网络传播权”的界定

“信息网络传播权”是我国《著作权法》赋予版权人的一项财产权利。版权是一

侵权责任法解读

第一章 一般规定

第一条 为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

解读：此条明确了本法的立法目的，即明确、预防、制裁侵权行为。首次在法律条文中规定侵权损害赔偿具有制裁、惩罚性。

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

解读：列举了此法所保护的法益对象。但此法中所针对的主要对象只有前6项，只有一条涉及第7项隐私权。对所列举的其他权利的保护多在其他法规中体现，在此法中是否须一一列举在立法讨论过程中有过争议，对外公布版依然如数列举，可能是对以后修正或者民法典的编撰留下伏笔或者说是立法空间。

亮点在于首次在我国成文法中列举了隐私权这一概念。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。而在此法出台之前，我国并无事实上

的隐私权利的规定，故而学界仅冠以隐私利益，而实践中则根据最高院的司法解释，对隐私利益的保护是参照名誉权的形式来加以

《侵权责任法》基本沿袭了《民法通则》对紧急避险的民事责任承担的规定,笼统地规定紧急避险人应该承担适当的补偿责任。通过对不同类型的紧急避险进行分析后得出,防御性紧急避险和攻击性紧急避险中的紧急避险人是否应该承担责任是有所区别的,并且承担责任的类型也是有所不同的。

第 0 2年 7月 2 4卷第 3期 l 1

江西行政学院学报Ju a fJa g ia mii rt n isi t o r lo in x d ns ai n tue n t o t

Vo .1 NO. 1 4, 3

J 12 1 u. 0 2

紧急避险的民事责任承担探析兼议《权责任法》 3侵第 1条刘弘川(中国政法大学民商经济法学院，京 10 8 )北 0 0 8

[摘

要]侵权责任法》《基本沿袭了《民法通则》对紧急避险的民事责任承担的规定，笼统地规定紧急避险人应该承担适

当的补偿责任。通过对不同类型的紧急避险进行分析后得出，防御性紧急避险和攻击性紧急避险中的紧急避险人是否应该承担责任是有所区别的，并且承担责任的类型也是有所不同的。

[关键词]侵权责任法；防御性紧急避险；攻击性紧急避险；害赔偿损[中图分类号]D 2 93[文献标识码]A [文章编号]0 8— 4 3 2 1 ) 3— O O

　　一、基本要求

　　1.应建立餐饮具的使用及清洗消毒管理制度。

　　2.应使用清洁、消毒的餐饮用具。

　　3.已清洁、消毒的餐饮用具与未清洁、消毒餐饮用具应分开存放。

　　4.使用后的餐饮用具应存放在指定位置。

　　5.应主动减少一次性餐饮用具和不可降解餐饮用具的使用。

　　二、餐饮具使用要求

　　1.餐饮具应做到一客一用一消毒。

　　2.使用非餐饮具集中消毒服务单位提供的餐饮具，摆台时应确保餐饮具完整无破损、无污染。摆盘和更换的餐饮具应从专用密闭保洁设施内或消毒柜中拿取。

　　3.使用餐饮具集中消毒服务单位提供的餐饮具，应包装完好并在有效期内使用。

　　4.不得重复使用一次性餐饮具。

　　三、餐饮具清洗方法

　　（一）采用手工方法清洗的，应按以下步骤进行：

　　1.刮掉餐用具表面的食物残渣；

　　2.用含洗涤剂的溶液洗净餐用具表面；

　　3.用自来水冲去餐用具表面残留的洗涤剂。

　　（二）采用洗碗机清洗的，按设备使用说明操作。

　　四、餐饮具消毒方法

　　（一）物理消毒

　　1.采用蒸汽、煮沸消毒的，温度一般控制在100℃，并保持10分钟以上；

　　2.采用红外线消毒的，温度一般控制在120℃以上，并保持10分钟以上；

　　3.采用洗碗机消毒

医疗侵权责任专题论述

医疗侵权责任专题论述

09级管理学院会计系c班 200900272190 山岳

摘要：医生戴钢盔上班、患者带着录像机看病??近年来，原本在同一战壕与疾病斗争的医患双方越来越走向对立，医疗纠纷不断。近几年医疗侵权的增多是侵权责任法的诞生大原因之一。总体上讲，侵权责任法有利于平衡医患关系，调解医患纠纷，约束医院行为，保护患者利益。 关键词：侵权责任法 医疗纠纷 一、研究背景

据最高人民法院统计，目前全国法院一年审理的医疗事故案件1万余件，医疗损害赔偿案件4万余件；北京市的某个区级法院1999年只处理了9起医疗纠纷案件，2008年已经上升到200件。

2009年12月，《侵权责任法》经第十一届全国人大会常委会第12次会议讨论通过，这是继《民法通则》、《合同法》、《物权法》之后，我国又一次重要的民事法律立法，标志着我国初步建立起完整的民事法律制度体系。

二、案例分析（案例摘自互联网）

2010年9月20日，原告李严主因腹部疼痛到被告医院就诊被收住院。入院后诊断慢性胆囊炎急发、胆囊结石。被告医院于2010年9月21日在全麻下为原告行“腹腔镜胆囊切除术”。由于被告医院违反手术操作规程，严重不负责任，致使

浅谈我国侵权责任中的补充责任

摘要：补充责任不同于按份责任, 也不同于连带责任、不真正连带责任,，属于共同责任中的一种独立形态。2009年通过的《中华人民共和国侵权责任法》中明确规定了补充责任的适用情形，补充责任在司法实践中得到肯定。但由于规定得比较宽泛，没有相应的司法解释来确定其实施中的细节问题，加上司法实践的多样性与复杂性，司法实践中会遇到很多难题。本文简述了补充责任的含义及特征，分析了补充责任在司法实践中可能遇到的难题并提出一定的建议。 关键词：侵权责任法，补充责任，特征，适用，完善

第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过了《中华人民共和国侵权责任法》，这部法律于2010年7月1日已经正式实施。《侵权责任法》的通过和颁布，标志着我国民法法典化的各项单项立法基本已经完成，民事法律立法在民法法典化的进程中迈出了非常重要的一步。《侵权责任法》这部法律对整个侵权责任的问题做了全面系统的规定，尤其是在很多制度上有所继受和创新，其中，侵权补充责任作为侵权行为承担责任的形态之一第一次被立法正式确认，成为《侵权责任法》的亮点之一。 一补充责任的含义 （一）含义

杨立新教授认为，补充责任是指两个以上的行为人违反法定义务

论文摘要

随着城市化进程的不断加快，高层建筑物越来越多，导致了高空抛物侵权案件时有发生，不仅给受害人造成了严重的损失，而且给社会带来很多的负面影响。侵权责任法出台之前，各地法院对于高空抛物侵权案件做出的裁判结果也是五花八门，往往出现相似案例却是完全不同的判决结果，在理论上和司法实践上都产生了许多的争议，侵权责任法出台之后，虽然对于高空抛物侵权行为的责任认定有了明确的规定，为司法实践提供了法律依据，但是在实践中仍然存在很多的问题，最主要的问题就是责任的分配和承担。本文通过对比的方法，从实践与理论两个角度出发，寻找出确定高空抛物侵权责任的不足之处，分析高空抛物侵权行为应该使用的原则和责任承担方式。

关键词 高空抛物，侵权责任，归责原则，责任保险

宜顺论文网www.13Lw.com

目 录

前 言 ............................................................. 1 一、高空抛物侵权责任解析 ........................................... 1 （一）建筑物高空抛物侵权行为概念 .......

侵权责任法

《侵权责任法》是十一届全国人大常委会第十二次会议于2009年12月26日审议通过，并于2010年7月1日起施行。侵权责任法在总结现行有关法律实施情况和司法实践的基础上，根据我国现阶段经济社会发展水平，规定了承担侵权责任的基本原则和责任方式。对与人民群众利益密切相关、各方面意见又比较一致的问题，如产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、网络侵权责任、饲养动物损害责任等作了规定。《侵权责任法》对保护公民、法人的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，化解社会矛盾，减少民事纠纷，促进社会和谐稳定，具有重要意义。

一、制定侵权责任法的必要性

1986年制定的民法通则，专设“民事责任”一章，对过错责任和无过错责任的归责原则、责任方式、典型的侵权类型作了规定，奠定了我国侵权责任法律制度的基础。除民法通则外，一些单行法律如消费者权益保护法、产品质量法、环境保护法、道路交通安全法等法律对相关侵权责任作了一些规定。但是，随着经济社会的发展，新的侵权类型不断出现，而现行法律有些规定较为原则；不少规定分散在单行法律中，缺少对侵权责任共性问题的规定。从实际情况看，侵权案件逐年增多，现有法律规定已不能完全适应社会生活和审判实践

侵权责任法课题整理 Shan xi University of science and technology Law 091 Monitor 王挺 Comrade in charge of studies 边蓓 1

01

侵权责任法 第一章侵权责任法

第一节 侵权责任法的概念和特征以及在民法体系中的地位 一. 侵权责任法的概念和特征 （一） 侵权责任法的概念

侵权责任法是有关侵权行为的定义和种类以及对侵权行为如何制裁，对侵权损害后果如何补救的民事法律规范的总称。

（二） 侵权责任法的特征：

1) 侵权责任法的规定具有高度概括性 2) 侵权责任法的内容极具复杂性 3) 侵权责任法的体系相当完备而且系统 4) 侵权责任法是具有强制性的法律

二. 侵权责任法在民法中的相对独立地位 （一） 两大法系的基本做法：

1) 大陆行法系各国在民法典中规定侵权法的基本思路，把侵权法作

为债法的基本内容来安排。

2) 英美法系的基本特点是非法典化的判例法，没有成文的民法典，但在其法律的基本体系当中，侵权法是相对独立的民