氨溴索利巴韦林做雾化吸入吗

临床研究Cl i n i c a l r e s e a l ' e h

中国民族民间医药C h i n e s e j o u ma l o f e t h n o m e d i e i n e a n d e t h n o p h a r m a c y 7 5

氨溴索联合利巴韦林雾化吸入治疗新生儿毛细支气管炎 4 4例临床观察施国锦江西省万年县人民医院儿科，江西万年 3 3 5 5 0 0

【摘

要】 目的：对应用利巴韦林与氨溴索联合方案治疗新生儿毛细支气管炎的l临床效果进行研究。方法：将 8 8例患有毛细支气管

炎疾病的新生儿随机法分成治疗组与对照组，每组各 4 4例。对照组给予利巴韦林治疗，治疗组给予氨溴索与利巴韦林联合治疗。结果：治疗组患儿的治疗效果明显优于对照组，支气管功能恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组。结论：应用利巴韦林与氨溴索联合方案治疗新生儿毛细支气管炎的临床效果显著。

【关键词】 利巴韦林；氨溴索；新生儿；毛细支气管炎

【中图分类号】R 2 7 5 . 6

【文献标志码】 A

【文章编号】 1 0 0 7— 8 5 1 7( 2 0 1 4 )2 4— 0 0 7 5— 0 1

毛细支气管炎是一种婴幼儿期比较

综合医名笋ｊ膏争磐毒害ｊｊ每≯∥弦毒ｊ≯多多髫碧舞髻菇彩簦菇謇善彭。型警鸯磐为玺菇露营孝鬟誊爹。每∥豢蘑彩誊舞雾ｇ害髫垂彩ｊ

盐酸氨溴索雾化吸入在治疗小儿肺炎中的作用

王晓珍

肥城市白庄矿医院（山东肥城２７１６１３）

【中图分类号】Ｒ７２５．６

【文献标识码】Ａ

【文章编号】１６７１－７８２１（２００８）１８－０１０６一０１２结果

２．１两组疗效比较治疗组显效２５例，有效３例，无效２例，总有效率９３．３％。对照组显效１７例，有效５例，无效２例，总有效率７３．３％。两组总有效率相比差异有显著性。

２．２副作用两组均未发现有明显副作用及不良反应。３讨论

雾化吸入不仅能使痰液稀释，易于排出，解除支气管痉挛，还可湿润呼吸道，减少刺激，对维持呼吸道黏膜纤毛上皮细胞的正常功能及控制呼吸道炎症起着重要作用。吸入的药物可达末梢支气管、肺泡内，除对呼吸道局部产生作用外，还可通过肺组织吸收而产生全身性疗效ｏ

盐酸氨溴索为溴已新在体内的代谢物，具有促进粘痰排除及溶解分泌物的特征。盐酸氨溴索雾化吸入可使药物直接进入肺部，促进呼吸道内粘稠分泌物的排除及减少粘液的滞留，因而显著促进排痰，改善呼吸状况。在应用氨溴索治疗时，患儿粘液的分泌可恢复至正常状况，咳嗽及痰量显著减少，呼吸道黏膜上的表面

目的：探讨盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法：将支气管肺炎患儿60例随机分为治疗组30例,对照组30例。对照组常规使用抗感染、气道管理,必要时氧疗、纠正水电解质紊乱及支持治疗;治疗组加用盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率高于对照组,症状好转所需时间短于对照组,疗程短于对照组,有显著性差异。结论：盐酸

长江大学学报 (自然科学版 ) 21年 1月第 8第 1期 01 o卷 0 J un l f a gz nvri ( t c E i O t2 1,V 18N . 0 o ra o n teU iesy Na S i dt Y t ) c. 0 1 o. o 1

d i 0 3 6/.sn 1 7—4 9 2 1 . 0 0 2 o:1 . 9 9jis. 6 31 0 . 0 1 1 . 7

盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎的临床疗效分析王雅玲，张卫卫 (洪湖市人民医院儿科，湖北洪湖43O) 32 0[要]目的：探访盐酸氨澳索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法：将支气管摘肺炎患儿 6 O例随机分为治疗组 3 O例，对照组 3 0例。对照组常规使

利巴韦林片项目 可行性研究报告 编制机构：北京中经视野信息咨询有限公司 中经视野 - 《利巴韦林片项目可行性研究报告》

《利巴韦林片项目可行性研究报告》

《利巴韦林片项目可行性研究报告》是对拟建的利巴韦林片项目的市场需求、技术方案、资金计划、财务效果、社会影响、投资风险等进行全面的技术经济分析论证，并提交给发改委、证监会、银行或其它上级主管部门审批的上报文件。

【报告类型】项目可行性研究报告

【报告用途】政府立项、申请土地、银行贷款、上市募投等 【交付时间】3-20个工作日，特殊要求另行约定

【收费标准】需根据项目投资额大小、工程咨询资质级别等多种因素进行核算 【编制机构】中经视野

【报告格式】PDF版＋WORD版＋纸介版

【资料来源】http://www.cevsn.com/research/report/4/302337.html 根据项目单位的实际使用需要，《利巴韦林片项目可行性研究报告》的编制可以进行不同角度的侧重，主要有以下几种用途：

一、用于报政府/发改委立项、批地

此类报告须根据《中华人民共和国行政许可法》和国家其它相关规定编写，是大型基础设施项目立项的基础文件，国家或地方发改委根据项目可行性研究报告进行核准、备案或批复，

目的：探讨盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法：将支气管肺炎患儿60例随机分为治疗组30例,对照组30例。对照组常规使用抗感染、气道管理,必要时氧疗、纠正水电解质紊乱及支持治疗;治疗组加用盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率高于对照组,症状好转所需时间短于对照组,疗程短于对照组,有显著性差异。结论：盐酸

长江大学学报 (自然科学版 ) 21年 1月第 8第 1期 01 o卷 0 J un l f a gz nvri ( t c E i O t2 1,V 18N . 0 o ra o n teU iesy Na S i dt Y t ) c. 0 1 o. o 1

d i 0 3 6/.sn 1 7—4 9 2 1 . 0 0 2 o:1 . 9 9jis. 6 31 0 . 0 1 1 . 7

盐酸氨溴索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎的临床疗效分析王雅玲，张卫卫 (洪湖市人民医院儿科，湖北洪湖43O) 32 0[要]目的：探访盐酸氨澳索静滴联合糜蛋白酶雾化对支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法：将支气管摘肺炎患儿 6 O例随机分为治疗组 3 O例，对照组 3 0例。对照组常规使

二类严选# 1

氧气雾化吸入技术操作标准

2017

年3月修订

项目 操作流程 操作标准

分值 评分细则

扣分

仪 表 2分 报告姓名

语言流畅

2分 1.紧张，不自然，语言不流畅

-1 操作项目

举止符合要求

2.着装不符合医院要求

-1 操作 前 30分

双人查对 确认医嘱无误（查对患者床号、姓名、药物、用法、剂量等）填写治疗卡 3分 3.查对不全面 -3

个人准备 七步洗手法洗手 戴口罩 4分 4.未洗手 5.洗手步骤有误 6.未戴口罩 7.戴口罩方法有误

-1

-1

-1

-1 物品准备 氧气雾化吸入器1套、氧气装置1套、药物、生理盐水（或灭菌注射用水）治疗盘、碘伏、75%酒精、棉签、砂轮、注射器、纱

布、弯盘、治疗卡、手电

筒

9分 8.未准备齐全 -1

检查物品质量 检查一次性使用物品的名称、有效期

2分 9.未查对 -2 检查药液质量

药物名称、剂量、浓度、有效期，药液有无沉淀、

浑浊、絮状物、变色等不能使用现象 4分 10.未查对药品名称及有效期 11.未查对药液质量

-2

-2

双人核对 抽吸药液 双人核对药液 将药液抽吸至注射器内，与安瓿一同放于治疗盘内 8分 12.药液准备错误 13.未双人核对 14.安瓿未消毒 15.污染一次 16.手

关于部分巴利专有名词采用新音译的方案

虽然唐代著名的佛经翻译家玄奘大师在翻译佛经时提出了?五种不翻?2的原则，但实际上他在翻译实践中仍然采用了许多新的翻译用语，比如把旧译的?一时佛在舍卫国祇树给孤独园?新译为?一时，薄伽梵在室罗筏，住逝多林给孤独园?，把旧音译的?比丘?重译为?苾刍?等等即是其例。玄奘大师的翻译作品无论是在精准度方面，还是在行文的流畅性方面，在中国古代翻译史上亦可谓首屈一指的。然而，现今于中国汉传佛教界所通用的佛学用语，有很大部分却是采用姚秦时鸠摩罗什的译语，而不是采用玄奘大师的译语。究其原因，很可能与罗什所译的《金刚般若波罗蜜经》、《阿弥陀经》、《妙法莲华经》等经文流传的广泛性有关。

光阴荏苒，倏然已经来到了二十一世纪。随着信息

1

1

笔者曾将本方案的精神请示帕奥禅师并得到赞同。

本方案曾在帕奥禅林的华人僧团中讨论过三次，除一人有异议、一人沉默外，其余十多位大德皆表示支持或随喜。

推行佛教专有名词的巴利语化（非梵语化）和规范化（非北传化），将作为促进华人圈上座部弟子回归佛陀的教导、纳入南传上座部大传统的实际行动之一。 2

宋代法云

异丙托溴铵与布地奈德雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

【摘要】目的观察异丙托溴铵与布地奈德雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效 方法选择已经确诊患毛细支气管炎的婴幼儿患者148例，并随机分为两组，对照组74例，观察组74例。两组患者均进行吸氧、抗感染、化痰止咳平喘等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上进行地塞米松静脉滴注，连续三天025～05 mg/(kg·次);观察组在基础治疗的基础上进行布地奈德雾化剂05 mg/(kg·次)，异丙托溴铵1 mg/(kg·次)，3次/d，15 min/次，采用空气压缩泵雾化。以一周为一个疗程，在一个疗程结束之后进行疗效评定。结果观察组在呼吸困难改善时间、喘憋消失时间、肺部体征消失时间以及住院天数方面均优于对照组，差异具有统计学意义(P＜005)。结论异丙托溴铵与布地奈德雾化吸入用于治疗婴幼儿毛细支气管炎具有良好疗效。

【关键词】布地奈德;异丙托溴铵;雾化吸入;婴幼儿毛细血管炎

1资料与方法 11一般资料选取我院2010年1月至2012年1月收治的确诊为毛细支气管炎婴幼儿患者148例，所有患者均符合毛细支气管炎诊断标准［3］，并均已排除支气管异物、先天性心脏病、呼吸衰竭以及心力

雾化吸入后发生不良反应的原因分析及护理

雾化吸入法是将药液以气雾状喷出,由呼吸道吸入,达到预防和治疗疾病的目的[ 1 ] 。胸心外科手术前后，支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病(COPD) 、使用呼吸机的患者等通过雾化吸入后可达到消除炎症、减轻咳嗽、解除支气管痉挛、稀化痰液、湿化气道等目的。但如果不注意吸入方法,常会出现不良反应。为此,我们对雾化吸入不良反应的原因进行分析,并探讨其护理对策。 1 临床资料

我科于2009 年8 月- 2010年9月期间住院行氧气雾化吸入治疗568 例, 发生不良反应29 例, 发生率为5.1% ,其中男性18例,女性11 例。年龄在5 ～72岁。发生痉挛性呛咳12例,口腔局部不良反应10例,吸入损伤后咽喉部出现感染4 例,呃逆2例,声带喉头水肿1例。 2 不良反应的原因

2. 1 痉挛性呛咳 表现为吸入后呛咳较重,气喘、呼吸困难比吸入前明显,听诊肺部哮鸣音加重。原因是:开始吸入时雾化量调至最大,大量雾化液急剧进入气管可能会使气管痉挛;患者本身气道反应性高,吸入方法不当后症状加重;部分药液颗粒过猛过快吸入呛入细支气管或肺泡出现呛咳或支气管痉挛。

2. 2 口腔局部不良反应 表现为口干、恶心、口苦,原因是:不注意

巴利语与梵语是不同的。巴利语是佛陀当年讲述佛法的语言，巴利语与梵语同属于印欧语系的古印地语。但梵语属于雅语，巴利语属于俗语；梵语是贵族语，巴利语是民众语；梵语是婆罗门教-印度教的标准语，巴利语则是佛陀及圣弟子们的用语。

梵语是古印度上层社会流行的语言，而巴利语则是古印度普通大众的语言，

多数学者认为，印度有以下人种：

1．尼格利陀人。据有关学者认为，这部分人是印度最早的居民。今天的安达曼人，印度沿海地区的卡达尔人和巴拉因人等以及比哈尔邦山区的一些土著人均为他们的后代。皮肤深褐色.

2．原始澳大利亚人，又称维达类型人。澳大利亚的土著人和原始澳大利亚人身材特征非常相似，由此而得名。有学者认为，这种人早于达罗毗荼人进入印度，所以也称他们为“前达罗毗荼人”。中印度大多数土著部落民属于这类，南印度也有分布，例如比尔人、杰纠人、孟达人、奥朗人、霍人、贡德人、孔德人等等。皮肤褐色

3．达罗毗荼人，或叫地中海高加索人种。达罗毗荼人占印度全部人口的21.6%，主要分布在南印度。关于达罗毗荼人是否属印度的原始土著人，对此有不同说法。一般认为，古时雅利安人进入印度后，才把达罗毗荼人从印度西部和北部赶到印度南方，于是达罗毗荼人就成了南印度的原始居民。皮肤浅褐色