违反经济法的法律责任属于行政责任

论经济法法律责任的实现机制 一、经济法法律责任概述

（一）经济法法律责任的内涵

法律责任是指由法律规定的违法者实施违法行为所必须承担的不利后果，所以，经济法法律责任可以被定义为由于滥用经济权利或违反了经济法规定义务引起的，由国家或社会专门机关认定必须承担的不利法律后果。[1] 1.经济法法律责任的性质

经济法法律责任在本质上是一种特殊的权义关系，是根据法律规范产生的、以主体之间的权利和义务形式表现出来的特殊的社会关系。如同物权关系中反映的关于物的占有、使用、收益、处分关系一样。所以，经济法责任关系中反映的是经济法责任主体之间关于经济法责任的设立、分配以及实现关系。 2.经济法法律责任的内容

法律关系是法律规范在调整社会关系的过程中形成的法律主体之间的权利和义务关系，权利和义务共同构成法律关系的主要内容。所以，经济法法律责任既包括责任权利也包括责任义务。

（二）经济法法律责任的特征 经济法法律责任的特征，指的是与民事责任和行政责任相比较而言，所具有的独特特征。[2]具体表现为以下两个特征： 1.经济性。

由于经济法反映了国家干预经济关系，所以经济法法律责任就是指在国家干预经济过程中发生的法律责任。对干预主

经济法的法律责任及实施(一)

摘要：经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。

关键词：经济法；法律责任；实施机制 一、法律责任概述

关于法律责任，现代法学家对它的理解主要是强调责任的可归责性和处罚性。凯尔森指出：“法律责任是与法律义务相关的概念，一个人在法律上要对一定的行为负责，意思就是，他作相反行为时，他应受制裁”。我国法学家也提出了许多不同的观点，有学者将法律责任界定为：法律责任是由特定的法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务。”也有学者认为“行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。”在这里澄清几个相关概念：法律责任不同于法律制裁。有法律责任不一定承担法律制裁，在主动承担的情况下，就不存在法律制裁。法律责任不同于法律义务。比如：在存在义务的条件下，如果义务人正确地履行了义务，也就不发生责任问题。因此，法律义务、法律责任、法律制裁是三个密切相关但又不 能等同的概念。

二、经济法的法律

毕业论文

论文题目 : 论会计的法律责任 学院（系）： 国际教育学院 专 业： 会计学 年级班级 ： 学 号：

学生姓名 ： 指导老师 ：

1

毕业论文任务书

课题名称 指导老师 一、 主要内容： 我国会计工作秩序中存在的问题既严重又普遍：假帐泛滥，会计信息失真问题日益严重；单位负责人违法干预会计工作；会计人员执法环境差，会计监督严重弱化；会计基础工作和内部控制十分薄弱，难以预防违法不究的现象比较严重，这些问题的存在，进而影响到整个社会秩序的顺利运行。在这种情况下，加强对会计的依法管已是一个十分重要十分迫切的使命。 二、 基本要求（基本技术要求与数据） 论文共有五部分：一、会计的本质 二会计工作法律责任产生的背景及作用。三、会计工作法律责任存在的问题。四、虚假会计信息的表现形式与危害。五、体系不健全，监督机制不完善。六、会计工作与环境之间的问题。七、假账的治理与预防。八、针对会计工作法律责任存在的问题采取的对。九、总结。 论会计的法律责任 学院班级

2

目 录

目 录??????

篇一：民事责任归责原则

一． 民事责任的归责原则

民事责任的归责原则，即确定民事责任的依据。我国《民法通则》规定了过错原则。过错原则对违约责任和侵权责任都适用。同时，《民法通则》又规定了无过错责任和公平责任，这两项原则适用于特殊侵权责任。

（一）过错责任原则

1.过错责任

过错责任原则的主要特点是，以过错为责任的构成要件，即行为人只有在主观方面有过错时，才承担民事责任。无过错即无责任。过错是判断行为人是否承担民事责任的理由和标准，是决定因素。过错责任原则实行“谁主张权利，谁提供证据”的原则，受害人请求加害人承担民事责任时，应对加害人的主观过错负举证责任。过错责任原则，较之古代社会的加害责任原则更有利于保护自由竞争，符合个人主义为核心的自由竞争制度的客观要求，有利于根除封建的责任株连，因而被各国立法继承，成为近代民法的基本原则。我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”

2.过错推定责任

过错推定责任原则是指加害人对其行为所造成的损害不能证明自己主观无过错时就推定其主观有过错并承担民事责任的一项归责原则。这是对过错责任原则的修正。

过错推定责任原则与过错责任原则的关系：

联系：过错责

论经济法上的责任

——公共责任与财务责任的融合

邓峰 北京大学法学院

关键词: 责任/经济法上的责任/公共责任/财务责任/债的演化

内容提要: 自20世纪80年代以来，西方国家开始了大规模的“政府企业化”、“第三部门”和“公用事业市场化”运动。这种公共部门和私人部门的融合，带来了法律理念上的“公私融合”、“纵横统一”的变化，这与20世纪以来国家参与经济活动中的“责任”日益成为法律规范核心概念是相吻合的。公共部门和私人部门的融合导致国家对经济生活的调整，表现在法律上，就是行政上的公共责任和会计上的受托责任的融合。这种结合主要表现在经济法领域中，是与经济法的“责权利相统一”原则，以及“组织关系与财产关系相融合”的特点完全一致的，这种新的责任模式，可以被界定为经济法上的责任。

一概念，从而将刑事责任、民事责任和行政责任等统一起来，并且指出，传统法学上划分法律部门的两个依据：社会关系和法律制裁，后者是不科学的。参见李颂银：《从法律责任角度重新认识法学基本理论问题八议》，载《现代法学》，1999(5)。)

然而，由于私法上将债独立于责任，造成了一种错误的认识，即责任等同于义务和制裁，例如“责任为违反法律义务的当事人所应承受的法律后果，亦即法

法硕经典案例分析：悬挂物坠落致人损害的民事责任

本文来自学习网(www.gzu521.com)，原文地址：http://www.gzu521.com/campus/article/postgraduate/200608/56668.htm

蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某只得又去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉至法院。

[问题]1．本案的归责原则是什么?有何法律依据? 2．本案中旅馆、装修队的责任如何认定? 答：

1．本案是一起特殊的民事侵权案件。《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”本案中的归责原则应是过错推定责任原则。

2．本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事

内容摘要：经济法律责任在经济法基础理论体系中是一个独立的问题，同时又受到涉及经济法的本质属性问题的其他理论的影响，虽然不像经济法的调整对象那样备受学者关注，甚至在整个理论体系的完善中属于被冷落的行列，但作为一个完整的体系中所不可缺少的部分，责任理论的发展是对经济法在实践中的性质和地位的认识不断加深的结果，同时反过来也促进了经济法其他理论问题的深化。 关键词：经济法责任归责原则独立性 正文： 一、责任理论发展史上呈现的基本特征 我国的经济法制建设从七十年代开始，经历了两个十年直至今天，经过了从无到有，从不完善到基本完善的过程，经济法理论也随基本研究素材的丰富而日益成熟。对于我国经济法制发展的过程，一般认为分为三个阶段：1985年以前为兴起阶段，1985年到1992年十四大为发展阶段，1992年以后至今为逐渐成熟阶段。但也有人认为真正的有关经济法的研究是从1992年之后才开始的。 作为经济法基本理论组成部分之一的法律责任理论也有一个由兴起到发展的过程，在每个阶段呈现出不同特点。在经济法制建立的最初阶段，作为一个新出现的法学领域，经济法引起了法学界的广泛关注，经济法理论从无到有，逐步建立兴起。在这一阶段关于经济法学基本理论问题的学

经济法责任问题浅析

[摘 要]经济法责任主要是由于经济行为主体违背了经济法的相关规定所必须承担的责任和义务。经济法的产生时间较短，各方面的法律研究还不深入，还有很多理论区域需要我们从理论和实践两个方面去研究，经济法的不断完善也可以为我国经济的持续腾飞助力。我国经济法责任存在着诸多的问题，文章从经济法责任问题出发，将理论结合社会实际，提出了一些建议，希望为解决经济法责任问题贡献自己的力量。

[关键词]经济法；责任；独立；义务

一、关于经济法责任

（一）法律责任的概念

从法学的角度来看，法律责任是指因为特定的法律事实所以引起的损害并且负有赔偿或者接受惩罚的义务，这里有几个前提条件，就是说法律责任的发生首先要有特定的法律事实，其次这特定的法律事实引发了损害，并且这种损害是由法律事实造成的，基于以上两点所形成的法律义务就叫法律责任，法律责任是一种法律义务，在义务人不履行义务的情况下才能予以法律的制裁。

（二）经济法责任的概念

从法律义务的层面看，经济法责任一般是指经济行为主体的法律义务，与法律权利相对应，或者说是一种事后责任，就是违约者违背了相关的经济法法规所必须承担的事后责任，追究经济法责任的一个基本前提就是发生了他人法定权利受到侵犯或者不

内容摘要：经济法律责任在经济法基础理论体系中是一个独立的问题，同时又受到涉及经济法的本质属性问题的其他理论的影响，虽然不像经济法的调整对象那样备受学者关注，甚至在整个理论体系的完善中属于被冷落的行列，但作为一个完整的体系中所不可缺少的部分，责任理论的发展是对经济法在实践中的性质和地位的认识不断加深的结果，同时反过来也促进了经济法其他理论问题的深化。 关键词：经济法责任归责原则独立性 正文： 一、责任理论发展史上呈现的基本特征 我国的经济法制建设从七十年代开始，经历了两个十年直至今天，经过了从无到有，从不完善到基本完善的过程，经济法理论也随基本研究素材的丰富而日益成熟。对于我国经济法制发展的过程，一般认为分为三个阶段：1985年以前为兴起阶段，1985年到1992年十四大为发展阶段，1992年以后至今为逐渐成熟阶段。但也有人认为真正的有关经济法的研究是从1992年之后才开始的。 作为经济法基本理论组成部分之一的法律责任理论也有一个由兴起到发展的过程，在每个阶段呈现出不同特点。在经济法制建立的最初阶段，作为一个新出现的法学领域，经济法引起了法学界的广泛关注，经济法理论从无到有，逐步建立兴起。在这一阶段关于经济法学基本理论问题的学

《动物防疫法》涉及的部门和个人的法律责任

(文中[七(一)]指《动物防疫法》第七条第一款，其他类推；“本法”指《动物防疫法》)

一、国务院兽医(畜牧兽医行政)主管部门

1.主管部门主管全国的动物防疫工作。[七(一)]

2.对动物疫病状况进行风险评估，根据评估结果制定相应的动物疫病预防、控制措施。[十二(一)]

3.根据国内外动物疫情和保护养殖业生产及人体健康的需要，及时制定并公布动物疫病预防、控制技术规范。[十二(二)]

4.确定强制免疫的动物疫病病种和区域，并会同国务院有关部门制定国家动物疫病强制免疫计划。[十三]

5.制定国家动物疫病监测计划。[十五(二)]

6.根据对动物疫病发生、流行趋势的预测，及时发出动物疫情预警。[十六(一)]

7.批准认定特别重大的动物疫情。[二十七]

8.会同国务院卫生主管部门制定并公布人畜共患传染病名录。[二十三(二)]

9.验收批准无规定动物疫病区。[二十四(一)]

10.及时向国务院有关部门和军队有关部门以及省、自治区、直辖市人民政府兽医主管部门通报重大动物疫情的发生和处理情况。[二十八(一)]

11.依照我国缔结或者参加的条约、协定，及时向有关国际组织或者贸易方通报重大动物疫情的发生和处理情况。[二十八(二)]

12.向社会及时公