代表人参加诉讼

目 录

中文摘要???????????????????????????????3

英文摘要???????????????????????????????4

正 文

前 言 ???????????????????????????? 5

文献综述 ????????????????????????????6

代表人诉讼制度的概念及意义 ???????????????????8

当今世界群体性诉讼制度的产生和发展??????????????? 9

我国代表人诉讼制度的完善????????????????????14

结束语?????????????????????????????16

参考文献 ??????????????????????????????17

致 谢???????????????????????????????19

1

中文摘要

明确代表人诉讼的在解决群体性纠纷中的巨大作用，与世界比较完善的群体性诉讼制度如美英的集团诉讼、日本的选定当事人制度及德国的团体诉讼相比较。找出中国目前的这方面的弊病和发展阻碍因素。明确了解中国代表人诉讼的不足和缺陷，以世界比较完善的群体性诉讼制度为方向，把握重点，并提出解决弥补当前不足的方法和策

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

中国政法大学

民诉课程论文

试论我国代表人诉讼中 的当事人适格问题

学号：2008101173 姓名：崔晓晔 学院：法学院

1

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

专业：法学

2

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

试论我国代表人诉讼中 的当事人适格问题

摘要：

代表人诉讼制度是针对当事人众多的情况，抑或群体诉讼而设计的诉讼制度，各国在解决此情况下当事人适格问题上，采取了不同的方法。我国代表人诉讼制度出现了民事诉讼主体与民事主体相分离，诉讼代表人代为进行诉讼的诉讼制度与传统的民诉诉权理论和当事人适格理论发生尖锐冲突的情况。而本文试图通过结合国外群体诉讼制度,对我国现行代表人诉讼制度进行分析、比较，提出完善意见。

关键词：

民事诉讼 代表人诉讼 当事人适格

An Analysis on the Qualifications of Litigants of the Litigation of Representative in Our Country

[Abstract]

The litigation system of representative is produ

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

中国政法大学

民诉课程论文

试论我国代表人诉讼中 的当事人适格问题

学号：2008101173 姓名：崔晓晔 学院：法学院

1

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

专业：法学

2

中 国 政 法 大 学 民 诉 课 程 论 文

试论我国代表人诉讼中 的当事人适格问题

摘要：

代表人诉讼制度是针对当事人众多的情况，抑或群体诉讼而设计的诉讼制度，各国在解决此情况下当事人适格问题上，采取了不同的方法。我国代表人诉讼制度出现了民事诉讼主体与民事主体相分离，诉讼代表人代为进行诉讼的诉讼制度与传统的民诉诉权理论和当事人适格理论发生尖锐冲突的情况。而本文试图通过结合国外群体诉讼制度,对我国现行代表人诉讼制度进行分析、比较，提出完善意见。

关键词：

民事诉讼 代表人诉讼 当事人适格

An Analysis on the Qualifications of Litigants of the Litigation of Representative in Our Country

[Abstract]

The litigation system of representative is produ

我国代表人诉讼制度的立法完善探讨与研究

我国代表人诉讼制度的立法完善

王涛 刘雄智

提要: 针对群体性侵权案件频发的现象，我国民事诉讼法上有关代表人诉讼制度的规定存在一定的滞后性。通过合理地借鉴和吸收国外较为成熟的集体诉讼模式，完善和发展我国的代表人诉讼制度，对于维护广大群众的合法权益，促进社会稳定具有重要的现实意义。

“三鹿奶粉”事件可谓是举国震惊，这一事件极大地打击了民众对于食品安全乃至政府公信力的信心。“三鹿奶粉”绝不是一个孤立的事件，近年来，各类严重侵害消费者权益的假药案、假酒案对人们健康有严重危害的食品案件等等不胜枚举，以至于许多人发出了我们还敢吃什么的惊呼。但仍然有大量的企业，继续从事此类不法行为。究其原因，一方面，政府的监督方式、查处力度有待改进和提高，另一方面，相关司法制度的相对滞后，也为受害人采取法律途径维护合法权益造成了一定的障碍。对于这类受害人人数众多且具体数目不确定的侵权案件，代表人诉讼制度无疑是广大民众维权的最佳司法途径，因此，如何在总结实践经验的基础上，通过合理地借鉴和吸收国外较为成功的司法经验，进一步完善和发展适合我国国情的代表人诉讼制度，是一项极具现实意义的课题。

一、我国代表人诉讼制度的现状

(一)我国代表人诉讼制度的司

关于公司法定代表人死亡后公司诉讼代表人应如何确定等问题的解答

近期，据崇明法院反映，审判实务中存在公司法定代表人死亡后，公司诉讼代表人应如何确定等问题，为统一执法，经研究，就相关问题作如下解答： 一、公司法定代表人死亡，公司诉讼代表人应如何确定？

法定代表人为公司的代表机关，依法代表公司进行诉讼。诉讼中，因公司法定代表人死亡，新的法定代表人尚未产生而导致的诉讼代表人缺位问题，与公司法定代表人因利益冲突不能担任公司诉讼代表人的情形相近似。为维护公司合法权益，稳定诉讼进程，可参照我庭下发的《关于担任公司法定代表人的股东、董事与公司之间引发诉讼应如何确定公司诉讼代表人问题的解答》(民二庭调研与指导2007年第12期)所规定的步骤，确定公司诉讼代表人。如果公司法定代表人同时为公司股东，其死亡后公司只剩余一名股东的，该股东即系当然的公司诉讼代表人。 二、公司法定代表人死亡之前，其所为的诉讼行为是否有效？

公司法定代表人所为的诉讼行为系职务行为，其法律效力并不受法定代表人死亡的影响，因此法定代表人生前所作出的诉讼行为在其死亡之后仍然有效。 三、公司法定代表人死亡后，诉讼委托代理手续是否需要重新办理？

公司委托代理人参加诉讼，委托人为公司，而非公司的法定代

2010年第五次保荐代表人培训

保代十月份培训

开班讲话 --王林

截止目前，保代1509人，准保1287人（共40%），保荐机构高管472人（共6.7%）。（行业总人数：6990）

今年融资家数和融资规模将创历史新高。 一、保荐制度取得的积极成效

1、保荐机构责任意识不断增强，申报企业质量逐年提高；

2、保荐机构在项目立项、尽职调查、内核、工作底稿、持续督导、保荐代表人管理（如工作日志）等方面内控制度逐步建立，有效控制了推荐企业的风险，并建立了保荐业务的中止机制，有120家企业主动撤回，其中70多家是因为业绩下滑等原因未能满足保荐条件；

3、通过考试准入、培训等，投资银行保荐队伍不断壮大，素质不断提高；保代、准保代占投资银行人员比例大约是40%；

4、行业集中不断提高，行业的自律水平也不断提升。

5、监管力度不断加强，撤销了近20名保荐代表人资格。并且2010年对10家保荐机构的33个项目进行了检查。 二、存在的主要问题

1、尽职调查工作不够到位

工作底稿缺少一些对发行条件的分析判断，缺少供应商、客户、债权银行访谈记录、及对工

篇一：历史上的旷世奇才为何大都是道家人物

历史上的旷世奇才为何大都是道家人物？

本文所说的道家人物，是指运用太极、阴阳辩证思维的人，是为了与儒家孔孟之道作区别，不是严格界定，既无法界定，也无实际意义。

从周朝的姜子牙，汉朝的张良，唐朝的徐懋功、李靖，

lí

宋朝的苗光义，再到明朝的刘伯温，以及诸葛亮、范蠡等都是道家人物，这些人物基本上都是杰出的军事家或政治家；

法家是道家的一个分支，独立成派，主要运用于政治领域、国家层面。法家代表人物，如管仲、李悝、吴起、商鞅、秦始皇等都是杰出的政治家或军事家。

毛泽东思想与道家思想密切相关，毛泽东思想的源头是中华文化和中国革命实践，而不是马列主义，也可以说毛主席是法家人物，更可以说是道家人物。

在政治、军事、外交领域，鬼谷子所创立的纵横学，讲bǎihé

述阴阳捭阖之道，更是培养了象苏秦、张仪、孙膑、庞绢等著名的军事家和外交家，更是“一人怒而天下惧，一人熄而诸侯安，三寸之舌可抵百万雄师”；

在阴阳思想指导下，了解战争的规律，中国的军事家层出不穷。《孙子兵法》更是集大成者。明朝杰出将领戚继光说他的军事思想主要来源于易经，易道同源。

这些在政治、军事领域的杰出人物共同的特点都是在阴阳思想指导下，而且大都是战争频繁或开国之初涌现出来的。

论无独立请求权的第三人参加诉讼的方式

[摘要] 无独立请求权的第三人制度在我国引起了较大的争议，我国对无独立请求权的第三人的保护机制欠缺，本文旨在从参诉方式讨论无独立请求权的第三人保护机制的完善。本文首先检索了我国法律及司法解释关于无独立请求权的第三人参诉方式的规定，进而指出其弊端，并对参诉方式的完善提出建议。

[关键词] 无独立请求权第三人；诉讼；方式

根据我国《民事诉讼法》第56条第2款的规定，无独立请求权第三人是对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但是案件的处理结果同他有法律上的利害关系。这一简短规定在司法实践中引起许多问题，在理论上引起巨大分歧，致使人们对无独立请求权第三人的法律地位和诉讼权利义务没有统一认识。本文主要从参诉方式的角度分析无独立请求权第三人制度，在研究之前，让我们先对无独立请求权的第三人的界定有所认识。

由上述法律规定对无独立请求权的第三人的定义可以看出，界定是否为无独立请求权的第三人，关键在于如何理解“与案件的处理结果有法律上的利害关系”。至于何谓法律上的利害关系，各国之间及其国内的学说并不一致。我国传统教科书较多从义务性关系、权利性关系、权利义务性关系三个方面阐述，但并不透彻。笔者以为我国台湾所做

论无独立请求权的第三人参加诉讼的方式

[摘要] 无独立请求权的第三人制度在我国引起了较大的争议，我国对无独立请求权的第三人的保护机制欠缺，本文旨在从参诉方式讨论无独立请求权的第三人保护机制的完善。本文首先检索了我国法律及司法解释关于无独立请求权的第三人参诉方式的规定，进而指出其弊端，并对参诉方式的完善提出建议。

[关键词] 无独立请求权第三人；诉讼；方式

根据我国《民事诉讼法》第56条第2款的规定，无独立请求权第三人是对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但是案件的处理结果同他有法律上的利害关系。这一简短规定在司法实践中引起许多问题，在理论上引起巨大分歧，致使人们对无独立请求权第三人的法律地位和诉讼权利义务没有统一认识。本文主要从参诉方式的角度分析无独立请求权第三人制度，在研究之前，让我们先对无独立请求权的第三人的界定有所认识。

由上述法律规定对无独立请求权的第三人的定义可以看出，界定是否为无独立请求权的第三人，关键在于如何理解“与案件的处理结果有法律上的利害关系”。至于何谓法律上的利害关系，各国之间及其国内的学说并不一致。我国传统教科书较多从义务性关系、权利性关系、权利义务性关系三个方面阐述，但并不透彻。笔者以为我国台湾所做

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

洞庭商帮—代表人物

作者：

来源：《商业文化》2014年第11期

生于东山的清初文人翁澍于清康熙二十八年（1689）修撰成书的《具区志（卷一三）·人物》载了明至清初洞庭商人的行踪轨迹。

东山翁氏——“翁百万”〔翁笾〕的父亲翁参时，就经商清源。因大行善举，“义举震齐鲁间”。自翁少山（即翁笾）时，“江北闻其名，非翁少山布勿衣勿被。”

东山席氏—早在席左源和席右源时他们就北走齐燕，南贩闽广，以致“布帛衣履天下，名闻京师、齐鲁、江淮。”

此外，东山葛氏经商于徐淮，东山叶氏早在元末就经商于淮上.后世经商开封。卖布人陕。施氏在明代时就经商淮扬，等等。

相比之下，西山商人就大相径庭了。他们的主要活动地区在长江沿线。这正如一首《西山富》之谣所说：“士人无田可耕，诗书之外，即以耕渔树艺为业，稍有资蓄则商贩荆襄，涉水不避险阻。”（转引自马学强》钻天洞庭》）而且，在东山人的活动区域内，他们中的一些人并不如鱼得水。

据《具区志·卷一三·人物》载：

西山沈氏—明初时沈季文就往来于淮楚间。稍后有沈恺，