各省财政收入和支出2021

宜春学院数学与计算机科学学院

课程设计说明书

课 程 名 称: 数据结构 课 程 代 码:

题 目: 个人财政收入支出管理 年级/专业/班: 12软件工程 学 生 姓 名: 学 号: 指 导 教 师: 开 题 时 间: 年 月 日 完 成 时 间: 年 月 日

第 1 页 共 28 页

目 录

摘 要................................................................................

全投资与自有资金

自有资金：从项目投资主体角度来看的，建设项目投资借款是现金流入，同时将借来的钱用于项目投资则构成同一时点、相同数额的现金流出，二者相抵，对计算净现金流量无影响，因此计算表中投资只计算自有资金。

我想了解一下

1.一般政府财政收入的构成情况，比如财政收入包括一般预算收入、补贴收入等。 2.武汉市的财政状况 3.江夏区的财政状况

根据现行的税收征管机制和财政预算管理体制,各级地方政府的财政收入,还不能用统一口径来统计和反映,而是根据需要确定统计口径,并予归集和反映。当前,反映各级政府财政收入的口径有三种,即:财政总收入,地方级财政收入和地方政府财力。财政总收入是形成地方级收入的基础,地方级收入是形成地方政府财力的基础。

财政总收入：

财政总收入,是指在一定时期内地方政府按照法律、条例等规定所筹集的并按财政体制规定计入地方政府财政规模的收入。包括:地方级财政收入和按中央分税制财政体制规定上划中央收入两个部分。财政总收入包括中央政府的收入在内。

1.一般预算收入的计算口径为:

地方级财政收入+上划中央收入(消费税100%+增值税75%+企业所得税和个人所得税60%)

2.政府性基金预算收入

3.预算外资金收入按地方级财政收入

福建省财政收入分析

【摘 要】

针对问题一，我们收集了2005-2014年的相关数据，用SPSS做出逐步回归线性拟合。只要通过了判决系数或显著性的检验，那么所得到的线性回归模型中包含的变量就是我们所要求的关键影响因素。检验之后我们发现，无论是哪种财政收入，都是将死亡率、自然增长率、第一产业值、第一产业比重、第一产业增长率、第三产业值、第三产业比重、第三产业增长率、人均地区生产总值增长率这九个指标变量作为影响财政收入 的关键影响因素。

针对问题二中所收集的数据只有10组，数据量较少，并且通过作图可知四组财政收入均可作为是指数函数。因此我们采用了灰色预测分析中的GM(1，1)预测模型[1]对2015年的各类财政收入进行预测。得出2015年全年公共财政总收入预测值为：5197.7亿元；地方公共财政收入预测值为：3350.4亿元；省国税总收入预测值为：3116.1亿元；全省地税总收入预测值为：3411.2亿元。

针对问题三，由于我省84个设区县的划分是从2011年开始实行的，为了使数据更准确，避免偶然因素造成不必要的误差，所以我们选取了2011到2013的各设区县的财政收入数据，对这一数据进行聚类分析。我们划分类别的标准是使各类均值在

财政收入规模

一、绝对量指标

衡量财政收入规模的绝对量指标是财政总收入。主要包括中央和地方财政总收入、中央本级财政收入和地方本级财政收入、中央对地方的税收返还收入、地方上解中央收入、税收收入等。财政收入的绝对量指标系列，具体反映了财政收入的数量、构成、形式和来源。

二、相对量指标

衡量财政收入规模的相对指标反映政府对一定时期内新创造的社会产品价值总量（即国民收入GDP）的集中程度，又称为财政集中率（K）。这一指标一般表示为：财政收入规模

其中，FR表示一定时期内（一年）的财政收入总额。它可以根据反映对象和分析目的的不同，运用不同的指标口径，如中央政府财政收入、各级政府财政总收入、预算内财政收入、预算内和预算外财政总收入等，常用的是各级政府预算内财政总收入。同样地，式中的国民收入也可运用不同的指标口径，如国内生产总值、国民生产总值等。 财政收入的相对指标具有较强的分析意义。

全国财政收入规模的绝对规模数据

中央及地方财政收入规模的绝对规模数据

三、我国财政收入绝对规模变化趋势的原因分析

我国的转轨时期是指1978 年经济体制改革以来的时间，在此期间我国财政收入规模的变化主要来体现在两个方面，即绝对数和相对数的变化。

（一）我国财政收入规模的绝对变

我国财政收入影响因素分析

金融07-1班 070654115 温迪

摘要：

财政作为一国政府的活动,是政府职能的具体体现,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。财政收入是政府部门的公共收入,是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策以及提供公共服务的资金需求。财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。本文对我国财政收入影响因素进行了定量分析, 建立了数学模型, 并提出了提高我国财政收入质量的政策建议。

关键字： 财政收入 影响因素 异方差 自相关 多重共线性

一、问题的提出

财政收入是指一个国家政府凭借政府的特殊权力，按照有关的法律和法规在一定时期内（一般为一年）取得的各种形式收入的总和，包括税收，企事业收入，国家能源交通重点建设基金收入，债务收入，规费收入，罚没收入等。财政收入水平高低是反映一国经济实力的重要标志。在一定时期内，财政收入规模大小受许多因素的影响，如国民生产总值大小，社会从业人数多少，税收规模大小，税率高低等。在本案例中，我们认为，一个国家税收水平高低，国民生产总值规模的大小，社会从业人数多少，其他收入的多少，企业所得的多少是决定一个国家一定时期内财政收入规模的主要影响因素。

二、模

地方公共 财政收入 地 区 地方财政总值 税收收入 人数总计 国内增值 税 营业税 企业所 得税 个人所 得税 资源税 城市维 护 建设税 东部 北京 天津 上海 河北 山东 江苏 浙江 福建 广东 海南 总计 中部 山西 河南 湖北 安徽 江西 湖南 总计 西部 内蒙古 新疆 宁夏 陕西 甘肃 青海 重庆 四川 西藏 广西 贵州 云南 总计 东北部 辽宁 吉林 黑龙江 总计 房产税 印花税

19500.56 14370.16 21602.12 28301.41 54684.33 59161.75 37568.49 21759.64 62163.97 3146.46

3661.11 2079.07 4109.51 2295.62 4559.95 6568.46 3796.92 2119.45 7081.47 481.01

3514.52 1310.66 3797.16 1724.87 3533.49 5419.49 3545.66 1723.28 5767.94 411.63 30748.7 1136.89 1764.71 1604.85 1520.22 1178.74 1299.15

322258.89 36752.57 12602.24 3215

地方公共 财政收入 地 区 地方财政总值 税收收入 人数总计 国内增值 税 营业税 企业所 得税 个人所 得税 资源税 城市维 护 建设税 东部 北京 天津 上海 河北 山东 江苏 浙江 福建 广东 海南 总计 中部 山西 河南 湖北 安徽 江西 湖南 总计 西部 内蒙古 新疆 宁夏 陕西 甘肃 青海 重庆 四川 西藏 广西 贵州 云南 总计 东北部 辽宁 吉林 黑龙江 总计 房产税 印花税

19500.56 14370.16 21602.12 28301.41 54684.33 59161.75 37568.49 21759.64 62163.97 3146.46

3661.11 2079.07 4109.51 2295.62 4559.95 6568.46 3796.92 2119.45 7081.47 481.01

3514.52 1310.66 3797.16 1724.87 3533.49 5419.49 3545.66 1723.28 5767.94 411.63 30748.7 1136.89 1764.71 1604.85 1520.22 1178.74 1299.15

322258.89 36752.57 12602.24 3215

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

摘要：财政收入是保证国家有效运转的经济基础，在一国经济建设中发挥着重要作用。从建国到现在，中国经济正是在财政收入、政府支出的循环往复中得到快速发展的。在这个长期过程中，财政收入规模随着经济增长而加大，经济增长速度也随着财政收入规模的扩大而加快，二者密切相关。本文以1978-2007年的相关数据为依据，对中国财政收入增长和经济增长做了简单的对比分析，同时运用单位根检验，协整分析和Granger因果关系的分析框架，对中国财政收入和经济增长进行了实证分析。实证结果显示：中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系，且存在着较强的正向相关性，财政收入增长对中国经济增长有一定的正向的促进作用；财政收入和GDP之间存在双向Granger意义上的因果关系，增加财政收入可以促进经济增长。因此，中国应在保持经济平稳增长的前提下，逐步提高财政收入占GDP的比重，不断加强国家运行的经济基础，同时在今后实施财政政策过程中，根据国内宏观经济形势的变化，充分把握好调整财政收入的时机，不断深化财税制度改革，实现财政收入与经济增长的协调发展。

关键词：财政收入 经济增长 单位根检验 协整分析 Granger因果关系

一、引言

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

摘要：财政收入是保证国家有效运转的经济基础，在一国经济建设中发挥着重要作用。从建国到现在，中国经济正是在财政收入、政府支出的循环往复中得到快速发展的。在这个长期过程中，财政收入规模随着经济增长而加大，经济增长速度也随着财政收入规模的扩大而加快，二者密切相关。本文以1978-2007年的相关数据为依据，对中国财政收入增长和经济增长做了简单的对比分析，同时运用单位根检验，协整分析和Granger因果关系的分析框架，对中国财政收入和经济增长进行了实证分析。实证结果显示：中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系，且存在着较强的正向相关性，财政收入增长对中国经济增长有一定的正向的促进作用；财政收入和GDP之间存在双向Granger意义上的因果关系，增加财政收入可以促进经济增长。因此，中国应在保持经济平稳增长的前提下，逐步提高财政收入占GDP的比重，不断加强国家运行的经济基础，同时在今后实施财政政策过程中，根据国内宏观经济形势的变化，充分把握好调整财政收入的时机，不断深化财税制度改革，实现财政收入与经济增长的协调发展。

关键词：财政收入 经济增长 单位根检验 协整分析 Granger因果关系

一、引言

我国财政收入影响因素实证分析

摘要：影响财政收入的经济因素很多，文中介绍了利用向前逐步回归法结合EVIEWS 软件对

财政收入的影响因素进行筛选的方法，得到了财政收入与对其有显著影响的总投资、净出口、社会商品零售总额三个因素的线性回归模型,并给予模型合理的经济解释，最后给出提高财政收入的相关对策建议。

关键字：财政收入 多重共线性 逐步回归 需求结构 实证分析

一、文献综述

本文研究财政收入的影响因素，通过阅读多篇文献及资料，发现大多数相关的研究文献中都把总税收、国内生产总值这两个指标作为影响财政收入的基本因素，还有一些文献中也提出了其他一些变量，比如其他收入、经济发展水平等。影响财政收入的因素众多复杂，部分论文通过研究经济理论对财政收入的解释将财政收入影响的因素主要有总税收、国内生产总值、其他收入和就业人数，据此做出相关模型，并进行检验及经济意义讨论。也有部分论文将：国家工业总产值、农业总产值、建筑业总产值、社会商品零售总额、全国人口总数和受灾面积6 个因素为自变量建立模型。查阅资料可知财政收入主要由总税收、国有资产收入、国债收入、收费收入和其他收入组成。同时发现财政支出将对财政收入有一定影响。以此，希望建立一个新的模型，对财政收入的影响因素