法国seb并购苏泊尔案例分析经济法与民法的关系

篇一：法国SEB收购苏泊尔

10财本一10101013242 张晓丹

法国SEB收购苏泊尔

一、背景分析

SEB集团：“ＳＥＢ集团”成立于1857年，1975年正式在巴黎证券交易所上市。是全球最大的小型家用电器和炊具生产商，2005年的销售收入达到了24.63亿欧元。ＳＥＢ集团在不粘锅、厨房用电器、电熨斗等家用电器领域拥有世界领先的技术和知名产品，业务遍布全球50多个国家和地区，拥有众多世界知名电器和炊具品牌，除了自身创立的一些品牌外，很多都是通过收购获得的。

苏泊尔：是一家以炊具制造为主、集研究开发、生产、营销为一体的股份制民营企业。其成立于1994年，于2004年8月17日登陆中小盘，成为了一家中小板板块上市公司。短短20年，苏泊尔就在苏氏父子的辛勤努力下，从一个配件小加工厂成为全国最大的炊具生产基地，并且为了突破期炊具行业的发展的局限性，苏泊尔自身也在不断努力走上向多元化外向发展的路径；一方面进入小家电领域，另一方面以贴牌方式积极拓展海外市场。因此，无论从苏泊尔是国内炊具市场的老大地位还是其多元化发展的路径来看，苏泊尔都无疑是块诱人的“蛋糕”。苏泊尔作为中国炊具行业的龙头老大，在国内有着良好的业绩和品牌形象，但是随着外资不断进入中国市场，其受到的

SEB国际并购苏泊尔案例并购效果评价

SEB国际并购苏泊尔案例并购效果评价

陈攀懿

东南大学经济管理学院，江苏南京（211189）

E-mail：pdandgchen@

摘 要：企业并购动因多样，并购效果直接反应了企业并购是否成功。对于并购效果的分析，需要从经济和社会效益两方面进行分析。本文以SEB国际并购苏泊尔为案例，对企业并购效果进行评价。从而为对企业并购效果的评价提供一些评价依据与评价思路。

关键词：企业并购；SEB；苏泊尔；案例评价

对于并购效果的分析，在经济效益上，不仅要从是否实现了企业的扩张、市场占有率是否有所提高、配股资格是否获得等各方面因素来判断[3]，而且要定量的采用反映企业经营状况变化的财务务数据指标来综合考察企业并购的经济效果。在社会效益上，要充分考虑并购对员工、税收及其他相关组织的影响。SEB国际并购苏泊尔的案例引发了我国首次反垄断审查，外资公司通过二级市场进行部分要约收购第一案，开创了因股本分布问题而被暂停上市的先例。本文以SEB国际并购苏泊尔为案例进行企业并购效果评价。

1. 公司简介

1.1 SEB国际简介

SEB国际股份有限公司（一下简称SEB国际）集团是法国SEB集团的一家资子公司。SEB集团具有152年的历史，成立于1857年

苏泊尔

全国中文核心期刊 财会月刊口

S B跨国并购苏泊尔案点评 E裘益政竺素娥(江工商大学财务与会计学院杭州 3 0 1 )浙 10 8

【摘要】 S B并购苏泊尔是我国资本市场第一个国外资本并购我国上市公司的案例，E E S B并购苏泊尔经历了一个曲折

的过程。文深入探究了 S B并购苏泊尔的动机、险与对策，本 E风并分析了这起令人瞩目的跨国并购案的经济后果，以期为今后的企业跨国并购提供有益的借鉴。 【关键词】 S B苏泊尔并购动机 E 并购风险并购对策

浙江苏泊尔股份有限公司(简称“苏泊尔”是国内知名的 )经营炊具的上市公司，同时它又是由民营企业主苏显泽及其家族控制的民营上市公司，上述两个特点往往使上市公司控股股东偏好对公司的控制权。而，然在我国从法律上解禁外资并购国内上市公司仅仅一个月之后，苏泊尔便和法国 S B股 E份有限公司(简称“ E”闪电“ SB )成婚”成为国内第一起外资，

论，给今后的企业跨国并购提供有益的借鉴。以期一

、

案例简介

20年 7我国政府出台政策允许外资并购国内 A股 06月，公司。仅仅一个月之后，国炊具龙头企业苏泊尔便与法国从我事炊具和小家电生产的大型跨国公司 S B联姻， E整个谈判过程只用了 1个月的时间。0 6年 8月

《经济法概论》案例分析平时作业

案例一 国家保护个体经济的合法权利和经济利益 刘某某，男，41岁，某生产队队长。刘某某在担任该生产队队长期间，1987年11月15日，同社员李某某签订合同，将该队养猪场承包给李经营，承包期为十年。从此，李家三个劳动力精心经营管理，成了闻名遐迩的养猪专业户，四年以后，营利达30000余元，一天，刘某某对李某某说：“：“养猪场是我用优惠条件包给你的，你赚了大钱，得给我几千元花，不然，今后我不但不让你赚这么多钱，反而要让你把过去赚的钱都赔进去。”李某某无奈，只好亲自给刘某某送去5000元。后来，刘被揭发归案。

案例二 法律事实可引起经济法律关系的产生、变更和解除 年初某农场与粮食收购部门订立购销合同一份。夏季来临，正值粮食收获季节。该农场所在地连日暴雨，大大影响了粮食的收割进度，并导致粮食减产。为此，该农场向粮食收购部门说明情况，并请求延期交货和减少供货数量。 问：该农场未能如期按量交付粮食是否要承担不完全履行合

同的法律责任？

案例三 企业内部承包单位的法律地位和经济利益 某市一公司与其下属一基层单位与1993年10月签订经济承包合同，

.. . .. . .

一、填空题

1．经济法律关系客体包括物、( 金钱)和( 人身权)。

2．给付定金的一方不履行合同时，无权请求( 返还订金)。接受定金的一方不履行合同的，应当( 双倍返还)定金。

3．使用注册商标应当标明( 注册商标)字样或者标明注册标记注或( 注册标记)。4．政府机构的限制竞争行为主要有两种表现形式，即( 行业垄断) 和(地方保护主义)。

5．法律是由国家( 制定)或( 认可)并由( 国家强制力保证实施)的行为规的总和。

6.经营者给予或者接受折扣、佣金，必须(明示)并( 如实入账) 。

7.仲裁协议的形式有( 仲裁条款)、( 仲裁协议书) 和( 其他文件中包含的仲裁协议) 。

8．消费者为( 生活消费)需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受《消费者权益保护法》的保护。9．订立合同的一般程序包括(要约)和( 承诺)两个阶段。

10．产品质量法中所称产品是指经过( 加工)、( 制作)，用于( 销售)的产品。

二、单项选择

1.我国经济法的调整对象是特定的（C）

A.人身与财产关系

B.分配关系

C.经济关系

D.人身关系

2.职工代表大会是全民所有制工业企业中（D）

A.企业的管理机构

B.企业的权力机构

C.企业的咨询机构

D.职工行使管理权力的机构

3.在

《国际经济法概论》·案例分析

1.■【案例分析】【2014.07】中国沿海某市的 A 公司与俄罗斯 B 公司签订了一份出口水果

的 FCA 合同 （约定使用 《2000 年国际贸易术语解释通则》 ） 。合同约定在内蒙古呼和浩特市交货，支付方式为跟单托收（交 单方式为付款交单，并约定适用 1995 年国际商会制定的《托收统一规则》 ） 。A 公司交货获 得有关单据后委托中国甲银行向 B 公司收取货款， 甲银行则委托俄罗斯乙银行向 B 公司收取 货款.乙银行在 B 公司没有付清货款的情况下就将有关单据交付给 B 公司，最终致使 A 公司 无法向 B 公司收取货款。 请问： （1）根据《2000 年国际贸易术语解释通则》 ，卖方 A 公司应当承担哪些义务？ （2）从性质上讲，托收属于银行信用还是商业信用？

（3）甲银行得知乙银行没有按照指示行事后，甲银行该如何做？ （4 )A 公司能否起诉乙银行？为什么？ 答：（1）根据《2000 年国际贸易术语解释通则》 ，卖方义务：应当备好货 物，并将货物运抵呼和浩特市，卖方应当承担货物交付买方指定的承运人之前货物灭失的风险，并办理出口清关手续。

（2）托收属于商业信用。

（3）甲银行得知

《国际经济法》案例分析（一）

1．

新加坡A商行于5月10日向中国B公司发出要约出售木材一批，要约中列明各项条件，但未规定有效期。B公司于当天收到来电，经研究后，于5月12日上午11时向当地电报局交发对以上要约表示接受的电报，该电报于同日下午2时送达新加坡A商行。在此期间，因木材价格上涨，新加坡A商行于5月12日上午8时20分向当地电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我方5月10日要约撤销。”该电报于同日上午11时20分送达中国B公司。

问：（1）依据有关国际贸易的法律规则，新加坡A商行是否已成功地撤销

了5 月10日的要约？为什么？

（2）新加坡A商行与中国B公司之间是否已成立了合同？为什么？

2．

A在2月17日上午用航空信寄出一份要约给B，A在要约通知中注有“不可撤销”的字样，规定受要约人B在2月25日前答复才有效。但A又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月18日上午送达B处。B于2月19日才收到A邮寄来的要约，由于B考虑到要约的价格对他十分有利，就立即用电报发出接受通知。事后双方在合同是否成立问题上产生争议。

问：合同是否成立？

3.

6月1日，卖方

《国际经济法》案例分析（一） 1．

新加坡A商行于5月10日向中国B公司发出要约出售木材一批，要约中列明各项条件，但未规定有效期。B公司于当天收到来电，经研究后，于5月12日上午11时向当地电报局交发对以上要约表示接受的电报，该电报于同日下午2时送达新加坡A商行。在此期间，因木材价格上涨，新加坡A商行于5月12日上午8时20分向当地电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我方5月10日要约撤销。”该电报于同日上午11时20分送达中国B公司。 问：（1）依据有关国际贸易的法律规则，新加坡A商行是否已成功地撤销了5 月10日的要约？为什么？

（2）新加坡A商行与中国B公司之间是否已成立了合同？为什么？ 2．

A在2月17日上午用航空信寄出一份要约给B，A在要约通知中注有“不可撤销”的字样，规定受要约人B在2月25日前答复才有效。但A又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月18日上午送达B处。B于2月19日才收到A邮寄来的要约，由于B考虑到要约的价格对他十分有利，就立即用电报发出接受通知。事后双方在合同是否成立问题上产生争议。

问：合同是否成立？ 3.

6月1日，卖方向

设2009年3月5日甲签发人民币10万元整，到期日为2009年5月5日之汇票，付款人为甲之债务人丙，交付于乙作为向乙购买塑胶鞋一批之货款。嗣因乙之制鞋厂失火，致未能如期交货，甲乃解除其与乙所订之塑胶鞋买卖合同，转向他人购买。甲因之要求乙返还其所签发之汇票。乙以该汇票业已转让第三人丁为由，拒不返还。试问丙得否以买卖合同业已解除为由，对该汇票之持票人丁拒绝付款？

票据反假问题 【案情介绍】

李华伪造一张100万元的银行承兑汇票，该汇票以新世纪公司为收款人，以工商银行为付款人。

李华将这张伪造的银行承兑汇票向新世纪换取了74万元，新世纪公司持这张伪造的汇票到交通银行申请贴现，交通银行未审查出汇票的真假，予以贴现90万元，新世纪公司由此获得收入16万元。

交通银行向工商银行提示承兑。工商银行在收到汇票后，立即向公安局报案。后查明该汇票系伪造。因此工商银行将汇票退给交通银行，拒绝承兑。

不得转让票据贴现问题

【案情介绍】

2001年5月4日，M市杰通电脑公司与本市鸿运公司签订一份购销合同，双方约定：由杰通电脑公司供给鸿运公司某品牌某型号的电脑50台，每台的价格为12000元，货款总计60万元；交货时间为5月31日之前，交货地点为鸿运公司，

第一章 经济法基础理论

1. 经济法的特点是什么？

? 经济法律规范的易变性 ? 兼具公法和私法属性 ? 程序保障的非独立性

2. 经济法的基本原则包含哪些？

? 经济民主与经济自由相结合的原则 ? 政府行为优位的原则

? 责、权、利、效相结合的原则

3. 什么是经济权利？什么是经济义务？经济权利与经济义务的关系如何？

经济权利是指经济法主体在国家管理与协调社会主义市场经济运行过程中，依法具有的自己为或不为一定行为或者要求他人为或不为一定行为的资格。

经济义务是指法定义务人应当依据经济权利人的要求为一定行为或不为一定行为以满足权利人利益的责任。

经济权利与经济义务相互依存。没有经济权利就不会有经济义务。经济主体不能只享有经济权利而不承担经济义务，也不能只承担经济义务而不享有经济权利。

4. 试述经济法律关系的构成要素。

? 主体：是指享有经济权利、承担经济义务的的当事人。 ? 客体：指经济法律关系主体的权利和义务所指的对象。

? 内容：指经济法主体依法享有的经济权利和承担的经济义务。

5. 什么是经济法律责任？经济法律责任具有哪些特征？

经济法律责任是指由经济法规定，在经济主体违反法定经济义务时必须承担的法律后果。

? 综合统一性。经济法律责