公司与金融市场之间的现金流

管理资源吧（www.glzy8.com），海量管理资源免费下载！

×公司现金流的财务内部控制分析

目 录

第一章 内部控制理论........................................................................................... 3 1.1 内部控制理论发展历程 ............................................................................... 3 1.1.1 内部牵制阶段（20世纪40年代以前） ........................................... 4 1.1.2 内部控制(Internal control)制度阶段（20世纪40年代～70年代） ............................................................................................................................ 4 1.1.3 内部控制结构

管理资源吧（www.glzy8.com），海量管理资源免费下载！

×公司现金流的财务内部控制分析

目 录

第一章 内部控制理论........................................................................................... 3 1.1 内部控制理论发展历程 ............................................................................... 3 1.1.1 内部牵制阶段（20世纪40年代以前） ........................................... 4 1.1.2 内部控制(Internal control)制度阶段（20世纪40年代～70年代） ............................................................................................................................ 4 1.1.3 内部控制结构

篇一：现金流量表操纵案例分析

现金流量表操纵案例分析

现金流量表以现金收付制为编制原则，不受权责发生制会计的应计、递延、摊销和分配程序的影响，因此通常认为经营活动现金流量（以下简称经营活动现金流或者经营现金流）与权责发生制的会计盈余相比，不容易被操纵，是相对可靠的“硬”数字。然而，现金流量表并非远离“偏见”（bias）和“噪音”（noise）的净土，现金流量表准则的“三分法”为经营活动现金流的确认提供了“会计选择”余地，债权债务管理等各种理财策略的运用可以调节经营现金流在不同会计期间的分配。这就为经营现金流的操纵提供了技术性空间。随着现金流量表的价值逐渐受到证券市场投资者的重视，经营现金流及相关指标用于某些隐性契约（如新股发行的审核关注内容），上市公司经理人员自然关心经营现金流量的形象，为了美化利润“含金量”或者为满足监管的需要，萌生操纵动机。

经营现金流操纵的手法可分为三种类型：

（1）利用现金流量表准则提供的判断空间与选择余地；

（2）利用理财策略影响现金流的发生时间；

（3）直接造假。在实务中这三种类型手法经常“相辅相成”、“相得益彰”。以下结合具体案例作一简要分析介绍。

1.利用现金流量表准则提供的判断空间与选择余地

我国现金流量表格式采纳国际上较普

1自由现金流折现模型

运用自由现金流量模型对公司价值评估就是通过考虑公司未来自由现金流量和资本的机会成本来评估公司的价值。它所反映的是公司经营活动所产生的、不影响公司正常发展并且可以为公司所有资本索取权者(股东和债权人)提供的现金流量。构造自由现金流量模型的过程大致可分为四个阶段:预测公司的自由现金流量；确定公司的连续价值;确定一个合理的贴现率;以该贴现率计算出公司的价值。

1.1公司自由现金流折现模型（FCFF，Free Cash Flow of Firm）

FCFF折现法的概述

使用FCFF折现法需具备一定的假设条件: 第一，所采用的财务报表数据必须真实可信赖;

第二，企业的经营状况与环境保持稳定，经营期间无剧烈波动; 第三，企业可以持续经营，并且能够保持一定程度的增长; 第四，企业可以顺利筹资，且筹资成本不变。

1.1.1企业自由现金流

企业自由现金流(FCFF，Free Cash Flow of Firm)一般是指企业将创造的利润进行再投资后剩余的可供企业自由支配的现金流量，也就是企业支付了所有为了支撑其继续发展营运费用、固定资产投资等活动后可以自由地向所有投资者分配的税后现金流量。

科普兰教授(Copeland)比较详尽地阐述了

我原创的东东。基于自由现金流模型对公司的投资价值进行评估。主要用于公司商业计划、项目融资等。

基于自由现金流模型的 公司投资价值评估方法

程华军 咨询总监 石化盈科信息技术有限责任公司 整理编辑

我原创的东东。基于自由现金流模型对公司的投资价值进行评估。主要用于公司商业计划、项目融资等。

营业收入 第一年自由现 金流现值 成本 流转税及附加 第二年自由现 金流现值 税后净利润 成本费用 销售费用 管理费用 ...... ∑年度自由现 金流现值 第n年自由现金流 所得税 第n年自由现 金流现值 (1+折现率)n 折旧及摊销 应收账款增加+待摊费用 增加 营运资本增加 应付账款增加+预提费用 增加 存货增加 财务费用

公司 经营 期净 现值

公司初始资 本投入

无形资产支出

资本性支出

固定资产支出

股权投资

投资 - 现金流敏感度提供了融资约束有效的措施吗？

STEVENN .KAPLANANDLUIGIZINGALES

编号. 本文探讨了企业融资限制和投资 - 现金流敏感度之间的关系，通过分析由Fazzari ，Hubbard以及 Petersen他们确定的公司，发现这些公司都具有异常高的投资 - 现金流敏感度。我们发现，那些具有更少融资限制的公司比那些较多融资约束的企业表现出更大的敏感性。研究发现这种模式存在于整个样本期间、子周期和个别年份。这些结果与简单融资受限。这些发现对那些过去使用这种方法的过去的大多数研究解释提出了质疑。

“我们的财务状况稳健。公司的大部分资金是由经营产生的，这些资金每年以29％的年均速度增长[在过去的3年] 。纵观公司历史，自筹资金的概念一直没有对公司的成长形成约束。而随着近期的增长被低迷的经济状况所制约，公司的净现金状况已大幅增长[惠普1982年报] 。

大型金融和宏观经济学文献研究企业投资与现金流量之间的关系，以测试这种存在的融资约束的重要性。以Fazzari, Hubbard以及Petersen[1988] 研究的“融资约束与企业投资”开始，这些研究划分企业的样本，根据先验衡量融资约束和比较投资 - 现金流的不

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

基于现金流盈利的上市公司质量评价研究

作者：饶育蕾 蒋 波

来源：《商业研究》2009年第12期

摘要:公司的盈利状况一直以来都是理论界和实务界关注的焦点,公司盈利质量的高低不仅直接影响到投资者、债权人和其他相关者的利益,也影响到政府监管部门的有效监管和资本市场的健康发展。总体而言,我国上市公司的盈利质量不高,大部分盈利公司的收益缺乏现金流支撑。

关键词:现金流;盈利指标;价值相关性;盈利质量 中图分类号:F830.91 文献标识码:A

近几年来国内外会计造假事件频繁,使得利益相关者对盈利数据的真实性和可靠性产生了怀疑。一些公司的管理层利用现有的会计政策进行利润操纵或过度的盈余管理,较低的盈利质量损害了投资者和债权人等利益相关者的利益,降低了市场资源配置效率,制约了资本市场健康发展。因此,探讨和分析公司盈利质量已成为国内外理论界和实务界的一个焦点。长期来看,在公司盈利真实的情况下,利润总额与净现金流量应该是一致的,因此,盈利质量高低的一个重要标准是公司盈利是否伴随现金流入。因此,在盈利质量研究中,一个重

债务约束、公司治理、与自由现金流过度投资?

———基于发电行业上市公司的实证研究

Reserch on The Relations Between Corporation Goverance ,Debt Constraints and Excessive

Investment of Free Cash Flow

【摘 要】本文以沪深股市的发电上市公司为样本，从债务约束机制、公司治理和自由现金流量相互关系的角度实证分析了发电上市公司的过度投资行为。探讨了债务、公司治理结构和制度环境在抑制过度投资中的作用。研究结论表明:（1）我国发电上市公司存在过度投资行为，但和自由现金流的关联度并不显著；（2）债务约束效应在发电行业并没有发挥应有的作用；（3）公司治理特征变量与自由现金流量的过度投资行为存在显著负相关关系。我们从制度的角度对这一现象进行了解释。

【关键词】债务约束效应 自由现金流 公司治理 过度投资

一、引言

Jensen（1986）的自由现金流理论认为，当企业存在大量自由现金流量的时候，管理者倾向于把大量的自由现金流进行投资，他们宁愿投资到低效益的项目上把现金浪费掉，也不愿意支付给股东。对此假说，国外很多学者都作了相关的实证检

物流管理 卢福川 09303006

控制权与现金流权偏离解决方法

【摘要】公司控制权的不断演变，到了现在的股份制控制公司，衍生出了公司控制权与现

金流量权不匹配的现象。在金字塔的公司结构中，终极股东的控制权与现金流量权的偏离，实质上造成了大股东对小股东的利益剥夺。只有解决了这个问题，才能给公司一个较高的市场价值，给小股东带来安心的投资环境。

关键词：控制权 现金流权 终极股东 市场价值

一、控制权与现金流权

控制权?一个人或一个家族对于一个公司的控制权力，即所能操作的股份现金流权?一个人或一个家族在这家公司中未来全部现金所掌握的现金流量的控制权

二、控制权的演变

对于控制权，这是一个随着企业制度变化而不断变化的东西。根据历史中企业状态的变化，企业是从业主制企业到合伙制企业，最后到现在的公司制企业，这些企业之间的控制权有着质的变化。

业主制企业?个人集中制控制模式?个人拥有100%控制权合伙制企业?高度集中制控制模式?两个或两个以上的拥有100%控制权，可以平分也可不平分公司制企业?自由股份制控制模式?控制权根据每个人或者企业所拥有股份所占总股份的比例而决定 公司的控制权在前期两个状态的情况下，控制权是相对比较集中的

资金计划编制与现金流核算说明

第一部分 第二部分

现金流核算说明

资金计划与执行分析编制说明 2008年12月

第一部分 资金计划编制说明

按照股份公司资金管理工作规划，结合资金计划管理工作实际，财务部在充分征求地区公司意见的基础上，对资金辅助核算项目和资金计划要素进行了调整。新格式自2009年1月1日起使用，现对新资金计划的填表方法进行说明。

一、 资金计划编制总体要求——根据年度财务预算及规划计划部、板块确定的投资计划，结合年初往来挂账余额情况编制年度资金计划。按实际资金使用需求，在年度资金计划的范围内填报月度资金计划，在月度资金计划的额度内安排周资金计划。同时，在月度资金计划报送日，根据实际生产经营预测，上报3个月滚动资金计划。

二、 具体填表说明：

1、 表结构变化：纵向上，取消了应收票据列，横向上根

据标准化的成本费用要素和实际使用需要，对原计划要素进行了相应地增减调整。调整后的资金计划表要素与现金流量辅助核算要素完全一致（见附表）。

2、 投资支出计划的填列：年度投资支出计划，按照规划计划部、板块下发的当年各批投资计划加年终决算批复的投资跨年度资金填列，总部据此控制地区公司投资支出总额。

3、 对各地