江苏省旅游度假区发展考核评分细则2020

《江苏省旅游度假区发展考核评分细则（2015）》

《江苏省旅游度假区发展考核评分细则（2015）》

说明：根据《旅游度假区等级划分》国家标准（GB/T26358-2010）的相关规定和《省政府办公厅关于转发省旅游局江苏省旅游度假区发展评价办法的通知》（苏政办发〔2014〕35号）的文件精神，制定本细则。

本细则评分体系由8个一级指标构成。即度假环境与质量、度假资源与产品、度假设施与服务、公共设施与服务、市场结构与影响、项目建设与投资、规范管理与政府支持、综合发展与社会带动。总分值为1000分。

序号 1 1.1 考 核 项 目 度假环境与质量 空气质量 达到GB3095一类区标准 达到GB3095二类区标准 负氧离子 超过3000个/cm3 1500-3000个/cm3 501-1500个/cm3，低于500个/cm3不得分 地表水水域环境质量 符合GB3838Ⅱ类标准 1.3 符合GB3838Ⅲ类标准 符合GB3838Ⅳ类标准 1.4 环境噪声质量 符合GB3096 0类标准 符合GB3096 1类标准 植被覆盖率 度假区内整体植被覆盖率超过80%且长势良好 71~80%且长势良好 61~70%且长势良好 51~60%且长势

《江苏省旅游度假区发展考核评分细则（2015）》

《江苏省旅游度假区发展考核评分细则（2015）》

说明：根据《旅游度假区等级划分》国家标准（GB/T26358-2010）的相关规定和《省政府办公厅关于转发省旅游局江苏省旅游度假区发展评价办法的通知》（苏政办发〔2014〕35号）的文件精神，制定本细则。

本细则评分体系由8个一级指标构成。即度假环境与质量、度假资源与产品、度假设施与服务、公共设施与服务、市场结构与影响、项目建设与投资、规范管理与政府支持、综合发展与社会带动。总分值为1000分。

序号 1 1.1 考 核 项 目 度假环境与质量 空气质量 达到GB3095一类区标准 达到GB3095二类区标准 1.2 负氧离子 超过3000个/cm3 项目得分值 分 90 15 说明 以当地旅游旺季的情况为准，采样地点应在接待设施集中区的户外空间。2016年将实施2012版的环境空气质量标准，将1996版标准中的三类区并入了二类区，因此二类区的空气质量标准将成为最低标准。备注：在2012版的环境空气质量标准位实行之前，延用1996版标准。 度假区环境质量检测中需增加对负氧离子的检测项，鼓励度假区建立负氧离子的检测基站，并与智慧旅

旅游度假区等级划分细则

说明：

根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准（GB/T26358-2010）的相关规定制定本细则。本细则共分为两个部分：

细则一：旅游度假区等级基础评价评分细则 细则二：旅游度假区等级综合评分细则

各等级旅游度假区需达到如下条件：

细则一 强制性指标 达标 达标 综合评价表（100分） 85 70 细则二 总分（1000分） 游客分（100分） 900 750 85 70 国家级旅游度假区 省级旅游度假区

1

细则一：旅游度假区等级基础评价评分细则

说明：

1、本细则共两部分，第一部分为强制性指标，主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准（GB/T26358-2010）中规定的旅游度假区的基本条件；第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时，须对每一项指标进行评分，结果分为“达标”和“不达标”两种：10项指标均达标时，总评为“达标”；有任意一项或以上指标不达标，总评为“不达标”。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时，由评定组成员分别对评价项目计分，最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标，国家级和省级旅游度假区均须“达标”；第二部分资源环

目 录

第一章 旅游发展现状特点与SWOT分析 .................................................... 4 一．旅游业现状 .................................................... 4 二．旅游业发展的SWOT分析 ......................................... 4 三．世博会带来新的旅游发展契机 .................................... 7 四．相关规划对东钱湖的发展定位 .................................... 8 第二章 旅游资源分析 ............................................................................... 10 一．自然地理要素 ................................................. 10 二．旅游资源调查 ................................................. 15

目 录

第一章 旅游发展现状特点与SWOT分析 .................................................... 4 一．旅游业现状 .................................................... 4 二．旅游业发展的SWOT分析 ......................................... 4 三．世博会带来新的旅游发展契机 .................................... 7 四．相关规划对东钱湖的发展定位 .................................... 8 第二章 旅游资源分析 ............................................................................... 10 一．自然地理要素 ................................................. 10 二．旅游资源调查 ................................................. 15

江苏省建设工程造价咨询招标评分细则

一、资信、业绩评审（最高得分为25分）

1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分； 2、获得ISO9000质量体系认证，得2分；

3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。

4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A级的得2分；

5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。

6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。

二、咨询服务方案评审（最高得分为35分）

1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分；

2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分； 3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分；

4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分；

5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得

附录B 旅游度假区等级评定细则分值参考标准

（规范性附录）

说明：

1.各参评旅游度假区在满足附录A相应条款后，且度假区游客问卷综合满意度结果为75%以上时，使用本表进一步评分。

2.参与细则评定的人员分为：旅游度假区等级评定机构组织专家组、技术组和参与问卷调查的游客三组。参与人员可根据各分项标题括号内的评定人身份提示及参考标准给出分项得分，并填入汇总表（表B1）中。游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算数平均分计入相应的游客问卷分项得分栏。

3.汇总表（表B1）中分项得分为记分项，项目得分为各部分分项得分的合计。 4.本细则中的选择项为单选，并有一定的分值浮动，评估时根据实际情况选择与细则标准最接近的分值；累计项为多选，符合细则标准即可累积记分。

5.细则中出现X~Y时，指≥X且

1 度假资源条件

说明：

注意区分“度假资源”与“自然环境”在本标准中的不同，借以形成核心度假产品的自然或文化吸引物才可作为“资源”，如形成滑雪度假产品的滑雪地资源、形成海滨浴场度假产品的滨水资源等。度假区资源的认定须由旅游度假区等级评定机构组织专家或技术组进行论证，避免低质高量。

对于依托10公里内旅游区的度假区，如果旅游区已通过GB/T17775《旅游区

文本 江苏省古运河旅游发展规划（2010-2025）

规划编制组成员

规划编制组组长：

张 捷 南京大学国土资源与旅游学系，教授，博导，旅游研究所所长 规划编制组副组长：

甄 峰 南京大学城市规划与设计系，教授 外方专家成员：

Jonathan Edwards英国布恩茅斯大学旅游学院，博导 Feifei Xu英国布恩茅斯大学旅游学院，博导

Xiang(Robert) Li美国南卡罗来那大学饭店、餐饮和旅游管理学院，助理研究员 规划顾问（中期论证专家成员）： 朱光亚 东南大学建筑学院，教授，博导

陈 雯 中国科学院南京地理与湖泊研究所，研究员，博导 汪宇明 华东师范大学资源与环境科学学院，教授，博导 沈正平 徐州师范大学城市与环境学院，院长，教授 黄震方 南京师范大学地理科学学院，教授，博导 万绪才 南京财经大学工商管理学院，副院长，教授 规划编制组成员：

章锦河 南京大学国土资源与旅游学系，系主任，教授 陈仲丹 南京大学历史学系，教授，博导

刘泽华 南京大学国土资源与旅游学系，博士，讲师 钟士恩 南京大学国土资源与旅游学系，博士，助理研究员 乌铁红

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

江苏省智慧旅游市场分析与发展策略

作者：章露 张雪芳

来源：《旅游纵览·行业版》2015年第10期

当今，智慧旅游已成为旅游业发展的重要组成部分，具有巨大的发展潜力。对智慧旅游产业的开发不仅能促进旅游业全方位发展，提高旅游产品的多样性，同时也是适应现代化科技发展的要求。本文以江苏省为例，对智慧旅游进行概述，分析江苏智慧旅游的发展现状，并通过SWOT态势分析法对江苏智慧旅游市场进行探究，从而提出相适应的智慧旅游发展战略。 一、江苏省智慧旅游发展现状分析

2010年江苏省镇江市率先提出“智慧旅游”的理念并开展相关项目建设，随后江苏省各级政府和相关旅游行业将如何推进智慧旅游发展，提升旅游信息化服务水平作为旅游产业转型的重点工作。2011年镇江市建立了挂靠国家旅游局的“国家智慧旅游服务中心”，为全国的智慧旅游建设发展率先提供了示范。镇江“国家智慧旅游服务中心”实施建设之后，南京、苏州、常州、无锡、镇江等7市迅速建立了“智慧旅游联盟”，并联合其他兄弟城市从城市智慧旅游逐步向城市群、区域性智慧旅游发展，形成点、线、面、网的连接和结合。《江苏省“十二

附件3:

江苏省工贸行业小微企业安全生产标准化达标评分细则

评 审 说 明

1、本评分细则适用于江苏省境内工贸企业（含冶金、有色、建材、机械、轻工、纺织行业）小微企业开展三级安全生产标准化的自评、申请、外部评审及省、市、区（县）等各级安全监管部门监督审核等相关工作；商贸、烟草行业小微企业可参照执行。

2、本评分细则共含6项一级要素，20项二级要素及68条企业达标标准。

3、本评分细则中累计扣分的，均为直到该考评内容分数扣完止，不出现负分。

4、本评分细则共计600分，得分计算公式如下：

标准化得分（百分制）=评定得分÷（600－不参与考评内容分数之和）×100。最终得分采用四舍五入，取小数点后一位数。60分为三级达标合格分。

5、在评分表中的自评/评审描述列中，企业、评审单位应根据评审标准的有关要求，针对企业实际情况，如实进行得分及扣分点说明、描述。

— 1 —

江苏省工贸行业小微企业安全生产标准化评分表

自评/评审单位： 自评/评审时间：从 年 月 日 到 年 月 日 自评/评审组组长： 自评/评审组主