法律原则在司法审判中适用
“法律原则在司法审判中适用”相关的资料有哪些?“法律原则在司法审判中适用”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“法律原则在司法审判中适用”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
法律原则在司法实践中的适用及其问题与对策
法律原则在司法实践中的适用及其问题与对策
一、法律原则在司法实践中的适用
在法的构成要素中法律规则的数量远远超过了法律原则、法律概念等其他构成要素,它不仅仅是当事人的行为准则,也是司法主体的审判准则,在司法活动中法律规则扮演着绝对主要的角色。但法律原则是各种法律规则的起源,是一种特殊的行为准则,也会发挥审判准则的作用。
(一)指导法官审理案件
在法官适用法律审理案件的过程中,法律解释和法律推理是必经程序。法律推理是以法律规则为大前提,以案件事实为小前提,根据逻辑三段论得出结论的过程。在适用法律规则作为大前提的过程中,法官必须对法律规定的含义做出选择和判断,然后以此为前提推出结论。而法律原则在这个过程中的作用就是指导法官面对法律规定做出选择和判断。这个指导是指法律原则对法官思想观念的影响。对法官而言这种影响可能是主观追求的结果,即法官在审理案件过程中积极主动地运用法律原则去分析当事人之间的权利义务关系;也有可能是由于法官接受了系统的法学教育而形成了一种潜在的思想意识,在审理案件过程中这种意识会自然而然地影响法官的判断和选择。这种指导性作用在法律规则明确具体时并不明显,但当法律规则的含义并不十分明确甚至可能有不同理解时,法律原则便成为法官做出选择
法律原则司法适用论文
法律原则司法适用论文
摘要:法律原则是法律的基础性原理或真理,具有高度抽象性、普遍适用性、相对稳定性等特性,它是法治精神的精华和集中体现。它与法律规则相比有自身的特点,在司法实践中是否具有可诉性,如何具体适用到司法实践中,有很大的争议。通过法律原则的可诉性、司法适用的必要性,具体的适用程序及限制等基础理论进行深入的分析研究,并借鉴国外的相关制度,旨在完善法律原则的司法适用,发挥其应有的功能。
关键词:法律原则;司法适用;可诉性 1 法律原则的内涵
法律原则是社会意识和道德意识的产物,是社会成员的共同的道德价值和标准的法律表现形式。它高于于具体规则,始终“体现着法的本质和根本价值,是整个法律活动的指导思想和出发点,构成法律体系的灵魂,决定着法的统一性和稳定性。”法律原则问题是当代法理学讨论的热点问题之一。哈特认为法律原则是用来进行法律推理的权威性出发点,它不预先假定任何确定的具体事实的状态,也没有赋予具体的法律后果。英国法学家沃克从法律原则的功能—解决疑难案件的角度将法律原则定义为:许多法律推理所依据的前提,不断地、正当地使用比较具体的规则解决不了或不能充分明确解决的案件的一般原则。中国主流法理学者较多地受到德沃金法律原则理论的影响,主张法律
意思自治原则在国际私法中的适用
意思自治原则在国际私法中的适用摘要:国际私法中意思自治原则的本质是指对于国际民商事纠纷应当适用哪国法律的问题应当尊重当事人的自由选择。意思自治原则自国际商事合同中的适用尤为突出。我国的国际私法领域也吸纳了意思自治原则,尽管在我国该原则确立的时间很短,但发展迅猛。
关键字:意思自治原则国际私法民商事合同协议一致
一、在国际私法中的意思自治原则
对于国际私法中的意思自治原则的本质含义,学者们仁者见仁智者见智。不同学者以不同的视野可以得出关于意思自治原则的不同的本质含义。以法律社会学的视野来看,意思自治原则是指能约束自己只能是自己为自个儿设立的行为准则,即自己为自己创设权利义务。当事人双方均为本方利益尽可能多为本方创设权利以及多让对方承担义务,然后双方妥协并对双方的权利义务的分配达成一致。因此当事人权利义务的根本是意思自治,并且也是当事人权利义务的发生根据。 [1]以民法的视野来看,私法自治强调意思自治原则,同时意思自治原则也是其核心内容,即个人的意思自治是私人间的法律关系之实质,也对私人间的法律关系起决定作用。在现行法上意识自治原则可总的、概括的表现为法律行为自由原则,具体而言则表现为契约自由和遗嘱自由。 [2]而本文则倾向于另一种观点,即如果想要从本
3过错推定原则在《侵权责任法》中的适用
过错推定原则在《侵权责任法》中的适用
一.过错推定原则的意义和地位 1.过错推定原则的概念
律有特别规定害事实的本身推法律有特别规定损害事实的本身推过错推定原则,指在法的场合,从损定加害人有过..............................为人赔偿责任行为人赔偿责任错,并据此确定造成他人损害的行的归责原则。 ..............律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果所谓推定,是指法,实际上就..............................................断和认失推定推断和认过失推定是根据已知的事实对未知事实进行推定。过错推定,也叫过,在侵权诉讼................害人害事实、违法行为和因果关系受害人损害事实、违法行为和因果关系中,受能够举证证明损三个要件就可,不需要举证..................................过错能证明有过错不能证明证明加害人有。如果加害人不对于损害的发生自己没有过错,那么就从损害..............事实本身事实本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。 .....
审判实务中公司法适用的若干问题
审判实务中公司法适用的若干问题
——全国法院公司法理论与实践论坛学术会议综述
江苏省高级人民法院民二庭
在修订后的公司法颁布两周年之际,最高人民法院民二庭、江苏省高级人民法院、《人民司法》杂志社、《法律适用》杂志社共同举办的《全国法院公司法理论与实践论坛》于2007年10月26日至27日在江苏常州举行。最高人民法院副院长奚晓明出席论坛并作了讲话。来自全国人大法工委、中国证监会、国务院法制办、国家工商行政管理总局、十余所高校和科研机构的公司法学者及全国部分法院的法官约130余人参加了论坛。本次论坛围绕修订后的公司法颁布两周年以来,人民法院审理公司纠纷案件中遇到的公司诉讼程序、股东资格认定与股东权的行使、公司治理诉讼的司法审查、股权转让纠纷的法律适用、公司诉讼中的债权人保护、公司解散清算程序构建等六个方面的疑难法律问题进行了深入的学术研讨,取得了较为丰富的研究成果。现将论坛的主要内容综述如下:
一、公司诉讼程序
科学的程序是实体权利得以实现的基础和前提,公司法案件由于其本身的特点,在司法实践中出现了一些程序规定不适应实体权利保障要求的问题、股东派生诉讼等一些对程序上有特殊要求的问题,及司法权与行政权交织处理的问题等。
稳健性原则在会计中运用研究
个人收集整理 勿做商业用途
作者:ZHANGJIAN
仅供个人学习,勿做商业用途
稳健性原则在会计中运用地研究
编辑: 会计职称考试
会计稳健性原则又称谨慎性原则,要求人们在会计处理上应保持理智谨慎地态度,尽可能选用一种不虚增利润和夸大所有者权益地会计处理方法.本文就如何运用谨慎性原则及其在我国地运用效果和状况进行了探析. 关键词:稳健性原则;具体运用;注意事项 ?? 一、稳健性原则地含义
?? 稳健性原则又称谨慎原则.它是针对经济活动中地不确定性因素,要求人们在会计处理上保持谨慎小心地态度,要充分估计到可能发生地风险和损失,要求会计人员对某些经济业务或会计事项存在不同地会计处理方法和程序可供选择时,在符合会计政策地前提下,尽可能选用一种不虚增利润和夸大所有者权益地会计处理方法和程序进行会计处理,要求合理核算可能发生地损失和费用.从稳健性原则地运用来看,会计在一定程度上核算经营风险,提供反映风险地信息,有利于企业做
保险近因原则的司法适用及立法建议
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
保险近因原则的司法适用及立法建议
作者:曹建佳
来源:《法制与社会》2014年第21期
摘 要 在保险理赔中,第一要素就是判断保险事故发生的原因是否符合保险责任约定,而判断的原则就是保险基本原则之一的近因原则。在我国,近因原则具体该如何运用,法律依据如何,还都处于不规范状态,这必将不利于我国保险业的发展。本文将结合实际案例,浅析近因原则的司法适用规则,并提出立法建议。 关键词 近因原则 保险法 司法适用立法建议 作者简介:曹建佳,华东政法大学。
中图分类号:D922.28 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)07-079-02 一、保险近因原则的起源和立法现状
近因原则起源于海上保险,英国在1906年的《海上保险法》中就已经提到了近因这个概念。后来,英国著名学者约翰·T·斯蒂尔将近因定义为:“近因是指引起一系列事件发生,并由此导致某种后果的能动的、起决定作用的因素;在此因素作用过程中,没有来自新的独立渠道的能动力量的介入。”
在我国立法上,《保险法》至今
严格责任原则在刑法中的应用分析
严格责任原则在刑法中的应用分析
摘 要:文章主要论述的是有关严格责任原则在刑法中的应用的问题。首先我,文章针对严格责任进行了简要的概述,为文章接下来的论述与分析打下了基础,继而对严格责任原则在刑法中应用的必要性进行了分析,表明了当前刑法的发展对于严格责任原则的应用是非常迫切的需要的,最后,文章主要针对这一远在刑法中的具体应用提出了建议,希望能够为严格责任原则在刑法中应用效果的改善提供基础,同时也使我国刑法能够得到进一步的完善与发展,这无论对于国家法律的健全还是对于社会的稳定都具有重要价值。
关键词:严格责任原则;刑法;应用
经济基础决定上层建筑,在GDP不断增长的今天,我国有关上层建筑的诸多问题也得到了进一步的完善,就目前的情况看,我国的刑法相对于以往而言已经得到了极大程度的完善,但在对严格责任原则的执行过程中,还存在着不足之处,对不足的部分进行修补是当前刑法发展的一个主要方向。将严格责任原则应用到刑法中,对于刑法的严肃性以及公平性的提高具有重要价值,因此有必要针对这一问题进行深入研究。
1 严格责任概述
严格责任原则在刑法中应用非常广泛,对于这一原则,我国刑法界并没有给出具体的、严格的解释,目前,对于严格责
论我国行政审判中正当程序原则的适用
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
论我国行政审判中正当程序原则的适用
作者:张博宇
来源:《职工法律天地·下半月》2018年第06期
摘 要:源于英国普通法中的“自然公正”的正当程序原则,通过美国最高法院的判例得以发扬光大,并被各国采纳。目前,遵循正当程序原则已是现代法治的必然趋势。本文结合我国行政审判中正当程序原则适用的现状,针对所面临困境提出了完善建议,从而进一步推动我国行政审判的发展与建设。
关键词:正当程序原则;困境;完善建议 一、正当程序原则的概述
所谓正当行政程序原则,就是具有正当性的行政程序。正确把握正当行政程序原则、深入理解正当程序原则的内涵至关重要。首先,现代行政程序是法治行政的产物,其目的是实现宪政、实现民主。其次,20世纪以来各国逐渐将民主性、公正性作为行政程序的主题,公平公正亦为现代行政的要旨。再次,程序正义的本质目的则是实现正义,而行政程序的合法性并不代表法定行政程序一定是正当的,程序性的评价是多元的。最后,正当程序原则体现了行政程序的合理性和效益性需求。因此,正当程序原则已逐渐成为行政程序法的指导原则和核心精神。
近因原则在实践中的应用
近因原则在实践中的应用
姓名: 专业: 班级: 学号:
近因原则在实践中的应用
一、近因原则的含义
近因原则的研究始于英国18、19世纪,它是通过判断风险事故与保险标的的损失之间的因果关系,从而确定保险赔偿责任的一项基本原则。几个世纪以来,近因原则一直作为国际保险理赔业务中公认的基本原则之一,主要用于判定承保风险与承保损失之间的因果关系。长期的实践中积累了大量的保险理赔经验和判例,并在各国的保险立法上均以法律形式明确规定。所谓近因是指在风险和损失之间,导致损失的最直接、最有效、起决定性作用的原因,而不是指时间上或空间上与损失结果最为接近的原因。正如英国法庭曾于1907年给近因所下的定义:“近因是指引起一系列事件发生,并由此出现某种后果的能动的,起决定作用的因素。”1924年英国上议院宣读的法官判词中对近因做了进一步的说明:“近因是指处于支配地位或者起决定作用的原因,即使在时间上并不是最近的。”
二、近因原则的里程碑
1915年1月30日,Leyland公司一艘货船“艾卡丽亚号”(Ikaria)被德国潜艇的鱼雷击中后严重受损,被拖到法国勒哈佛尔港,港口当局担心该船沉没后会妨碍码头的使用,于是该船在港口当局的命令下停靠在港口防波堤外,在风浪的