SLB负载均衡配置

A10负载均衡SLB测试配置说明

A10 Networks, Inc. 2013年9月

A10 Networks – “ The Performance/Price Leader!”

A10网络负载均衡测试方案

目录

1. 2. 3. 4. 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 2. 1. 2. 3. 3. 1. 2. 4. 1. 2. 3. 5. 1. 2. 3. 4.

测试背景 ................................................................ 错误！未定义书签。 测试内容 ................................................................ 错误！未定义书签。 测试组网 ............................................................................................... 3 产品测试 .....................................................................

用nginx的反向代理功能做负载均衡。

改配置文件 /usr/local/server/nginx/conf/nginx.conf

以下是我的 nginx.conf 内容，仅供参考：

#运行用户

user nobody nobody;

#启动进程

worker_processes 2;

#全局错误日志及PID文件

error_log logs/error.log notice;

pid logs/nginx.pid;

#工作模式及连接数上限

events {

use epoll;

worker_connections 1024;

}

#设定http服务器，利用它的反向代理功能提供负载均衡支持

http {

#设定mime类型

include conf/mime.types;

default_type application/octet-stream;

#设定日志格式

log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] ' '"$request" $status

网络 负载均衡配置实例 win2003

部署负载均衡群集网络拓扑192.168.1.1 192.168.0.1 192.168.0.5

PC1 角色：网关

192.168.0.3

Server1

server2

网络 负载均衡配置实例 win2003

配置目标 在server1和server2上分别配置www服务 将server1和server2配置成为负载均衡群集 用PC访问群集地址192.168.0.3,分别在下面三种情况下查看结果： 1 server1和server2全部开启www服务 2 server1开启www服务，server2关闭www服务 3 server1开启www服务，server2关闭www服务

确认：两个服务器全部开启时server1服务； Server关闭时server2服务

网络 负载均衡配置实例 win2003

1.配置IP地址按照网络拓扑配置IP地址，注意设置虚拟机网卡的类型： Vmnet4: { server1-卡1 : 192.168.0.2 server2-卡1 : 192.168.0.4 PC-卡1 : 192.168.0.5 } Vmnet5: { server1-卡2 : 192.168.1

ARR+NLB网络负载均衡配置方案

目录

ARR+NLB网络负载均衡配置方案 ................................................................................................... 1

1. 图例........................................................................................................................................... 1

2. 具体配置方案步骤 ................................................................................................................... 2

2.1. 安装ARR .........................................................................................................

（初稿）

Radware负载均衡设备 主要参数配置说明

2007年10月

radware北京代表处

目 录

一、基本配置 ................................................................................................................................... 3

1.1 Tuning配置 ........................................................................................................................ 3 1.2 802.1q配置 ......................................................................................................................... 4 1.2 IP配置 ........

ARR+NLB网络负载均衡配置方案

目录

ARR+NLB网络负载均衡配置方案 ................................................................................................... 1

1. 图例........................................................................................................................................... 1

2. 具体配置方案步骤 ................................................................................................................... 2

2.1. 安装ARR .........................................................................................................

负载均衡设备

1．天融信负载均衡

天融信网络卫士TopApp-LB负载均衡系统是一款融合了智能带宽控制功能的链路及服务器负载均衡产品。通过对网络出口链路和服务器资源的优化调度，TopApp-LB负载均衡系统让大规模的应用部署轻松实现，同时达至最稳定的运行效果，最高的资源利用率，最佳的应用性能和用户体验。大量的企事业单位通过TopApp-LB负载均衡系统顺利实现了应用部署，满足了信息化发展的需求，并极大地提升了工作效率。

·二合一负载均衡

集成高性能链路负载均衡和服务器负载均衡，保证应用数据在错综复杂的网络中获得最佳传输路径。完善的链路、应用服务健康检查机制，及时诊断出不能正常工作或负载过重的链路和服务器。能够根据应用、链路的健康状况，智能调整流量在多链路、多服务器之间的分配，并自动完成切换，提升网络和应用的可用性。

·精确流量控制提升带宽价值

创新的端到端精确带宽控制与均衡技术避免了传统队列机制所带来的广域网下行带宽的浪费，真正实现优先级管理、带宽限制、带宽保障以及带宽的公平使用，提升带宽价值。

·高可用性保证

实现多机集群及Active-Standby、Active-Acitive模式的高可用性部署，最大化应用运行时间，避免了设备或网络故障

Nginx负载均衡和LVS负载均衡的比较分析

lvs和nginx都可以用作多机负载的方案，它们各有优缺，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。

首先提醒，做技术切不可人云亦云，我云即你云；同时也不可太趋向保守，过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试。 把所有即时听说到的好东西加以钻研，从而提高自己对技术的认知和水平，乃是一个好习惯。

下面来分析一下两者：

一、lvs的优势：

1、抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络4层仅做请求分发之用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。在我手里的lvs，仅仅出过一次问题：在并发最高的一小段时间内均衡器出现丢包现象，据分析为网络问题，即网卡或linux2.4内核的承载能力已到上限，内存和cpu方面基本无消耗。

2、配置性低，这通常是一大劣势，但同时也是一大优势，因为没有太多可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。

3、工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，所以稳定性高也是顺理成章，另外各种lvs都有完整的双机热备方案，所以一点不用担心均衡器本身会出什么问题，节点出现故障的话，lvs会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。

4、无流量，上面已经有

Nginx负载均衡和LVS负载均衡的比较分析

lvs和nginx都可以用作多机负载的方案，它们各有优缺，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。

首先提醒，做技术切不可人云亦云，我云即你云；同时也不可太趋向保守，过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试。 把所有即时听说到的好东西加以钻研，从而提高自己对技术的认知和水平，乃是一个好习惯。

下面来分析一下两者：

一、lvs的优势：

1、抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络4层仅做请求分发之用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。在我手里的lvs，仅仅出过一次问题：在并发最高的一小段时间内均衡器出现丢包现象，据分析为网络问题，即网卡或linux2.4内核的承载能力已到上限，内存和cpu方面基本无消耗。

2、配置性低，这通常是一大劣势，但同时也是一大优势，因为没有太多可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。

3、工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，所以稳定性高也是顺理成章，另外各种lvs都有完整的双机热备方案，所以一点不用担心均衡器本身会出什么问题，节点出现故障的话，lvs会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。

4、无流量，上面已经有

F B I

G I P负载均衡器配置实例与W e b管理界面 The latest revision on November 22, 2020

前言：最近一直在对比测试F5 BIG-IP和Citrix NetScaler负载均衡器的各项性能，于是写下此篇文章，记录F5 BIG-IP的常见应用配置方法。

目前，许多厂商推出了专用于平衡服务器负载的负载均衡器，如F5 Network公司的BIG-IP，Citrix公司的NetScaler。F5 BIG-IP LTM 的官方名称叫做本地流量管理器，可以做4-7层负载均衡，具有负载均衡、应用交换、会话交换、状态监控、智能网络地址转换、通用持续性、响应错误处理、IPv6网关、高级路由、智能端口镜像、SSL加速、智能HTTP压缩、TCP优化、第7层速率整形、内容缓冲、内容转换、连接加速、高速缓存、Cookie加密、选择性内容加密、应用攻击过滤、拒绝服务(DoS)攻击和SYN Flood保护、防火墙—包过滤、包消毒等功能。

以下是F5 BIG-IP用作HTTP负载均衡器的主要功能：

①、F5 BIG-IP提供12种灵活的算法将所有流量均衡的分配到各个服