危险源辨识一览表
“危险源辨识一览表”相关的资料有哪些?“危险源辨识一览表”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“危险源辨识一览表”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
危险源辨识与风险评价一览表
高速公路建设期危险因素分析表
1 施工前的准备危险有害因素分析
施工前的准备危险有害因素分析表
序号 作业或设备活动 状态 风险因素 1、组织机构不健全;规章制度、责任制不完善; 2、各级各部门未执行责任制或责任制不考核; 3、经济承包无安全生产指标; 4、未制定工种安全技术操作规程; 5、未按规定配备安全员; 6、未制定安全管理目标,目标无分解、无考核奖惩; 7、无安全教育培训制度,制度不落实,人员素质低; 8、隐患排查、安全检查执行不到位。 1、施工组织设计中无安全措施,措施不全面,措施无针对性,无评审和审批; 2、专业性较强的项目未单独编制专项安全施工组织设计; 3、对设计文件、勘察和施工环境未充分了解; 4、“三同时”落实不到位; 5、无书面安全技术交底,交底不全面、交底针对性不强、未正确履行签字手续,人员不执行交底或违反操作规程; 6、防护用品和劳动保护用品使用不到位; 7、危险有害因素分析不全面,无控制措施。 1、防护用品、物资、机械设备及配件不符合规定要求; 2、未与供应商签订安全协议; 3、进场物资验收制度执行不力; 4、生活用水、食品及其他生活条件不达标; 5、物资管理不当。 1、临时设施选址不当、质量不合格; 2、平面布置
危险源辨识与风险评价一览表
桥梁危险源辨识与风险评价一览表
序号 作业活动 危险因素 可能导致 的 事 故 作业条件危险性评价 L E C D 风险 级别 控制措施 1、进入施工现场人员必须戴好安全帽,高处作业时系好安全带。 2、高处作业人员必须进行体检,不适宜高处作业的人员,不得进行高处作业。 3、在高处安装模板时,操作人员应从梯子上下,不得在模板、支撑2 高处坠落 重伤 6 6 7 252 Ⅲ 上攀登,严禁在高处独木或悬吊式模板上行走 4、安装4m以上的模板,应搭脚手架,并设防护栏杆,防止上下在同一垂直面操作。 5、雪、霜、雨后施工应清扫施工现场,略干不滑时再进行工作。 6、严禁穿易滑鞋。 1、进入施工现场人员必须佩戴安全帽。 模板制造 2 及安拆 高处落物打击 重伤 6 6 7 252 Ⅲ 2、工作前应先检查使用的工具是否牢固,扳手等工具必须用绳链系好挂在身上,严禁放在平台上或木料上以免掉落伤人。 3、空中传递模板、工具应用运输工具或绳子系牢后升降,严禁抛掷。 4、人员应避开吊送的料具。 1、电刨、电锯必须设安全罩和挡板。 2、加工木料不得戴手套,且不得站在机械正面,刨切木料时应将铁钉、泥砂清理干净。 3 木工电刨、 电锯伤害 轻伤 3 6 3 54 Ⅰ 3、启动
LNG工程危险源辨识与风险评价结果一览表
中石油深圳LNG项目控制性工程(劈山造地)
危险源辨识与风险评价结果一览表
编制人:
审核人:
深圳市蛇口招商港湾工程有限公司
中石油LNG项目经理部
一、危险源辨识与风险评价结果一览表
填表人:戴志灵 填表时间:2009年12月24日 编号: 序可能导致 作业条件危险性评价 风险 作业活动 危险因素 现有控制措施 备注 号 的 事 故 L E C D 等级 1.爆破器材运达后,由爆破负责人,爆破工程技术人员、 质量检查员、管库员一同对破器材的包装数量和质量进 行检查,如包装破损,数量与质量不符,则立即报告公 安部门,并在有关代表参加下编制报告书,分送各部门。 2.装卸爆破器材时遵守下列规定: a、 认真检查运输工具的安全状况,清除运输工具内一切杂物; b、 设置警卫,无关人员不允许在场; c、 爆破器材不能和其它物器混放 d、 雷管等起爆器材,不得与炸药在同时同地进行 装卸; e、 遇有雨天,不应装卸爆破器材; f、 装卸搬运时轻拿轻放,装好、码平、卡牢、捆 紧,不得摩擦、撞击、抛掷、翻滚、侧置及倒 置爆破器材。 g、
打桩危险源识别与风险评价结果一览表
打桩危险源识别与风险评价结果一览表 施工区域 人员/设施/活动 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 危 险 源 桩机未取得有关部门的准用证 桩架的地基不平或承载力不移 组装时把手指伸入螺孔 打桩作业区内有高压线路 作业区无明显标志或有非工作人员进入 在施打过程中监视人员在距桩锤中心5M内 桩架多种动作同时运行 桩机在吊有桩锤的情况下操作人员离开岗位 悬挂振动桩锤的起重机吊钩上无防松脱的保护装置 可能导致事故 各类事故 坍塌倒塌 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 坍塌倒塌 各类伤害 机械伤害 机械伤害 坍塌 各类伤害 机具伤害 机具伤害 机具伤害 机具伤害 机具伤害 作业条件危害评价 L E C D 100 210 18 300 一般 重大 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 重大 一般 一般 一般 一般 一般 一般 B、D B、D C、D B C、D C、D B、C、D B、C、D B、D B、D B、D B、D B、D B、D B、D C、D C、D B、D B、D 风险级别 控制措施 10 10 1 10 3 3 6 7 1 5 10 2 6 6 6 6 6 6 6
危险源辨识、风险评价表及重要危险源清单
危险事故源于危险源!
危 险 源 辨 识、风 险 评 价 表MS.02.020-01 作业 序 活动 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 危 险 源 无安全生产责任制 未进行安全教育 未进行班前安全活动 无安全技术措施施工方案 安全技术措施方案未经审批、审核就采用 设备设施未经验收 无分部分项安全技术交底 未按要求做安全检查 允许无证人员操作 违反安全技术措施方案 未使用或不正确使用个人防护用品 施工管理人员无证上岗或过期未培训 特种作业人员无证作业 使用未成年人、童工 现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四 周连续设置 无门卫和无门卫制度 施工现场道路不通畅 施工作业区与生活区不能明显划分 未建立治安保卫制度、责任未分解到人 厕所不符合卫生要求 无保健急救资源和措施 无防尘、防噪音措施 冬季严寒天气施工无防护措施 未及时清扫积雪、冰霜 高温作业无防暑降温措施 危险源类型 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 违章指挥 违章作业 违章指挥/违章作业 违章作业 违章作业 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理
市政工程危险源识别与风险评价一览表 - 图文
危险源识别与风险评价一览表
运 行 状 态 时 态 活动/工序/部位 危险/危害因素 事故 结果 过 现 将 正 异 紧 是 非 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 去 在 来 常 常 急 状 态 直 接判 断 不可能 重 要 危 害 因 素 评 价 可能性等级 (L) 可能 很可能 肯定 不经常 频繁程度 (E) 经频轻严重等级 (C) 中严重S= 危害级别 现行法律法规 现行控制措施 工程名称: 作序业别 号 类常 繁 度 等 重 大 LEC 分 值 3 1 2 √ √ √ √ 3 √ 4 分 值 1 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 4 1 分 值 2 √ √ √ √ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 市10 政工11 程 12 13 14 15 16 17 18 19 排 水 排 污 施 工 施工现场未封闭 无交通警示标志 基坑
市政工程危险源识别与风险评价一览表 - 图文
危险源识别与风险评价一览表
运 行 状 态 时 态 活动/工序/部位 危险/危害因素 事故 结果 过 现 将 正 异 紧 是 非 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 去 在 来 常 常 急 状 态 直 接判 断 不可能 重 要 危 害 因 素 评 价 可能性等级 (L) 可能 很可能 肯定 不经常 频繁程度 (E) 经频轻严重等级 (C) 中严重S= 危害级别 现行法律法规 现行控制措施 工程名称: 作序业别 号 类常 繁 度 等 重 大 LEC 分 值 3 1 2 √ √ √ √ 3 √ 4 分 值 1 2 √ √ √ √ √ √ √ 3 4 1 分 值 2 √ √ √ √ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 市10 政工11 程 12 13 14 15 16 17 18 19 排 水 排 污 施 工 施工现场未封闭 无交通警示标志 基坑
炼焦车间危险源辨识表
X X X X责任公司
炼焦车间
危险源登记表
编制: 审核: 批准:
二〇一三年九月十八日 实施
目 录
除尘车··········································第3页 拦焦车··········································第4页 熄焦车··········································第5页 装煤车··········································第6页 捣固站··········································第7页 上升管··········································第8页 熄焦泵房·······································第9页 热修工·········································第10页 测温、换向工···································第11页 调火工······················
最新版环境管理体系危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表
危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表
单位:XXXXXX有限公司 填表日期:
作业条件危险性评价(LEC) 判别 可能的事故、后果 风险依据 L E C D 级别 人员伤害 D D D 触电 D D D D 火灾 焊接时无防火措施 焊接时产生弧光 焊接时产生有毒气体 电焊火花 2 手工气焊培训不到位 (割)作业 直接在水泥地面上切割 眼睛伤害 中毒 烫伤 人员伤害 D 3 2 3 18 D D D D D 3 3 1 6 3 1 2 2 2 2 15 3 3 3 15 45 18 6 36 90 2 1 1 2 3 执行安全技术操作规程、培训管理程序、电焊气焊作业指导书,加强监督1 管理 0 0 0 0 1 0 3 1 3 1 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1 15 15 15 15 15 15 15 90 30 90 30 90 30 45 3 2 3 2 3 执行产品生产安装管理程序、培训管2 理程序、安全技术操作规程、电
危险源辨识、风险评价表及重要危险源清单
危险事故源于危险源!
危 险 源 辨 识、风 险 评 价 表MS.02.020-01 作业 序 活动 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 危 险 源 无安全生产责任制 未进行安全教育 未进行班前安全活动 无安全技术措施施工方案 安全技术措施方案未经审批、审核就采用 设备设施未经验收 无分部分项安全技术交底 未按要求做安全检查 允许无证人员操作 违反安全技术措施方案 未使用或不正确使用个人防护用品 施工管理人员无证上岗或过期未培训 特种作业人员无证作业 使用未成年人、童工 现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四 周连续设置 无门卫和无门卫制度 施工现场道路不通畅 施工作业区与生活区不能明显划分 未建立治安保卫制度、责任未分解到人 厕所不符合卫生要求 无保健急救资源和措施 无防尘、防噪音措施 冬季严寒天气施工无防护措施 未及时清扫积雪、冰霜 高温作业无防暑降温措施 危险源类型 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 违章指挥 违章作业 违章指挥/违章作业 违章作业 违章作业 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理