大学生勤工俭学弊大于利反方

“大学生勤工俭学弊大于利反方”相关的资料有哪些?“大学生勤工俭学弊大于利反方”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“大学生勤工俭学弊大于利反方”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。

大学生勤工俭学弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

这些是网上的一辩稿,其实写的不咋地,看一看他们的观点即可

谢谢主席,各位评委,大家好。

很高兴今天和对方辩友探讨这个有现实意义的辩题,刚才对方辩友的一番高论可谓是用心良苦,但是让我们冷静下来思考,认真地去发掘在现象背后的实质性问题,我们会发现,现实并不像我们想象的那样完美无瑕.

所谓勤工俭学是指:(概念)。勤工俭学具有以下特性:首要目的是经济利益,需要占有大量课余时间,和工作的简单性、单一性等特点,正是由于这些特点的存在,是勤工俭学弊大于利的特点显露无遗。接下来我将从以下三个方面论证我方观点:

首先,就勤工俭学作为社会实践的一种形式而言是弊大于利的。对方辩友一再提到了勤工俭学对锻炼大学生能力的作用。当前大学生勤工俭学所从事的主要是中小学家教和简单的体力劳动,很少有从事与专业结合的工作,这对大学生作为学生这个身份而言,所能起到的锻炼是微不足道的,而所带来的负面效应却是巨大的,因为勤工俭学而荒废学业的事例是不胜枚举,由于勤工俭学上当受骗的现实也是比比皆是。大学给我们提供了丰富的社会实践的机会和途径,学生干部、社团活动、社会调查研究等都是于专业学习紧密联系,既锻炼了能力又收获了知识,而勤工俭学耗时耗力,却常常是得不偿失。

其次,勤工俭学对大

反方科技发展弊大于利辩词

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

反方科技发展弊大于利辩词

科技发展的利与弊

结论:科技的发展固然重要,但不能在能合理正常使用的前提去发展,发展首先得净化思想,只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了,所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展,自然的和谐! 弊:上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了,这就使得我们看到是只是远处了高出的事物,去探索去追求,忽略了眼前的该做的,就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样,药物是拿来治理疾病的,结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西,结果害了自己也害了民众,就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了,让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说,要是每

科技的发展的同时带给人们的是便利,同时也带来了灾难。利:我们可以去我们想要去的地方,人们在不断的探索,在未来可能回连《太阳中心》学会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西,每个新人对这个世界有了不同的认识,我们的眼光放的更远了!

科技发展弊大于利的事例

环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发

生.而其犯

大学生广泛交友弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

大学生广泛交友弊大于利 一辩:

各位评委,对方辩手,在场观众,大家好!

我方观点是大学生广泛交友弊大于利。刚才对方辩友提到,人需要朋友,交朋友有很多好处,在此我方不予否认。但那是选择性交友的好处,而不是广泛交友的好处。广泛交友是否利大于弊,这个问题还是值得商榷的,毕竟有些朋友是不能称之为朋友的!

一、 人们仍把大学视为最后的“精神家园”。从大学自身而言,守住大学精神,就保住了大学的“根”和“脉”;学生作为大学中最有生机和活力的部分,他们的行为就预示了大学的发展方向,当大学生们把人际关系而不是知识作为自己的最大追求时,大学的内涵已荡然无存。

二、 人是社会的,大学生广泛交友也就是与社会发生关系。尽管社会是稳定的,但并不是和谐的,否则也就不需要建设了。有阳光的地方就一定会有阴影,当心智尚未成熟的我们面对那光怪陆离的社会假象时,让我们如何用那略带近视的眼睛从社会的纷纷扰扰中发掘出真善美?当我们面对大学生因交友不慎而犯罪的男生占85%,女生占74%的尴尬事实时,我们有必要反思自己,扩展人脉真的就是我们在大学中的唯一追求吗?

三、 学生是来学习的,我们的确需要在象牙塔中张望外面的世界,但如果这种张望是以大量损耗时间和金钱为代价的,我们有必要拷问自己的心

大学生广泛交友弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

大学生广泛交友弊大于利 一辩:

各位评委,对方辩手,在场观众,大家好!

我方观点是大学生广泛交友弊大于利。刚才对方辩友提到,人需要朋友,交朋友有很多好处,在此我方不予否认。但那是选择性交友的好处,而不是广泛交友的好处。广泛交友是否利大于弊,这个问题还是值得商榷的,毕竟有些朋友是不能称之为朋友的!

一、 人们仍把大学视为最后的“精神家园”。从大学自身而言,守住大学精神,就保住了大学的“根”和“脉”;学生作为大学中最有生机和活力的部分,他们的行为就预示了大学的发展方向,当大学生们把人际关系而不是知识作为自己的最大追求时,大学的内涵已荡然无存。

二、 人是社会的,大学生广泛交友也就是与社会发生关系。尽管社会是稳定的,但并不是和谐的,否则也就不需要建设了。有阳光的地方就一定会有阴影,当心智尚未成熟的我们面对那光怪陆离的社会假象时,让我们如何用那略带近视的眼睛从社会的纷纷扰扰中发掘出真善美?当我们面对大学生因交友不慎而犯罪的男生占85%,女生占74%的尴尬事实时,我们有必要反思自己,扩展人脉真的就是我们在大学中的唯一追求吗?

三、 学生是来学习的,我们的确需要在象牙塔中张望外面的世界,但如果这种张望是以大量损耗时间和金钱为代价的,我们有必要拷问自己的心

辩论赛大学生恋爱弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

辩论程序

1、陈词阶段3分钟

(1)正、反方一辩发言 (2)正、反方二辩发言 2、盘问阶段 (1分45秒) (1)反方三辩提问

(4)正方三辩回答、提问 (5)反方二辩回答、提问 (6)正方二辩回答、提问 (7)反方一辩回答、提问 (8)正方一辩回答、提问 (9)反方三辩回答

3、自由辩论阶段8分钟(双方各 4分钟)

由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言。 4、总结阶段3分钟

(1)反方四辩总结陈词 (2)正方四辩总结陈词

辩论赛规则 (一)时间

全场总计用时30分钟: 1、陈词共12分钟

(1)正、反方一辩发言各3分钟 (2)正、反方二辩发言各3分钟 2、盘问阶段共4分钟

(1)提问用时10秒,回答用时20秒 (2)各队累计用时2分钟

3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟 4、总结陈词阶段共用时4分钟,每方用时2分钟 (二)辩论规则 1、盘问规则

(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。 2、自由辩论规则

(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发

大学扩招利大于弊还是弊大于利-正反方问题!

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

正方:教育要公平 反方:教育因为有选择的选拔人才恰恰是实现了教育公平;??正方:教育产业化 反方:不能因为产业化而能教学质量下降。??正方:教育促进人的全面发展 反方:促进人的发展有很多途径,不一定要扩招,可以通过教育方式多元化实现。??

大入学人数的大幅度提高,短期内造成高校教育软硬件资源严重不足,近几年已有所好转。

学学费的大幅度提高,有数据表明,教育支出已成为中国城乡人民致贫的重要因素之一。大学毕业生人数的逐年增加,直接造成的大学生就业困难,及研究生入学考试的压力加大。造成青壮年技术工人严重短缺。

大学扩招-正面评价

不可否认,扩招使大部分人拥有了平等接受高等教育的权利。对中国国民素质的提高起到了一定作用。由于“扩招一代人”也是中国“第一代独生子女”,他们的父母长辈正是“文革耽误的一代人”未能接受良好的教育,故从某种意义上说,子女可以顺利进入大学也完成了父母“望子成龙”一种心愿。 大学扩招-负面评价

有观点认为,大学扩招直接造成学历贬值,就业压力加大,人力成本下降。大学生整体素质下降,并对信仰空虚、性解放等道德层面问题产生不可忽视的影响。

宽松式管理对大学生弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

宽松式管理对大学生弊大于利

一辩陈词:

谢谢主席,大家好。

我首先为对方辩友只见树木不见森林的片面分析问题方式感到遗憾。对方只在张扬个性方面大谈其利,而没有综合权衡这种体制在其他方面的利弊关系。那么请听我方对其利弊进行合理和透彻的诠释。

理想的宽松式管理应是一种健康有效,有利于人发展的管理模式,其终极目标是能真正地塑造和成就大学生。但要达到这个目标应起码满足两个重要条件。首先管理的主体包括社会,学校,家庭能够建立健全对其自身和大学生的宽松式管理体制,并能切实地实行。这构成了大学生成长的外部环境。同时管理的客体大学生应有较强的自制力,进行自我管理来适应这种管理模式。只有这两个条件同时具备,才可能实现预期目标。而不可辩驳的事实是这样的:政府机关的既定目标无法很好实现,各种乱收费现象层出不穷。社会对网吧,学校对学生,学生对其自身的宽松式管理导致网吧对大学生的如何管理至今仍为盲点。这无行的陷阱致使大学生中迷恋游戏,玩物丧志的比比皆是。大学生总体素质如何从我们重点院校都挂科如此严重中可见一斑。既然两个条件至今尚未成熟,这种不切合实际的管理模式怎能真正地发展大学生呢?而又何谈利大于弊呢?

其次宽松式管理又是种过于依赖的自觉性的管理模式,它在促进

在校大学生创业弊大于利 一辩稿

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

立论

谢谢主席。尊敬的各位评委、老师,亲爱的同学们,以及对方辩友,大家晚上好。

我方观点是:在校大学生创业弊大于利

着眼辩题,在校大学生就是创业指仍在继续学业的学生,深入社会、融入市场进行自己具有一定目标、规模而对社会发展有影响的经常性活动,其本质是一种结合思考、资源、时机带来的利益驱动的行为方式,具有风险性,延续性,商业性等特征,可见,其中不确定因素居多。当然,在校大学生创业利弊皆有,如对方辩友所说:可以积累个人经验、增加社会财富、发展创新能力,但是比之于这些仅是创业能够带来的这些效益,它所错过的才是在校大学生最应该把握的啊。

接下来,我将从以下三个方面论述我方观点。

第一:作为大学生,其根本任务是促进自身作为一个“人”的成长和完善,包括人格完善,心智成熟及人文素养的积累,这都需要长久的时间去培养。尤其对于正在为自身素质提高而努力的在校大学生而言,学习本身就要消耗一定的时间和精力,那么在校大学生在一个条件尚未成熟、前期储备还需积累的时候去创业,那么,其利弊如何?其弊必然大于利啊!

第二:对大学而言,大学是什么?是知识的殿堂,是理想的源地,是未来的希望;而不是商品的市场,金钱的摇篮。有这么好的学习环境,这么好的学习资源放着不用,这难道不是一

大学生创业利大于弊还是弊大于利自由辩论资料

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

自由辩论环节的资料

(反驳结果问题)不可以用一件事情可能出现的结果来衡量这个事情的好坏。例如:捐血。同理大学生创业也是。同理大学生干其他事情也是耽误了学业等等,那么辩论也是?难道我们作为大学生就应该两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书吗?我们讨论的是创业的本质,而不是他的结果。

(反驳大多数的结果)失败率高不能成为评价一件事情的好坏,正如我们三辩强调的。例如大多数辩论、比赛、恋爱都不是成功的。我相信各位心中都有一个喜欢的人,可是大家扪心自问有多少人真正地和他(她)在一起了呢?既然如此,我们是不是就不该去尝试追求异性了呢?

这二者的确在时间上有差异,但是请问对方辩友难道追求异性真的有那么容易,那么省事,难道就不用花时间去保持关系吗?

(反驳对学习等的影响)(反方:重要的是选择是否正确。事情好坏必须考虑时间、情况,最重要的就是“在校大学生”。)大学固然不仅仅学习专业知识,还有组织、创新,对实践、规划、冒险、人际、创新、批判性思维等等的学习,大学本来就是提倡立体的学习。创业本身正是这种学习的过程。重要的是学习的过程。本质问题在于创业确实是不错的选择。 焦点还是在于:创业这个事情和学习究竟会不会有冲突,这两者的矛盾究竟会不会导致二者的相互阻遏。

(反驳可能

辩论赛:在校大学生兼职的弊大于利

标签:文库时间:2025-03-16
【bwwdw.com - 博文网】

篇一:大学生辩论赛兼职弊大于利

大家好,众所周知,现在社会竞争激烈,需要综合型人才,但是这种人才是建立在专业基础知识很棒又能广泛涉猎具有多种实践能力的人才而不是那种空有一身的“实践能力”却无理论知识的所谓“综合型人才”,连自身的专业知识都没把握好又怎么能算是一个合格的人才呢?时下许多大学生纷纷加入兼职大军,甚至许多大一的新生也不甘人后,颇有泛滥之势,在兼职的同时还美其名曰:“增加社会实践,培养综合能力”。事实如此么,我看未必!这里有一分资料兼职类型:

因为并不是所有的兼职工作都能起到锻炼实际能力的作用,而在校的时间非常宝贵,尤其是对于低年级的大学生来说,不必着急提高实践能力,不如去泡泡图书馆,因为打工毕业也可以,但是毕业后就没有学校图书馆这么方便的资源了。李开复博士在给中国学生的第4封信:为了在学习中享受到最大的快乐,为了在毕业时找到自己最喜爱的工作,每一个刚进入大学校 园的人都应当掌握七项学习:学习自修之道、基础知识、实践贯通、兴趣培养、积极主动、掌控时间、为人处事。”在应当掌握七项学习中, 他首先把“学习自修之道和基础知识”放在了首要的地位,然后才是“实践贯通和兴趣培养”可见学习科学理论知识的重要性。知识就是力量 .大学生在校期间做兼职作为一