中国法院有无司法审查权

香港特区法院的司法审查权

朱国斌 香港城市大学法学院 副教授

导言

香港基本法规定，香港特别行政区享有“独立的司法权和终审权”（第2条、第19条第1款）；香港特区法院除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外，对香港特区所有的案件均有审判权（第19条第2款）。香港回归后的司法实践证实上述规定得以贯彻实行，但同时暴露了“一国两制”之下两制之间的激烈摩擦和冲突，这也突出表现在特区法院的司法审查权/管辖权方面。本文主要探讨基本法下特区法院司法审查权的确立及其依据，揭示司法审查权的性质和内涵，最后透过成文法和判例法为司法审查权划定权力边界。本文特别评述了学术界目前的主流观点。 一、香港法院司法审查权：基本法依据与判例法基础

1. 香港法院的宪制地位由香港基本法确认

1990年4月4日，中华人民共和国第七届全国人民代表大

会第三次会议通过了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称“香港基本法”或“基本法”）。香港基本法是根据《中国宪法》第31条制定的，是中华人民共和国为落实“一国两制”原则,确立香港特别行政区（下称“香港特区”）的政治、经济、文化等基本制度的规范性文件。它厘定了中央机关（the

WTO反倾销协议与法院的司法审查权

倾销是国际贸易中一种经济行为，《关于履行1994年关税与贸易总协定第六条的协议》简称反倾销协议将其界定为，一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格在正常的贸易过程中，低于出口国旨在本国消费的同类产品的可比价格，也即以低于其正常价值进入另一国的商业。

而反倾销-则是一种政府行为，主要是指进口国为了保护本国经济利益或者本国生产企业的利益，采取增加关税等措施对进口国的倾销行为进行限制…… 从目前国际贸易的情况看，欧美国家对中国众多出口产品和企业采取反倾销措施、征收反倾销税，从各类生活用品到各式各样小商品等等，而这些正是中国企业的优势产品。

但在中国，反倾销案件却寥寥无几，由于行政部门采取或者不采取反倾销措施而引起司法审查的案件还未出现。

我国加入后，国际贸易将急剧增加，如何遵循反倾销协议，确立司法审查的规则体系，充分发挥司法审查在保护本国经济利益和国际贸易自由方面的作用，是一个日趋重要的问题。

笔者将在文中着重论述法院的司法审查权问题。

反倾销协议第十三条司法审查规定各成员，其国内立法包括有关反倾销措施的规定，根据本协议第十一条的内容规定，对最终裁决和复审决定的行政行为可特别要求司

题 目学号：14105076

国际私法论文

论法院在国际仲裁裁决执行中的司法审查制度

姓 名：王 瑞 专 业：法 学 班 级：05级法学三班 学 号：14105076 院 （系）：人文学院

论法院在国际商事仲裁裁决执行中的司法审查制度

[内容摘要] 独立性是国际商事仲裁最基本的特征。但是作为一种起自于当事人的自愿协议，并从民事法律中获取司法效力的司法制度。仲裁活动不可避免地要受到法院的干预。与世界各国一样，我国也面临着如何在保证仲裁独立性的同时，允许人民法院在一定程度上进行司法干预的难题。由于人民法院的干预主要通过对仲裁裁决执行进行司法审查来实现，对仲裁裁决进行合理合法性的审查成为一个重要课题。

[关键词] 仲裁裁决 司法审查 意思自治

国际商事仲裁裁决，是指在国际商事交往活动中，有关当事人双方对在该活动中产生的具有国际商事内容的争议，依事先或事后达成的自愿仲裁协议，将有关争议提交给某临时仲裁庭或常设仲裁机构审理后做出的具有约束力的裁决，由于仲裁是依照当事人意思自治原则将其间发生的争议交由仲裁机构解决的一种便捷、高效的纠纷处理方式

关于境外发生的法律关系是否可以通过约定适用中国法律并由中国法院管辖的问题，涉及的相关涉外规定有：

一、对于适用法律的约定

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）》（2013.04.23）第一条规定：民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：

当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人； 当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外； 标的物在中华人民共和国领域外；

产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；

可以认定为涉外民事关系的其他情形。

据此，发生在境外的法律关系属于涉外民事关系，受《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及其司法解释的规制。

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（2011.04.01）第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）》第七条规定：一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民

篇一：最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定

最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定

法〔2009〕129号

为确保公民、法人和其他组织通过全国法院被执行人信息查询平台查获信息的真实准确，保障执行案件有关当事人的信息异议权利，规范人民法院信息异议处理工作，特制定本规定。

第一条 全国法院被执行人信息查询平台是最高人民法院集中全国法院录入的执行案件信息数据后，通过最高人民法院网站统一向社会提供被执行人信息查询的网络平台。

第二条 全国法院被执行人信息查询平台提供的社会查询案件范围和信息内容，由最高人民法院确定。

第三条 全国法院被执行人信息查询平台的信息数据由执行法院通过全国法院执行案件信息管理系统录入。信息数据的准确性由执行案件承办人员负责。信息数据必须与案卷记载一致。

第四条 当事人对全国法院被执行人信息查询平台提供的信息内容有异议的，应及时向执行法院书面提出，并附相关证明材料。

信息异议包括没有录入有关信息的异议、信息内容不准确的异议、信息发布不及时的异议。

第五条 执行法院应在接到书面异议后3日内予以审查核对，异议成立的，应当在2日内对相关信息予以补录或更正。

执行法院必须在接到书面异议后7

在市中院司法巡查组来我院检查指导工作

汇报会上的发言

++区人民法院

2009年以来，我院在区委、区人大、区政府和市中院的领导、监督、支持下，以科学发展观为指导，认真践行“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”工作主题，认真学习贯彻党的十七大和十七届四中、五中、六中全会精神，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁司法“三项重点工作”，全面加强审判执行工作，不断深化司法改革，大力加强自身建设，各项工作都有了新的发展和进步。

三年来，我院先后获得“全国维护妇女儿童权益先进单位”、“全省法院创安工作先进集体”、“全省法院基层基础建设先进单位”、“全省法院人民陪审员工作先进单位”、“法治++建设规范执法示范单位”、“++区人民满意机关”、“++区效能建设先进单位”等23项荣誉称号，六个庭室被上级机关记功授奖13次，25名干警53次受到上级机关表彰。

一、始终坚持能动司法，全力服务经济社会发展 司法工作必须服务于党和国家的工作大局。我院坚持能动司法，按照区委的一系列部署要求，时刻做到围绕大局筹划工作、立足大局做好工作、融入大局推进工作，在事关经

1

济社会发展的重大问题上发挥好人民法院的作用。

全力保障经济发展。主动调整工作重心，加强对宏

在市中院司法巡查组来我院检查指导工作

汇报会上的发言

++区人民法院

2009年以来，我院在区委、区人大、区政府和市中院的领导、监督、支持下，以科学发展观为指导，认真践行“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”工作主题，认真学习贯彻党的十七大和十七届四中、五中、六中全会精神，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁司法“三项重点工作”，全面加强审判执行工作，不断深化司法改革，大力加强自身建设，各项工作都有了新的发展和进步。

三年来，我院先后获得“全国维护妇女儿童权益先进单位”、“全省法院创安工作先进集体”、“全省法院基层基础建设先进单位”、“全省法院人民陪审员工作先进单位”、“法治++建设规范执法示范单位”、“++区人民满意机关”、“++区效能建设先进单位”等23项荣誉称号，六个庭室被上级机关记功授奖13次，25名干警53次受到上级机关表彰。

一、始终坚持能动司法，全力服务经济社会发展 司法工作必须服务于党和国家的工作大局。我院坚持能动司法，按照区委的一系列部署要求，时刻做到围绕大局筹划工作、立足大局做好工作、融入大局推进工作，在事关经

1

济社会发展的重大问题上发挥好人民法院的作用。

全力保障经济发展。主动调整工作重心，加强对宏

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

构造与出路:中国法上的同时履行抗辩权 韩世远 清华大学法学院 教授，博士生导师

关键词: 同时履行抗辩权/双务合同/履行迟延/不完全履行/同时履行的判决

内容提要: 中国《合同法》一般性地承认了同时履行抗辩权,其发生虽不要求履行障碍须达到一定的严重程度,其行使却须受诚信原则的支配。对于履行期自始不同,而后履行一方债务亦届履行期场合能否发生同时履行抗辩权,存在法律漏洞,解释上宜有条件地肯定同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的效力宜区分存在的效力与行使的效力,在履行迟延问题上,对于同时履行抗辩权宜采存在效果说。针对不完全履行场合的同时履行抗辩权,《合同法》表现出相当的灵活性。同时履行抗辩权具有诉讼经济的功能,但中国民事诉讼法欠缺“同时履行的判决”方式,从而构成影响该抗辩权功能发挥的重要因素。 现代交易以双务合同为典型,双务合同履行遇到障碍就需要法律配备相应的救济措施,而这些救济措施也就成为现代合同法的重点所在。其中,违约责任固然可以发挥重要作用,也为中国审判实践所倚重,但它往往需要借助公权力;相比之下,同时履行抗辩权①作为合同当

文章来源：中顾法

法院司法巡查工作总结

XX级人民法院 开展司法巡查工作总结

为进一步强化监督力度，增强司法能力、提高司法水平、规范司法行为、促进司法公正，我院积极创新对所辖基层法院监督模式，深入开展司法巡查，不断增强法院系统内部纵向监督内容的专业性和针对性、监督方式的灵活性和多样性、监督范围的广泛性和普遍性，提升了监督高度，拓展了监督广度，挖掘了监督深度，强化了监督力度。 一、各方齐心协力，提升监督高度

1、中院党组高度重视。司法巡查工作是两级法院党风廉政建设和反腐败工作的重中之重，是中院加大对基层法院领导班子及其成员协管和监督力度的重要举措，中院党组对此高度重视。每年都结合工作情况，制定印发《司法巡查实施方案》，对司法巡查的指导思想、巡查对象、巡查内容、巡查步骤、巡查方法及时间、巡查纪律均作了详尽的安排部署。成立由党组书记、院长巴根那任组长，党组副书记、副院长王大成副组长、其他班子成员任成员的司法巡查领导小组，下设司法巡查工作组，从政治部、纪检组、监察室组成司法巡查工作组，为司法巡查的顺利开展提供坚强有力的组

织保障。司法巡查结束后，中院党组集体听取司法巡查工作组的汇报，并将司法巡查情况在 8月7日 召

“清算优先权”条款在中国法律框架内的适用

一、“清算优先权”条款的基本内容

“清算优先权”是风险投资条款清单（Term Sheet）中的一个重要条款，对于保护投资人的利益非常重要，是外国风险投资机构（VC）投资时经常适用的一个条款，并在红筹架构下广泛适用。

根据美国风险投资协议（NVCA）2010年条款清单示范文本，“清算优先权”条款的基本内容是：

“Liquidation Preference: 清算优先权：

In the event of any liquidation, dissolution or winding up of the Company, the proceeds shall be paid as follows:

公司一旦进行清算、解散或关闭，其盈余将做如下分配：

[Alternative 1 (non-participating Preferred Stock): First pay [one] times the Original Purchase Price [plus accrued dividends] [plus declared and unpaid dividends] on each share of