权利要求书撰写中常见的错误

学习撰写权利要求书，必须通过理论的指导和实例的模仿，才能掌握好撰写权利要求书的技巧。

权利要求书撰写实例一、 就座用的家具

(一)发明创造名称

就座用的家具

(二) 发明简介

发明人设计了一种就座用的家具，假设在该专利申请日之前没有凳

子、椅子、沙发等就座用的家具。该发明创造的基本组成是由四条腿支撑一个平面(第一平面)所构成。它可以有第二个平面，这第二个平面大致垂直于上述第一平面。它的第一个平面相对于腿来说可以做相对转动，也可以相对升降，安的支撑腿的下部可以有滚轮。这一发明创造的权利要求书可以采用下列方式撰写。

(三)权利要求书 (说明与分析是红色)

1、 一种就座用的家具，其特征在于，它由三条或三条以上的支撑物支撑一个平面所构成。 (由发明简介中可知，该发明创造的基本组成是由四条支撑物支撑一个平面所构成。在独立权利要求的技术特征中写成“三条或三条以上的支撑物”，这样有得于扩大专利的保护范围，避免竞争对手改换面。由权利要求1的技术特征可分析出，该权利要求保护的是凳子。)

2、 根据权利要求1所述的就座家具，其特征在于，它包含有第二个平面，该第二个平面垂直于第一个平面。 (由权利要求2的技术特征可分析出，

学习撰写权利要求书，必须通过理论的指导和实例的模仿，才能掌握好撰写权利要求书的技巧。

权利要求书撰写实例一、 就座用的家具

(一)发明创造名称

就座用的家具

(二) 发明简介

发明人设计了一种就座用的家具，假设在该专利申请日之前没有凳

子、椅子、沙发等就座用的家具。该发明创造的基本组成是由四条腿支撑一个平面(第一平面)所构成。它可以有第二个平面，这第二个平面大致垂直于上述第一平面。它的第一个平面相对于腿来说可以做相对转动，也可以相对升降，安的支撑腿的下部可以有滚轮。这一发明创造的权利要求书可以采用下列方式撰写。

(三)权利要求书 (说明与分析是红色)

1、 一种就座用的家具，其特征在于，它由三条或三条以上的支撑物支撑一个平面所构成。 (由发明简介中可知，该发明创造的基本组成是由四条支撑物支撑一个平面所构成。在独立权利要求的技术特征中写成“三条或三条以上的支撑物”，这样有得于扩大专利的保护范围，避免竞争对手改换面。由权利要求1的技术特征可分析出，该权利要求保护的是凳子。)

2、 根据权利要求1所述的就座家具，其特征在于，它包含有第二个平面，该第二个平面垂直于第一个平面。 (由权利要求2的技术特征可分析出，

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

权利要求得到说明书支持的新标准“唯一确定”？

作者：何怀文

来源：《中国知识产权》2015年第11期

《专利法》第二十六条第4款要求 “权利要求书应当以说明书为依据”，即通常所谓的“权利要求要得到说明书支持”。这一专利法基本规范由来已久，无论最高人民法院判例还是《专利审查指南》都有相当清晰的规范解释。然而，在新近的盐城豪瑞达环保实业有限公司诉浙江佩洁尔医疗科技有限公司上诉案【北京市高级人民法院行政判决书（2013）高行终字第1368号，简称“丝状等离子反应器案”】中，北京市高级人民法院推翻专利复审委员会意见和一审判决，改而适用新的法律标准。涉案专利名为“丝状等离子体反应器”（专利号

200320109396.0），专利权项2-4所载放电金属丝的直径、金属丝之间的距离以及金属丝与电极板的间距的数值范围比说明书所载相应数值范围窄。这些技术特征均不属于对现有技术贡献的技术特征。对这些权项是否得到说明书支持，北京高院适用了如下法律标准：“涉及数值范围的实用新型专利，如果说明书记载的数值范围小于权利要求记载的范围，那么本领域技术人员根据需要可以不经过创造性劳动即可唯一确定权利要求

C51编译器识别错类型有三种：

1、致命错误：伪指令控制行有错，访问不存在的原文件或头文件等。

2、语法及语义错误：语法和语义错误都发生在原文件中。有这类错误时，给出提示但不产生目标文件，错误超过一定数量才终止编译。

3、警告：警告出现并不影响目标文件的产生，但执行时有可能发生问题。程序员应斟酌处理。 1、致命错误 C_51 FATAL_ERROR ACTION: <当前行为> LINE: <错误所在行>

ERROR: <错误信息> terminated 或C_51 FATAL ERROR ACTION: <当前行为> FILE: <错误所在文件>

ERROR: <错误信息> terminated C_51 TERMINATED C_51 (1) ACTION 的有关信息

*PARSING INVOKE-/#PRAGMA_LINE

在对#pragma 指明的控制行作此法分析时出错。 *ALLOCATING MEMORY

系统分配存储空间时出错。编译较大程序需要512k空间。 *OPENING INPUT_FILE

打开文件时，未找到或打不开源文件/头文件。 *CREATE LIST_FILE/OBJECT_FILE/WORK_FILE

不能创建上

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

权利要求得到说明书支持的新标准“唯一确定”？

作者：何怀文

来源：《中国知识产权》2015年第11期

《专利法》第二十六条第4款要求 “权利要求书应当以说明书为依据”，即通常所谓的“权利要求要得到说明书支持”。这一专利法基本规范由来已久，无论最高人民法院判例还是《专利审查指南》都有相当清晰的规范解释。然而，在新近的盐城豪瑞达环保实业有限公司诉浙江佩洁尔医疗科技有限公司上诉案【北京市高级人民法院行政判决书（2013）高行终字第1368号，简称“丝状等离子反应器案”】中，北京市高级人民法院推翻专利复审委员会意见和一审判决，改而适用新的法律标准。涉案专利名为“丝状等离子体反应器”（专利号

200320109396.0），专利权项2-4所载放电金属丝的直径、金属丝之间的距离以及金属丝与电极板的间距的数值范围比说明书所载相应数值范围窄。这些技术特征均不属于对现有技术贡献的技术特征。对这些权项是否得到说明书支持，北京高院适用了如下法律标准：“涉及数值范围的实用新型专利，如果说明书记载的数值范围小于权利要求记载的范围，那么本领域技术人员根据需要可以不经过创造性劳动即可唯一确定权利要求

C51编译器识别错类型有三种：

1、致命错误：伪指令控制行有错，访问不存在的原文件或头文件等。

2、语法及语义错误：语法和语义错误都发生在原文件中。有这类错误时，给出提示但不产生目标文件，错误超过一定数量才终止编译。

3、警告：警告出现并不影响目标文件的产生，但执行时有可能发生问题。程序员应斟酌处理。 1、致命错误 C_51 FATAL_ERROR ACTION: <当前行为> LINE: <错误所在行>

ERROR: <错误信息> terminated 或C_51 FATAL ERROR ACTION: <当前行为> FILE: <错误所在文件>

ERROR: <错误信息> terminated C_51 TERMINATED C_51 (1) ACTION 的有关信息

*PARSING INVOKE-/#PRAGMA_LINE

在对#pragma 指明的控制行作此法分析时出错。 *ALLOCATING MEMORY

系统分配存储空间时出错。编译较大程序需要512k空间。 *OPENING INPUT_FILE

打开文件时，未找到或打不开源文件/头文件。 *CREATE LIST_FILE/OBJECT_FILE/WORK_FILE

不能创建上

C51编译器识别错类型有三种：

1、致命错误：伪指令控制行有错，访问不存在的原文件或头文件等。

2、语法及语义错误：语法和语义错误都发生在原文件中。有这类错误时，给出提示但不产生目标文件，错误超过一定数量才终止编译。

3、警告：警告出现并不影响目标文件的产生，但执行时有可能发生问题。程序员应斟酌处理。 1、致命错误 C_51 FATAL_ERROR ACTION: <当前行为> LINE: <错误所在行>

ERROR: <错误信息> terminated 或C_51 FATAL ERROR ACTION: <当前行为> FILE: <错误所在文件>

ERROR: <错误信息> terminated C_51 TERMINATED C_51 (1) ACTION 的有关信息

*PARSING INVOKE-/#PRAGMA_LINE

在对#pragma 指明的控制行作此法分析时出错。 *ALLOCATING MEMORY

系统分配存储空间时出错。编译较大程序需要512k空间。 *OPENING INPUT_FILE

打开文件时，未找到或打不开源文件/头文件。 *CREATE LIST_FILE/OBJECT_FILE/WORK_FILE

不能创建上

C51编译器识别错类型有三种：

1、致命错误：伪指令控制行有错，访问不存在的原文件或头文件等。

2、语法及语义错误：语法和语义错误都发生在原文件中。有这类错误时，给出提示但不产生目标文件，错误超过一定数量才终止编译。

3、警告：警告出现并不影响目标文件的产生，但执行时有可能发生问题。程序员应斟酌处理。 1、致命错误 C_51 FATAL_ERROR ACTION: <当前行为> LINE: <错误所在行>

ERROR: <错误信息> terminated 或C_51 FATAL ERROR ACTION: <当前行为> FILE: <错误所在文件>

ERROR: <错误信息> terminated C_51 TERMINATED C_51 (1) ACTION 的有关信息

*PARSING INVOKE-/#PRAGMA_LINE

在对#pragma 指明的控制行作此法分析时出错。 *ALLOCATING MEMORY

系统分配存储空间时出错。编译较大程序需要512k空间。 *OPENING INPUT_FILE

打开文件时，未找到或打不开源文件/头文件。 *CREATE LIST_FILE/OBJECT_FILE/WORK_FILE

不能创建上

C51编译器识别错类型有三种：

1、致命错误：伪指令控制行有错，访问不存在的原文件或头文件等。

2、语法及语义错误：语法和语义错误都发生在原文件中。有这类错误时，给出提示但不产生目标文件，错误超过一定数量才终止编译。

3、警告：警告出现并不影响目标文件的产生，但执行时有可能发生问题。程序员应斟酌处理。 1、致命错误 C_51 FATAL_ERROR ACTION: <当前行为> LINE: <错误所在行>

ERROR: <错误信息> terminated 或C_51 FATAL ERROR ACTION: <当前行为> FILE: <错误所在文件>

ERROR: <错误信息> terminated C_51 TERMINATED C_51 (1) ACTION 的有关信息

*PARSING INVOKE-/#PRAGMA_LINE

在对#pragma 指明的控制行作此法分析时出错。 *ALLOCATING MEMORY

系统分配存储空间时出错。编译较大程序需要512k空间。 *OPENING INPUT_FILE

打开文件时，未找到或打不开源文件/头文件。 *CREATE LIST_FILE/OBJECT_FILE/WORK_FILE

不能创建上

包括方法特征的产品权利要求的创造性判断

案 例

2001年8月6日，国家知识产权局专利复审委员会作出第3531号无效宣告请求审查决定，涉及申请日为1993年11月17日，1999年3月3日授权公告，名称为“一种粒状防水隔热建筑材料”的第93114647．X号发明专利。

针对该专利权，请求人于2000年2月28日向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，认为该专利不具备新颖性、创造性，请求宣告该专利无效，并提交了2份对比文件作为该专利不具备创造性的证据。复审委经过审理后认为该专利权利要求13与现有技术相比不具备创造性，不符合专利法第22条第3款，遂作出第3531号无效决定，宣告第93114647．X号发明专利权无效。该决定经人民法院一审、二审判决维持。

该专利提出现有技术中建筑用防水隔热材料多为粒径≤180目的粉状材料，有着与其他材料搅拌时不易均匀等缺点。因而要研制一种防水隔热效果更好的粒状防水隔热建筑材料。该专利授权公告的权利要求为：

“1．一种粒状防水隔热建筑材料，其特征在于上述粒状材料以不溶于水的自然状态下的沙粒为基材，以优质的避水材料蜡类物质为憎水剂，按比将上述基材和憎水剂共同放入搅拌器中加热到10