普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系诉讼标的

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别

有独立请求权的第三人和必要共同诉讼人有严格的界限，其主要区别是：1．与诉讼标的的关系不同

必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的，即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体，或者享有共同权利，或者承担共同义务。而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的合并审理，有两个诉讼标的。有请求权的第三人与本诉讼的任何一方当事人都不存在共同权利或义务。

2．诉的分离不同

必要的共同诉讼是一种不可分之诉，不论当事人的人数有多少，都不能分开审理。如果起诉或者应诉时有遗漏当事人的情况，只能追加为共同诉讼人，不得另行起诉。而独立请求权的第三人提起的诉讼，尽管与本诉讼有密切联系，毕竟可以分开。既有独立请求权的第三人可以参加已经开始的本诉，也可以另行起诉。

3．对立方不同

必要的共同诉讼人之间有共同的利害关系。在诉讼中他们只能与对方当事人对立；而有独立请求权的第三人与本诉讼中双方当事人的利益都是对立的。

4．诉讼地位不同

必要的共同诉讼人可以是原告，也可以是被告；而有独立请求权的第三人只能是原告。

5．参诉时间不同

必要的共同诉讼人可以在起诉的同时参加诉讼，也可以在诉讼程序开始后追加进来；而有独立请求权的第三人

1·在法国西北部的迪南城，如果结婚那天下雨，新娘就会幸福，因为她本该掉眼泪，都在那日由天上落了下来。然而，在法国西部普瓦图地区的人却相信，如果结婚那天下雨，新娘将会比新郎先死；如果太阳当空，丈夫就会比妻子早一步进入坟墓。

2·一个人，只要不害怕失去，譬如不害怕失去尊严，那就什么事都能做出来。 3·别离，是为了重聚。

4·爱一个人，就应该包括让TA追寻自己的理想。 5·爱情，就是美在无法拥有。 6·人生如朝露，何处无离散。

7·我喜欢一个地方，就想留下来，永远不离开。喜欢一个人也是这样吧。如果只能够生活一段日子，不如不要开始。

9·叶散的时候，你明白欢聚；花谢的时候，你明白青春。 10·有责任感的男人是很痛苦的。 11·沉默，是最无法掩饰的失落。

12·如果是适当的人，始终也会在适当的时间再出现一次。 13·唯一可以强横地霸占一个男人的回忆的，就得活得更好。 14·如果不害怕失去，还算是爱吗？

15·难过和悲伤是不同的。悲伤是失去情人，难过是失去旅伴，失去一个恩师。 16·想把一个男人留在身边，就要让他知道，你随时可以离开他。 17·我们的爱和伤痛，是因为世上只有一个他。

18·也许，每个女人都希望生命中有这样的两个男人：一个是无法触摸的男人，

1·在法国西北部的迪南城，如果结婚那天下雨，新娘就会幸福，因为她本该掉眼泪，都在那日由天上落了下来。然而，在法国西部普瓦图地区的人却相信，如果结婚那天下雨，新娘将会比新郎先死；如果太阳当空，丈夫就会比妻子早一步进入坟墓。

2·一个人，只要不害怕失去，譬如不害怕失去尊严，那就什么事都能做出来。 3·别离，是为了重聚。

4·爱一个人，就应该包括让TA追寻自己的理想。 5·爱情，就是美在无法拥有。 6·人生如朝露，何处无离散。

7·我喜欢一个地方，就想留下来，永远不离开。喜欢一个人也是这样吧。如果只能够生活一段日子，不如不要开始。

9·叶散的时候，你明白欢聚；花谢的时候，你明白青春。 10·有责任感的男人是很痛苦的。 11·沉默，是最无法掩饰的失落。

12·如果是适当的人，始终也会在适当的时间再出现一次。 13·唯一可以强横地霸占一个男人的回忆的，就得活得更好。 14·如果不害怕失去，还算是爱吗？

15·难过和悲伤是不同的。悲伤是失去情人，难过是失去旅伴，失去一个恩师。 16·想把一个男人留在身边，就要让他知道，你随时可以离开他。 17·我们的爱和伤痛，是因为世上只有一个他。

18·也许，每个女人都希望生命中有这样的两个男人：一个是无法触摸的男人，

赢了网s.yingle.com

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com

经济诉讼中连带责任及共同责任

经济诉讼中的连带责任及共同责任问题，不仅是经济法学理论中的一个重要问题，而且也是经济司法实践中的一个重要问题，不仅在理论上有分歧，而且在司法实践中也很棘手。弄清经济诉讼中连带责任及共同责任的概念和特征、种类和范围，正确确定承担连带责任及共同责任的当事人在经济诉讼中的地位，具有重要的理论意义和实践意义。在此，本文对前述问题进行粗浅探讨，以期抛砖引玉，请法学界和司法界的同行不吝赐教。 一

《牛津法律大辞典》(光明日报出版社出版，第481页)对连带责任”下有两个定义：1、连带责任指负有连带责任的几位当事人中任何一人均应承担的责任。债权人既可以向所有债务人提起诉讼，也可以只向其中一位债务人提起诉讼。被起诉的单个债务人可以再从其他债务人那里索取补偿。2、连带责任是指几个人共同承担的责任。如合伙人，如果一个人被控告，他可以坚持让其他人也参加诉讼;如果一人死亡，则其责任转移给活着的一个或几个连带责任人。共同责任是几个债务人对同一债权人共同承担的责任。每个债务人只对自己应承担的那部分债务负责清偿。

欠条不同于借条。从文义上理解,所谓“欠条”本来就是债务人应给债权人的款项,只是债务人因各种原因不能及时给付才出具的凭据。债务人出具欠条时,债权人就应该知道自己的权利受到侵害。

借条、欠条的区别和诉讼时效


欠条不同于借条。从文义上理解，所谓“欠条”本来就是债务人应给债权人的款项，只是债务人因各种原因不能及时给付才出具的凭据。债务人出具欠条时，债权人就应该知道自己的权利受到侵害。因此，没有约定还款期限的欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。在出具没有还款期限的欠条之日起两年内，债权人在没有出现诉讼时效中断或中止的情况下，不主张权利，则丧失胜诉权;当借条持有人凭借条向法院起诉时，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过既可;但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实;如果对方对此事进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实。

　　没有约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效的起算点也互不相同。借条代表的是一种借款合同关系;但是欠条成因基于此前双方存在着其他的法律关系，因此，欠条实际上是对双方经济往来的一种结算，欠条是在债权人向债务人主张权利的时候，由于债务人没有能力给付或者拒不及时给付，债务人不

三大诉讼法的区别

（一）、关于调解： 1、行政诉讼中： ，

（1）人民法院审理行政案件，不适用调解；

（2）人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。 2、民事诉讼中：

（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解； （2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。 3、刑事诉讼中：

（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；

（2）对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；《刑事诉讼法》第170条（1）告诉 才受理的案件（2）有证据证明的轻微刑事案件

（3）对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。《刑事诉讼法》第170条（3）被害人有证据证明对被告人侵犯人身权、财产权的行为应当依法追究刑事责任而公安机关、人民检察院不予追究刑事责任的案件 （二）、中级人民法院管辖的案件 1、行政诉讼中：第98页

（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；

（2）对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件； （3）本辖区内重大、，复杂的案件。下列情况属于此类案件①被告为县级以上人民政府且基层人民法院不宜受理的案件②社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件③

民事诉讼与行政诉讼交叉案件的处理模式研究

一、 一则案例引发的思考 ............................................................................................................. 2 二、 民事诉讼和行政诉讼交叉案件的概况 ................................................................................. 2

（一） 民行交叉案件的界定 ................................................................................................. 2 (二） 产生原因 ....................................................................................................................... 3

1 公法和私法的划分 .......................

行政诉讼与民事诉讼的比较分析

2003-10-23 11:14:44 | 来源：中国法院网 | 作者：刘 挺

刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是近现代法治国家的三大诉讼制度。在我国，行政诉讼虽然起步较晚且发韧于民事诉讼，但行政诉讼的独特地位和重要性却日渐突出。本文拟从两种诉讼制度的特征和联系与区别等方面入手，探讨两种审判思维方式的差异和关联诉讼及竟合诉讼问题。

一、行政诉讼与民事诉讼的特征比较

通常意义上的诉讼是指人民法院在诉讼当事人和其他参与人参加的情况下审理和解决案件的活动，以及由于这些活动而形成的各种关系的总称。民事诉讼是指人民法院根据民事诉讼法的规定审理民事纠纷案件的活动，行政诉讼是指人民法院根据行政诉讼法的规定审理行政纠纷案件的活动。在法国，行政诉讼又称行政审判，是指公民等行政相对方对行政机关的违法侵害行为请求专门的行政法院给予司法救济的手段。在英美国家，行政诉讼主要指司法审查，是指法院应行政相对方的申请，审查行政机关行为的合法性并作出相应裁判的活动。行政诉讼与民事诉讼相比较，具有以下四个方面的特征：

1、行政诉讼是因行政纠纷而引起的，行政纠纷是行政主体与行政相对方之间在行政管理活动中发生的纠纷。不属于此过程中的纠

浅论我国建立公益诉讼制度的必要性

【关键词】公益诉讼制度；必要性

公益诉讼起源于古罗马时期，其是通过民间的个人力量对社会的公共利益进行维护，对那些违法行为予以纠正的一种司法性援助。工业诉讼区别与一般民事诉讼的主要特征就是：其涉及到大量的厉害相关者的公共政策性问题，并请求法院进行受理。其在社会上的影响十分广泛［1］。 一、我国公益诉讼的现状

随着我国法律制度的逐渐完善，人们的法律意识的不断提高。人们对公益法制保障的不足问题给予了高度的关注，并呼吁要切实改变这种纵容公益违法行为现象的发生。在民事诉讼法中对原告资格采用”适格说”，即原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。近几年，在全国人大代表和有关专家学者的呼吁下，在十一届全国人大常委会第二十三次会议初次审议的《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》中增加了公益诉讼制度，即“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，有关机关、社会团体可以向人民法院提起诉讼。”，但该条规定并未将公民个人列入可以提起公益诉讼的主体，公民个人提起公益诉讼还存在一定的障碍。同时对损害公共利益的范围界定不明确，无法实际解决公益诉讼中的问题，该条规定能否进一步完善后并颁布实施，我们拭目以待。

行政诉讼中的检察监督和行政公益诉讼(一)

内容摘要：在《行政诉讼法》制定之时，立法机关对检察监督的范围加以较大限制还有一定的理由和根据，但在现时的条件下，仍然将检察监督局限于抗诉一途就完全没有道理，已经不适用今天我国行政法治的现实需要了。因此，修改《行政诉讼法》，增加关于检察监督的具体条文，进一步明确检察监督的对象、方式和手段是非常必要的。

关键词：行政诉讼检察监督行政公益诉讼

《行政诉讼法》总则第10条规定，“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。这一规定确立的检察监督的范围是非常宽泛的，其涉及的监督对象可以包括人民法院、人民法院的审判人员、行政诉讼所有参加人、参与人，甚至可以包括与被诉行政行为有关的其他任何行政机关、组织和个人；其监督方式可以包括检察机关为实现监督目的能够和应该采取的任何方式，如主动提起公诉，支持原告起诉，出席法庭审理和在法庭审理中提出纠正违法的意见，依上诉审程序提出抗诉，依审判监督程序提出抗诉，以及查处审判人员在行政审判中徇私舞弊、枉法裁判的行为等；其监督手段可以包括为实现监督目的能够和应该采取的任何监督手段，如接受当事人和其他公民、组织的申诉、控告、检举，听取与案件有关的利害关系人的陈述、申辩，调阅法院案卷材料，向有关行政