招标投标违法案例分析

教师违反法律案例及分析

案例1 . 教师发怒使两学生头撞头受伤案

[案情回放] 1999年4月8日，某中学语文教师张运晓正在讲台上批改作业，这时，14岁的叶与同桌因为座位谁用得多少发生争吵，继而又动起手来。张老师很恼怒，在把他们推往教室外面的途中，二人的脑袋撞在了一起。放学回家后的叶，精神即出现异常现象，目光呆滞，不与别人说话。夜间哭醒，并胡说一些惊恐害怕的话，一直持续到天亮。第二天在叶氏夫妇和校方的帮助下，叶先后被送往几家医院看病，但病情一直未能好转，期间一直未到校上学。1999年11月5日，叶被送往市第二精神病医院，被诊断为反应性精神病，脑血管痉挛。由于多次向张讨要医药费未果，家长一纸诉状将校方和张诉至市中级人民法院，诉请被告学校承担为女儿治病支付的医疗等各种费用35881元，另要求精神抚慰金25万元。法院经审理认为，由于被告不当的教育方式导致的原告受伤的后果，因被告张是在教学活动中履行教学职责时发生的侵权行为，故学校应承担赔偿责任。因此判决被告法人单位学校负主要责任，赔偿原告叶某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、陪护人员误工费、交通费、杂支费、鉴定费52.5元，及精神抚慰费共计45000元。

[案例分析] 本案涉及两个问题：一是

招标投标案例分析及答案30 题案例1

某重点工程项目计划于2004 年12 月28 日开工，由于工程

复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004 年9 月8 日向通过资格预审的A、B、C、D、E 五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9 月20－22 日购买了招标文件。招标文件中规定，

10 月18 日下午4 时是招标文件规定的投标截止时间，11 月10 日发出中标通知书。

在投标截止时间之前，A、B、D、E 四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10 月

21 日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。

评标委员会成员共有7 人组成，其中当地招投标监督管理办公室1 人，公证处1 人，招标人1 人，技术经济方面专家4 人。评标时发现E 企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B 企业投标报价高于A 企业,11 月10 日招标人向A 企业发出了中标通

知书，并于12 月12 日签订了书面合同。

1）企业自行决定采取邀

[案例1] 投标函报价大写失误不当处理

[背景]某工程施工招标开标过程中，发现某投标人的报价为980000元函(正本)投标报价-栏，投标人疏忽大意，填写的内容为:政拾拥万万元人 写) ，多写了个万字。而在其投标报价书中，工程量清单合计和投标报价汇总表中填写H 均为9800000元，招标人在开标会上要求该投标人改正，结果该投标人将投标总报价改正 为政拾制万元人民币(大写)。评标结果为该投标人中标，其他投标人不服并向有关行 监督部门投诉。 [问题]

(1)开标过程中，招标人是否有权利同意投标人对报价填写差错进行修改? (2)本案中，评标委员会是否可以要求该投标人就此事进行澄清?

[分析]招标人在开标会议上的权利仅是依据投标文件公布招标文件中约定的开标内 容，没有评审、，比较和判断权利。《招标投标法》第三十九条规定，评标委员会可以要求 投标人对投标划牛中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超 出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。《工程建设项目施工招标投标办法》 (30号令)第五T一条又进一步对可以澄清的范围与内容作了规定，即评标委员会可以书 面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者

学习单元7 建设工程开标

一、导学 学习目标：结合具体案例理解招标、决策树、工程索赔、招标与评标。 学习建议：结合实际项目理解工程索赔，招标与评标。 重点难点： 重点：招标与评标、工程索赔。 难点： 决策树的应用

三、学习内容

4.4.5 案例5——招标

1. 背景

某综合楼工程项目的施工，经当地主管部门批准后，由建设单位自行组织施工，公开招标。

招标工作的主要内容：①成立招标工作小组；②发布招标公告；③编制招标文件；④编制标底；⑤发放招标文件；⑥组织现场踏勘和招标答疑；⑦投标单位资格审查；⑧接收投标文件；⑨开标；⑩确定中标单位；?评标；?签订承发包合同；?发出中标通知书。

现有A、B、C、D共4家经资格审查合格的施工企业参加该工程投标，与评标指标有关的数据如表4-4所示。

表4-4 与评标指标有关的数据

投标单位 评标指标 报价(万元) 工期(天) A 3420 460 B 3528 455 C 3600 460 D 3636 450 经招标工作小组确定的评标指标及评分方法如下。

(1) 报价以在标底价(3600万元

省公共资源交易监督管理局 招投标违法案件查处文书标准格式

1、立案审批表

2、暂停招投标活动通知书 3、询问笔录 4、鉴定委托书

5、行政处罚事先告知书 6、陈述（申辩）笔录 7、行政处罚听证告知书 8、行政处罚听证通知书 9、行政处罚听证会笔录 10、行政处罚决定书 11、送达回证 12、案件移送审批表 13、案件移送书 14、结案审批表

15、案卷（首页）及卷内目录

1

立案审批表

鄂公共资源交易立字[ ]第（ ）号

案由

案件来源 时间

案件名称

当事人 电话

当事人地址 邮政编码 案件基本情况： 承办人意见： 承办人

省公共资源交易监督管理局 招投标违法案件查处文书标准格式

1、立案审批表

2、暂停招投标活动通知书 3、询问笔录 4、鉴定委托书

5、行政处罚事先告知书 6、陈述（申辩）笔录 7、行政处罚听证告知书 8、行政处罚听证通知书 9、行政处罚听证会笔录 10、行政处罚决定书 11、送达回证 12、案件移送审批表 13、案件移送书 14、结案审批表

15、案卷（首页）及卷内目录

1

立案审批表

鄂公共资源交易立字[ ]第（ ）号

案由

案件来源 时间

案件名称

当事人 电话

当事人地址 邮政编码 案件基本情况： 承办人意见： 承办人

房地产违法广告案例分析

2100124117李霞

附案例欣赏

规定》中第16条。该条

款称：房地产广告中不

得出现融资或者变相融

资的内容，不得含有升

值或投资回报的承诺。

目

录

基本案情

2001年成都华德房地产开发有限公司（以下简称华德公司）在

邛崃市修建兴贤商业步行街，并向广大消费者散发了邛崃市兴贤步行街房屋的相关资料，其在宣传资料中有“华德兴贤商业步行街21世纪商业投资锦囊70年旺铺产权＝一家三代的摇钱树”等内容。同年6月20日，朱劲浩与华德公司签订了商品房购销合同，以

178000元购买了兴贤商业步行街D栋1号房。在该合同中双方未对房屋产权的年限作出约定。而华德公司与邛崃市国土资源局于2001年2月23日订立的国有土地使用权出让合同，约定华德公司所取得的邛崃市临邛镇兴闲街两侧国有土地使用权的出让年限为50年，出让年限届满，邛崃市国土资源局有权无偿收回出让土地的使用权，该宗土地上建筑物及其他附着物所有权也由邛崃市国土资源局无偿取得。2004年，朱劲浩前往相关部门办理产权手续时得知其所购房屋仅有50年产权，为此，朱劲浩认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三条规定，华德公司对以上房屋70年产权的允诺

省公共资源交易监督管理局 招投标违法案件查处文书标准格式

1、立案审批表

2、暂停招投标活动通知书 3、询问笔录 4、鉴定委托书

5、行政处罚事先告知书 6、陈述（申辩）笔录 7、行政处罚听证告知书 8、行政处罚听证通知书 9、行政处罚听证会笔录 10、行政处罚决定书 11、送达回证 12、案件移送审批表 13、案件移送书 14、结案审批表

15、案卷（首页）及卷内目录

1

立案审批表

鄂公共资源交易立字[ ]第（ ）号

案由

案件来源 时间

案件名称

当事人 电话

当事人地址 邮政编码 案件基本情况： 承办人意见： 承办人

省公共资源交易监督管理局 招投标违法案件查处文书标准格式

1、立案审批表

2、暂停招投标活动通知书 3、询问笔录 4、鉴定委托书

5、行政处罚事先告知书 6、陈述（申辩）笔录 7、行政处罚听证告知书 8、行政处罚听证通知书 9、行政处罚听证会笔录 10、行政处罚决定书 11、送达回证 12、案件移送审批表 13、案件移送书 14、结案审批表

15、案卷（首页）及卷内目录

1

立案审批表

鄂公共资源交易立字[ ]第（ ）号

案由

案件来源 时间

案件名称

当事人 电话

当事人地址 邮政编码 案件基本情况： 承办人意见： 承办人

不少于20天 不少于5天 如果变更招标文件，自变更（到达）日到截止日不少于15天 不超过30天 不超过5天 开始售标书 停止售标书 勘查、答疑、准备投标书。 投标截止日=开标日 同时提交投标保证金2%，80万；保证金有效期应超过投标有效期30天 中标通知书 先交履约保函， 之后签订合同 退还有中未中投标证金 所标标保

招标投标案例分析及答案30题

案例1

某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。

在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。

评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代