辩论的定义 标准 论点
“辩论的定义 标准 论点”相关的资料有哪些?“辩论的定义 标准 论点”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“辩论的定义 标准 论点”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
定义论点材料
“压力” 定义:
压力分精神与物理两个领域的定义。物理定义具有客观属性,是指垂直作用于流体或固体界面单位面积上的力;而从心理学角度看,压力是心理压力源和心理压力反应共同构成的一种认知和行为体验过程。
“压力”定义:
压力是一种动态情境。在这种情境中,个体要面对与自己所期望的目标相关的机会、限制及要求,并且这种动态情境所产生的结果被认为是重要而又不确定的。
压力是个体对各种刺激做出生理、心理和行为反应的综合模式。与压力相关的几种主要因素是压力源、个体对压力源的认知、紧张状态。 “工作压力” 定义:
1. 工具书中的解释:亦称“职业应激”,由工作或与工作直接有关的因素所造成的应激。例如,工作负担过重、变换生产岗位、时间压力、工作责任过大或改变、机器对人要求过高、工作时间不规律、倒班、工作速度由机器确定、上班过远、工作的自然和社会环境不良等。研究表明,这些因素是工作人员日常生活中最主要的应激。
2. 学术文献中的解释:工作应激是指在机体工作环境影响下产生的心理和生理反应的综合状态,它代表了机体对于环境压力的一种反应。工作应激是指由工作或与工作直接有关的因素所造成的心理应激。过度的工作应激会导致疲劳、焦虑、压抑和工作能力下降,甚至发展为精疲力竭症等
定义论点材料
“压力” 定义:
压力分精神与物理两个领域的定义。物理定义具有客观属性,是指垂直作用于流体或固体界面单位面积上的力;而从心理学角度看,压力是心理压力源和心理压力反应共同构成的一种认知和行为体验过程。
“压力”定义:
压力是一种动态情境。在这种情境中,个体要面对与自己所期望的目标相关的机会、限制及要求,并且这种动态情境所产生的结果被认为是重要而又不确定的。
压力是个体对各种刺激做出生理、心理和行为反应的综合模式。与压力相关的几种主要因素是压力源、个体对压力源的认知、紧张状态。 “工作压力” 定义:
1. 工具书中的解释:亦称“职业应激”,由工作或与工作直接有关的因素所造成的应激。例如,工作负担过重、变换生产岗位、时间压力、工作责任过大或改变、机器对人要求过高、工作时间不规律、倒班、工作速度由机器确定、上班过远、工作的自然和社会环境不良等。研究表明,这些因素是工作人员日常生活中最主要的应激。
2. 学术文献中的解释:工作应激是指在机体工作环境影响下产生的心理和生理反应的综合状态,它代表了机体对于环境压力的一种反应。工作应激是指由工作或与工作直接有关的因素所造成的心理应激。过度的工作应激会导致疲劳、焦虑、压抑和工作能力下降,甚至发展为精疲力竭症等
安全知识辩论赛论点、论据论证
2015年赤峰供电公司安全生产辩论赛论点、
论证(平庄供电公司)
主要论点:落实安全生产责任主要依靠思想教育;
分论点1:大量事故案例证明,事故的发生与安全思想麻痹有关,杜绝麻痹思想主要依靠常年坚持的安全思想教育。
案例一:XX年X月X日(事故当天),某省送变电工程公司该工程项目部所属的劳务分包单位——南方送变电有限公司江XX施工队,在进行#5060和#5061塔之间的跨越某10kV电力线路的跨越架搭设工作。事前施工单位项目部曾向分包队伍进行了安全交底,明确了如下要求:跨越架搭设至距带电体2米时须停止作业,待项目部申请停电后再进行封顶作业。
事故当天上午10时20分左右,施工人员张XX、卿XX在施工中思想麻痹,安全意识淡漠,在跨越架施工过程中,两人在传递钢管时,因钢管重心偏移倾斜,误触10kV线路带电导线,致使导线放电,造成张XX、卿XX手脚烧伤。
事故原因分析:
1、施工人员思想麻痹,违反作业指导书和安全技术交底要求,违章作业是造成本次事故的直接原因。
2、现场施工单位安全监护人员未尽到监护责任,发现违章未及时制止,是造成事故发生的主要原因。
3、施工单位项目部项目领导和安全管理人员,安全责任不落实,未尽到项目管理方应尽职责也是事故发生的主要
安全知识辩论赛论点、论据论证
2015年赤峰供电公司安全生产辩论赛论点、
论证(平庄供电公司)
主要论点:落实安全生产责任主要依靠思想教育;
分论点1:大量事故案例证明,事故的发生与安全思想麻痹有关,杜绝麻痹思想主要依靠常年坚持的安全思想教育。
案例一:XX年X月X日(事故当天),某省送变电工程公司该工程项目部所属的劳务分包单位——南方送变电有限公司江XX施工队,在进行#5060和#5061塔之间的跨越某10kV电力线路的跨越架搭设工作。事前施工单位项目部曾向分包队伍进行了安全交底,明确了如下要求:跨越架搭设至距带电体2米时须停止作业,待项目部申请停电后再进行封顶作业。
事故当天上午10时20分左右,施工人员张XX、卿XX在施工中思想麻痹,安全意识淡漠,在跨越架施工过程中,两人在传递钢管时,因钢管重心偏移倾斜,误触10kV线路带电导线,致使导线放电,造成张XX、卿XX手脚烧伤。
事故原因分析:
1、施工人员思想麻痹,违反作业指导书和安全技术交底要求,违章作业是造成本次事故的直接原因。
2、现场施工单位安全监护人员未尽到监护责任,发现违章未及时制止,是造成事故发生的主要原因。
3、施工单位项目部项目领导和安全管理人员,安全责任不落实,未尽到项目管理方应尽职责也是事故发生的主要
功不可以补过辩论赛正方论点陈述
善恶功过,有如目击。分别功过,信赏必罚。
开篇立论
主席好:
首先请允许我指出对方立论中存在的不合理的地方
1.(功)首先明确一下概念,我们知道,功在字典里被严格定义为“一种超越平凡的贡献”,而对方辩友却认为,一切有积极意义的事情或者是改错行为都可以被称作是功,是否有点勉为其难呢?
2.(可以)对方辩友一直在强调一个可以的问题,把能与不能都包括在可以的范围内,如果这样我方就必须否认所有的不可能,那么我们今天就没有辩论的余地了,这有意义吗?还有对方辩友认为犯错之后只要采取了补救措施,就算补了这个过,可是我们今天讨论的是功是否可以补过,而不是法律规定的义务或是补救行为。
补过的并不是功,而只是一种补救行为,补救行为和功是两个不同性质的名词,我们不是不鼓励改过,而是强调不能补过。德国前总理勃兰特在华沙无名烈士墓前下跪,相对于日本政客来说确实感动了无数和平人士,然后这一跪真的就泯灭了恩仇吗?百万无辜的犹太魂灵谁还能带回阳间,这个过怎么补的回来,那是良知的人们的自我反省,它补救的只是一种影响,或自己内心的愧疚。
3.(补偿)对方辩友把补简单而偏执的判断为小范围的补偿,实在是有些遗憾。我们知道,补偿在现实生活中是指对
功不可以补过辩论赛正方论点陈述
善恶功过,有如目击。分别功过,信赏必罚。
开篇立论
主席好:
首先请允许我指出对方立论中存在的不合理的地方
1.(功)首先明确一下概念,我们知道,功在字典里被严格定义为“一种超越平凡的贡献”,而对方辩友却认为,一切有积极意义的事情或者是改错行为都可以被称作是功,是否有点勉为其难呢?
2.(可以)对方辩友一直在强调一个可以的问题,把能与不能都包括在可以的范围内,如果这样我方就必须否认所有的不可能,那么我们今天就没有辩论的余地了,这有意义吗?还有对方辩友认为犯错之后只要采取了补救措施,就算补了这个过,可是我们今天讨论的是功是否可以补过,而不是法律规定的义务或是补救行为。
补过的并不是功,而只是一种补救行为,补救行为和功是两个不同性质的名词,我们不是不鼓励改过,而是强调不能补过。德国前总理勃兰特在华沙无名烈士墓前下跪,相对于日本政客来说确实感动了无数和平人士,然后这一跪真的就泯灭了恩仇吗?百万无辜的犹太魂灵谁还能带回阳间,这个过怎么补的回来,那是良知的人们的自我反省,它补救的只是一种影响,或自己内心的愧疚。
3.(补偿)对方辩友把补简单而偏执的判断为小范围的补偿,实在是有些遗憾。我们知道,补偿在现实生活中是指对
《奇葩说》第一季辩论导读(论点整理)
#奇葩说#辩论导读(7.18)恋爱中要不要有备胎?
1、情爱题,又是情爱题。
此类辩题的突出特点是:定义不明,个人色彩浓厚,很难讲得清道理。但是反过来说,在讲不清道理的地方讲道理,最见火候;在这种混沌的问题里梳理清辩论的理路,最见功夫。
2、咦,好像是在自夸,会不会不太好?
3、管他的。
4、正一(胡天语):有备胎不严重,没备胎很严重
“要”做一件事,通常来说有两种论证思路:正着说,是做了有什么好处;反着说,是不做有什么坏处。不过“备胎”这种事的好处有点猥琐,其实是不太说得出口的;而坏处也就是道德谴责,则是有目共睹的。所以正方一辩的论证思路是:1、有备胎其实也不是什么大问题,2、没有备胎,问题很严重。
先看第一点:有备胎,为什么不算大事呢?因为“备胎”的门槛很低。什么是备胎?看得顺眼,又对你有好感的异性朋友,就算是备胎了。你看,这里的窍门在于“降低门槛”,而降低了备胎的门槛,也就降低了本方为备胎辩护的论证义务。“降低论证义务”,是很聪明的做法,也是一辩在立论时的规定动作。
那么,正方已经通过定义,把论证义务降到这么低了,反方还能怎么办呢?难道要硬着头皮说,恋爱中的人不能有看着顺眼又有好感的异性朋友?当然不是。有一个基本原则是:如果你觉得对方的
《奇葩说》第一季辩论导读(论点整理)
#奇葩说#辩论导读(7.18)恋爱中要不要有备胎?
1、情爱题,又是情爱题。
此类辩题的突出特点是:定义不明,个人色彩浓厚,很难讲得清道理。但是反过来说,在讲不清道理的地方讲道理,最见火候;在这种混沌的问题里梳理清辩论的理路,最见功夫。
2、咦,好像是在自夸,会不会不太好?
3、管他的。
4、正一(胡天语):有备胎不严重,没备胎很严重
“要”做一件事,通常来说有两种论证思路:正着说,是做了有什么好处;反着说,是不做有什么坏处。不过“备胎”这种事的好处有点猥琐,其实是不太说得出口的;而坏处也就是道德谴责,则是有目共睹的。所以正方一辩的论证思路是:1、有备胎其实也不是什么大问题,2、没有备胎,问题很严重。
先看第一点:有备胎,为什么不算大事呢?因为“备胎”的门槛很低。什么是备胎?看得顺眼,又对你有好感的异性朋友,就算是备胎了。你看,这里的窍门在于“降低门槛”,而降低了备胎的门槛,也就降低了本方为备胎辩护的论证义务。“降低论证义务”,是很聪明的做法,也是一辩在立论时的规定动作。
那么,正方已经通过定义,把论证义务降到这么低了,反方还能怎么办呢?难道要硬着头皮说,恋爱中的人不能有看着顺眼又有好感的异性朋友?当然不是。有一个基本原则是:如果你觉得对方的
英文辩论 死刑应不应该被废除 反方论点总结
Def. Now in China Policy Motion
1. Deterrent to those who dare to violate the law, maintain the peace of the society Extreme prisoners will jailbreak and revenge 2. Comfort to the family of the victim 3. Expense to support the prisoners
4. people's traditional views, most people don't support to abolish death penalty according to surveys
5. encourage surrender crime and discourage continuous crime
6. emotional appeals: Case of Taiwan girl
7. considered humanitarian: juvenile delinquent, p
英文辩论 死刑应不应该被废除 反方论点总结
Def. Now in China Policy Motion
1. Deterrent to those who dare to violate the law, maintain the peace of the society Extreme prisoners will jailbreak and revenge 2. Comfort to the family of the victim 3. Expense to support the prisoners
4. people's traditional views, most people don't support to abolish death penalty according to surveys
5. encourage surrender crime and discourage continuous crime
6. emotional appeals: Case of Taiwan girl
7. considered humanitarian: juvenile delinquent, p